Petőfi Népe, 1966. január (21. évfolyam, 1-25. szám)

1966-01-15 / 12. szám

1966- január 15. szombat 3. oldal Pályaválasztási J tanácsadó-kiállítás Pályaválasztási tanácsadó-ki­állítást rendeznek a bajai járás általános iskolái a bajai mú­zeumban, a helyiipari iskola közreműködésével. A kiállítás célja, hogy a végző általános és középiskolások számára a pá­lyaválasztást megkönnyítsék. A kiállításon a bajai helyiipari is­kolában nagyobb létszámban oktatott szakmák elméleti anya­gával, illetve eszközeivel, gyárt­mányaival ismerkedhetnek meg a látogatók. Meggyőződhetnek arról is, hogy 1966/67-es tanév ben a különböző szakmákra hány tanulót fogad az intézet. A kiállítás január 16-től 31-ig lesz nyitva. Őszintén és, bizalom mai Pártnap a városföldi Dózsában Térkép az eqészséqiiqyről Szegeden legfőbb az orvos Nálunk gyakori a tüdűsziirés, de kevés a gyógyintézet Az Egészségügyi Minisztéri­umban statisztikai „térképet” állítottak össze hazánk jelen­legi egészségügyi ellátottságá­ról. A számok tanúsága szerint ma már jó néhány fontos, az ellátás színvonalát tükröző mu­tató kedvezőbb egyik-másik vi­déki városban, mint Budapes­ten. A tízezer lakosra jutó orvo­sok számát tekintve például a főváros csupán a harmadik he­lyet foglalja el 37,8-cal, míg Szegeden 53,9, Pécsett 42,5 or- vos jut tízezer lakosra. Debre­cen és Miskolc orvosellátottsága megközelíti a budapestit. A gyógyintézeti ágyak számát tekintve Miskolc, Szeged, Buda­pest a sorrend. A megyék kö­zött Vas, Pest (Budapest is szá­mítva), Heves, Csongrád (Sze­geddel együtt) és Győr áll leg­jobban, míg a legrosszabb hely­zet Somogy. Tolna, Eács, Sza­bolcs, Fejér és Szolnok megyé­ben. Aránylag a legtöbb tüdőszű­rést Eékés. Bács, és Szolnok megyében végzik, míg az onko­lógiai szűrések gyakoriságát te­kintve Vas, Szabolcs, Győr a sorrend. (MTI) Százhúsz szövetkezeti gazda — közöttük a pártalapszervezet 36 tagja — pártnapra gyűlt össze a városföldi Dózsa Tsz székházának tanácskozó termé­ben. Odakünn hordja a szél a havat, és estébe hajlik már. Hogy a rossz idő, s a szétszór­tan épült tanyasi házak nagy tá­volsága ellenére ilyen szép számban megjelentek, ez fel­fokozott érdeklődést bizonyít. Valóban: érdekfeszítő esemény színhelye a terem. Pankovits Józseíné országgyűlési képvise­lő, a megyei nőtanács titkára tájékoztatást ad a kormány ár- és bérrendezésről hozott hatá­rozatának okairól és céljairól. A hallgatók körében nem is­meretlen a határozat. A tájé­koztató azonban mégsem hat ismétlésként, mert részletesebb, mélyrehatóbb a tsz-ben eddig elhangzottaknál. Nem utolsó­sorban pedig: a Dózsa gazdái a maguk körére — egyéni életük­re és a közös gazdálkodásra — vonatkozóan jórészt „realizál­ták” már a határozat pontjait. Bizonyos mértékben kialakult véleménnyel hallgatják tehát az előadót, s így is teszik fel kér­déseiket. szólnak hozzá az el­mondottakhoz. Kertelés nélkül Főként a fiatal és javakora­beli tsz-gazdák emelkednek szó­lásra. Horváth Béla, Nagy Mi­hály, Majoros István, Bozsik Sándor, Víncze Imre és Fehér Imre a következőket kérdezik. Miért van az. hogy a tagság év közben a jövedelmének csak a 60 százalékát kapja meg. s a többihez zárszámadáskor jut hozzá? A szövetkezeti gazda miért nem vásárolhat részletre motorkerékpárt, bútort? Beteg­sége esetén miért kap kevesebb támogatást, mint a táppénzes munkás, s a fizetésből, bérből élő dolgozó? Mennyi lesz a csa­ládi pótlék? Hogyan lehetne a mezőgazdaságban visszatartani az iparba vándorló fiatalokat? A tsz-ben miért nincs bölcsőde, hogy a kisgyerekes asszonyok is tudjanak dolgozni? i Kérdések, őszintén, kertelés nem három, hanem már két gyermek után, s az eddigi tíz helyett tizennégy éves korig jár a szövetkezeti gazdáknak. Az utánpótlás A tsz-gazdák utánpótlása, a fiatalok — a Dózsa Tsz-ben egyébként problémát nem je­lentő — iparba vándorlásának a csökkentéséről szólva hang­súlyozza Pankovitsné elvtársnő: a szövetkezeti vezetőknek kell gondoskodniok róla, hogy az if­júság kulturáltabb körülmények közt dolgozhasson, művelődhes­sen, szórakozhasson. Hogy a tsz-gazdák kisgyermekei számá­ra miért nincs bölcsőde? Ennek Városföldön a tanyavilág szét­szórtsága is az oka. Máról hol­napra viszont nem lehet köz­ponti települést létrehozni. Ugyanakkor a község tsz-ei, akárcsak másutt is, ha anyagi erejűk megengedi, maguk is lé­tesíthetnek közösen hétközi ott­hont. Az izsáki szövetkezetek például így szüntetik meg gyer­mekes gazdáik gondját, egy­szersmind a munkaerőhiányt is. Hangsúlyozza azt is, hogy téve­dés azt hinni: városon rózsás a helyzet a kisgyerekek elhelyezé­sét illetően. Kecskeméten pél­dául háromezer kisgyermek szá­mára igényelnek bölcsődét, de egyelőre csak háromszáz igény kielégítésére van lehetőség. Az őszinte válasz megértésre ta­lál s a további hozzászólások már azt tartalmazzák: hogyan segíti a kormányhatározat végrehajtá­sa a termelőszövetkezet fejlődé­sét. Igaz, erről még csak a veze­tők mondják el véleményüket. Ez viszont arra figyelmeztet — miként Török Péter, a párttit­kár is megjegyzi: — még több­ször össze kell jönniök a szö­vetkezet gazdáinak hasonló vi­tára, hogy maradéktalanul meg­értsék a társadalom- és gazda­ságpolitikai szempontból nagy horderejű intézkedések össze­függéseit. „Éberség“ vagy kényelmesség? A MINAP egy igen fontos időszerű tennivalóról, s az az­zal kapcsolatos intézkedésekről szerettük volna a megye olva­sóközönségét tájékoztatni. E cél­ból felhívtuk telefonon a témá­ban érdekelt néhány intéz­ményt. Konkrét adatot — ami a hírlapi cikk legfőbb kelléke — egyikőjük sem tudott mon­dani. Talán — sőt bizonyosan — tudott volna... De a felelős­ség elhárítására van egy sok­kal hangzatosabb kifejezés is: éberség. Ennek kényelmes, pu­ha takarójába burkolózva irá­nyított mindegyik hívott félegy- egy másik szervhez, mely nyi­latkozni szerintük egyedül hi­vatott. Igaz, a takarékosság éveit él­jük, mégis a kisebb baj lett volna, hogy újabb telefonkölt­ség árán kell megtudnunk mind­azt, amit egyszeri forintokért is közölhetett volna a vonal túlsó végén levő „óvatos”; s ami egyébként korántsem államti­tok. .. Számomra az volt a megdöb­bentő, hogy mikor az „illeté­kes” szerv telefonszáma felől érdeklődtem, azt az unott vá­laszt kaptam: — Fel tetszik üt­ni a telefonkönyvet, s a jelzett városban, a vonatkozó betűnél fellelhető a keresett szám. CSODALATOS! Azt, eddig is tudtam, hogy a szalámit nem a patikában árulják. Némiképp a telefonkönyvet is tudom ke­zelni, s fennállásom mindin­kább súlyosabbá váló évtizedei alatt — no, meg hivatásomnál fogva — olykor-olykor alkal­mam nyílt az ábécével való bí- belődésre is. Ami pedig a legfőképpen gon­dolkodóba ejt, az, hogy létez­het hazánkban olyan szervezet, intézmény, alakulat, társulás, amelynek vezetője megenged­hetné magának azt a luxust, hogy legédesebb álmából fel­verve is ne tudja felettese te­lefonszámát!? Lehet ugyan, hogy ez is államtitok. Vagy ta­lán kényelem? Esetleg egészen más, nem éppen dicséretes em­beri tulajdonság?. .. a közleményből persze, semmi sem lett. Aki se a szak­mája legalapvetőbb, mindenna­pos tényszámait, se egy kétje­gyű számot nem képes megje­gyezni, annak én már a felet­tesétől se tűi sokat várhatok! Csupán egyet kívánok — de azt szívből — derék „uninformá- toromnak”: mikor a reggeli új­ságját felüti, legyen fehér folt az időjárásjelentés helyén. Ked­venc csapata eredményéről csak kósza pletykák alapján szerez­hessen ellenőrizhetetlen rémhí­reket, A pompás csemegének ígérkező Kéjgyilkosság helyett pedig leljen a hasábokon csen­gő-bongó versikére. Tájékoztat­ni ugyanis csak előzetes tájé­kozódás alapján tudunk mi is. S miért ne lehetne egyszer „éber” vagy „diszkrét” a Me­teorológiai Intézet, a rendőrség, sőt — urambocsá — az MTI is?! J,. T, Horváth Ferenc berszamíejto elmondja, hogy a felvásárlási árak emelésével nagyobb bevé­telhez jut a tsz. A többletből gépeket tudnak vásárolni, köny- nyebbé válik tehát a termelés. A több gép nagyobb lehető­séget nyújt a fiatalok megfelelő foglalkoztatásához is. A maga­sabb felvásárlási árak kétségte­lenül azt is eredményezik, hogy a háztáji gazdaságokban is több sertést hizlalnak szerződésre. Eddig a Dózsa gazdái főként, az aránylag jobb áron átvett sül­dők nevelésével foglalkoztak. A párttitkár a többi közt a tüzelőanyag árának az emelé­sével kapcsolatban megjegyzi, hogy Városföldön az elmúlt té­len tízszer annyi szenet fűtöt­tek el, mint a felszabadulás előtti években. Egyik bizonyí­téka is ez az itteni élet meg­változásának, gazdagodásának. A szén ■ árának emelkedése a következő fűtési idényt érinti, addigra viszQnt, ha a tagság jól dolgozik, a jövedelme ma­gasabbra növekszik a mostani­nál. A különbözet tehát bőven fedezheti a többletkiadást. A határozat — állapítja meg — a szövetkezeti gazdálkodás ja­vára szolgál. Ezért nap nap után mindent meg kell tenni a koi-- mányintézkedések sikeréért. A Dózsa Tsz jó úton jár e cél fe­lé, amit egyebek közt az is bi­zonyít, hogy az elmúlt évben egy katasztrális hold földterület után négyszer annvi húst adott át a közfogyasztás céljára, mint öt esztendővel korábban. Félmillió forint többletbevétel — és a bizalom Kürtösi Károly, a tsz elnöke arról beszél, hogy a felvásárlási áriak emelése, hozzávetőleges számvetéssel, mintegy félmillió forinttal növeli a tsz bevételét. Ennek nagy részét istálló építé­sére fordítják. A többletbevé­telből növekvő jövedelem elosz­tásának a módját azonban még kidolgozzák: elsősorban azokat részesítik benne, akik a legtöbb napon át dolgoznak a közösben. Befejező szavaival megszívle­lendő kijelentést tesz: „Minden ember tudja, és aki becsületes, nem tagadhatja, hogy pártunk Központi Bizottsáaa és a for­radalmi munkás—paraszt kor­mány eddigi határozatai a dol­gozók érdekeit szolgálták. A mostani határozatnak sem más a célja, s az előzőek alapján annak is bíznia kell a célszerű­ségében, a sikerében, aki előtt még nem világosak a kormány döntésének bonyolult közgazda­sági okai”, Az összejövetel utáni meg­nyilatkozásokból megállapítha­tó, hogy a pártnapi tájékoztatás és számos kérdés kellő megvála­szolása a szövetkezeti gazdák bi­zalmát is megerősítette a kor* mányhatározat helyességében. Tarján István Mai emberek •jr7-óso nénivel, régi kecske- K méti ismerősömmel a vá- rosközponton. o Szabad­ság téren akadtam össze. Meg­lehetősen lehangolt kedélyal- lapopban fogadta üdvözlése­met. S még mielőtt kérdezhet­tem volna, sorolni kezdte oá- natát: — Nézzed csak fiam, mennyi költséggel, vesződséggel csi­nálták meg ezt a parkot! Ke­rítést is tettek a sarkára, hogy senkinek ne legyen ingere öv­letaposni, hát nem mellette törtek utat? És nézd meg egy­szer az SZTK, vagy a MÁV AU T-állomás melletti parkot! Ott meg valóságos jár­dát tapostak ki a nyáron oly szép pázsiton keresztül. Nem bírom megállni szó nélkül, ha ilyet látok, oszt’ az előbb is úgy kifizettek... Idős asszony, s mennyire mai ember! — állapítottam meg szinte önkéntelenül, ami­kor elváltak útjaink. Félti, óv­ná a közösségi tulajdont, még­ha csak a parkról van is szó. Hiszen tudja, hogy közpénz és sok ember munkája fekszik benne mindahányunk gyönyör­ködtetésére. S az élményeim raktárából máris számos ha­sonló példa tolakodik elő. A z egyik, kecskeméti tsz elnökéé, aki az eredmé­nyes munka jutalmaként neki ítélt prémiumot nem akarta átvenni, s végül, ami­kor a bizonylati rend kedvé­ért mégis kézhez vette, a tsz közösségének ajándékozott ló­szerszámra költötte azt. Vagy a megyei nyomda kiskunmaj- sai telepvezetőjének■ példája, aki a múlt évi kiváló tervtel­jesítést — jutalmazási keret híján — maga költötte, sze­mélyre szóló versikékkel, még­hozzá hatvan, szívből fakadó kis művel köszöntötte, illetve köszönte meg a dolgozók helyt­állását. És sorolhatnám a meg­kapó, szívet melengető példá­kat tovább. M ai emberek, a formálódó szocialista társadalmunk igazi típusai. Akik szá­mára a közösség érdekei min­dennél előbbre valók, akiknek egész mivoltuk emberséget, a jó és nemes iránti fogékony­ságot, optimizmust sugároz. Még akkor is, ha a rosszal, esetleg igazságtalansággal, becstelenséggel. fonákságokkal találják magukat szemben. S akik nem csupán önmaguktól lettek ilyenek. Mert bennük, rajtuk mérhető le igazán — legyenek kommunisták vagy pártonkívüliek —, hogyan hat­nak, mekkora erőt, nem utol­sósorban jellemformáló erőt jelentenek a párt eszméi!... L ám. a Kása nénivel való találkozásom nyomán hová tévedtek a gondolatok! S mit bizonyítanak a munkás hétköznapjaink? Egyre több és több az ilyen új típusú em­ber! íme, ebben a pillanatban is ilyenről hozott hírt a posta: a megyei baromfitartási-ver- seny egyik résztvevője, régi, kedves ismerősünk, miután a múlt évi fáradságos munká­jának nagyszerű eredményei­ről beszámol, így fejezi be a levelét: „Nagyon boldog va­gyok, hogy a közellátásnak ennyivel is segíthettem!" (P—y) Száztizenhat hallgató a tsz-akadémíán (Tudósítónktól) Garán is ki­használják a termelőszövetke­zeti gazdák a hosszú téli esté­ket. A községben működő há­rom termelőszövetkezet közösen szervezte meg a tsz-akadémiát, amelynek 116 hallgatója van. Az ismeretterjesztő sorozat előadói képzett szakemberek, akik a legfejlebb növényter­mesztési, állattenyésztési és gé­pesítési módszereket ismertetik. Az anyagot minden esetben filmmel szemléltetik. A terme­lőszövetkezetek 18 szakfilmei rendeltek erre a célra. A kö­zös gazdaságok segítenek ab­ban, hogy az akadémián min­denki megjelenjen. Előrelátha tólag nem is lesz lemorzsoló­dás, mert a termelőszövekeze- tek a hallgatók számára min­den napra 0,5 munkaegysége* imák jóvá. Ennek feltétele az hogy a részvevők eredményesen végezzék el a tanfolyamot. ÓJiiUi 1st vau A szövetkezeti gazdálkodás javát szolgálja nélkül feltéve — egészséges po­litikai légkör bizonyítékaként Pankovitsné elvtársnő hason­lóan őszinte válaszában a többi közt megmagyarázza, hogy a mezőgazdasági termelés és a szövetkezeti gazdák jövedelmé­nek a biztonsága érdekében nem osztható ki év közben az egész részesedés. Ami a rész­letre történő vásárlás kiszélesí­tését illeti, ehhez a népgazda­ságnak nagyobb árualappal kell rendelkeznie. Egyébként orszá­gos szintem tárgyalások foly­nak arról, hogy azok a tsz-ta- gok. akiknek a szövetkezete évek óta eredményesen gazdál­kodik, szintén vásárolhassák részletre az ily módon is kap­ható árucikkeket. A megbetege­dett szövetkezeti gazdáknak nyújtható támogatás értéke miért nem éri el a fizetésből és bérből élőknek fizetett táp­pénz összegét? Az utóbbiak után a jövedelmük 10 százalékát fi­zeti az üzemük, vállalatuk az SZTK-nak (tehát ennyivel ke­vesebb fizetést kapnak). S a dolgozók még külön 3 százalé­kot fizetnek a nyugdíjalapra. Ez az ahány, a kormányhatározat­nak megfelelően, a magasabb fizetésűeknél progresszívan emelkedik. Ezzel szemben a szö­vetkezeti gazdák önként, és nem ! is régóta, jóval kevesebb ősz- szeggel járulnak hozzá orvosi kezeltetésük, gyógyszerellátásuk költségeinek a fedezéséhez, A Dózsa Tsz-ben például tagon­ként havi 37 forint ez az ősz- szeg. A mezőgazdaság nem ter­melte még meg azt az árufölös­leget, amely a nagyobb szociá­lis juttatás alapját képezhetné. Hogy betegség esetén mikor tudnak á tsz-ek a gazdáiknak bizonyos munkaegységet jóvá­írni, ez a szövetkezeti alapsza­bályzattól. de főként a közös gazdálkodás eredményességétől függ. A családi pótlék — a kor­mányhatározat értelmében —

Next

/
Oldalképek
Tartalom