Petőfi Népe, 1965. november (20. évfolyam, 258-282. szám)

1965-11-09 / 264. szám

1965. november 9, kedd 5. oldal Szenvedéllyel, szorgalommal A hatalmas kerttel öve zett épület egyik emele­ti szobájában van a rezidenciá­ja. Nagy utat tett meg a kis bátyai parasztfiú, amíg a pap­rika hazájából ugyanennek a növénynek a nemesítési prob­lémáival foglalkozó intézet egyik vezető beosztásába ke­rült. — Nemcsak képletesen, de a szó szoros értelmében is nagy út van mögöttem — mosolyog a fiatalember: dr. Kapeller Ká­roly, a Duna—Tisza közi Me­zőgazdasági Kísérleti Intézet kalocsai fűszerpaprikanemesítő csoportjának tudományos mun­katársa. — Elég ha csak arra a négy esztendőre gondolok, amikor a szülőfalumból a ka­locsai középiskoláig és vissza nap nap után gyalogszerrel közlekedtem. Megérte. Ezt az időszakot a mezőgazdasági technikum, majd az agrártudományi egyetem kö­vette. Hét éve már, hogy a kí­sérleti intézet kötelékébe lépett, s három évvel ezelőtt — épp harmincéves korában — a dok­tori címet is megszerezte. — A fűszerpaprika vírus- és gombabetegségei elleni védeke­zés volt az értekezésem tár­gya. Azóta is ez a szakterület köti le leginkább az érdeklődé­semet. Az évről évre hatalmas terméskiesést okozó betegség leküzdésének számos módszere van. Vitathatatlanul a legered­ményesebb, leggazdaságosabb eljárás azonban: ellenálló faj­ták előállítása. I&A egtudjuk, hogy a közel- múltban a kutatónak si­került is olyan — a betegsé­geknek ellenálló — fűszerpap­rika törzseket előállítania, ame­lyek egyszersmind bőtermők, festéktartalomban gazdagok. A kutatómunka során K—504 jel­zést kapott törzs például már­is felveszi a versenyt az eddig ismert legjobb nemesített faj­tával, sőt a hozamot tekintve felül is múlja. (A kisparcellás kísérletekben öntözve 103, szá­raz termesztésben pedig 66 má­zsa átlagtermést hozott.) A másik előnye ennek a törzsnek, hogy 10—12 nappal korábbi éré­sű, mint az ismert fajták. ... A munka szépségeiről és nehézségeiről vall később, csen­des szóval. — Hogy mik a követelmé­nyek ezen a pályán? — néz cigarettája gomolygó füstje után. — A szakma rajongó szeretete, érdeklődés, lelkese­dés és — rengeteg lemondás. Valami olyasféle érzés a tudo­mányos munka lázában égni, mint amilyen a művésznek az ihlet. Űj, eddig ismeretlen uta­kon elindulni, amelyekről leg­többször csak hosszú évek múl­va derül ki, hogy egyáltalán vezetnek-e valahová. Persze, a kudarc, a negatívum is ered­mény; tilalomfa, mely azt mondja: „Erre ne menj, mert hasztalan ...” Hitvallásnak is bátran nevez­hetnék a maga szabta progra­mot: — olyan kérdések megol­dása, amelyek előbbre viszik, gyarapítják a népgazdaságot is. Ilyen a Kapeller vizsgálta bár­melyik kutatási terület; az el­lenállóvá, illetve betegségtűrő- .vé nemesítés is. __ IV gyetlen ember termé­a~ * szetesen ilyen hordere­jű témákkal megbirkózni kép­telen. Figyelemmel kísérni a világirodalom valamennyi ide vonatkozó eredményét, vizsgá­lódását: mindez kiterjedt ku­tatógárdát, a munkatársak, la­boránsok valóságos „hadoszlo­pát” igényli. Nélkülük semmire se mennék. S a létrejött ered­mények is — valamennyiünké. Munkája kezdetén a világ összes vad paprikafajait be­gyűjtötte, majd több tízezer tövet vett vizsgálat alá. A la­boratóriumban most is egy jó­kora füzér lóg, minden csövén kis cédula. Rajtuk a laikus számára titokzatos jelek. Ilye­nek: 790—2/6 ny. — Számomra ez a jelzés mindent elmond — derül is­mét a kutató a tanácstalan, kérdő tekintet láttára —, neve­zetesen azt, hogy ez a tő a 790. parcella nyugati oldala 2. sorá­nak a 6. töve... Negyven hol­don folynak az intézetben a kísérletek, az agrotechnikai, nemesítési és vetőmagelőállítá­si feladatok végrehajtása érde­kében. — Melyek a célkitűzései a jövőre nézve? — faggatom mi­előtt búcsút vennék. — A fűszerpaprika agrotech­nikájával kapcsolatos számos megoldandó tennivalót szeretnék napirendre tűzni. így a többi közt a gyomirtást, ami jelentős számú munkaerő megtakarítá­sát eredményezné a termelés­ben. Korszerű módszerek al­kalmazásával még előbbre vin­ni ennek a népgazdasági szem­pontból oly fontos növénynek a termesztését: ez a célom. — S most haza?... — kér­dezzük, mert odakünn már ki- gyúltak az este fényei. Tagadó fejmozdulat a válasz. Az író­asztali lámpa fénykörébe mu­tat, ahol orosz, angol, német szakkönyvek, folyóiratok sora­koznak. — A mai este az irodalom­mal való foglalkozásé. A ne­mesítési és növénykórtani szak­cikkeket nézegetem... TAT ajd, valamikor éjfél felé tér csak haza, otthoná­ba. A család már megszokta ezt. Megértik és megbocsáta­nak apukának, a kutatónak... Jóba Tibor Kétszázharmincezer magyar szó Kisebb költeményeiben Arany János körülbelül 23 ezer szót használt. Ebben nincsenek ben­ne azok a szavak, amelyeket csak műfordításaiban és prózai műveiben írt le. Jókai szókincse még nagyobb. Ök ketten min­denesetre versenyképesek a vi­lágirodalom legtöbb szavú írói­val, Shakespeare-rel és Victor Hugóval. Az előbbi ugyanis 24 ezer, az utóbbi állítólag 28 ezer szóból rakta össze műveit. Nagy számok ezek. ha figyelembe vesszük, hogy például Katona Józsefnek a Bánk bár nehéz­veretű szövegéhez mindössze 3 ezer szóra volt szüksége. Mindezeket az adatokat Ke­lemen József, a Magyar Tudo­mányos Akadémia Nyelvtudo­mányi Intézetének munkatársa közölte, aki szerint egyébként ma egy 14 éves gyermek nálunk 6—7 ezer. a felnőtt pedig vala­mivel több szót ismer, de ezek­nek persze csak egy részét használja. Becslése szerint igen sokoldalúan képzett hazánkfia az, akinek magyar szóismerete — természetesen nem a tény­legesen használt szókészlete — eléri vagy meghaladja az öt­venezret. És még ez is csupán csekély töredéke nyelvünk egész szókincsének. Kelemen József szerint az általános és szakszótárakba illő magyar szavak számát körül­belül 230 ezerre tehetjük. Sőt, a társadalom, a nép egésze még ennél is jóval több szót ismer, bár ezeknek nagy része esetleg csak egyes országrészeken vagy egyetlen foglalkozási ágban használatos. De akármennyire táj- vagy szakjellegű szárak legyenek is. kétségkívül hozzá­tartoznak a nyelv szókincséhez. És mindezeket figyelembe véve a teljes magyar szókészlet Ke­lemen József szerint eléri az 1065 000-et. Igaz, ebben már benne vannak a legkülönbözőbb változatok, sőt főnévi és hatá­rozói igenevek stb. is. A pártoktatás fő feladata as ideológiai irányelvek feldolgozása |A SZOCIALIZMUS| teljes felépítéséneik egyik alkotóeleme a társadalmi tudat szocialista átalakítása, a marxista eszmék elterjesztése és meghonosítása a tömegek gondolkodásában. A pártoktatás nagy szerepet ját­szik e feladat megoldásában- Az idén több, mint 700 ezer hall­gató kezdte el politikai képzé­sét a különböző tanfolyamokon és e nagyszámú hallgatóság ér­deklődése, igényessége évről év­re növekszik. Az igények szín­vonalas kielégítése magas köve­telményeket támaszt a pártok­tatással szemben. A KB ideoló­giai irányelveinek országos mé­retű feldolgozása felfokozta az érdeklődést az ideológiai—poli­tikai kérdések iránt. Az irány­elvekben felvetett kérdések to­vábbi tanulmányozása az idei oktatási év feladata. A tennivalók lényegét röviden a következőkben foglalhatnánk össze: a pártoktatás hatéko­nyabban járuljon hozzá a hall-, gátak eszmei—politikai fejlődé­séhez és szolgálja ezzel a szo­cializmus építését. A hatékony­ság növelése szerteágazó, sokol­dalú tevékenységet igényel. A hallgatók a pártoktatás kü­lönböző tanfolyamain választ várnak politikai, elméleti kér­déseik sokaságára. Legnagyobb az érdeklődés a szocializmus építésével kapcsolatos országos és helyi problémák iránt. Mit értünk el eddig? Milyen nehéz­ségeink vannak, milyen felada­tok állnak előttünk, hogyan le­het azokat a legjobban megol­dani? — ezek a naponta felme­rülő kérdések- A nemzetközi élet eseményei alkotják az ér­deklődés másik fő területét'. Még csalc felsorolni is nehéz lenne, hány és hány nemzetközi kérdés foglalkoztatja ma párt­tagságunkat és közvéleményün­ket. 1 AZ EREDMÉNYES*! okta­táshoz azonban nem elég csak azt tudni, milyen kérdések ve­tődnek fel. Azt is látni kell. hogy ma — a különböző belső és külső tényezők hatására — sok esetben bizonytalanság, ag­godalom, sőt olykor kétkedés is meghúzódik egy-egy kérdés mögött. Ez elsősorban abból fa­kad, hogy társadalmunkban egyes osztályok és rétegek kö­zött még lényeges gondolkodás­beli és világnézeti különbségek vannak, amelyek felszámolása nem megy egyik napról a má­sikra. Szerepe van még az utób­bi időben érezhetően fokozódó imperialista ideológiai behato­„ANGYAL” LEBUKOTT Rébék néni ezelőtt két esztendővel na­gyon puritán életelveket vallott. Köny- nyelműségnek tartotta, ha jól kereső, családos gyerekei olyan „haszontalansá- gokra” dobtak ki pénzt, mint könyvek, színház, kirándulás meg „muzi” — aho­gyan ő a mozit nevezi. Egyetlen szenvedélye volt addig, de azt vénségét meghazudtoló módon élte ki. Mivel legkedvesebb unokája futballista a helybeli csapatban, nemcsak hogy min­den meccsre kimegy a pályára, hanem nem restell a szurkolókat szállító teher­autón akár száz kilométert is rázódni, ha — ingyen! — elkísérheti „Pulykát° — ez a jobbszélső beceneve — idegenben ren­dezett mérkőzésekre. Külön szám a néni egy-egy játék alatt. Kiabál, rikácsol, biztatja unokáját, s jaj annak az ellenfélnek, aki faultolni meré­szeli a gyereket. Olyankor leszalad Rébék mama a taccsvonalhoz, szidja a vétkest, mint a bokrot, szaladgál a partvonal mentén, rázza az öklét. Sokszor „Pulyka” tessékeli vissza őt a nézők közé — szé­gyenkezve. Elég az hozzá, hogy a futball révén bé­kéit meg a televíziókészülékkel is, amit otthon lakó fia vett. Míg a Kecskemét— Eger évadnyitó mérkőzést nem látta, szin­te vígasztalhatatlan volt: hogyan lehetett annyi temérdek pénzt kiadni azért a vil­logó skatulyáért! Aztán minden műsort megszeretett. Eleven természetét kitűnően kielégítették például az „Angyal”-sorozatok. Mikor egyszer az egész család heccelte, hogy még a misét is mellőzte a zseniális Roger Moore kedvéért, ravasz magyarázattal mentegetőzött. — Hát aztán? Isten megbocsátja ne­kem, hogy „Angyal” kalandjában gyö­nyörködök — mise helyett. Nem értitek? „Angyal” is a jóisten kiválasztottja, azért jelenik meg mindig a feje felett a glória. — Ugyan, nagymama, ne legyen már olyan naív. Azt csak ráfényképezik a filmre — oktatta épp a futballista unoka. — Nekem ne beszélj! — heveskedett Rébék mama. — Ha nem lenne igazán „Angyal”, nem ő győzedelmeskedne min­dig. Mikor járt túl valaki az eszén? Nem ő a legerősebb? Meg olyan gyönyörűszép, ártatlan orcája van.., — Akár egy arkangyalnak — játszott vele a fia Is. — Na csak ne gúnyolódj, fiam! — ko­molyodott el a néni. — Angyal sugalmaz­za annak minden tettét, meg szóval egy­magában is angyal. Mindent tud. Még a titkos gondolatot is érti. — Várjon csak, nagymama! — jutott hirtelen valami „Pulyka" eszébe. Kotorá­szott a régi képeslapok között, aztán nagy diadallal hozta, amelyikben Roger Moore fényképe is benne van és pár jelenet film­jeiből. — Látja, itt a fotográfia róla, megismeri? — Ö az, egyem a lelkit! — kapta áhí­tattal két tenyerét ráncos arcához Rébék néni. — Mi ez a képes újság, valami val­lásos lap? Mit ír róla? Az unoka hagyta, hadd ájuldozzon a néni a jóképű színészen, azután elolvasta, miket mondott „Angyal’’ az újságírónak egy-egy filmje kulisszatitkairól. Olyanról is(, amit a nagymama látott. Rébék mama nem akarta hinni. — Hazudsz, kisfiam, mint a vízfolyás. Csak te találod ki, amit most mondassz. — Én csapnám be magát, nagymama?... Tessék, olvassa el saját szemével! Az öregasszony rosszat sejtve, lassan tette fel pápaszemét, hol a képeslapra, hol az unokára pislogott gyanakodva, míg az első pár sort elolvasta'. Végül hango­san, mintegy hitetlenségét is ellensúlyoz­va olvasott. Gyorsan, egyre mérgesebben. Mikor végére ért, itt-ott újra beleolvasott. Utoljára lassan, senkire se nézve tette le a képesújságot. Nagy csalódással, szemre­hányóan mondta. — Hát már az angyalnak se hihet az ember ■ • - Tóth István lási és fellazító kísérleteknek. A kommunista mozgalomban meg­levő vita ugyancsak zavart ckoz az embereik fejében. A pártoiktatás hatékonyságá­nak növelése tehát, elsősorban azt követeli, hogy a kérdésekre adandó válaszaink legyenek té­nyekre épülő, hiteles, és ezáltal érvelő, meggyőző erejűek. A pártoktatás valamennyi tanfo­lyamán úgy kell oktatni, hogy növeljük a hallgatók eszmei szi­lárdságát, biztonságérzetét, erő­sítsük meggyőződésüket a szo­cializmus ügyében- Olyan meg­győződés kialakításán kell fára­doznunk, amely nemcsak akkor szilárd, amikor „minden jól megy”, hanem akkor is. amikor a fejlődéssel együttjáró nehéz­ségeket kell leküzdeni és ami­kor téves, rosszindulatú, ellen­séges kísérletezéseket kell visz- szaverni, meghiúsítani. Tartal­mi vonatkozásban ez minde­nekelőtt a két rendszer rendkí­vül bonyolult küzdelmének he­lyes értékelését és sokoldalú magyarázatát igényli. | A KÉT RF.MriS/f R*] küz­delmének bemutatásához a té­nyek és érvek sokasága áll ren­delkezésünkre — sajnos, nem mindig élünk velük — amelyek­kel bizonyítani tudjuk a szo­cializmus erejét, fölényét és biztos perspektíváját. Jobban használjuk fel fejlődésünkről tanúskodó eredményeinket. Sőt, nyugodtan elmondhatjuk, hogy meglevő problémáink, fogyaté­kosságaink helyes felmérése, az eredményekkel történő pontos összevetése, valamint leküzdé­sük módjának ismereté -is fegy­verré válhat a kezünkben. A marxizmus—len i n izmus esz­méit, s a szocializmus fejlődé­sét reálisan oktató propaganda- munkától idegen az iskolás, ma­goló, sematikus módszer. Az eredményes, színvonalas oktatás nemcsak tartalmilag, hanem a formákat illetően is meggyőző erejű- Ez nem utolsósorban azt jelenti, hogy a pártoktatás va­lamennyi formáján biztosítani kell az őszinte nyűt viták le­hetőségét abból kiindulva, hogy a helytelen nézetek ellen csak a helyes álláspontok kialakítá­sával lehet eredményesen har­colni- Kizárólag nyílt eszmei küzdelemben lehet mind több és több ember tudatán alakíta­ni, formálni. A nyílt eszmei küzdelem természetesen, nem egyeztethető össze a helyenként tapasztalható álobjektivitással és még inkább nem az eszmei közömbösséggel. Ellenkezőleg. Oktatói munkánk legyen harcos a demagóg, demoralizáló néze­tek elleni küzdelemben. | A FELSOROLT | tennivalók megoldása nem könnyű és is­mételten szükséges aláhúzni: minden a propagandisták jó munkájától függ. Az elmúlt évek során végrehajtott változ­tatások eredményeképpen ma túlnyomórészt jól felkészült, ta­pasztalt oktatók végzik a fárad­ságos. de szép munkát. Párt- szervezeteink állandó feladata, hogy az oktatási év folyamán minden segítséget megadjanak a propagandistáknak, minde­nekelőtt tartalmi vonatkozásban, a hazai és nemzetközi esemé­nyek, valamint az időszerű ideológiai kérdések ■ rendszeres és pontos ismertetése révén. Minden feltétele megvan annak, hogy az 1965/66-os pártoktatás eredményekben gazdag, a szo­cializmus építését hathatósivn elősegítő év legyen. Gy- Gy.

Next

/
Oldalképek
Tartalom