Petőfi Népe, 1965. október (20. évfolyam, 231-257. szám)

1965-10-10 / 239. szám

% Korunk betegségo ellen Pályázatunk nyertesei KEDVES PAJTÁSOK! Mint tudjátok, a Magyar Út­törőszövetség Bács-Kiskun me­gyei Elnöksége és a Petőfi Né­pe szerkesztő bizottsága irodal­mi és művészeti pályázatot hír­Évente harmincezer rákszűrö vizsgálat — 4 gyógyítás és megelőzés eredményei — Veszélyes hanyagság detett. amelynek témaköre ez volt: „A legkedvesebb nyári emlékem." Az 1965. szeptember 30-i ha­táridőig jelentős számú pálya­mű érkezett. Kecskemétről Do­bos István, a Halasi úti iskola VII. osztályos tanulója leírta: A régen óhajtott szép táskát úgy vásárolta meg, hogy a kpn- zervgyárban dolgozott. A segít­ségnek szülei is nagyon-nagyon örültek. A kunszentmiklósi Pé- terfia Mária egy évvel ezelőtti érdekes balatoni kalandját írta le, Német Annamária, a kecs­keméti Zrínyi Ilona általános iskola VI. osztályos tanulója színes, ügyes pályaművében azt beszélte el, miként tanult meg úszni a nyáron. Ugyanilyen érdekes pályamű Koncz Csaba, a Kecskeméti Zrínyi Ilona Általános Iskola Mókus őrse krónikásának, az iskola 84 úttörőjének verőcei kirándulásáról — és még sorol­hatnánk a neveket, a {«Idákat. A beérkezett pályaművek kö­zül a most említett négy írás bizonyult a legjobbnak és a bí­ráló bizottság döntése szerint mind a négy szerzőt értékes könyvjutalomban részesítjük. * — KITÜNTETÉSBEN része­sültek kiváló munkájukért Mozi Magdolna, Vincze Imre és Bá­rányt Mária bácsalmási pajtá­sok. Mindhárman a Kiváló Ű ttörő munkáért. jelvény tulaj­donosai lettek. Molnár József x A DÁVODI 859. sz. Tán­csics Mihály úttörőcsapat gaz­dag programmal ünnepelte meg a Fegyveres Erők Napját. Ta­lálkoztunk határőrökkel, aka­dályversenyt rendeztünk, tá­bortüzet gyújtottunk Karapan- csán, ahová ez alkalommal ki­rándultunk. A túrához a jár­műveket Novak Laci bácsi, az erdészet vezetője és a dávodi tsz-vezetők adták, amiért ez­úton is köszönetét mondunk. Radó Erzsébet őrsvezető — TÜLTELJEStTTE a „Titkos parancsot” a kecskeméti 336. sz. Zrínyi Ilona úttörőcsapat Katona József raja. A Törpe őrs segítette azokat az elsősö­ket, akik eltévedtek a folyosón és emiatt nem találtak az osz­tályukba. A Mókus őrs nemes tette ez volt: Egyik vasárnap a gyógypedagógia öt pajtását el­hívták sétálni, cukrot, csokolá­dét, fagylaltot vettek a részű' re és a játszótérre is kivitte őket. Kovács Gabriella » W*oe őrs krótrikáea „ Találkoztam a bürokráciával KOMIKUS, de egyúttal bóMmtö helyzetbe sodort a napokban a vé­letlen szerencsétlenség. Budapestről, a Nyugati pályaudvarról 13 óra 4« perckor induló gyorsvonattal akar­tam Kecskemétre utazni, de mivel csak személyvonatra szóló jegyem volt, vettem egy pótjegyet hozzá. A gyors azonban az orrom előtt kihúzott a csarnokból, lemaradtam. Megjegyzem: k pótjegy kilenc fo­rintba került, de mert a ■ pénztáros nem tudott visszaadni, tett rá egy negyven filléres biztosítási bélyeget (ebben megállapodtunk), s a tíz fo­rintot otthagyva szaladtam a vo­nathoz de mint említettem, hiába. EKKOR támadt az az ötletem, hogy visszaviszem a pót jegyet. A pénztáros hölgy felvilágosított, hogy először a kapussal „láttamoztas­sam**. Nagy nehezen találtam egy kapust* aki kitöltött egy űrlapot, vagy hat pecsétet nyomott rá, • mondotta: ezzel menjek a 17-es pénz­tárhoz. Kissé már untam a járká- lást, de mert volt időm, folytattam. Az említett pénztárnál senki s£m volt. Odaléptem tehát a 18-oshoz. Némi várakozás után (két hölgy egy nyakláncot értékelt) szóba is álltak velem és fölényesen elküld­ték. Szerencsémre a tizenhetes ki­nyitott. Ott, egy űrlap kiállítása után — amihez a személyi igazol­ványomat is elkérték — megkaptam — hét forintot. LEHET hogy a kettő negyven (sőt, három forint) eljárási költség volt?- gél ­A kecskeméti SZTK-alköz- pont földszinti folyosóján elhe­lyezett rákellenes kiállítás anya­ga sok látogatót vonz. Ez az érdeklődés irányította rá a fi­gyelmünket a két emelettel fel­jebb, három szűkös, szerény he­lyiségben működő onkológiai gondozó tevékenységére. A rákos megbetegedések, az ellenük való küzdelem módja és hathatósága a közérdeklődésre számottartó téma. Az ezzel kap­csolatos megyei tapasztalatok­ról, eredményékről és gondok­ról érdeklődtünk dr. Bolyos Mi­hály szakfőorvostól, aki öröm­mel állt a rendelkezésünkre. — Talán tömör, általános át­tekintéssel kezdeném — mon­dotta bevezetőül. — Hazánkban a szív és véikeringési szervek megbetegedése által okozott halálozások állnak ma az első helyen. A daganatos betegségek, elsősorban a rák okozta elhalá­lozások a második helyen szere­pelnek. A múlt évben országosan ti- zenkilencezer ember halt meg rákban, vagyis tízezer lakos közül több, mint ti­zennyolc. Megyénkben ez évente ezerszáa személy halálozását jelenti. A régebben nagy pusztítást végző fertőző betegségek: az inf­luenza, a bélhurut ma már na­gyon háttérbe szorultak. Gümő- kórban például 1938-ban még évente csaknem tizenháromezer ember halt meg. Ma ez a szám két és fél ezerre csökkent a ha­tásos gyógyszerek alkalmazása és a nagyarányú megelőző intéz­kedések hatására. Viszont az egész világon jog­gal vetődik fel a követelmény: minden erőnket és tudásunkat a rákos megbetegedések elleni küzdelembe vetni. Megyénkben 1951 óta működik a központilag irányított, jól megszervezett On­kológiai Hálózat, melynek cél­ja leküzdeni, illetve visszaszo­rítani a rákos megbetegedése­ket. Az eredmények — bár tel­jes elégedettségre nincs okunk — tizenöt év távlatából jónak mondhatók. Hiszen míg kezdet­ben igen sok volt az elhanya­golt, már nem gyógyítható eset, Elaludt a csöppség ma ezek száma lényegesen ke­vesebb, és sokkal jobbak az eredmények. Bács-Kiskun megyében két on­kológiai gondozó működik, Kecskeméten és Baján. A közeljövőben Kiskunfél­egyházán és Kalocsán két újabb gondozó felállítására kerül sor. Van négy onkológiai szakrende­lésünk a rendelőintézetekben és tíz rákszűrő-állomásunk a kór­házakban, szülőotthonokban, va­lamint a nagyobb községekben. Évenként átlagosan harminc­ezer rákszűrő vizsgálatot vég­zünk. Ebből tavaly százhuszon­három kezdetleges, tehát még eredményesen gyógyítható meg­betegedést sikerült „kiszűrni”, olyanoknál, akik nem is sejtet­ték, hogy betegek. Ezeket a sze­mélyeket nyomban kórházakba, klinikára utaltuk be, gyógyulá­sukat pedig negyed- és féléven­ként ellenőrizzük. Kissé érthetetlen a lakosság­nak a szűrővizsgálatoktól való idegenkedése. A harminc éven felüli nők közül például csak minden ötödik jelentkezik rák­szűrővizsgálatra. Jóllehet tarta­nak az esetleges „kisebb rossz” diagnózisától, amitől pedig nincs félnivaló. Hiszen tökéletesen meg lehet gyógyítani és ezzel megelőzzük az évek múlva ki­fejlődhető rákot! Évente sok nő számára küldjük ki a szűrővizs­gálatra való felszólítást. Sokan mégis éveken át figyelmen kí­vül hagyják ezt, nem jönnek el. Pedig nem is lenne szabad erre a felhívásra várni. Kecskeméten például évente tizenötezer nő vizsgálata válna esedékessé. Ilyen nagyszámú felszólítás ki­küldésére nincs is lehetőségünk. Mindenkinek saját érdeké­ben, önként kellene elmen­nie a gondozóba, a rendelő- intézetbe, kórházba —, aho­vá éppen a bizalma vezeti. A rendszeres vizsgálat a saját és családja számára is biztonságot, s nemegyszer az életet jelent­heti. Sokan igen borúlátóan ítélik meg a rákos megbetegedéseket. Pedig nem egészen így van! A megyei onkológiai gondozó el­lenőrizhető adatai szerint két- százegy, öt év óta teljesen tü­netmentes, tehát gyógyult méh- rákos, és kilencvennégy meggyó­gyult mellrákos — volt bete­günket tartunk nyilván. Az öt­éves tünetmentességet gyógyult- ságnak tekinthetjük. De talán még többet mondanak a követ­kező adatok: Tíz év óta teljesen gyógyult volt méhrákos gondozot­tatok száma százhetvenöt, a volt mellrákos gondozotta­ké pedig kilencvenhárom. Ezek a nők ma teljesen gyó­gyultak, munkaképesek. Részt vesznek a termelőmunkában, PETŐFI NÉPI A Magyar Szocialista Munkáspárt Bács-Kiskun megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja. Főszerkesztő: dr. Weither DánleL Kiadja ' a Bács megyei Lapkiadó Vállalat. Felelős kiadó: Mezei István igazgattf Szerkesztőség: Kecskeméti Városi Tanácsház Szerkesztőségi telefonközpont: 26-19. 26-16. Szerkesztő bizottság: 10-3*. Vidéki lapok: 11-22. Kiadóhivatalt Kecskemét, Szabadság tér l/a. Telefon: 17-09. Terjeszti a Magyar Posta- Előflzethetői a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél. 6 fizetési díj 1 hónapra 13 forint Bács-Kiskun megyei Nyomda V. Kecskemét — Telefoni 11-65. Index: 35065, vagy éppen a háztartásukat lát­ják el. A pontosan vezetett évenkénti vizsgálatok eredmé­nye szerint a régi betegségnek ma már nyoma sincs! Megjegyezném még: az ellen- i őrző vizsgálatra behívott bete­geink gyakran rossz néven, zak­latásnak veszik a felszólítást. Miért tesszük, mikor ők már teljesen egészségesek? — vetik fel a kérdést. Emberileg érthető ez, hiszen ki szeret a kellemet­len múltra emlékezni? A gyó­gyulásuk regisztrálása azonban nemcsak az ő számukra öröm, hanem az az orvosnak is. Ezen­kívül a tudományos kutatás számára nagy jelentőségű a volt rákos betegeink sorsának továb­bi ellenőrzése, amiről az Egész­ségügyi Világszervezetnek (EVSZ) is évente be kell szá­molnunk. Hangoztatnunk kell: A rák gyógyítható, megelőzhető! Több szűrővizsgálat — eredményesebb rákellenes küzdelem! A rákszű­rőállomások dolgozói készséggel vállalják az ezzel kapcsolatos nagyobb feladatokat, hogy mi­nél kevesebb legyen a beteg, s minél több a boldog egészsé­ges ember! — fejezte be tájé­koztatóját dr. Bolyos Mihály. P. I. I A visszaeső bűnös zörgetett a szomszédba, mond­ván, hogy tegnap bent maradt a csomagja, s engedjék n>egj hogy az udvari kerítésen át­másszon. A szomszéd megen­gedte, s ez végzetes hiba volt. Nyilván hallott már Kovács András viselt dolgairól, de ha semmit se tudott, akkor 'sem járt el helyesen. Megjegyezzük: talán nem került volna sor Ko­vács büntetésére, ha kiszabadu­lása után a rokonok, a család egy kicsit gondjaiba veszi, se­gít az elhelyezkedésnél, igyek­szik a helyes útra téríteni. De senki sem törődött vele és ez sajnos, nemcsak az 6 esetében tapasztalható. Ilyenkör a szülők és a közeli hozzátartozók is úgy gondolják, helyesen járnak el, ha „leveszik” a kezüket a család szégyenéről, hallgatóla­gosan kitagadják. Ez az állapot aztán érezteti káros hatásét a talaj nélkül maradt fiataloknál, s nem egy esetben újabb bűn elkövetéséhez vezet. A 23 éves Kovács, amikor megkapta az „átmászási enge­délyt”, már azzal a szándékkal ugrott a rokon udvarára, hogy lop, még pedig sokat, amit gá­lái. Az udvari ablakot nyitva találta, a rajta levő szúnyoghá­lót könnyen átszakította és be- ■ mászott a szobába: Rövid ke­resgélés után összeszedett né­hány ruhaneműt, majd a szek­rényben egy vaskazettát' tatéit. Becsomagolta egy nadrágba, hóna alá vágta és távozott. Ki­ment a Műkertbe, ott feltörte a kazettát. Ezer forint kész­pénzt és 35 ezer forintról szóló hat takarékbetétkönyvet talált benne. A pénzt hamarosan el­költötte, a könyveket már nem tudta „hasznosítani”, mert ahogy fentebb is írtuk, a rend­őrség elfogta. ÜGYÉBEN ezen a héten ho­zott ítéletet a kecskeméti járás- bíróság. Bűnösségét kétrendbeli jogtalan behatolás útján, visz- szaesőként elkövetett lopásban állapította meg és halmazati büntetésül, nem jogerősen, há­romévi szabadságvesztésre ítél­te. s ugyancsak három évre el­tiltotta a közügyek gyakorlá­sától.- " fcft MINDENKI tudja, hogy a visszaesés, az ismételt bűnelkö­vetés súlyosbító körülmény, hi­szen nyilvánvaló, hogy az ilyen ember fokozottabban veszélyes a társadalomra, mint aki meg­tévedt. gondatlanul járt el. A visszaesőkre egyáltalán nem, vagy csak minimális mértékben hatott az előző ítélet, s kisza­badulásuk után hamarosan is­mét összeütközésbe kerültek a törvényekkel. A bíróságok ilyenkor teljes szigorral avatkoznak közbe, egyrészt az illető nevelése, más­részt a társadalom védelme ér­dekében. Természetesen, általá­ban elsősorban az elkövetőn múlik, hogy a lejtőn meg tud-e állni. Ebből a szempontból leg­fontosabb az állandó elfoglalt­ság, a munka. Csakhogy van­nak, akik büntetésüket letöltve nem ezt keresik, hanem foly­tatják a csavargást, a könnyű életet. így cselekedett Kovács András, Kecskemét, Vacsi utca 7/a. szám alatti lakos is, amikor 1965 márciusában kiszabadult a börtönből. A jelenleg 23 éves fiatalem­ber már háromszor volt büntet­ve. eddig hét helyen dolgozott. Az említeti kiszabadulás után országos csavargásba kezdett, s mindenütt leste az alkalmat, amely könnyű pénzszerzés­hez juttatja. Májusban került a fővárosba, s első útja egykori menyasszonyához, M. E.-hez ve­zetett. A lány nem volt otthon. Ez azonban nem zavarta Ko­vácsot. Kifeszítette az ablakot, a lakásba hatolt és elemeit egy táskarádiót, női szövetru­hát és egyéb apróságokat. Ami­kor M. E. az éjszakai műszak­ból reggel hazatért, a hiányt észlelve érdeklődött a szomszé­doktól, s megtudta, hogy vala­mikori vőlegénye látogatta meg. Nyilván jól ismerte Kovácsot, mert rögtön feljelentette. A rendőrség kereste, majd július 18-án elfogató parancsot bo­csátott ki ellene. Két nap múl- va elfogták. KÖZBEN azonban az exvőle- gény nem töltötte tétlenül az időt. Kecskemétre utazott, egyik rokonához. A család nem volt odahaza, bemenni nem tudott. Cselhez folyamodott tehát. Be­'tßa&sto* Zoltán (elvétetek

Next

/
Oldalképek
Tartalom