Petőfi Népe, 1965. október (20. évfolyam, 231-257. szám)

1965-10-24 / 251. szám

1965. október 84, vasárnap 3. oMa* Megyénk szocialista fejlődésének időszerű kérdései írta: Dr. Molnár Frigyes, a megyei pártbizottság első titkára (Szocialista fejlődésünk fon­tos időszakába érkeztünk: ez évben befejezzük a második ötéves népgazdasági tervet, s a harmadik ötéves terv küszöbére lépünk. Indokolt tehát számve­tést tennünk megyénk szocia­lista fejlődésének néhány idő­szerű kérdéséről. A számvetés megerősít bennünket ügyünk igazában, s megacélozza önbi­zalmunkat. Ugyanakkor elénk tár számos tapasztalatot, melyet jól tudunk hasznosítani. Az eltelt csaknem öt esztendő kiemelkedően gazdag volt a tár­sadalmi és gazdasági fejlődés­ben. A múló évek azt tanúsít­ják, hogy bármennyire is sok­rétűek és bonyolultak a megye társadalmi-gazdasági problémái. a marxizmus—leninizmus tudo­mánya alapján sikeresen mun­káltuk ki a párt és a kormány politikája megyei megvalósítá­sának terveit. Ez egyben a mar­xizmus—leninizmus, a párt po­litikája korszerűségét és társa­dalomformáló erejét bizonyítja. A közismerten iparilag elma­radt Bács megyében — ahol a felszabadulás előtt 3—4 ezer gyári munkás dolgozott mindössze — a párt vidéki iparosításának megfelelően meg­levő üzemeink továbbfejlődtek, sőt új iparágaknak vetettük meg az alapjait. A munkásosztály létszáma igen jelentősen. 16 ezer fővel gyarapodott, ami 55 szá­zalékos növekedésnek felel meg. Az ipari termelés csaknem meg­kétszereződött. A hazai iparcikk­ellátás mellett, 176 százalékkal több exporttermék ad hírt Bács megye fejlődő iparáról a baráti és a tőkésországokban. A mezőgazdaságban a szocia­lista nagyüzemek létrejöttével az elmaradottságból korszakos előrehaladást tettünk. Megve­tettük alapját a modem nagy­üzemi gazdaságoknak, s ezzel egyidőben megkezdődött az egy­séges szocialista paraszti osz­tály kialakulásának valóban történelmi folyamata. Tenniva­lóink bonyolultak, pontosan any- nyira, mint a megye mezőgaz­dasága. De három termelési kör­zetünknek megfelelően: a Ho­mokhátságon. a bácskai és a dunamelléki körzetben eredmé­nyesen tevékenykednek a mező- gazdasági szövetkezetek, a ter­melőszövetkezeti csoportok és a szőlő-gyümölcstermelő szakszö­vetkezetek. A jól ismert termé­szeti viszontagságok ellenére mezőgazdaságunk 27,5 százalék­kal többet termelt és 35,4 szá­zalékkal több árut adott nép­gazdaságunknak, mint az 1960-as esztendőben. ¥T z idő alatt új erőkkel gya- rapodtak társadalmunk más rétegei is, városban és fa­lun egyaránt, a gazdasági élet, a kultúra és a közszolgálat te­rületein. Az ipar, a mezőgazda­ság fejlődésével ipari és mező- gazdasági mérnökök, pedagógu­sok és orvosok, valamint más szakemberek százai álltak né­pünk szolgálatába. Ifjú nemzedékünk sorsa is kedvezően formálódik. A szak- rendszerű oktatás jelentős ki- terjesztésével valóban „általá­nossá” válik az alsófokú okta­tás. Iparitanuló-iskolákban két­szeres számban szerezték meg a megtisztelést biztosító szak­munkásvégzettséget. S a mező- gazdaságban új ember jelent meg. a mezőgazdasági szakmun­kás. Ifjúságunk felsőszintű kép­zését szolgálja több új intézmé­nyünk, köztük a felsőfokú gé]> ipari-, a vízügyi és a kertészeti technikum. Országunkhoz hasonlóan te­hát Bács megyében is sikeresen épül a szocialista társadalom és annak gazdasága. Ezek az ered­mények valamennyiünké! Hi­szen mindannyiunk esze, két­keze, együttes szorgalma és ve­rejtéke hozta létre! A megyei pártvezetés a párt politikájának megfelelően a realitásokból in­dult ki és megyénk adottságai és lehetőségei alapján a lakosság véleményét, törekvéseit és leg­jobb szándékú embertársaink kezdeményezéseit, közös aka­ratba és cselekvésbe fonta. Így születtek meg és váltak valóra: az iparosítás, a mezőgazdaság korszerűsítésének, a községek fejlesztésének tervei és más tö­rekvések. Közintézményeinkben és az egész közéletben kitere­bélyesedett szocialista társadal­munk demokratizmusa és az emberek cselekvőtevékenysége. A második ötéves terv ide­ién tehát kiemelkedő elő­rehaladást értünk el, amely biztos alapokat teremt a har­madik ötéves tervidőszakban megvalósuló magasabb szintű fejlődéshez. Ugyanakkor a vég­bement fejlődés magasabb kö­vetelményeket állít elibénk, amint ezt pártunk múlt évi de­cemberi határozata elemzi nép- gazdasági feladatainkkal kap­csolatban. Fejlődésünk mai szintjén a termelés mennyisége mellett, a minőség, a gazdasá­gosság, export vonatkozásban a nemzetközi versenyképesség kö­vetelményei léptek előtérbe. A szocializmus sikeres építése tehát rajtunk, az emberek so­kaságán múlik. A szocializmus az ember társadalma, ahol az ember saját sorsának ura és egyben formálója a társadalom­nak és a gazdaságnak. Megte­remtője az anyagi és szellemi értékeknek, s ezek létrehozása során formálja saját magát is a korszerű szocialista társada­lom korszerű emberévé. Ezt a nagyszerű folyamatot pártunk így fogalmazta meg: szocialista módon élni. dolgozni és gondol­kodni! Saját magunk szocialista emberré formálása az egyik leg­fontosabb és legidőszerűbb kér­dés. Időszerűségét újólag alá­húzzák a párt ideológiai irány­elvei. zocialista rendszerünk a ^ dolgozó emberek társa­dalma, ezért az emberek töme­geire támaszkodik. De a mi tár­sadalmunknak nem a köznapi értelemben vett „tömegember” a típusa, hanem a magasabb rendű, a személyiséget kifeje­zésre juttató szocialista ember. A régi tőkésrend gúzsba kötötte, elszürkítette és „tömeggé” ala- csonyította az embert. A szocia­lizmus szabaddá tette, és em­beri méltóságra emeli az em­bert. Ennek megfelelően igényli és lehetőséget nyújt ahhoz, hogy szocialista személyiséggé váljék. A szocialista ember közösségi ember. Éppen a szocialista tár­sadalmi közösség nyújt legtöbb lehetőséget és egyben segítséget is ahhoz, hogy minden ember legjobb képességeit, legneme­sebb emberi jellemvonásait fej­lessze ki és ezeket jól haszno­sítsa a közösség, a társadalom, ezen belül a maga boldogulására. Ennek a folyamatnak számos jó példáját látjuk napjainkban. Termelőszövetkezeteink ugyan még fiatal társadalmi közössé­gek, de máris nagyszerű ered­ményeket értek el az új típusú, szövetkezeti parasztság formá­lásában. A régi, a gondjaiban és törekvéseiben magára ma­radt volt egyéni paraszt, ma nincs egyedül a mezőgazdasági termelés bonyolultságában. A nagyüzemre, a szocialista kol­lektívára támaszkodik, amely lehetőséget nyújt számára, hogy azon a területen dolgozzék, amelyhez legtöbb vonzalma van. kibontakoztassa egyéni képes­ségét. s-eredményesebb munkát végző, jobb módú szövetkezeti gazdává legyen. Ebben a folya­matban átalakul érzés- és gon­dolatvilága is, mert kiművelt szocialista emberként a tudomá­nyosan megalapozott világnézet­re támaszkodva ítéli meg saját­maga és a világ dolgait. Hasonló folyamat megy végbe munkásosztályunk megnöveke­dett soraiban is. Az új munkás az üzemi kollektívában formá­lódik a munkásosztály tagjává, szerzi meg munkájához szüksé­ges ismereteket, sajátítja el a munkásosztály világnézetét, szer­vezettségét, emberi és társadal­mi jellemvonásait. Korunk tu­dományos fejlődése szintén azt bizonyítja, hogy az értelmiségi munkaterületen is csak a kol­lektívára támaszkodó közösségi ember képes kiemelkedő egyéni teljesítményre, mindenkor szem előtt tartva a társadalom igé­nyeit és érdekeit. Nemzedékünk az emberi tör­ténelem nagyszerű, egyben igen bonyolult korszakában él. A szocializmus építése is számos új, korábban nem ismert tár­sadalmi, gazdasági és kulturá­lis probléma megoldását kíván­ja hazánkban és a szocialista világrendszer vonatkozásában is. Marxista—leninista politikai gondolkodásra és ítélőképesség­re van szükség, mindenkor a népek felszabadulásáért, a tár­sadalmi haladásért küzdők párt­ján állva, a szocializmus ügyét szolgálva. A lakosság: a munkások, szövetkezeti gazdák, a különböző területen dolgozó ér­telmiségiek körében mind szé­lesebben honosodik meg a szo­cialista munka. A mi eszmény­képünk a szocialista módon dol­gozó ember, legyen az vezető vagy beosztott, fizikai vagy szel­lemi munkás. Fontos, hogy is­merje munkaterületét, legyen művésze szakmájának és alkotó módon a szívét és eszét egyaránt adja munkájába. Csak a szocia­lista módon végzett munka vál­hat Jólétünk bővebb forrásává. Fejlődésünk az új jellemvo­nások és érzések között kiala­kította bennünk a nemes értelemben vett hazafiságot. a szocialista hazaszeretetet. Sa­ját munkánk, anyagi és szel­lemi értékeink, hazánk felvi­rágzásán tevékenykedő ember­társaink megbecsülése és védel­me nemzeti ügy, egyben forrása a szocialista nemzetköziségnek, a társadalmi haladásért és a szo­cializmus nemzetközi méretű győzelméért harcoló népek test­véri megbecsülésének. Az egyes ember és az egyes családok élete egész társadal­munk sorsának függvénye. Ami­lyen mértékben halad előbbre a szocializmus, olyan mérték­ben válik még jobbá, boldogab­bá az egyes ember élete. Közös érdekünk tehát, hogy mind töb­ben fáradozzunk és fogjunk ösz- sze a közéletben, a társadalmi szervekben közös dolgaink mind jobb megoldása érdekében. Nincs nagyobb tisztesség, mint saját munkánk jó elvégzése mellett, embertársaink ügyeiért fáradozni! A közéleti tevékeny­ség kiterjesztése egyben szocia­lista társadalmunk demokratiz­musának továbbfejlesztését szol­gálja, erősíti népi-nemzeti egy­ségünket. 1M" egyénk szocialista fejlő­M dése, további társadalmi­gazdasági sikereink legfőbb for­rása saját magunk szocialista emberré formálása. Ez napjaink legidőszerűbb kérdése. A mar­xista—leninista világnézet el­mélyítésével, szocialista szemé­lyiségünk jellemvonásainak erő­sítésével. munkálkodva a szo­cialista életforma térhódításán, sikeresen teljesítjük második ötéves népgazdasági tervünk megyei feladatait, s bizakodás­sal tekintünk a harmadik öt­éves terv elé. Paprikapehely külföldnek Hiába töri át a napfény a rit­ka ködfátylat, csípősek az őszi reggelek. A Kecskeméti Kon­zervgyár szárítóüzemének veze­tője, Burits Oktáv is aggodal­mas arccal konstatálja ezt a tényt, miközben elmondja, hogy most naponta nagy mennyiségű paradicsompaprika érkezik a mezőgazdasági üzemekből. Némi torlódás is keletkezett, de hadd jöjjön a nyersáru, nehogy az éjszakai fagyok tönkretegyék a földeken. Amint a tehergépkocsikról le­rakják, máris asszonyok hada kezdi fedezni, torzsáját kivágni az ízes, szép piros paprikáknak. S hogy minél gyorsabban halad­jon. a munka, a gyár mind a két kecskeméti telepén foglal­koznak ezzel. Azután újra lá­dákba kerül a paprika, de a szárítóüzem előtt már a gépeké a főszerep. Itt egy elevátorra öntögetik, amely először bő viz­ául el, majd a paprika a válo- , leányok előtt halad, akik ki­szedik a fagyos, hibás, színtelen darabokat. Ezután a ma­gasba lendül a szalag és a sze­letelőgépbe ke­rül a paradi­csompaprika, majd onnan a szárítógépekre. Itt hatalmas tepsiken tere­getik szét és 250 perc múl­va már mint szárítmány kerül ki a gépből. Ezzel azonban még nincs vége a technológiai folya­matnak. A száraz szeleteket egy gép kisebb darabokra töri, majd az osztályozó berendezés­ből kikerülve minőség szerint válogatják a most már paprika- pehelynek nevezett ízes cseme­gét. Mert igen kedvelt csemege a - magyar paradicsompaprika a nyugati országokban, különösen Kanadában. A tengerentúli asz- szonyok szívesen használják töb­bek között szendvicsek ízesíté­sére és díszítésére. Kanada egyébként a legnagyobb meg­rendelő ebből az árucikkből a Kecskeméti Konzervgyárnak. Felső képen: Sándor Irén vá­logató a szalagról leszedi a hi­bás, színtelen paradicsompapri­kákat. Bal oldali képen: Barta Etel és Tapodi Mária a szárítógép hatalmas tepsijén szétteregeti a paprikaszeleteket. Nagy Ottó — Pásztor Zoltán Nemzetközi szputnyikmegfigyelési konferencia Baján Teilnehmer der Satellitenbe- obachtungs-Konferenz Budapest —Baja október 1965. — olva­som az idegen nyelvű prospek­tuson. A nemzetközi szputnyik­megfigyelési konferenciát első­ízben tartották meg „távol Moszkvától”. A Szovjetunió után hazánk kapta először a megren­dezés jogát. A főváros mellett Baja is ott szerepelt e jelentős nemzetközi tudományos ese­mény porondján. A Szovjetunió és népi demok­ratikus országok csillagászain kívül Finnország. Franciaor­szág, Hollandia. Svédország, Olaszország és az Amerikai Egyesült Államok tudósai is részt vettek a konferencián, amelynek elnöke A. G. Maszje- vics professzornő, a Szovjet Tudományos Akadémia Csilla­gászati Tanácsának alelnöke volt. Az előadást tartó csillagá­szok hosszú névsorában 111 Már­ton, a Bajai Városi Tanács Csillagvizsgáló Intézetének tu- d-nányos főmunkatársa és Sütő i’roly, ugyancsak a bajai inté­zet tudományos munkatársának neve is szerepelt. Sütő Károlyra, a kronográf, nagy pontosságú órák és más csillagászati műszerek társasá­gában találtam rá. A következő­ket tudtam meg tőle. — Baján vizuális és fotogra: fikus megfigyelés folyik. Mint ismeretes, az itteni csillagvizs­gáló intézet az INTEROBS (nemzetközi kooperációs megfi­gyelés) központja. Számunkra nagyon tanulságos volt az a sok előadás, ami ezzel a téma-- körrel foglalkozott. A vizuális észlelés eredményeit a Föld felső légsűrűsége változásai­nak megfigyelésére használják fel. Ili Márton előadása, ame­lyet a tanácskozás első napján tartott, az ezzel kapcsolatos eredményekről szólt, A fotografikus megfigyelés is nemzetközi együttműködés alap­ján történik. Ebben is részt vesz a bajai csillagvizsgáló. Ugyancsak Baján tartotta ér­tekezletét a nemzetközi űrku­tatási szervezet tizenhárom tagú munkacsoportja. Kőszegvári József

Next

/
Oldalképek
Tartalom