Petőfi Népe, 1965. augusztus (20. évfolyam, 180-204. szám)

1965-08-12 / 189. szám

X. iOdal • 1983. aagtisrítis 13, csfltSrtök Ä konzervellátás „fehér foltjai" ' „Kirándufáshoz, külföldi uta­záshoz konzerv” — hirdeti a kirakat felirata. A rajzfilmek kurtapipás tengerésze, Popeye is ott vigyorog az ízlésesen cso­portosított dobozok, üvegek kö­zött. Vidámságának oka közis­mert: „Spenót a zsebében.. „Hajóját nem űzi vész.. Gyorsan növekszik a kereslet Szép kirakat, jó reklám. Nem­csak az étvágyat mozgatja meg, hanem a fantáziát is. Olyany- nyira. hogy hirtelen felvillan bennünk egy nemrégiben olva­sott újságcikk is. Szerzője azt fejtegette, hogy bár minden más élelmiszercikknél gyorsab­ban növekedett a konzervfo­gyasztás az utóbbi években, a szakemberek szerint ma már 30 százalékkal magasabb lehet­ne, ha iparunk körültekintőb­ben gondoskodna a belföld el­látásáról. A dús kirakat látszólag ellent­mond a cikk állításának. De azért jobb lesz most már meg­nyugtató választ keresni e kér­désre. Széli István, a Bács megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi Vál­lalat áruforgalmi osztályveze­tője bevezetőül statisztikai ada­tokkal szemlélteti, hogyan ala­kult az utóbbi években Kecs­kemét, Baja, Kalocsa és Kis­kunfélegyháza konzervfogyasz­tása. 1962-ben nem egészen 6 és fél millió, tavaly azonban már 9 millió 236 ezer forint értékű konzervet vásárolt az említett városok lakossága. Az idei első félévi adatok pedig azzal bíz­tatnak, hogy 1965-ben tíz-tizen­egy millió forintra ugrik akon- serveladás. A mennyiségi fejlődés tehát a megyében is vitathatatlan, de — Széli István szerint — lehet­ne gyorsabb, ha az ellátásban nem lennének kisebb-nagyobb hiányosságok. Példaként felhozza, hogy évek óta kevés 10 és 20 dekagram­mos paradicsompürét kapnak. Pedig a háziasszonyok elsősor­ban ezt keresik. Egy leves el­készítéséhez ennyi paradicsom bőven elég. Ha nagyobb a do­boz, az áru nagy része tönkre­megy addig, amíg ismét szük­ség lesz rá. Igen szűkös választékkal ren­delkeznek az élelmiszerboltok levesporokból is. Pillanatnyilag csak hús- és zöldséglevesük van, a legkeresettebb, a gulyás, nem kapható. — Amíg a Kecskeméti Kon­zervgyár gyártotta ezt a cikket, nem volt baj sem a választék­kal. sem a minőséggel — hang­súlyozza többször is az osztály- vezető. Semmitmondó címkék A cukrozott gyümölcs nem el­sőrendű fontosságú konzerváru ugyan, de kétségtelen, hogy so­kan szeretik. Helyesebben csak szeretnék, mert ez sem kapha­tó. Gyártását beszüntette a Kecskeméti Konzervgyár. — És milyen az ellátás gyü- mölcslevekből ? — A vásárlók a meggyvért keresik leginkább. Valószínűleg azért, mert szűrt, nem olyan rostos, mint a többi — válaszol­ja az osztályvezető. Befejezésül arról beszél, hogy nagyobb gon­dot kellene fordítani az ipar­nak a konzervek csomagolásá­ra is. Fakó, semmitmondó cím­kék fityegnek a legtöbb üvegen, a gyümölcsleves fiaskókról pe­dig egyszerűen lespórolták a feliratot. A megyei vendéglátóipari vál­lalat áruforgalmi osztályán to­vább bővül „panaszlistánk”. Tóth Károly osztályvezető el­mondja, hogy évről évre gondot okoz a közétkeztetés zöldségel­látása a tavaszi hónapokban. A melegágy! primőrök ára iger magas. A forintnormával kal­kuláló egységek kénytelenek emiatt a többi alapanyag meny- nyiségét csökkenteni. Ez nyil­vánvalóan nem válik a menü előnyére. — Sokat segítene, ha a kon­zervipar elegendő, jó minőségű zöldségszárítmányt bocsátana rendelkezésünkre — fogalmazza meg végül a kérést. A kereskedelem után hallgas­suk meg az ipar, pontosabban a Kecskeméti Konzervgyár fő­mérnökének a véleményét is. Mindenekelőtt arra kérünk választ Baracskai Istvántól, hogy miért tűnt el a boltok pol­cáról a cukrozott gyümölcs. E cikket ugyanis a kecskeméti üzem gyártotta. — Korábban 25—30 vagon kandi rozott gyümölcsöt gyártot­tunk exportra, évente. Emellett ki tudtuk elégíteni a belkeres­kedelem 4—5 vagonra tehető szükségletét is — közli a fő­mérnök, majd — meg sem vár­va a nyilvánvaló kérdést — így folytatja: — A cikk gyártása azonban nem volt és ma sincs gépesítve. Igen nagy gondot okozott — különösen szezon idején — megfelelő számú dol­gozót mozgósítani a „pepecselő” kézi munkára. Egyre nehezeb­ben tudtunk eleget tenni a kül­földi cégek által kért határidők­nek, különleges igényeknek. A gyártás gépesítésével Az utóbbi időben csökkent a külkereskedelem érdeklődése és mi — hogy úgy mondjam — nem is nagyon erőltettük az exportot az ismertetett okok miatt. Idén már nem is szerepel ilyen feladat a tervünkben. — És a belföldi igény? — A hazai kereskedelem el­látását véleményünk szerint a gyártás gépesítésével lehetne megoldani. De megfontolandó az is, hogy ilyen kis volumenű megrendelés miatt érdemes-e ismét beindítani a cukrozott gyümölcs készítését egy nagy­üzemben. Talán valamelyik ki­sebb üzem, vagy a cukrászipar vehetné át a gazdátlanul ma­radt profilt. Baracskai Istvánnal egyetér­tünk abban, hogy a jelenlegi körülmények között nem gazda­ságos a cukrozott gyümölcs gyártása a Kecskeméti Kon­zervgyárban. A vásárlók azon­ban igénylik. A konzervipar il­letékes vezetőinek tehát mi­előbb megoldást kell találniuk az említett problémákra. Annál is inkább, mert az export meg­szűnését sem nyugtázhatjuk örömmel. „Amíg a Kecskeméti Kon­zervgyár készítette a levesporo­kat nem volt kifogás sem a mi­nőség, sem a választék ellen” — hallottuk Széli Istvántól. De miért nem gyártja vajon most is e cikket az üzem? A kérdés annál is inkább indökolt, mert évente 120—110 vagon zöldség­szárítmányt exportál. A rövide­sen megvalósuló rekonstrukció után még többet. A töredezett, ám változatlanul jó minőségű zöldség exportálásra ugyan nem, de leveskészítésre kiválóan al­kalmas. Ezzel kapcsolatban a főmér­nök elmondja, hogy a levespor- gyártást 1083-ban átadták a sze­gedi Paprikafeldolgozó Vállalat­nak. A profilrendezés indoka: ott van korszerű csomagológép. Az exportból kimaradó szárít- mányókat azóta részben Szeged­re küldi, részben különböző sa­vanyúságféleségekbe dolgozza be a kecskeméti üzem. Hozzávetőleges számítás sze­rint a töredezett zöldségből évente körülbelül 40—50 vagon levespor készülhetne Kecskemé­ten. Nem lenne jobb tehát, — ha már a szegediek nem győ­zik — a lakosság igényeinek ki­elégítése érdekében konzervgyá­runk továbbra is foglalkozni jól bevált cikk gyártásával? A nyersanyag Szegedre való szál­lítása néhány év alatt bizonyá­ra belekerül annyiba, mint a csomagolás gépesítése. Hazai fogyasztásra hs A vendéglátóipar kérésével kapcsolatban a főmérnök így nyilatkozik: — Tervünkben nem szerepel belföldi értékesítés. Sőt belkereskedelmi ára sincs a szá- rítmányoknak. Nem vitatjuk az export fon­tosságát. De a vendéglátóipar igénye is indokolt. A szükséglet pontos felmérése és a nyersáru biztosítása után — vélemé­nyünk szerint — a jövőben a hazai fogyasztóknak is lehetne juttatni az üzem világszerte is­mert, kiváló minőségű szárít- mányaiból. A tíz- és húszdekás csomago­lású paradicsompüré hiányát nem írhatjuk egyedül a kecs­keméti üzem rovására. Ez or­szágos probléma, amelynek a megoldását csak a dobozgyár­tás további fejlesztése eredmé­nyezheti. Mindenesetre bíztató az, hogy 1968-ban új dobozké­szítő gépekkel gazdagodik a kecskeméti üzem és ennek nyo­mán bizonyára javul majd a kedvelt „kispüréből’’ is az el­látás. Reméljük azonban, hogy a konzervipar vezetői a köze­lebbi években is tesznek intéz­kedést ennek érdekében. Befejezésül a gyümölcslevek minőségéről beszélgetünk Ba­racskai Istvánnal. Egyetértünk abban, hogy bár nincs különö­sebb kifogás az utóbbi időben a „Hírős” és társai ellen, a je­lenlegi gyártási technológiát még tovább lehetne javítani. Elsősorban azzal, hogy kiszűr­nék a gyorsan ülepedő rostokat. A megyei kereskedelem és konzervipar képviselőivel foly­tatott beszélgetés lényegét így foglalhatjuk össze: a fejlődés ellenére sem tart lépést az igé­nyekkel a konzervgyártás. Az ellátás területén mutatkozó „fe­hér foltok” megszüntetése rész­ben újabb beruházásokkal, rész­ben gondosabb piackutatással, körültekintőbb termelésszerve­zéssel lehetséges. Mindez termé­szetesen, nem megyed, hanem országos feladat. Békés Dezső Gazdaságosan A GAZDASÁGOS fuvarozás nemcsak vasúti ügy, hanem nép- gazdasági érdek is. Éppen ezért minden lehetőséget meg kell ra­gadni arra, hogy a szállítást minél gyorsabbá és olcsóbbá te­gyük. A szállítás meggyorsításáról szólva megállapíthatjuk, hogy a vasútnál jól bevált a rakodóla­pos módszer. A vagonok be- és kirakási ideje lényegesen csök­kent, sőt elmondhatjuk, hogy az áruk kevésbé sérülnek meg. A rakodólapok használatával a fu­varoztatók is jelentős munka­bért és létszámot takarítottak meg, ezenkívül csökken a kocsi­állásokért kifizetett bírságok összege is. LEGTÖBB szállíttató azonban még nem ismeri — vagy nem igyekezett megismerni — a ra­kodólapos fuvarozás előnyeit. Országosan a rakodólapokkal el­látott vállalatok az év első ne­gyedében 19 809 rakodólapon 8500 tonna árut szállítottak. Ez rossz arány, ha számításba vesz- szük, hogy mintegy 500 ezer ra­kodólap van a vállalatok birto­kában. A rakodólapos fuvarozás elősegítésére a vasút mindent megtesz és a fuvaroztatókon múlik, hogy mennyire használ­ják ki — a saját és a népgaz­daság érdekében — a lehető­séget. A MÄV MÁSIK igen fontos törekvése a fuvarozás gazdasá­gosságának javítása. Ennek ér­dekében vezették be a közpon­tosított fuvarozási rendszert. Ennek célja, hogy a népgazda­ság gyors ütemű fejlődése során jelentkező szállítási feladatok elvégzését a különböző közleke­dési ágazatok járműkapacitásá­nak legjobb kihasználásával hajthassák végre. A központo­sított szállítási rendszer a fu­varoztatók és a fuvarozók ma­gas színvonalú együttműködé­sét igényli. Ebben a szállítási rendszerben a legfőbb partnerek az AKöV és a MÄV. A fuvarozás köz- pontosításával a MÁV elsősor­ban arra törekszik, hogy rövi- debb legyen a pályaudvarokon a vasúti kocsik tartózkodási ideje, csökkenjen a késedelme­sen végzett kirakodások száma. A Szegedi MÁV Igazgatóság ie- rületén 1963. január 1-től 17 nagyobb állomáson — ennek több mint egyharmad része Bács-Kiskun megyében van — a fuvarozást az autóközlekedé­si vállalatok kizárólagos joggal végzik. Az AKÖV-ök az elmúlt évben ezeken a központosított vasútállomásokon 34 235 vasúti kocsit kezeltek késedelmesen, s összesen 374421 órai kocsiállás­pénz-bírságot fizettek. *Az enge­délyezett 5.5 órával szemben átlagosan 8,6 órát használtak tel a kocsik megrakósára. TÖBB TÉNYEZŐ akadályoz­za a szállításokat, ütemességei, amelyek megszüntetésére a fu­varozó vállalatok vezetői kere­sik a lehetőségeket. Ilyenek: az AKÖV-ök nincsenek még ellát­va kellő számú rakodógépekkel, létszám- és béralap-problémák­kal küzdenek, nem áll megfelelő rakodómunkás-tartalék sem ren­delkezésükre. A legnagyobb hi­ba mégis, hogy a vállalatok jó része késlekedve veszi át az érkező szállítmányokat. Vasár­papi, esti és éjszakai rakodást pedig csak elvétve vállalnak. A GAZDASÁGOS és gyors fu­varozás mint már említettük, nemcsak a vasút, hanem min­den vállalat, az egész népgaz­daság érdeke. Ha a MÁV, az AKÖV és'a szállíttatok megértik és segítik egymást, az imént vá­zolt gátló tényezők hatása lé­nyegesen csökken. Erre pedig annál is inkább szükség van, mert az éves — és egyben az ötéves — népgazdasági terv si­keres befejezése a szállítások zökkenőmentes, pontos lebonyo­lításától is függ. Sziládi Sándor Cikkünk nyomán MEGINT NINCS Mint kecskemé­tit. újságolvasás közben mindig el­sőként fogják meg pillantásomat az olyan hírek, melyek „kecske” vagy „kecs” kezdetű ve­zérszókkal emel­kednek ki. Így ha­raptam rá tegnap a „Lefokozott kecs­ke” szomorú eseté­re. Egy külföldi ka­tonai ezred bak­kecskéje a jószág, amely nem átallott részegen megjelenni a sorakozón. Nem­csak hogy három sátrat borított fel. de földre teperte az ezred parancsno­kát, is. Nem csoda, hogy megfosztották káplári rangjától a bakkecskét. Abból indultam ki. hogy az állatvi­lágban is minden eseménynek meg­van az azt kiváltó oka. A lefokozott bakkecske huligán­kodásának körül­ményeiről egyik is­mert kecskepszi­chológusnál érdek­lődtem. — Már vártam az újságírót — mondotta a kecske­lélektan kandidátu­sa. — A tragikus eset engem is ki­zökkentett nyugal­mamból. Felvettem a kapcsolatot a szóban forgó külföl­di ezred kecskere­ferensével, és mondhatom, megle­pő magyarázatot kaptam. Kérem, arról van szó. hogy a korsze­rű híradástechnika lévén a kecskevi­lágban sem marad rejtve semmi. Azt a bizonyos bak­kecskét az hozta ki annyira a sodrából, hogy megtudta: a Kecskeméti Arany- homok Szálló bejá­ratánál levő nős- ténykecske-szobor- nak ismét hiányzik a farka. Valami fenegyerek megint letörte, mint már egyszer megtörtént. A bakkecskében a férfias felháboro* dás hágott annyira tetőfokára, hogy le­itta magát. Mint­hogy messze él Kecskeméttől. az ezredparancsnokon töltötte ki bosszú­ját az Aranyhomok nősténykecskéjén esett sérelem miatt. Mivel visszatérő mánia a kecskeszo­bor farkának inzul- tálása. érdemes el­gondolkodni a bete­ges szenvedély fö­lött. Mit akarhat a barbár csonkító az­zal a bronzfarok­kal? Miért éppen az Aranyhomok kecskéiének a far­kával? Vajon orrpiszká- lónak használja? Vagy fejvakaró- nak? Esetleg egye­bét vakarja vele? Inkább arról le­het szó, hogy a kecskefarok me­rénylőjének hiány­zik egy kereke. Na­gyon odáig lehet, ha ezt bronzfarok­kal akarja pótolni. Hé Miért késik hz intézkedés? NEMRÉGIBEN fényképpel „súlyosbítva” számoltunk be a MÉK kiskőrösi telepe mögötti terület „lehangoló és bosszantó” állapotáról. Megírtuk, hogy sár. por és teméntelen hulladék ék­telenkedik a felvásárló telep szomszédságában. A napokban Kiskőrösön járva, afelől érdeklődtünk Vendéghe­gyi Béla kirendeltségvezetőtől: a községi tanács illetékeseinél van-e visszhangja bíráló sora­inknak, történt-e azóta érdem­leges intézkedés a higiénia és az esztétika követelményeinek megjavítása érdekében. Válasza, sajnos, nemleges volt. DE NEMCSAK az elmondot­tak tekintetében sérelmezik a telep dolgozói a segítségnyújtás hiányát. Ugyancsak jó ideje le­vélben kérték a helyi tanácstól: hassanak oda, hogy az öntöző­autó, amely a környéken rend­szeresen megjelenik, ejtse útba telepüket is, amelynek portala­nítása kis jó akarattal, néhány perc leforgása alatt elvégezhető lenne. A kirendeltség vállalta az esetleges költségek megtérí­tését is. Mindmáig azonban erre a kérelemre sem érkezett vá­lasz. MEGTUDTUK azt is, hogy a pártbizottság egyik vezetője — akinek figyelmét felhívták egy másik rendellenességre, a te­leppel szemközti piactér elha­nyagolt voltára — huszonnégy óra alatt intézkedett. Már más­nap felszórták a területet ho­mokkal. Mindez azonban nem a párt­szervek feladata. SZERETNÉNK már arról hírt kapni, hogy a községi ta­nács vb intézkedett a kiren­deltség környékének rendbeté­teléről, s az öntözőautó sem ke­rüli el a MÉK-telep udvarát. Most van erre a legnagyobb szükség, a felvásárlás csúcs- idényébeni a. ír.

Next

/
Oldalképek
Tartalom