Petőfi Népe, 1965. június (20. évfolyam, 127-152. szám)

1965-06-06 / 132. szám

4 nyolc általános után NEMCSAK az iskola felelős értük Hozzászólás az általános is­kolai oktatásról indított vitánk­hoz. Figyelemmel kísértem a vita során eddig megjelent cik­keket, s az az érzésem, hogy nem olyan fekete az ördög, amilyenre festik. Tökéletesen egyetértek Farkas Béla megál­lapításával, amely szerint hely­telen volna általánosítani a kecskeméti iparitanuló-iskola helyesírási felmérésének gyászos eredményéből. Az iparitanuló­iskolába az utóbbi években va­lóban a leggyengébb tanulók ju­tottak, hiszen tágra nyitottuk a középiskolák kapuit. De az a tudásszint, amit a felmérés mu­tat, nem tükrözi az általános is­kolákban folyó oktatómunka egészének alacsony színvonalát. Hazánkban ma éppen az álta­lános iskolában végzik módszer­tani szempontból a legnagyobb körültekintéssel az oktatást, fi­gyelembe véve a tanulók élet­kori sajátosságait, ugyanakkor semmiképpen nem alacsonyak a tantervi követelmények. Nem tagadom természetesen, hogy akadnak hanyag munkát végző nevelők is, a számuk azonban tapasztalataim szerint elenyé­szően csekély. Ám még a legjobb szándék­kal sem végezhet a követel­ménynek megfelelő színvonalú munkát az a nevelő, aki kis is­kolában tanít. Egy tanteremben, osztatlan rendszerben, egy idő­ben több osztályt is. Tanulói nem rendelkezhetnek azzal az ismeretanyaggal, mint a falusi vagy városi iskolások. Várha­tunk-e általánosan jó eredmé­nyeket olyan körülmények kö­zött, amikor például a kecske­méti járás 106 iskolaegységéből 86-ban (!) osztatlan rendszerű tanítás folyik. Tanulóiknak vi­szonylag alacsony tudásszintje miatt lehet-e elmarasztalni az általános iskolát? Úgy vélem — nem! Kézenfekvő a válasz arra a kérdésre is, hogy az ilyen gyen­gén képzett tanulókat buktas­suk-e el csak azért, hogy későb­bi szereplésükkel ne rontsák az általános iskolákról alkotott vé­leményt. Igazságtalanok vol­nánk, hiszen önhibájukon kiv ül maradtak el a jobb körülmé­nyek között tanuló társaiktól. Ne essenek a középfokú isko­lák abba a hibába, amit eddig többnyire csak az egyetemek részéről tapasztalhattunk. Tud­niillik, hogy panaszkodnak az alacsonyabb iskolatípusra. Egy időben valósággal divat volt az efféle vádaskodás az egyeteme­ken, minduntalan a gimnáziu­mot okolták és bizonygatták, hogy olyan fiatalokkal, amilye­neket ők kapnak, ( nem lehet eredményeket elérni. Pedig rá­adásul a felvételnél alaposan meg is rostálták őket, amire például az iparitanuló-iskolának nincs lehetősége. A tanulók értelmi fejlett­sége, műveltsége, tudásszintje sohasem lehet egyforma — még az ugyanabból az osztályból ki­került tanulóké sem. Ez termé­szetesen nem jelenti azt, hogy nem kell minden lehetséges esz­közzel segíteni éppen a leggyen­gébbeket. Alapos okkal remél­hetjük, hogy a következő évek­ben sokat javulnak az et-edmé- nyek, hiszen most folyik az új tantervek bevezetése, s általá­ban az oktatási rendszer átala­kítása az iskolareform célkitű­zéseinek megfelelően. Szakít az ám! Engem nem a szépség nyugalma éltet! — Lebegtesse bár színeit a táj, lengesse bámész vizére mint tetszik füzei hajlós vesszeit a part, legyen az ég bár kéklőbb mint a tinta, mit hófehér falra löttyint gyerek, s ússzanak rajta jámborul merengő leget legelő bárányfellegek, — engem nem a szépség nyugalma éltet! Halott csendjébe beledermedek! Szorít a perc már! Álmom nyughatatlan, hurkákat csap bőrömre az idő, s hajszolva űz a torz idomtalannak, minek nem adott formát még erő! Mindezek után azonban én sokkal többet írnék az iskolán kívüli környezet rovására. Na­gyon sok gyerek megsínyli azt, hogy otthon a szülei nem fog­lalkoznak, ritkább esetben pe­dig nem tudnak foglalkozni ve­le. Akármelyik pedagógus meg­mondhatja, de a nagyközönség is ismeri, milyen előnyben van­nak a többiekkel szemben az iskolában azok a gyerekek, akik otthonról „jól vannak el­eresztve”. Mint matematika -fizika szakosnak, engedtesség meg ne­kem, hogy még egy — bár lát­szólag jelentéktelen — káros hatására rámutassak az iskolán kívüli környezetnek. Arról van szó, hogy az elméleti ismere­tekkel szöges ellentétben áll esetenként a szemléletmódunk. Minden, fizikában csak némileg is jártas felnőtt tudja például, hogy mi a különbség a kilo­gramm tömegegység és a kilo­gramm súlyegység között, amely utóbbit újabban már a tanköny­vek is kilopondnak emlegetnek. A kilogramm úgy különbözik a kilogrammsúlytól, mint például a gépkocsi a gépkocsivezetőtől. A gyakorlati életben mégis egy kiló kenyeret kérünk, 60—7*0 kilós testsúlyról beszélünk stb. A gyerek, amikor szembekerül ezzel az egyszerű fogalommal a fizikaórán, a legnagyobb zavar­ban van. Lássunk még egy ilyen apróságot, amely azonban a tananyag elsajátításában bi­zony nehézségeket okoz: négy­zetrácsos füzet helyett lám, „kockás” füzetbe ír a gyerek... Hosszan lehetne még sorolni az ilyen példákat. Mindezekből azt hiszem, világosan látható, hogy a gyen­ge eredmények okai sokkal bo­nyolultabbak és sokrétűbbek annál, semhogy leegyszerűsít­hetnénk csupán a tanárok fe­lelősségére. Ahhoz, hogy gyöke­res változásokat érjünk el, va­lamennyi okot tekintetbe kell venni, és meg kell teremteni a jelenleginél jobb feltételeket a tanuláshoz. Ezeken nemcsak az osztott rendszerű tanítást, nem­csak a szélesebb napköziott- hon-hálózatot és hasonló anya­gi jellegű feltételeket értem, hanem a szülők és a társada­lom nagyobb figyelmét, hatha­tósabb közreműködését is. Kasza Sándor szakfelügyelő Mi a szemet, mint tört küllő keréken, roggyanó fal, vagy vetésben ászát, sebzi — a jaj, amely a béke testén orvul s vadul vérző sebet nyilaz, és nem hagy bódult álomban pihenni a szépség lengő lombjai alatt! MEQKEZDŐDÖTT A VAKÁCIÓ Mi szívre, karra, értelemre áhit, a meg nem munkált formátlan elem, — szorít az óra, álmom nyughatatlan, s dobban a szív, hogy ez is — szép legyen! Csordás Nagy Dezső Leteszem kis batyumat J s pihenek. Ez most a jó magány perce. Szemek nem merednek rám, sem kíváncsian, sem irigyen. Most nem látják, mi van. Egyedül vagyok, s vélem e csomag, amelyben hurcolom vágyaimat, gondolataimat, érzéseimet, e nap szép emlékét... Benne szived melegét, szavad édes örömét, elfeledve, hogy éj van és sötét, csak fényt látok. Te vagy, te vagy e fény, a szemem tükrén, szívem üvegén, s most jó is tán, hogy egyedül vagyok . .. Te intesz messziről, s a csillagok, Antalíy István VÉQTELEN A CSILLAQOK VILAQA Csak ásnak, ásnak tudós emberek, s előkerülnek évezredes csontok: királysírok, múmiák, fegyverek, aranybálványok, kőbalták és szobrok. Mi mindent tudtak már a régiek! arról regél a föld megőrző mélye, elporladtak az alkotó szívek, de él a Mű s kápráztat a tökélye. Barlangi rajzok... megfeszül az íj, repül a nyíl vad őseink kezéből... s mily különös, művészi munka hív ámulni az időtlen messzeségből. Kitől tanultak... volt-e mesterük? és hányán jöttek, s jönnek még utánunk, ha földerítik ősi rejtekük... Az alkotóknak számtalan a számuk. Csak ásnak, ásnak tudós emberek, a föld szívéig ér a szomjúságuk. Mi volt? S ha korunk múlttá dermedét' Mi jön? Mily korszak születik utánunk?! S mi marad meg belőlünk? — kérdezem, ha új évezred léptei dübögnek? Mily új csodákat szül az értelem, s lesznek-e akkor költemények... könnyek?! A múltba nézek, s a jövőt álmodom, mert mérhetetlen lelkem szomjúsága.., és éjszaka az eget bámulom: Mily végtelen a csillagok világa! Várnai Zseni Tegnap befejeződött a tanév az általános és középiskolákban. A jövő szombaton kiosztják a bizonyítványokat, s utána hivatalosan is megkezdődik a nyári vakáció. Képünkön: a kecske­méti Béke téri Általános Iskola első osztályosai az iskola kapájában. Gál Sándor: Tanya

Next

/
Oldalképek
Tartalom