Petőfi Népe, 1965. május (20. évfolyam, 102-126. szám)

1965-05-13 / 111. szám

S*A*KcK fl kecskeméti cselgáncsozők az országos élvonalban Másodszor került megrende­zésre a Magyar Népköztársasági Kupa cselgáncsversenye. Szombaton- és vasárnap Bu­dapesten 16 egyesület 87 ver­senyzője küzdött a bajnoki pon­tokért. A verseny egyéni csa­patverseny formájában került megrendezésre. Azt jelenti ez, hogy az egyes versenyzők he­lyezései alapján állapították meg a csapatok pontszámát. A verseny ifjúsági és felnőtt ver­senyzők részére volt kiírva 5—5 súlycsoportban. Súlycsoporton­ként az ifjúságiaknál 1, a fel­nőtteknél 2 fő volt nevezhető. A Kecskeméti Dózsa négy if­júsági és négy felnőtt verseny­zővel indult a versenyen. Az ifjúságiak a szombati selejtező­ket simán vették és mind a négyen bekerültek a legjobb négy közé. A felnőttek közül «3 kg-ban Kovács két nyert mérkőzéssel bekerült a legjobb 4 közé. Jágfalvi holtversenybe került Perjésivei (Bp. Sparta­cus), de az újramérkőzés során vereséget szenvedett. 70 kg-ban Bodor két nyert és egy vesztett mérkőzéssel került az elődön­tőbe. Fodor mindkét mérkőzését elvesztette és kiesett. Vasárnap az elődöntő mér­kőzéseire 6 kecskeméti ver­senyző állt szőnyegre. Egye­dül Kovács szenvedett veresé­get Perjésitől. A döntő mérkőzések szép küzdelmeket hoztak. Ifjúsági 63 kg-ban Pulai szokott formá­ján alul szerepelve szenvedett vereséget az Újpesti Dózsás Mándlitól. 70 kg-ban Nagy La­jos az Ü. Dózsás Nagy Ferenc ellen — mint a verseny folya­mán minden mérkőzését —, tiszta egypontos dobással nyer­te. 80 kg-ban Lukács győzelme az ifjúsági magyar bajnok Ipacs (Közgazdasági Egyetem) ellen meglepetés. 93 kg-ban Kovács Héra (MTK) ellen félpontos do­bással vesztett. Felnőtt 70 kg­ban Bodor Legény ellen bírói döntéssel vesztett. A Kupa küzdelmei mind szín­vonalas mérkőzéseket hoztak. Legtöbb mérkőzés pontot érő dobással ért véget. A Kecske­méti Dózsa elsősorban ifjúsági versenyzőivel közelítette meg a két legnagyobb szakosztályt, az Ü. Dózsát és a tavalyi Kupa­védő MTK-t. A teljesítmény an­nál is inkább elismerésre mél­tó, mivel a kecskemétiek csak nyolc fővel vettek részt a ver­senyen a jelzett két szakosz­tály 15—15 főt felvonultató ver­senygárdájával szemben. Az egyéni teljesítmények kö­zül elsősorban Nagy Lajost kell kiemelnünk, aki az elmúlt ver­senyévadban nyújtott jó sze­replését tetőzte a győzelmével. Lukács formája csúcspontját ezen a versenyen érte el és biz­tosan nyerte a bajnoki címet. Bodor formája is sokat javult, de teljesítményén még mindig érezhető a három hónapos ki­hagyás. A versenyeredmények: Ifjú­ságiak: 63 kg: 1. Mándli (Ü. Dózsa), 2. Pulai (Kecskemét), 3. Simonfalvi (PVSK) és Boruta (Spartacus). 70 kg: 1. Nagy L. (Kecskemét), 2. Nagy F. (Ú. Dó­zsa), 3. Schildmayer (PVSK) és Niklasz (MTK). 80 kg: 1. Lu­kács (Kecskemét), 2. Ipacs (Köz- gazdasági Egyetem), 3. Hendel (Ü. Dózsa) és Pirovics (Vasas). 93 kg: 1. Héra (MTK), 2. Ko­vács (Kecskemét), 3. Majoros (Egyetértés). Felnőttek: 63 kg: 1. Moravecz (Spartacus), 2. Perjési (Sparta­cus), 3. Ferenczi (Ú. Dózsa) és Kovács (Kecskemét). 70 kg: 1. Legény (MTK), 2. Bodor (Kecs­kemét), 3. Galambos (MTK) és Szabó (Spartacus). A cselgáncs csapatversenyé­ben: 1. Újpesti Dózsa 26, 2. MTK 21, 3. Kecskeméti Dózsa 20, 4. Bp. Spartacus 18, 5. Köz- gazdasági Egyetem 5 ponttal. Kézilabda NB II. BP. TESTVÉRISÉG—KISKUN HALASI MÁV 12:7 (6:3) Kiskunhalas, 100 néző. V.: Keszthelyi II. H. MÁV: Békési — Detkó, Modok, Lazarovics — Horváth, Gyenizse, Csontos. Csere: Szilá­gyi, Gombos, Hegyi, Papp. Ed­ző: Horváth István. Az elején kétgólos vezetést szerzett a halasi csapat és úgy látszott, hogy jobb ellenfelénél, de később a budapesti csapat egyenlített és teljesen átvette a játék irányítását. A második félidő elején néhány percig is­mét jól játszott a halasi csapat, de a vendégek nagyobb takti­kai felkészültsége jobban érvé­nyesült és a végén biztosan győztek. A halasi csapatból Modok volt csak igazán veszélyes a kapura, mert Horváthot a Test­vériség védelme teljesen kikap­csolta a játékból. A sérült Pa- czolainé hiányát nagyon megér­zi a csapat, mert a fiatalok még nem eléggé érettek az ilyen nagy küzdelmekhez. Góldobók: Modok és Lazaro­vics 2—2, Csontos, Gyenizse, Horváth. Jók: Békési, Lazaro­vics, Csontos. A megyei kézilabda-bajnokság eredményei ÉSZAKI CSOPORT Férfiak: Szabadszállási Hu­nyadi—Lajosmizse 9:32, K. BRG —Kiskunhalasi Rákóczi Mg. Technikum 39:11, K. Felsőfokú Gépipari Technikum—F. Fáklya 20:22, Kiskőrösi VM—Kiskőrösi Honvéd 17:8, Kiskunhalasi Szi- lády—K. Mathiász mérkőzésen a kiírt időpontban a hazai csa­pat nem jelent meg. Nők: Városföld— Félegyházi Móra Gimnázium 5:2 (4:1) Gyorsiramú és szép küzdel­met vívott a két csapat. A mérkőzés sorsát a kapusok közti különbség döntötte el. Góllövők: Csapóné 3, Körösi 2, ill.: Hatvani és Eszik. — Jók: Körösi, Kecskés ill.: Eszik. — Kerekegyháza—Felsőlajos 21:1. A Kiskőrösi VM—Hetényegyhá- za és a Kiskunmajsai KSK—La­josmizse mérkőzés elmaradt, A Kiskunmajsai Gimnázium csa­pata a bajnokságtól visszalépett. DÉLI CSOPORT Férfiak: Bajai ISTK—Bácsal­más 12:15, Gara—Nagybaracska 22:17, Dávod—Csávoly 23:22, Kalocsai Kinizsi—Halasi Spar­tacus 23:36, Kalocsai Honvéd— Bajai Honvéd 10:27, Miske— Bajai Vízügy 11:24. Nők: Bajai ITSK—Bácsalmás 7:11, Gara—Nagybaracska 12:5, Dunapataj—Bajai Fatömegcikk 20:4. A Dávod—Csávoly mérkő­zés elmaradt, mert a csávolyi csapat nem jelent meg. A vívó-utánpótlás seregszemléje A Bács-Kiskun megyei Vívó­szövetség vasárnap megyei ser­dülő vívóversenyt rendezett a nem közvetlen utánpótlás se­regszemléjeként, Ez egyben vá­logató versenye volt az ugyan­ilyen jellegű területi verseny­nek, amelyet Szegeden rendez majd meg a területi vívószövet­ség. — Eredmények: Fiú tőr: 1. Horváth János 8 gy. Bács-Kis­kun megyei Sportiskola, 2. Bu­ries Oktáv Kecskeméti Vörös Meteor 7 gy., 3. Hegedűs Péter Bács-Kiskun megyei Sportisko­la 5 gy., 8 kt., 4. Maczák Já­nos Kecskeméti V. M. 5 gy. 9 kt., 5. Barcsa Csaba Kecskeméti V. M. 4 gy. 4 kt., 6. Förgeteg Csaba Kiskunfélegyházi Vasutas 4 gy. 8 kt., 7. Papp István Kecs­keméti V. M. 2 gy., 8. Bódi Ti­bor Kiskunfélegyházi Vasutas 1 gy., 9. Takács József Kiskun­félegyházi Vasutas 0 gy., Hor­váth és Buries kiemelkedett a mezőnyből. — Leány tőr: 1. Brettz Katalin Bács-Kiskun me­gyei Sportiskola 3 gy., 2. Csorba Krisztina Bács-Kiskun megyei Sportiskola 2 gy., 3. Takács Ka­talin Bács-Kiskun megyei Sport­iskola 1 gy., 4. Sármási Márta. Kard: 1. Szabó Szilárd Bács- Kiskun megyei Sportiskola 2 gy., 2. Tamási János Bács-Kis­kun megyei Sportiskola 1. gy., 3. Nyúl Tóth Tibor Bács-Kis­kun megyei Sportiskola. — Női tőrben és kardban csak döntő volt a kevés nevező miatt. Geller is a középdöntőben! Geller Botvinnik visszalépése foly­tán került be a világbajnokjelöltsk versenyére. A szakértők éles küzde­lemre és Szmiszlov győzelmére szá­mítottak. A várakozással ellentétben Geller elfogulatlanul és jól játszott. Világossal rendkívül eredményesnek bizonyult, mert megnyerte az első három játszmáját. Szmiszlov c4 megnyitása nem volt átütő, mert Gellernek minden esetben sikerült elérni a döntetlent. A hatodik játszma után Szmiszlov láthatóan feladta a párosmérkőzést, mert a hetedik és nyolcadik játszmát aján­latára korán döntetlenre adták, így Geller 5,5:2,5 arányban nyert. NIMZÓINDIAI VÉDELEM Geller Szmiszlov A párosmérkőzés 1. játszmája 1. d4, Hf6 2. c4, e6 3. Hc3, Fb4 4. e3, c5 5. Fd3, d5 6. Hf3, de: 7. Fc4:, a« 8. a3, Fa5 9. 0—0, b5 10. Fe2, cd: 11. Hd4: (Szokásosabb 11. ed:, éles játékkal. A ritkábban alkalmazott folytatás mellett Geller nyilván taktikai okokból dönt.) 11. —, Fb7 12. Ff 3!, Ff3: 13. Vf3:, Ba7 14. b4, Fb6 15. Hc6, Hc6: 16. Vc6:f, Hd7 17. Fb2, 0—0 18. Bfdl, Vc8 19. Vc8: (19. Vd6-ra következett volna 19. —, Fc7 és tilos 20. Vd7Fh2f miatt.) 19. —, Bc8: 20. Bd6, Fd8 21. Badl, Bcc7 22. He4, Fe7 23. B6d2, f6 (Világos pozícióelőnye minimális, ami nem is lenne elég a nyeréshez, ha sötét ki­elégítően védekeznék.) 24. f4, Kf8 25. Fd4, Bab7 26. Kf2, Bc4 27. Kf3, Bbe7 28. g4, Bc2 29. h4, Bd2: 30. Bd2:, Kf7 31. g5, e5 32. Fb2, Ke8 33. gf:, gf: 34. Bg2, ef: 35. ef:, Kf7 36. Fd4, Bc4 37. Bd2, Ke6 38. Bd3, Bc6 39. Ff2, Hf8 40. h5, Bc4 41. Fc5, Bel 42. f5f!, Kf7 43. Hd6f, Kg8 44. Be3, FdG: 45. Fd6:, Bdl 46. Fc5, Hd7 47. fl járási összevont labdarúgó-bajnokság eredményei KECSKEMÉTI CSOPORT Lakitelek—Ballószög 4:1, Ti- szakécskei Szabadság—Helvécia 4:1, Kunszentmiklós—Szabad­szállás 1:1, Kerekegyháza—Qr- govány 0:0, Hetényegyháza— Kecskeméti Vasas 2:2, Kecske­méti Egyetértés—Felsőlajos 4:0. KISKUNHALASI CSOPORT Kiskunfélegyházi Műanyag— F. Gépjavító 1:1, Alpár—Kis­kunma jsa 6:1, F. Reménység— Kisszállás 2:1, Kelebia—Tompa 1:3, Kkhalasi Spartacus—János­halma 0:5, Tiszaújfalu—F. Va­sas II. 0:4. KALOCSAI, CSOPORT Akasztó—Kai. Honvéd II. 0:3, Miske—Harta 2:1, Solt—Dusnok 1:2, Apostag—Bátya 3:2, Csen­gőd—Tass 3:1, Dunaegyháza— Kai. Kinizsi II. 1:2. BAJAI CSOPORT Hercegszántó—Bajai Hajója­vító 1:3. Bácsbokod—Bajai MTE II. 3:1, Kunbaja—Bácsborsód 0:0, Csikéria—Madaras 3:2, £r- sekcsanád—Nagybaracska 3:2. A Sükösd—Csávoly mérkőzésen a csávolyiak nem jelentek meg, így a két pontot 0:0 gólarány- nyal a sükösdiek kapják. MTK—K. Fémmunkás 15:7 Barátságos ökölvívó-mérkőzés, Kecskemét, Piarista Gimnázium díszterme, 400 néző, vezette: Réti. Az NB I-es MTK igen jó ne­vekből álló együttese ellen a Kecskeméti Feémmunkás ököl­vívói erős ellenálást fejtettek ki, és különösen a felsőbb súly­csoportokban láthatott a közön­ség küzdelmes mérkőzéseket. HOGYAN TIPPELJÜNK A totó 19. fordulójában az MTK, a Szeged, a Nyíregyháza és a Pénz­ügyőr otthoni veresége alaposan keresztülhúzta a tippelők számítá­sait, így azután nem is volt 13-as, illetve 13 plusz 1-es találat. Ezért a 186 480 forintos jutalomalapot át­vitték a most következő 20. fordu­lóra. — A hét darab 12 találatos szelvényre 119 880 forintot fizetnek. A 82 db 11 találatos szelvényre 4094 Ft jut, míg a 795 db 10 találatos szelvény mindegyikére 634 Ft jár. E heti tippjeink: 1. Oroszlány—Diósgyőr x, 1, 2 2. Miskolc—Szombathely 1 3. Egyetértés—Sz.-fehérvár 1 4. Nagybátony—Eger x, 2 5. Szóin. MTE—Bp. Spart. 1 6. Borsodi B.—Kecskemét 2, x 7. Bp. Előre—Szóin. MÁV 1, x 8. PVSK—Kap. Honvéd x 9. Budai Spart.—Szív. MÁV 1 10. Kap. Kinizsi—PBTC 1 11. Messina—Fiorentina x, 2 12. Varese—Bologna x, 2 13. Cagliari—Torino x, 1 Pótmérkőzések; x, 1, i. A kecskeméti ökölyívók közül Orbán, Gere, Csőke győztek, Kállai döntetlenül végzett, míg Bende, Pásztor, Bán, Vigh II., Trifon, Szabari és Horváth ve­reséget szenvedett. Be8t, KÍ7 48. Be7f, Kg8 49. Bc8t, Kf7 50. Be7f, Kg8 51. h6, Hc5: 52. be:, Bflf 53. Ke2, Bel 54. Bc7, a5 55. Kd2, Bc4 56. Kd3, Bel 57. Kdl, Bdlt 58. Ke4, sötét feladta. GRÜNFELD VÉDELEM Geller Szmiszlov A párosmérkőzés 5. játszmája 1. d4, Hf6 2. c4, g6 3. Hc3, d5 4. cd:, Hd5: 5. e4, Hc3: 6. be:, Fg7 7. Fc4, c5 8. He2, 0—0 9. 0—0, Hc8 10. Fe3, Vc7 (Ritkábban előforduló válasz. Gyakoribb 10. —, Ha5 11. Fd3, b6 vagy 10. —, cd: 11. cd:, Fg4 12. f3, Ha5 folytatás.) 11. Bacl, Bd8 12. f4, e6 (Számításba jött 12. —, Ha5 13. Fd3, f5 14. Hg3, e6 változat is.) 13. Khl, b6 14. f5! (Ez a gyalogáldozat felfedi a sötét állás gyengeségeit.) 14* “j Ha5 (Az áldozat elfogadására 14. —, ef: 15. Fg5!, Bf8 16. Hf4 kö­vetkezik világos támadásával.) 15. Fd3, ef: 16. ef:, Fb7 17. Vd2, Be8 18. Hg3, Vc6 19. Bf2, Bad8? (Jó lehető­ségeket adott volna még 19. — t Be3:! Pl. 20. Ve3:, cd:, 21. cd:, Fd4: 22. Vd2i Vei :f 23. Vei :,Ff2:) 20. Fh6, Fh8 21. Vf4, Bd7 22. He4!, c4 (22. — * Be4:-re 23. Fe4:, Ve4: 24. Vb8f nyer­ne!) 23. Fc2, Bdc7 24. Bcfl!, Be4: i í ^ diH X fii ^ íH1 fii 1 fii ÍLws Il&Xl 25. fg:! (Gyönyörű vezéráldozat! Nem is lehet elfogadni, mert 25. —, Bí4:-re 26. gh: matt következnék. 25. —, Vg6:-ra pedig 26. Vf7:f, Vf7: 27. Bf7: és világos nyer.) 25. —, f6 26. Vg5!, Vd7 (A másodszor felkí­nált vezért ismét matt miatt nem lehet ütni.) 27. Kgl (Nyert volna 27. gh:f, Kh7: 28. Vh5 is.) 27. —, Fg7 28. BfG:!, Bg4 29. gh:f, Kh8 30. Fg7f, Vg7: 31. Vg4:ü, sötét feladta. Czár János Alapfokú sakkcsapa} bajnokság Kecskeméten Közel háromhónapos, nagy érdek­lődéssel kísért küzdelem után befe­jeződött Kecskemét város alapfokú üzemi sakkcsapatbajnoksága. A ver­senyen 19 csapat indult, és kétcso­portos elődöntő után hét együttes jutott a döntőbe. N A végeredmény: 1. K. Vasas (id. Virágh Ferenc, Rehák Károly, Ki­rály János, Tóth József) 17, 2. Ép­szer (Nyitrai Károly, Raskó István, Udvardi Mihály, Tornyai László) 15, 3. Kereskedelmi tanulóiskola (Sahin Tóth Gyula, Király Sándor, Bállá Csaba, Krizsán László) 12,3, 4. MÉ­SZÖV 12, 5. AKÖV 11, 6. Nyomda 9,5, 7. Cipőgyár 7 ponttal. A verseny győztesei és helye­zettjei éremdijazásban részesül­tek, és a döntő valamennyi részt­vevője megszerezte a IV. o. ver­senyzői minősítést, miután több pontot szereztek, mint az elérhető pontok 50 százaléka. Röplabda NR II, MISKOLCI VASUTAS—KECS KÉM ÉTI SZÁLLÍTOK 3:1 (9, 17, —13, 12) Kecskemét, 100 néző. Bár, a miskolci csapat eddig még veretlen, a kecskemétiek számára ez volt az első olyan NB II-s mérkőzés, ahol nyugod- tabb játékkal könnyen nyerhe­tett volna a csapat, hiszen az első játszmában 7:2-re a máso­dikban már 9:2 arányban ve­zettek, mégis mindkét játszmát elvesztették. A harmadik játsz­mában végre sikerült győzni a kecskemétieknek, de a végét már nem bírták erővel. A ma­gasabb termetű miskolciak fő­leg a sáncolásban múlták felül a Szállítókat A kecskeméti csa patból csak Kecskeméti és Má­zak nyújtott jó teljesítményt. PETŐFI NÉPE A Magyar Szocialista Munkáspárt Bács-Kiskun megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja. Főszerkesztő: dr. Weither Dániel. Kiadja a Bács megyei Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: Mezei István igazgató. Szerkesztőség: Kecskemét, Városi Tanácsház Szerkesztőségi telefonközpont: 26-19, 25-16. Szerkesztő bizottság: 10-3? Kiadóhivatal: Kecskemét, Szabadság tér 1/a. Telefon- 17-09 Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a helyi postahivataloknál és kézbesitőknél Előfizetési díj 1 hónapra 13 forint. Bács-Kiskun megyei Nyomda V. Kecskemét. — Telefon- 11-85 index; 25 065.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom