Petőfi Népe, 1965. május (20. évfolyam, 102-126. szám)

1965-05-01 / 102. szám

A zt sohasem lehet effeled- ■‘™- ni, milyen szivszorongva vártuk mi, gyerekek, a mandha- tatlan édességű Májust. Igaz, közülünk némelyik már a már­cius 15-i ünnepen mezítláb je­lent meg a főtéren; de ebben nem is annyira a jó idő ját­szott közre — ami azért, emlé­kezetem szerint, mindig íelsuga- razott ezen a napon —, hanem sokkal inkább a szűkében levő lábbeli kímélésének bölcs, szü­lői szándéka... No de május el­sején már szinte kivétel nélkül mindnyájan meztelen talpakat csattogtattunk a gyér járdák íoghíje»;, langyos kövezetén. Ennek a — bár akkortájt nem ünnepelt, .eszmélő gyereklel- künkben mégis ünnepszámba menő — napnak legkedvesebb szórakozása volt az útnak in­dulás korán, csapatostul —, má­jusfát vizitéin}. A Tisza fölött ekkor sza- kadoztak szét a haj­nali párák, a kertekben vadga­lamb búgott.. Négyesével-ötö- sével — akárcsak nem sokkal előbb a húsvéti locsolkodáskor — róttuk az utcákat s a lányos házak előtt áhítattal álltunk meg. A kapufélfák tövében, a mohos léckerítések fölött virí­tottak a legényvágyról valló ősi jelképek, a szivárvány minden színében pompázó májusfák. Mennél szebb volt a lány, s mennél szomjúbb a szerelem, annál több szín fényesedett a gallyakon, s annál nagyobb, lombosabb is volt a fa. Néhol csak egyetlen csenevész fácska adta meg a tisztességet, másutt a zsupfedél magasságával ve­tekedtek a gőgösködő nyárfa- sudarak. De gyerekemlékezetem óta mindig Bálái Esztiék szegé­nyes háza elején díszlett a leg­káprázatosabb, legszívdobban- tóbb, eget ostromló májusfa: Bárányfelhőkkel kacérkodó ág- hfegyú, s imitt-amott a pántli­kák közt egy-két álomtarka se­lyemkendőt is a reggeli szélbe lobogtató... Bálái Eszter volt a falu leg­szebb lánya. Madonnákat idéző zsellértündér, a csontot roppan­tó paraszti nyomor csodának nyílt virága. Tiszai Jóskával járt jegyben, aki özvegy édes­anyjával és három testvérével élt az alvégen, s jóformán egy­maga hordta széles vállán a sok tagú család nem kevés gond­ját. T%J em nehéz kitalálni: bizony, Jóska volt a „május va­rázslója”, aki a legénycimbo­rákkal együtt vitte- a szép nap­ra virradó halk, holdas éjsza­kában a Tisza partján vágott, becéző büszkeséggel cicomázott fákat a lányos házakhoz. S va­lami íratlan törvény, különös szokásjog alapján —; a legsudá- rabbat mindig Esztinek. így ment ez évről évre, s mi, gyer­kőcök, úgy hittük: a május meg a pántlikás fa úgy összetarto­zik, mint Jósika meg Eszti, mint az ember meg a nyomorúság... Aztán jött egy tavasz, amely mindent felborított, minden ed­digit meghazudtolt. Baljós volt már a március, szeles, borús, kedvveszejtő. Tizenötödikén ki­gyulladt a Kapusiék háza; déltől estig a fél falu az oltással volt elfoglalva, s játék, hancúr nél­kül feküdtünk le aznap este. József napja volt éppen, mi-; kor a tanítónk, aki Pesten járt, valamiféle rokonlátogatáson, hozta a hírt: — Megszállnak bennünket a németek! Egész álló nap masí­roztak befelé a fővárosba. Em­berek, éz a második tatárjárás! — és fátyolos, könnyízű volt a! hangja. Nem akartuk elhinni. De még azon a héten páncélszömyek ha­sították fel a nagyutca sarát, és csukaszürke egyenruhás, sesző-! ke katonák szállásoltak be a Polgári Körbe. Este már részeg indulókkal kurjongatták tele a kocsmát. Ezt a neve napját Tiszai Jóska már nem ünnepelte itthon. Ő is, meg a vele egyívásúak legtöbbje hónapokkal ezelőtt megkapta a behívót. Ahogy a nagyok mon­dogatták: frontkatonák lettek...' lAff ájus első napján nem lob- bánták a fénybe a száz- színű papírszalagok, elmaradt a! r.yarfalombok saeraégnes yaOa-' mása, és szemlesütve mentek vízért a kátra a párjukért ke­sergő lányok. Anyámtól egyre gyakrabban hallottam, amit so­ha addig: — Hagyd a pajtásokat, fiam, ne csavarogjatok. Maradj nyug­ton, semmi helye a csellengés­nek! Nem értettem, miért; de hall­gattam a szavára, tudtam, iga­za van. Gyerekvilágunk körül egyre szőkébb lett a korlát. Nyáron nem fürödihettünk a Tiszában, mert — úgy rebesgették — ak­nák úsznak a vízben. A parton bambáktól kettészelt óriáshar­csák teteme hevert. Ősszel nem mentünk iskolába. Laktanya lett abból is; s munkaszolgálatosok­kal készíttettek „védelmi vona­lat” a falu körül. Mondták, hogy közeledik a front. Én úgy hit­tem, valami szörnyű, túzokádó, behemót állat az, és csöpp gye­rekszívem úgy reszketett, mint a nyárfalevél. Nemsokára meg­hallottuk ennek a fenevadnak a foga csattogását is: hét nap, hét éjjel vinnyogtak az aknák, zen­gett az ég, dübörgött a föld. Mikor minden elcsitult — hul­lott levélek aranypénzeit sodor­ta a szél az utcán, s köztük el­szórt rohamsisakok acélgombái lapultak —, szokatlan színű kö­penyben, erős mosolyú katonák termettek köztünk. Sapkájukon, mint apró, piros virág, túzszir- mú, rubintos csillag fénylett. Ma sem tudom, hogyan, nekem a májusfák, meg a lányok, meg Jóska, a falunkból messzire ke­rült, rég látott, deli legény ju­tottak az eszembe. — Édesanyám, az idén miért ; nem tűztek májusfát? — kér-; deztem. Anyám mosolygós sze­me előbb tágra nyílt, majd, mint aki most döbben rá vala­mire, komolyan, halkan szólt: — Ne félj, kisfiam, jövőre; lesz olyan május, meg olyan fa, mint még sohasem! á A lyan is lett. Valaho-; •• * ^ gyan más volt az egész; falu, vidámabbak az emberek. Pedig a fűzfák ugyanolyan bar­kát hánytak, mint tavaly, meg; azelőtt. Mégis, most nemcsak a legények készülődtek ünnep­re, kötözködve, harsányan, meg; mi, kölykök, kíváncsian és szív­repesve. Mindenki a május el­sejét várta! Mihelyt felvirradt, óvatosan osontam ki az ágyból, attól tart­va, hogy anyám rám szól: ne csavarogjak. De nem tette. Sze­líden mosolygott, míg a csupor tejet 3. kezembe nyomta. Az utcán hamar megtaláltuk egymást a pajtásokkal. Végig­néztünk a házsorokon: zászlók nevettek, integettek felénk, pi­rosak és háromszánűek. Egyszer­re csak Tiszai Jóska, a katona­viselt, s pár napja hazatért első legény jött szembe velünk. Va­kító fehér ingben, s ünnepi fe­kete öltönyben. — Hát ti, mi járatban vagy­tok? — faggatott kedvesen. — Májusfát akarunk vizitál- ni... — feléltem valamennyiünk helyett nekibátorodva. — Az akad! No, csak menje­tek — bólogatott nevetve. Ahogy a szép, barna arcába néztem, valami felötlött ben­nem. Nekiiramodtam, a Bálái Esztiék háza felé. Végig a járda mellett májusfák bókoltak a nyomomban, pántlikák súrolták az arcom. De én csak futottam. Oda érve, egy pillanatra be­hunytam a szemem, s aztán, még lihegve a rohanástól, föl­emeltem az arcom. á A tt volt a Jóska fája. Káp- ráztató, sudár, lombos; tele szalagokkal, kendőkkel. Ág­hegye a háztetőn is túlmagas- lott, s fölötte bárányfelhők száll­tak. A levelei remegőn csókol­ták egymást, zizzenve beszél­gettek, sejtelmesen susogtak. Hogy.^ mit, azt én még akkor hogyan is tudhattam volna. Azt csak Jóska értette és Eszter. Meg a május... Jóba Tibor Ott kezdődött Szürke kő, barna drót, poros fák, élettelen élet, rideg fény. Ott kezdődött a város valahol a kanyargó vaspályák mentén. Ahol bádogtetők suhogtak a kerítés nélküli telken, és korom hullt rájuk az égből, amit a szél és eső elkent. Majd egyre beljebb, ahol málló vakolatú vén házak álltak. Ablakaikon repedt függöny, homlokukra írva — alázat. Nem törli le róluk azt többé az idő — s bennem ól örökkön. Itt kellett élnem s egy maréknyi igaz örömért könyörögnöm s kivágnom magam a fényre! lm, az utódok szerencséje; majd mosolyognak szavainkon: ki érti, aki át nem élte? Demény Ottó Bencze László: Május 1. KECSKEMET WIN 21. Követeink Debrecenben A nehéz helyzet különféle megfontolásokra késztette a vá­ros vezetőit. A nehézségekből való kilábolást úgy képzelték, hogy „Kecskeméti Unió” néven létrehoznak egy szövetkezetét, amely termelői, elosztó, beszerző és fogyasztó jellegével és a vá­ros valamennyi lakosának tag­ként való bevonásával megindí­taná a gazdasági vérkeringést. Ezentúl a környező városokkal is érintkezést kerestek, hogy esetleg egyes cikkek cseréjével vagy ipari tevékenység felaján­lásával enyhítsenek a gondo­kon. A kutatás során sikerült fellelni egy jegyzőkönyvet, amely a kecskeméti és kiskun­félegyházi vezetők találkozóját örökítette meg 1944. november 26-án. A helyiek részéről jelen «oit&k: Várad! József polgár­mester, dr. Molnár Erik h. pol­gármester és dr. Sándor József városi főügyész. A kiskunfél- egyháziak részéről: Hoff er Mi­hály h. polgármester, Túlit Pé­ter rendőrkapitány, Romhányi József párttitkár és Bakos An­tal városi kereskedő. Váradi a város helyzetével kapcsolatosan a következőket adja elő: „A mai ülést a közös városi problé­mák megvitatása tette szüksé­gessé. A városi probléma ma három kérdésben csúcsosodik ki: 1. az élelem, 2. a védelem, 3. a kulturális dolgok. A köl­csönösség elvéből kell kiindul­ni, amiből az egyiknek több van, az segítsen a másikon. Sajnos, alig van ép ablakunk. Nagy az üveghiány, de remél­jük, hogy az elhagyott lakások­ban majd találunk anyagot. Szerencsénkre működik a Schif- fer-gyár, ha Félegyházának bor­készlete volna, bármikor feldol­goztathatják. Van vasgyárunk, hűtőházunk, konzervgyárunk, villanytelepünk, amelyek mind működnek. Mozink előkészítve, színházunk előkészítve, iskolá­ink megnyitva. A kenyér kér­dése pillanatnyilag biztosítva van, azonban hiányoznak a ke­nyér melletti dolgok, bors, pap­rika stb. Továbbá húsunk alig van, s elsősorban a kórházak és a szoptatós anyák elégíten- dők ki. Ez alkalommal bizonyá­ra vita kerekedhetett a társa­dalmi rend jövő építésével kap­csolatosan, mert a jegyzőkönyv Molnár Eriktől a következőket jegyezte fel: „Saját városi po­litikánk alapja nem lehet a szo­cializmus vagy kommunizmus közvetlen előkészítése, mi kato­nai megszállás alatt vagyunk, helyzetünket ennek feltételei diktálják. A Vörös Hadsereg győzelme érdekében mindent el kell követnünk, de ezenfelül a közvetlen feladatunk a városi élet újjáteremtése és ennek a munkának a politikai alapja az összes demokratikus és antifa­siszta elemek együttműködése. Közvetlen politikai jelszavunk nem lehet más, mint a demok­ratikus, tehát az antifasziszta Magyarország.” A polgármester zavaros néze­tei és sok tekintetben kifogá­solt magatartása miatt decem­berben egy küldöttség kereste fel a városparancsnokságot és felkérte, hogy váltsa le Váradit, „aki visszaél a nép bizalmával és nem látja el hivatalát”. De­cember 16-ra virradó éjjel (ez is jellemző a még mindig rend­kívüli állapotokra) Tóth Lászlót behívatták a parancsnokságra és közölték vele, hogy megbízatást kapott a polgármesteri teendők ellátására. A Magyar Kommunista Párt megalakításával kapcsola­tosan, az időpontot illetően más­más véleményen vannak az em­lékezek. A párttagsági könyvek kiállítási napja 1944. december 13, de vannak, akik előbbi dá­tumra emlékeznek. A kettő kö­zötti különbség abból adódik, hogy még november 10—15 kö­zött (Molnár Erik emlékezete szerint) a szocialista—kommu­nista pártok szövetsége alakult meg, hiszen az első napokban még nem volt nyilvánvaló, hogy a munkáspártok egyesülten vagy külön-külön jönnek-e létre. A külön-külön alakulás akkor dőlt el, amikor már az ország felsza­badított területeiről hasonló ta­pasztalatok voltak. A Magyar Kommunista Párt tehát decem­ber 13-án alakult azokból a régi mozgalmi emberekből, akik már a városban tartózkodtak. Básti Ágoston, a párt első titkárának emlékezete szerint az alapítás­ban a következők vettek részt:

Next

/
Oldalképek
Tartalom