Petőfi Népe, 1965. május (20. évfolyam, 102-126. szám)

1965-05-05 / 104. szám

Húszhónapes határidő-eltoEiéjiis Késedelmek egy községi telekrendezés körül Férfimunka volt! — A munkát végül is 1965. március 18-án fejeztük be. Az ÁFTH akkor készült el az el­lenőrzéssel, s a kész tervet áp­rilis 15-én küldtük el a községi tanácsak — mondotta Papp De­zső, a megyei tervezőiroda megbízott igazgatója. S ez a hír — ha előrebocsátjuk, hogy a szabadszállási telekkialakí­tásról van szó — a községben bizonyára sokaknak ad okot a BÁTOR EMBER Vannak még bátor emberek — állapítottam meg nemrégiben a kiskunfélegyházi apróhirdeté­sek böngészése közben. Ott ugyanis ezt olvashattam: „76 éves nyugdíjas nőül venne kor­ban hozzá illő özvegyet, aki sa­ját házzal és önálló nyugdíjjal rendelkezik. Nyugodt élet jel­igére.” Hát tessék mondani: kell eh­hez kommentár? Le a kalap­pal! ... FOTÓS KIZÁRVA Valószínűleg félreértésen — vagy talán szűklátókörűségen — alapulhatott az a szokatlan in­tézkedés, hogy Kecskeméten — az országban is egyedülállóan — a fotóriportereket és alkalmi fényképezőket szabályszerűen kitiltották a május 1-i nagy fel­vonulásról. Hiába tiltakozott a tv munkatársa, csak nagy ügy- gyel-bajjal tudta elvégezni munkáját, s lapunk fotóripor­tere is csak határozott fellépé­sének és szemfülességének kö­szönhette. hogy nem maradt le a legimpozánsabb eseményekről. Ez bizony súlyos „baki” volt, s nem szabad még egyszer meg­ismétlődnie, akárki követte is el a hibát. A SZOBOR ÖLÉBEN Felmásznak a gyerekek a szo­borra — panaszolják a park­őrök a megyeszékhelyen, A vasútkertben a kölyökoroszlá- nokat ábrázoló szobor izgatja a kicsinyeket, s folyton felkapasz­kodnak rájuk, de a színház mel­letti jelképes Katona József szobrot sem hagyják békén. Tetszik neki, hogy a „szobor bácsi” oda ült a park szélére, közéjük, mintha barátkozni akarna velük. Az jut eszembe, hogy talán nem is olyan nagy kegyeletsér­tés ez a költő iránt, hiszen ha élne, biztosan nem zavarná el az apróságokat. Nem biztatom „szoborlovaglásra” a gyerekeket, de azért azt mondom: aki eny- nyire földközelben helyezi el — nyilván szándékosan — ezeket a szobrokat, annak számolnia kell ilyesmivel. fellélegzésre. Az építkezni szán­dékozók és a tanács vb veze­tőinek egyaránt. A fellélegzést ezúttal egy ügy, nevezetesen 60 telek kialakításá­nak befejezése eredményezi. Mi indokolja hát, hogy mégis szólunk róla? A dolog intézésé­nek kálváriába illő, s bizony tanulságokkal szolgáló útja és módja. m Az történt ugyanis, hogy Sza­badszálláson telekhiány akadá­lyozta az építkezést. Ezen segí­tendő a községi tanács végre­hajtó bizottsága még 1963. áp­rilis elején megrendelte a ter- vez-irodánál a község belterü­letén levő 60 házhely rendezési tervét. A megbízást az iroda el­fogadta, s az erről szóló szer­ződését — augusztus 22-i ha­táridő-vállalással — április 11-én megküldte a községi ta­nácsnak. Hat nappal később a szerződés aláírva visszaérke­zett, de nem tartalmazta a he­lyi tanács pénzügyi fedezetének megjelölését. Eltelt újabb há­rom hét, megérkezett a tanács vb-nek a pénzügyi fedezetet megjelölő levele. Megkezdődhe­tett tehát a házhelyrendezési munka. A szerződésben kikötött, illet­ve vállalt határidőt azonban nem tartották be. Ehelyett 1963. augusztus 21-én a tervezőiroda magyarázó levélben közölte a községi tanács vb-vei: a ház­helyrendezés azért nem készült el, mert a tanács földnyilván­tartása nem egyezik a telek­könyvi adatokkal. Ugyanakkor október 1-re kérte módosítani az elkészítési határidőt. December 21-én mégis ú jabb határidő „született”. Az iroda 1964. március 28-ra ígérte a házhelyrendezési terv szállítását. Ebből sem lett semmi. A mun­kával megbízott mérnök idő­közben más munkahelyre tá­vozott. 1964. április 18-án külső munkatársra bízták az immár egy éve készülő, de még sehogy sem álló terv elkészítését. Szó, ami szó, a dolog húzó­dott tovább. Július 8-án a me­gyei tanács vb illetékes osztálya utasította az irodát a munka legkésőbb július 30-ig történő átadására. Július 15-én a községi tanács — a sorozatos határidő-eltoló­dás miatt kötbérigényt jelentett be, s ezt augusztus 11-én meg­ismételte. Augusztus 22-én végre — fe­lülvizsgálat céljából — az Ál­lami Földmérési és Térképészeti Hivatalhoz került a házhely­rendezési terv. Mivel azonban hibás, pontatlan volt, szeptem­ber 30-i javítási határidő-j avas­lattal az ÁFTH visszaadta a A kecskeméti Leninváros ma még csatatérhez hasonlít. Való­ban csata folyik itt: azért, hogy minél előbb készen legyenek a kényelmes, szép lakások. A fa­lak emelkednek, belül már füg- geszkedik a lépcsőház és kívül 3—4 méter mély árkokban fek­tetik a csatornákat. Ez a fel­dúlt állapot szükségszerű az építkezés területén. így készül el minél hamarabb az egész lakótelep. Persze, a helyzet nem kis ve­széllyel is jár. A kettős ün­nep alatt kint jártunk az épít­kezés színhelyén és magunk győződtünk meg róla, hogy a leninvárosi gyerekek tízével-hú- szával játszanak a veszélyes te­repen. Átugrálnak az omlékony homokba ásott mély árkok fö­lött, felmásznak a kazalba ra­kott panelelemekre, haneuroz- nak a félig kész lépcsőházak­ban. Az éjjeliőr elmondotta, hogy állandó aggodalom közepette igyekszik megakadályozni agye- Cgfcgk «intulankodásál, de hiá­tervezőirodának. A kijavított munka december 24-én került ismét az ÁFTH-hoz, mely az ezt követő helyszíni részletes vizsgálat során újabb, ezúttal formai fogyatékosságra bukkant. ~27 Téved azonban, aki azt hiszi, hogy ezután már csak napok kérdése maradt az áldatlan munka végleges befejezése. Mert csaknem négy hónappal később, a házhelyrendezési terv megrendelésének második év­fordulóján (!) került pont a dolog végére. Minden jó, ha a vége jó — tartja a szólásmondás. Ami az ügy érdemi részét illeti: most már valóban jó. De, hogy a hosszas huzavona közben mi­lyen volt ennek a visszhangja Szabadszálláson, a helyi tanács vb vezetői a megmondhatói. Hi­szen az utóbbi esztendőben nem akadt szinte egyetlen tanács-, illetve végrehajtó bizottsági ülés, ahol ez a téma szóba ne került volna. Az építkezni szán­dékozókat nem nyugtatta meg, hogy a tervezőirodát késedel­mességéért a megyei döntőbi­zottság közel hétezer forint köt­bér megfizetésére kötelezte. Hi­szen nekik telek kellene. És nem nyugtatta meg a helyi TÜ- ZÉP-telep vezetőjét sem, aki a községi tanács vb vezetőinek jelzésére felkészült az építő­anyag-igények kielégítésére. Nemcsak azért, mert attól tar­tott, hogy az anyag eladatlan marad, hanem, mert a hosszas tárolás miatt károsodhat is. LM Végezetül hadd említsünk meg néhányat a tanulságok kö­zül: Papp Dezső igazgató hatá­rozottan állítja, hogy a három éve működő geodéziai csoport, létszámát tekintve nagyjából megszilárdult. A munka ugyan változatlanul sok, ennek elle­nére sikerült számos hosszan elhúzódó tervmegrendelést el­készíteni. Ez egyik biztosítéka, hogy az említetthez hasonló határidő-elcsúszás nem fordul­hat elő. Sajnálatos azonban, hogy a szerződésben vállalt időpontok­hoz képest az eltolódások — különböző okokból — ma is elég gyakoriak. Ez is jelzi, hogy bizony akad még javítanivaló a csoport te­vékenységén, amely az eddigi­nél nagyobb figyelmet érdemel az ellenőrzés, a munkafegyelem javítása szempontjából is. Más­felől azonban a megrendelők és a geodéziai munkálatok fe­lett felügyeletet gyakorló ÁFTH részéről is gondosabb együttmű­ködésre van szükség. P. I. ba. Az a kérése: továbbítsuk az érdekelt szülőknek a figyelmez­tetést és kérést. Nagy a baleset lehetősége, a beomlott föld könnyen betemet­heti az árokba zuhant gyere­ket; a panelrakás ledőlhet; a félig kész lépcsőházban lezu­hanhat a csintalan gyerek. Ha a katasztrófa megtörtént, már késő a bánat. Amíg nem késő, addig kell cselekedni, figyel­meztetni a gyerekekeket. Mindenki a helyére! A ve­zénylőtiszt magasba emelte a zászlót. A tűzszerész még egy­szer ellenőrizte a gyutacsokat. Aztán dörrenés rázta meg a le­vegőt. Először magasba emelke­dett, majd méltóságteljesen leomlott az utolsó falrész is. A Nemzeti Színház majd száz­éves, megviselt épülete helyén hatalmas tér keletkezett, hogy helyet adjon a földalatti építke­zéseinek, és könnyítsen a par- kírozási problémákon, s gyor­sítsa a forgalmat. Március 8-án kapott paran­csot a flottilla egyik műszaki alakulata a munka megkezdésé­re. Az UVATERV ugyanis elő­ször 8 hónapra vállalta a bon­tást, hagyományos technológiá­val, egy műszakban. A város szívében nyolc hónapig a for­galmat korlátozni, port, piszkot csinálni — nagyon hosszú idő. A hadsereg mérnökei, úgy lát­szik, merészebben terveztek, mert előzetes számítások után a felvonulástól az elvonulásig 12 hétre elvállalták a munkát. S ez nagy különbség! Dr. Kovács Sándor vörösdip­lomás hadmérnök-százados ve­zetésével szinte óráról órára el­készítették a pontos „haditer­vet”. Százegynéhány katona fogott a falak lebontásához. Va­lamennyien építőipari szakmun­kások, ácsok, lakatosok, kőmű­vesek. Teljes erőbedobással dol­goztak. Célunk az volt — mond­ta Kovács százados —, hogy a lehető legnagyobb ütemben — és természetesen baleset nélkül — időre befejezzük a munkát. Tudtuk, nem kis feladatot vál­lalunk. Robbantani a főváros kellős közepén! — Milyen állapotban találták az épületet? — A bontás első szakaszában bizony a teljesen korhadt tető- szerkezet majdnem tragédiát okozott. Még a külső tartóosz­lopokat bontottuk, amikor min­den emberi beavatkozás nélkül leszakadt a zenekari ülések fe­letti mennyezet és hatalmas fal­felület zuhant alá a mélybei Szerencse, hogy senki sem tar­tózkodott a nézőtéren. A fő tartógerendák több he­lyen 80 cm-es hajlással ívelték át a kupolát. Szinte ez a törési határ! Bizony, ez a már úgyis agyon toldozott-foltozott épület valóban megérett a lebontásra! — A hadsereg tökéletes tech­nikáját dicséri az is, hogy még csúcsforgalom idején is bátran robbantottak. Belül fúrták meg a falakat, ék alakban robban­tották. így minden esetben be­felé dőlt. A falak felső részét hatalmas csörlőkkel kifeszítet­ték, hogy véletlenül se hullhas­son a törmelék az utcai oldalra. — A zsinórpadlás robbantása előtt — folytatta a százados — sokan aggályoskodtak, hogy az óriási: 27 m hosszú, egyenként 9 és fél tonnás vasfőtartók „be- szánkáznak” a szomszédos épü­let előterébe. Mi azonban mindent gondosan előkészítettünk és a robbantás után a zsinór­padlás 120 tonnás vastömege a fallal együtt szelíden, engedel­mesen „bevándorolt” a bontási területre. A munkálatokhoz nyolc-ki- lenc mázsa robbanóanyagot használtak fel, mert a falak vastagok voltak. Szétrobbantot­tak 23 ezer tonna tömör falat, 15 ezer tonna vasanyagot, el­szállítottak összesen 35 ezer tonna törmeléket.' Az óriási ex­Nemzeti Színház helyen. kavátorok éjjel-nappal dolgoz­tak, tonnás markolóikkal fárad­hatatlanul rakták a teherautó­kat. — Ha a katonák közül név szerint valakit ki akarnék emel­ni, nehéz dolgom lenne — mondta a parancsnok. — Min­denki tudása legjavát adta. De nem csupán dicséretet kaptak hanem szép jutalmat is. Április hónapra átlagban 1000 Ft-on felüli borítékot vihetnek haza a honvédek. Megdolgoztak érte becsületesen! Harmincadikén elvonult az alakulat. Addigra elgereblyézték az épülethelyét, aszfaltozták a járdát. Mindenütt a legna­gyobb rendet hagytak maguk után. Elvitték az emberek di­csérő szavait, megbecsülését. Gratulálunk, honvédek, ez férfimunka volt! (Kép—szöveg: Regös István) A szülőkön a sor, hogy ezt megtegyék! Bal— PETŐFI NÉPE A Magyar Szocialista Munkáspárt Bács-Kiskun megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja. Főszerkesztő: dr. Weither Dániel. Kiadja a Bács megyei Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: Mezei István igazgató. Szerkesztőség: Kecskemét, Városi Tanácsház. Szerkesztőségi telefonközpont: 2B-19-, 25-16. Szerkesztő bizottság: 10-3S Kiadóhivatal: Kecskemét, Szabadság tér 1/a. Telefon: 17-09. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél. Előfizetési díj 1 hónapra 13 forint. Bács-Kiskun megyei Nyomda V. Kecskemét. Index; 35 065. Telefon: 11-85. Vigyázat, leninvárosi szülők! Amikor még állt az utolsó falrész.

Next

/
Oldalképek
Tartalom