Petőfi Népe, 1965. március (20. évfolyam, 51-76. szám)

1965-03-05 / 54. szám

fl Segifjabbak honvédelmi nevelése Fajszon Az MSZMP Politikai Bizott­sága határozatot hozott a hon­védelmi nevelés további tenni­valóira, vagyis a legfiatalab­bak nevelésére. Az MHS kalo­csai járási elnöksége már az el­múlt év őszén figyelembe vette a határozatot és tevékenységét az úttörő fiatalokra összponto­sította. A cél jelenleg és a jövőben is minden községben állandó jellegű céllövöldéket állítani fel az úttörők részére. E fontos tö­rekvésnek a Fajszi MHS veze­tősége máris eleget tett. Varga Tibor, a községi MHS elnöke ésszerű irányításával először sa­ját erőből 3 légpuskát vásárol­tak. Somogyi Béla, az általános iskola tanára vállalta a 30 út­törő megszervezését, ami nem is Az igazság kedvéért Az elmúlt héten a sajtó két ízben is foglalkozott a Kalocsai Kinizsi—Bajai MTE előkészü­leti mérkőzés ügyével és a ka­locsai csapatot olyan elmarasz­talás érte, amellyel nem ér­tünk e^yet. Ezért szükségesnek tartjuk, hogy megírjuk a tény­állást. Mint minden más labdarúgó­szakosztály — a Kalocsai Kini­zsi is a felkészülés időszakában megfelelő edzőpartnert keresett. Levelezésben álltunk többek kö­zött a Bajai MTE-vel és a Kecs­keméti Dózsával is. A Bajai MTE-től a válasz megjött és a mérkőzésekben megállapodtunk. A Kecskeméti Dózsa válasza csak február 15-én érkezett meg. Mi a Dózsa válaszának birtoká­ban felhívtuk a bajaikat és kö­zöltük, hogy nem tudunk el­menni a visszavágóra. Ekkor a bajaiak azt kérték, hogy mivel már nem tudnak más ellenfelet szerezni, legalább egy vegyes csapatot küldjünk. Mi ezt meg is tettük és a február 23-án a Petőfi Népében megjelent tudó­sításban megelégedetten olvas­hattuk, hogy fiatal csapatunk nem is volt rossz edzöpartnere a Bajai MTE-nek. Arra, hogy a gimnázium csapata játszott, megjegyezzük, hogy a 18-as ke­retünkben kilenc iskolai tanuló van. örülünk, hogy ennyi fia­tal tehetséges labdarúgót neve­lünk, tehát nem igaz, hogy sze- dett-vedett csapatot küldtünk Bajára, hanem elfogadható ed­zőpartnert — és ezt is az MTE vezetőinek tudtával és beleegye­zésével. Lakatos Mihály Nem akarjuk az eset szálait tovább bonyolítani. A kalo­csaiak levelét teljes egészében közöltük és az „igazság ked­véért” zárjuk le az ügyet azzal, hogy a véleményünk a levél után semmit sem változott. Rö­viden: a két sportkör megálla­podott egy oda-visszavágós mér­kőzésben. A bajaiak teljesítet­ték a feltételeket, a Kinizsi nem tartotta be a megállapo­dást, mert időközben más — ré­szükre nyilván előnyösebb — ajánlatot kapott. Véleményünk szerint ez az eljárás nem egyez­tethető össze a sporterkölccsel. A Kinizsinek akkor sem lett volna joga lemondani a vissza­vágni, ha történetesen a brazil Santostól — Petével együtt — kapott volna ajánlatot. Az pe­dig, hogy a vitás értékű vegyes csapat elküldését —, melyet a bajaiak nyilván csak azért fo­gadtak, mert az idő rövidsége miatt kényszerhelyzetükben nem tehettek mást — sportszerű visszavágónak tekinthetik, azt maguk a kalocsaiak sem gon­dolhatják komolyan. Sz. Z. okozott túlságosan nagy gondot és máris megkezdődött az alap­fokú lőismeret, majd maga a lövészet. Jelenleg a legügyesebbek ki­válogatása folyik, és máris fel­tűnően jó eredményt értek el Földesi István, Rákosi Miklós, Mészáros László és Kocsi Ká­roly VIII. osztályos úttörők. Lö­vészetben az öt lövésből elérték a 40—44 köregységet, de az is­kolában is megállják helyüket, mert jó, vagy közepes tamilok. Egyelőre csak 30 fiú bevoná­sával folyik a teremlövészet, de a kislányok is helyt kérnek, így a legközelebbi lövészeti napon ők is bekapcsolódnak az egyéb­ként igen népszerűvé vált vetél­kedésbe. A jó idő beálltával megkez­dődik a szabadban az igazi munka, sőt már az eddigiek so­rán jó eredményt elért fiúk más községbeli úttörőkkel is össze­mérik majd tudásukat. A járási MHS-elnökség a fajszi siker láttán a többi köz­ségekben is ismertetni kívánja az úttörőkkel a céllövöldék ki­használásának lehetőségeit. A jövőben az MHS lőtér ein lehe­tőség lesz arra, hogy a töme­ges lövészetek alkalmával térí­tés ellenében a VII—VIII. álta­lános iskolai tanulók, illetve út­törők is belekapcsolódhatnak a lövészetbe, mely továbbra is biztosítja és szélesíti a legifjab­bak honvédelmi nevelését. Hegedűs János Sakkhírek Miskolci Vasutas SC—Kecskeméti Vörös Meteor 5:7. A tartalékos kecskeméti csapat csak nagy küz­delemben tudta a maga javára fordítani a mérkőzést. Nyert Tör­ten, Kalmár, Körösi II., Balázs és Miklós. Döntetlenül játszott Szem­ző, Pápai, Kádár és Czár. A VIII. magyar levelezési bajnok­ság döntője január 20-án indult. Virág Ferenc mesterjelölt is be­jutott a döntőbe, így első ízben megyénk is képviselve lesz az év legjelentősebb hazai versenyén. Kecskemét város bajnokságát Törteli Imre mesterjelölt nyerte, aki végig egyenletes formában ját­szott. A 2. helyért nagy verseny- futás volt, ami végül is hármas holtversennyel végződött. A verseny végeredménye: Törteli 10,5, Czár, Gyarmati, Pápai 9,5, Kalmár, Mik­lós 7,5, Dósai, Dudás 6, Kun 5,5, Kőtörő, Szűcs 5, Andrássi 4, Mé­száros 3, Pallos 2,5. Befejezéshez közeledik Baján a Kemény József emlékverseny. Az elsőségért Szemző, Gocsál és Feny­vesvölgyi van nagy harcban egy­mással. A verseny állása: Fenyves­völgyi 9, Szemző 8 (2 függő), Go­csál 7,5 (2), Borsodi I. 5 (2), dr. Sásdi 5 (3). A kosárlabda megyei bajnokságért A megyei kosárlabda-bajnok­ság e heti fordulójában a fél­egyházi csapatok osztályozó mérkőzései miatt csak csonka fordulóra került sor. Mindössze öt mérkőzést játszottak és kettőt abból <is hétközben. Kiskunfél­egyházán a Dózsa mindkét női és a férfi csapata is nagyará­nyú győzelmet aratott. A hét­közi mérkőzéseken nagy megle­petésre a Félegyházi Mezőgaz­dasági legyőzte a Reménység első csapatát. Eredmények: NŐK: Dózsa II.—F. Móra 79:17 (34:3), F. Mezőgazdasági— F. Reménység 32:30 (21:13), Dó­zsa ifj.—F. Közgazdasági 62:17 (32:9). A forduló legjobb dobói: Mol­nár (Dózsa) 24, Magyar (Dózsa) 22, Farkas (F. Mezőgazdasági) 20, Czégai (Dózsa) 18. A bajnokság élcsoportjának állása: 1. K. Dózsa ilj. 4 4 — 278: 87 8 2. D. Dózsall. 3 3 — 281: 72 6 3. F. Móra Gimn. 4 1 3 143:259 5 4. F. Mezőgazdasági 2 2 — 72: 64 4 5. K. Közgazdasági 3 1 2 163:148 4 FÉRFIAK: K. Dózsa—F. Me­zőgazdasági 75:37 (32:11), KRVSC II.—F. Mezőgazdasági 54:52 (25:22). A forduló legjobb dobói: Vass (F. Mezőgazdasági) 41, Kern (Dózsa) 19, Budanovicz (Dózsa) 16. Asztalos (Dózsa) 15, Tóth (KRVSC) 15. A bajnokság élcsoportjának állása: A bajnokság élcsoportjának állása: 1. K. Dózsa 4 4 — 281:171 8 2. Katona Gimn. I. 3 2 1 159:139 5 3. K. Petőü II. 2 2 — 183: "5 4 4. K. Petőfi ifj. 3 1 2 176:182 4 5. F. Mezőgazdasági 3 1 2 137:171 4 Pécsen a PVSK—Kecskeméti Petőfi NB I-es mérkőzés előtt a Petőfi ifjúsági csapata játszott a Pécs ifjúsági válogatottjával, A pécsi csapat, bár köztük két magyar ifjúsági válogatott is jtászott, csak nehezen győzött a jóval fiatalabb játékosokból álló Petőfi ellen. Az eredmény 56:51 (22:28) volt a pécsiek ja­vára. A kecskeméti csapatból Fejes 26, Szabó 8, Csikai 6 pon­tot szerzett. Úszóink 1964. évi ranglistája 200 m férfi pillangóúszás: 1. Kiss András (B. Spart). 3:17,2 2. Farkas János (F. Fáklya) 3:30,0 3. Mihálovics J. (B. Spart.) 3:32,0 4. Vasas József (H. Vízmű) 3:36,5 5. Farkas András (H. Vízmű) 3:48,0 6. Kiss Sándor (K. Vízmű) 3:58,0 7. Fejes Tibor (K. Vízmű) 4:08,0 8. Alács Gyula (F. Fáklya) 4:09,5 Megyei csúcs: Kiss András ÍB. Spartacus) 3:17,2. Múlt évi rangelső volt: Kiss András (B. Spartacus) 3:20,8. 200 m férfi mellúszás: 1. I. Szabó L. (K. Vízmű) 3:05,7 2. Vasas József (H. Vízmű) 3:06,3 3. Kiss András (B. Spart.) 3:08,7 4. Várhalmi M. (B. Spart.) 3:10,2 5. Csányi Jenő (H. Vízmű) 3:17,2 6. Farkas János (F. Fáklya) 3:17,9 7. Jeney Béla (K. Vízmű) 3:32,0 8. Terebesi K. (K. Vízmű) 3:25,0 9. Fejes Tibor (K. Vízmű) 3:26,1 10. Kvala Gábor (Kiskő ös) 3:27,0 Megyei csúcs: Puskás (Halasi MÉDOSZ) 3:01,7. Megyei ifjúsági csúcs: Ápity (B. Spartacus) 3:03,8. 200 m férfi vegyesúszás: 1. Mihálovics J. (B. Spart.) 2:53,2 2. Katies János (B. Spart.) 2:59,0 3. Vasas József (ti. Vízmű) 3:01,2 4. Rádi Zoltán (F. Fáklya) 3:04.9 5. Kiss András (B. Spart.) 3:09,3 6. Farkas János (F. Fáklya) 3:12,0 7. Fazekas István (K. Vízmű) 3:12,2 ö. Dánfi Benő (K. Vízmű) 3:13,0 9. Dánfi László (K. Vízmű) 3:17,0 10. Alács Gyula (F. Fáklya) 3:17,3 Megyei csúcs: Mihálovics (B. Spartacus) 2:51,3. Megyei ifjúsági csúcs: Pomázi (F. Fáklya) 2:58,9. Múlt évi rangelső volt: Mihálo­vics (B. Spartacus) 2:51,3. 100 m női pillangóúszás: 1. Kiss Klára (H. Vízmű) 1:39,8 2. Weidinger Júlia (B. Spart.) 1:40,8 3. Karbuczky Zs. (B. Spart.) 1:43,4 4. Mészáros E. (F. Fáklya) 1:45,0 5. Kovács E. (F.* Fáklya) 1:45,0 6. Katona Gizella (K. Vízmű) 1:45,8 7. Vécsi Veronika (K. Vízmű) 1:48,6 8. Kemény Margit (B. Spart.) 1:48,6 9. Varga Margit (H. Vízmű) 1:48,8 10. Bretz Katalin (K. Vízmű) 1:50,0 Megyei csúcs: Karbuczky (B. Spartacus) 1:37,7. Múlt évi rangelső volt Karbuczky (B. Spartacus) 1:37,7. 200 m női vegyesúszás: 1. Weidinger J. (B. Spart.) 3:22,8 2. Kemény M. (B. Spart.) 3:32,2 3. Mészáros E. (F. Fáklya) 3:32,8 4. Petrezselyem I. (F. Fáklya) 3:34,9 5. Palotai Judit (B. Spart.) 3:35,8 6. Kiss Klára (H. Vízmű) 3:37,1 7. Mácsai Andrea (K. Vízmű) 3:47,2 8. Szabó Zs. (H. Vízmű) 3:50,0 9. Katona Gizella (K. Vízmű) 3:53,4 10. Tóth Edit (F. Fáklya) 3:54,9 Megyei felnőtt és ifjúsági csúcs: Weidinger (B. Spartacus) 3:21,2. — Múlt évi rangelső volt: Weidinger (B. Spartacus) 3:21,2. Tudnivalók a ragadós száj- és körömfájásról MAGYARORSZÁGON a ra­gadós száj- és körömfájás az el­múlt 10 évben csak szórványo­san fordult elő. A betegséget a fertőzött helyek állatállományá­nak hatósági rendelkezésre tör­ténő leölésével, vagy a fertőzött állomány zárlat alá helyezésé­vel minden esetben sikeresen fel lehetett számolni. Az elmúlt évben több közép-európai or­szágban járványos jelleggel lé­pett fel a ragadós száj- és kö­römfájás. A nagyarányú idegen- forgalommal a betegséget Ma­gyarországra is behurcolták. Az ország több megyéje fertőződött, és a betegség egyes községek­ben járványos jelleget öltött. Az ország fogékony állatállományá­nak a betegségtől való megvé­dése érdekében Szükséges meg­ismerni a betegség természetét és az ellene való védekezés mó­dozatait. A ragadós száj- és körömfájás bejelentési kötelezettség alá tar­tozó fertőző állatbetegség, me­lyet vírus idéz elő. Különös sa­játossága a ragályanyagnak a rendkívül nagy ragályokozó ké­pesség. Ezzel magyarázható a betegség rendkívül gyors terje­dése és ez nehezíti meg az elle­ne való védekezést. A ragály- anyag a lúgos fertőtlenítőanya­gok és hő hatására aránylág könnyen megsemmisül. A BETEGSÉG ragályanyagát a beteg állatokon kívül mégin- kább az ezekkel közvetlenül vagy közvetve érintkezésben volt személyek és tárgyak köz­vetítik, az állati nyerstermékek közül a tej és a friss hús, vala­mint az ezek szállítására hasz­nált edények (tejeskanna) és göngyölegek. Terjesztheti a be­tegséget a fertőzött helyről szár­mazó takarmány is — különö­sen a szálastakarmány — vala­mint az abraktakarmányok szál­lítására használt zsákok forgal­ma is. A betegség megelőzése és el­terjedésének megakadályozása végett éppen ezért rendkívül .fontos a betegség mielőbbi fel­ismerése és bejelentése, a fertő­zött községekben pedig az álla­tok és az állati nyerstermékek forgalmának, valamint a sze­mélyforgalomnak korlátozása és állategészségügyi ellenőrzése. A betegség behurcolásának meg­Kecskeméti anyakönyvi hírek SZÜLETTEK: Técsi Katalin (any­ja neve: dr. Koós Katalin), Papp Ildikó (Bedics Eszter), Kovács Ist­ván (Krémer Erzsébet), Csépán Ibo­lya (Magó Mária), Bende Terézia (Gubicza Mária), Teresi Eszter (Rab Erzsébet), Bújdosó Julianna (Jóljárt Mária), Kutasi Mária (Énekes Má­ria), Tóth Pál (Csertő Erzsébet), Baráth Nóra (Fekete Sára), Laka­tos Lajos (Fehér Erzsébet), Kalmár Ildikó (Racskó Eteí.fea), Simon Eri­ka (Galyas Julianna), Nagy Ilona (Nagy Julianna), Kis Irén (Tóth Anna), Tibai Julianna (Szabó Ju­lianna), Bíró Sándor (Berényi Irén). MEGHALTAK: Móricz Imréné Fe­hér Klára 70 éves, Harkai Illés 75 éves, Bagó Zsigmond 58 éves, Bú­zás Lajosné Késik Rozália 90 éves, Tóth István 74 éves, Szálkái Jó- zsefné Karászi Mária 86 éves, Acs Lajosné Faragó Julianna 73 éves. Eredményesen hirdethet lapunkban Keretes hirdetések milliméterenként és hasábonkint hétköznap 2,50 torint vasárnap 3,— forint Apróhii etetések hétköznap szavanként 1 forint vasárnap szavanként 2 forint akadályozása érdekében a gaz­daságok az újonnan beszerzett és máshonnan érkezett állato­kat meglevő állataik közé csak 30 napig tartó előzetes elkülö­nítés és megfigyelés eltelte után állítsák be. Az állatgondozókon és az állattelepen foglalkoztatott dolgozókon kívül az állattéle- pekre más személyeket ne en­gedjenek be. Az állattelepeken alkalmazott dolgozókat lássák el munkaruhával és lábbelivel, amit csak a telepen belül visel­jenek. Biztosítsanak az állatte­lepen a dolgozók részére megfe­lelő öltöző- és mosdóhelyet. Az egyéni állattartók se engedje­nek be udvaraikba idegeneket. Mind a saját, mind pedig hozzá­tartozóik kijárását, utazását, lá­togatását a legszükségesebb mér­tékre korlátozzák. Állataikhoz csak tisztára mosott kézzel és fertőtlenített lábbelivel menje­nek. A RAGADÓS száj- és köröm­fájás tünetei az egyes, a beteg­ség iránt fogékony állatfajok­nál különbözők lehetnek. Az ál­latok lázasak, a szájban, (serté­seken a túrókarimán is), a láb­végeken és esetleg a tőgyön hó­lyagok keletkeznek. A szájbeli hólyagok szarvasmarhán dió- nagyságúak, sőt nagyobbak is lehetnek, és csakhamar felfa­kadnak, helyükön élénkvörös, kerek, cafatolt szélű sebek tűn­nek elő. Az állatok nem esz­nek, csámcsognak és nyáluk fo­lyik. Juhon és kecskén a száj­beli hólyagok alig lencsényiek, ezeknél csámcsogás és nyálfo­lyás nem mutatkozik. A lábvégen a hólyag a pár­taszélen, a körmök között, vala­mint a fattyúkörmök tájékán keletkeznek. A beteg állatok sántítanak, és sokat feküsznek. A juhoknak kecskéknél és sertéseknél sokszor csak a láb­végek betegednek meg, a száj­ban nem mutatkoznak hólyagok. AZ ÁLLATTARTÓ, aki álla­tán a ragadós száj- és köröm­fájás tüneteit észleli, azonnal jelentse a községi tanácsnak vagy a községi állatorvosnak. A betegség észlelése után az udvart ne hagyja el, a bejelen­téssel olyan valakit bízzon meg, aki a beteg állat gondozásánál, etetésénél nem működött közre. A betegség leküzdését a to­vábbiakban a tanácsok irányít­ják. (MTI) ffumijavítás! Autó-, motorkerékpár-, ke­rékpárgumik. hó- és sár­cipők. gumicsizmák javítá­sát, vulkanizálását szak­szerűen végzi a Kiskun­félegyházi Vas-. Fémipari és Gépjavító Ktsz. Bajcsy- Zsilinszky úti gumijavító részlege. Mindennemű lakatosipari munkákat, díszkapuk, kerítések készí­tését. központi fűtések sze­relését vállaljuk Felsza­badulás u. Telefon: 433 291 Értesítjük kedves megrendelőinket, hogy kárpitos részlegünket Kecskemét, Katona József tér 8. szám alól, tatarozás miatt ideiglenesen KECSKEMÉT, SZENT ISTVÁN VÁROS 2. SZ. ALÁ (konzervgyár mellé) helyeztük át. Kecskeméti Szolgáltató, Javító és Vegyesipari Vállalat. 921

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom