Petőfi Népe, 1965. március (20. évfolyam, 51-76. szám)

1965-03-07 / 56. szám

Erdőst József a megye, pártbizottság titkárának nyilatkozata Á megye iparának helyzetéről, fejlesztéséről és idei feladatairól A második ötéves terv utolsó esztendejében igen fon- 1 tos feladatok hárulnak az iparra. A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottságának elmúlt évi december 10-i határozata a. népgazdaság e területén is pontos irányt sza­bott az 1965. évi feladatok végrehajtására.» Bács-Kiskun megye ipara az utóbbi években rohamos fejlődésnek indult, s jelenleg már közel 5 milliárd forint értékű terméket állít elő, ami népgazdasági szinten is jelentős. A megyei pártbi­zottság januári ülésén igen részletesen — megnövekedett szere­pének megfelelően — foglalkozott a megye ipari termelésé­vel. Éppen ezért felkerestük Erdősi József elvtársat, a megyei pártbizottság titkárát és megkértük válaszoljon néhány, a . megye iparának fejlődésével és további feladataival kap- I csolatos kérdésünkre. I KÉRDÉS: Hogyan értékeli Erdősi elvtárs Bács-Kiskun megye iparának eddigi fej­lődését! VÁLASZ: Hazánk felszabadu­lása 20. évfordulójának küszö­bén érdekes vállalkozás vissza­tekinteni a két évtizeddel ez­előtti helyzetre. Akkor a me­gyében az ipari munkások szá­ma alig haladta meg a kétezret. Ezek nagy része is idénymunkát végzett a malomiparban és né­hány élelmiszeripari üzemben. A felszabadulás után a párt programjába vette az ország iparosítását. Ennek keretében létesült többek között a Kiskun­félegyházi Bányászati Berende­zések Gyára. Később a mező- gazdaságban kibontakozó szö­vetkezeti mozgalom, a termelés korszerűsítése, gépesítése — s ezzel a mezőgazdaságban jelen­tős számú munkaerő felszaba­dulása — azt a feladatot állí­totta a megye párt és tanácsi vezetése elé, hogy a lakosság foglalkoztatottságának megol­dása érdekében gyorsítsa meg az iparosítást. A megyei veze­tésnek megvoltak a konkrét el­képzelései, amelyek megfeleltek a központi célkitűzéseknek is. így vált lehetővé, hogy évről évre új üzemek, vállalatok léte­süljenek, sőt olyan iparágak honosodjanak meg a hagyomá­nyosokkal szemben, mint a ma­gasabb szakmai felkészültséget igénylő villamosipar, szerszám- gyártás, gépipar, műanyagipar. Ilyenek Kecskeméten a Magne­tofongyár, a Kéziszerszámgyár Reszelőgyáregysége, Baján a Ganz Villamossági Művek Ké­szülékek Gyára, Kiskunfélegy­házán a Vegyipari Gépgyár, a Villamosszigetelő és Kábelgyár 2-es számú gyára. Az utóbbival kapcsolatban meg kívánom je­gyezni, hogy a műanyagfeldol­gozás országosan is újonnan ki­fejlődő iparág, s az említett kiskunfélegyházi gyár ma már nemcsak közszükségleti cikke­ket készít, hanem bonyolult műszaki berendezések alkatré­szeit állít elő. Hangsúlyozni szeretném, hogy a megye szocialista iparának fejlődése különösen az utóbbi négy évben gyorsult meg. Ez idő alatt termelése megkétsze­reződött, s 1964-ben 4 milliárd 170 millió forint értékű árut gyártott. Ezzel párhuzamosan nőtt a lakosság foglalkoztatott­sága is. Ma már az iparban dolgozók száma, az építőipart is beleértve, meghaladja a 45 ez­ret, ami 16 ezerrel több, mini1 1960-ban volt. A munkások 49 százaléka női munkaerő. Ez a .tény közvetlenül hozzájárul az életszínvonal emelkedéséhez, azt jelenti ugyanis, hogy növeke­dett a családokon belül a kere­sők száma. A megyei vezetés jól haszno­sította a párt vidéki iparfejlesz­tési programjában rejlő lehető­ségeket. Egy sor korábban ala­pított helyi ipari üzemet átadott a minisztériumi iparnak, s az ebből származó bevételekből újabb tanácsi vállalatokat léte­sített. A szocialista iparban 720 millió forint értékű beruházás valósult meg, amelynek 56,4 szá­zalékát építésre, 43,6 százalékát gépekre és egyéb berendezések­re fordították. Ez az arány is világosan mutatja a megye ipa­rának extenzív fejlesztését, vagyis azt a célkitűzést, hogy minél több munkaalkalmat igye­keztünk teremteni a lakosság részére. Az iparfejlesztésben nagysze­rű munkát végeztek a pártbi­zottságok, tanácsok, a társadal­mi és tömegszervezetek és nem utolsósorban a lakosság. Sok helyen a községfejlesztési ala­pok segítségével építettek üze­meket. Ezeknél a lakosság tár­sadalmi munkája nemcsak egy­szerű földmozgatásban, vagy anyagrakodásban nyilvánult meg. Mérnökök terveztek, tech­nikusok, művezetők irányítot­tak, kőművesek, lakatosok, vil­lanyszerelők stb. szakmunkát végeztek. A párt, a tanácsok és a többi tömegszervezetek veze­tésével a lakosság nagyarányú támogatásával, társadalmi ügy- gyé vált az ipar fejlesztése me­gyénkben. A megye iparának fejlődési üteme meghaladta az országos átlagot, a műszaki fejlesztésben és a termelékenység emelésé­ben viszont elmaradt attól. Az elmúlt négy évben ugyanis a többlettermelést 67 százalékban létszámnövekedéssel és 33 szá­zalékát termelékenységgel értük el. Ez helyzetünkhöz képest tör­vényszerű volt, s meg is felelt a fejlődés eddigi szakaszának, még ha a termelés költségei nem is alakultak megfelelően. A mezőgazdaságból elkerült em­berek ipari szakmára való át­képzésének időszaka volt ez. A vállalatok élére kinevezett káderek is ez idő alatt sajátí­tották el a vezetés tudományát. Ugyanakkor a megye iparának eszközellátottsága jóval az or­szágos szint alatt van. A taná­csi ipar kialakítása során pél­dául több mint 70 millió forint értékben vett át a nehézipari üzemektől könyvjóváírással kü­lönböző használt gépeket, be­rendezéseket. Ez az extenzív szakasz azonban — amelyet nem kerülhettünk el — a második ötéves terv befejezésével lezá­rul. Az erőfeszítéseket — a ter­vek részleteiben való mennyi­ségi teljesítése mellett — most már a gazdaságosabb termelés­re, a vezetés javítására, a ter-\ melőeszközök jobb kihasználá­sára, a műszaki fejlesztésre, a takarékosabb gazdálkodásra kell, hogy összpontosítsuk. I KÉRDÉS: Miként alakul­tak a megye iparában a ter­melés mennyiségi és minősé­gi mutatói, mi a véleménye a termékek minőségéről? VÁLASZ: A szocialista ipar az elmúlt évben termelési ter­vét 102,2 százalékra, exportter­vét 105,7 százalékra teljesítette, ezzel — az országos 9 százalék­kal szemben — 18,8 százalékkal termelt többet mint 1963-ban. Különösen a minisztériumi ipar fejlődési üteme jelentős, amely az előirányzott 10 százalékkal szemben 18,3 százalékkal nö­velte a termelést. A tanácsi ipar 103,3, a szövetkezeti ipar 104,6 százalékra teljesítette ter­melési tervét. A tanácsi ipari vállalatok 2.5 százalékkal nö­velték a termelékenységet. A minőségi mutatókat vizs­gálva megállapíthatjuk, hogy a megye ipara nem teljesítette az országos előirányzatot. Az összehasonlításnál azonban a kiindulási alapot kell figyelem­be venni, s ha ebből a szem­szögből értékeljük iparunk te­vékenységét, az eredményekkel mégis elégedettek lehetünk. Az évről évre végrehajtott nagy mennyiségi fejlesztéssel párhu­zamosan ugyanis nem tartha­tott lépést a minőségi fejlődés. Megyénk ipara azt az ütemet, amelyet a második ötéves terv célul tűzött ki, teljesítette. A feladat most az elért eredmé­nyek megszilárdítása. Ehhez pe­dig időben megteremtettük az . eszközöket. Már említettem, mi­lyen beruházásokat eszközöl­tünk. Az új munkaerők is elsa­játították a szakmát, sokan kö­zülük a szakma mestereivé vál­tak. A termelést 169 mérnök és 602 technikus irányítja. Most már a termelés minőségi muta­tóinak javítását várjuk a mun­kásoktól és a vezetőktől. Vannak vállalatok, amelyek már az elmúlt évben is értek el e téren eredményeket. A Kecs­keméti Konzervgyárban például mintegy 25 százalékkal növeke­dett az egy munkásra eső ter­melékenység és általában 2,7 százalékkal csökkent a gyárt­mányok önköltsége. A Ganz Villamossági Művek Bajai Ké­szülékek Gyárában 9 százalék­kal növekedett a termelékeny­ség, s 4,6 százalékkal csökkent az önköltség. A tanácsi vállala­tok közül a Bács-Kiskun megyei Finommechanikai Vállalatot és a Kecskeméti Faipari Vállalatot lehet e tekintetben a legjobbak közé sorolni. Ám a termelés általános mi­nőségi mutatói mellett beszélni kell a termékek minőségének javításáról is. Nemrég a Szov­jetunióban kolhozokat látogat­tam meg. Ezeknek saját kis konzervüzemeik vannak. Igen jóleső érzés volt számomra, amikor megmutatták és dicsér­ték azokat a berendezéseket, amelyeket a Kiskunfélegyházi Vegyipari Gépgyár szállított ré­szükre. A korszerű és jó minőségű áru kelendő. A megye ipara tö­rekedett erre, s kifogás nem merült fel termékeik ellen a konzervipart kivéve. Több va­gon konzervipari export ugyan­is nem felelt meg az export követelményeknek. Ennél rosz- szabb képet mutat a készlet- gazdálkodás. A Magyar Nem­zeti Bank megyei igazgatósá­gának számlavezetéséhez tarto­zó vállalatoknál a 6,8 százalékos termelésnövekedés mellett 8,5 százalékkal emelkedett az anyagkészletek és 17,2 száza­lékkal a befejezetlen termékek aránya. I KÉRDÉS: Milyen főbb cél­kitűzések megvalósítása vár a megye iparára? VÁLASZ: A megye ipari fej­lesztését szolgáló politikánk a jövőben sem változik. A ter­melés minőségével és gazdasá­gosságával szemben azonban nö­vekedtek a követelmények, ezért az ipar extenzív fejlesztéséről az intenzív fejlesztésre térünk át. Most már jobb feltételek mellett, korszerűbb eszközökkel, a termelés minőségi mutatóinak javítása a feladatunk. Termé­szetesen ez is egy hosszabb fo­lyamat. 1965-re a feladatokat a követ­kezőképpen határozták meg a megyei szervek: A megye szo­cialista iparának az elmúlt évihez viszonyítva az országos 4,5 százalékos termelés növe­kedéssel szemben 6,1 százalé­kos növekedést kell elérni. Ezen belül a minisztériumi iparban 6,6, a tanácsi iparban 5,6, a szövetkezeti iparban 4,3 száza­lékos a fejlődés aránya. Az éves teiVek teljesítésénél mintegy 6 százalékos termelékenységnöve­kedést kell elérni. Ez azt jelen­ti, hogy a tavalyihoz mért több­lettermelés nagy részét terme­lékenységnöveléssel kell meg­valósítani. Célkitűzéseink közé tartozik még a termékek ön­költségének 1 százalékkal való csökkentése. A fent vázolt terv eléggé fe­szített. Amint látható, előtér­be kerültek a termelés minő­ségi mutatói, s teljesítésükhöz nagy erőfeszítésekre van szükség. Mi az, ami elősegítheti a ter­vek végrehajtását? A legfonto­sabb tényező itt az ember, a munkások, a vezetők szaktudá­sa, fegyelmezettsége. Igen fon­tos a szerepe a szocialista mun­kaversenynek, ennek keretében a szocialista brigádmozgalom­nak, az újítómozgalomnak. A szocialista brigádmozgalom ezt a jelszót tűzte zászlajára: Szo­cialista módon dolgozni, tanul­ni, élni! Ez a szocialista em­bertípus kialakítását célozza. Erre pedig szükség van annál is inkább, mert a szocializmus építésének befejező szakasza fe­lé közeledünk. Iparunk előrehaladásának másik tényezője a gyártmány- fejlesztés. Ez azonban nem le­het általános törekvés. Csak ott kell ezzel foglalkozni, ahol arra szükség van, vagyis olyan új termékek előállításához sza­bad csak hozzáfogni, amelyek a népgazdaság érdekeivel össz­hangban vannak. Ezzel szem­ben a gyártás technológiájának fejlesztésére minden üzemben lehet és kell is törekedni. A cél olyan korszerű termékek gyár­tása, amelyek árban és minő­ségben mégfelelnek a követel­ményeknek. A megye üzemei közül töb­ben jelentős kooperációs tevé­kenységet végeznek. Eléggé el­terjedt, hogy sokféle terméket gyártanak kis tételekben. Ah­hoz, hogy a más vállalatokkal való együttműködés színvonala javuljon, törekedni kell a hosz- szabb ideig gyártható, olyan termékek meghonosítására, amelyek előállításához a válla­lat termelőeszközei a legmeg­felelőbbek. Nem utolsósorban említem a termelőeszközök fejlesztését. Ahol a termelés érdekében kor­szerűbb ipari berendezések be­állítása válik szükségessé, ott helyes, ha a rendelkezésre álló anyagi eszközöket erre a célra koncentrálják. A megye sajátos helyzetéből adódik, hogy nagy súlyt helye­zünk a mezőgazdasági terméke­ket feldolgozó ipar fejlesztésére, természetesen összhangban a népgazdaság érdekeivel. Mint­egy 15 százalékkal kell növelni az idén a konzervipar terme­lését, amelynek termékei iránt a belföldi és külföldi igények egyaránt növekedtek. Igen fon­tos feladat, hogy a konzervgyá­rak részére biztosítva legyen a szükséges nyersanyag, s ennek érdekében javítani kell a gyár, illetve a termeltető és termelő közötti kapcsolatot. Folyamat­ban van a megye konzerv-, ba­romfifeldolgozó- és hűtőipará­nak bővítése. Gondot kell for­dítani azonban a kertészeti ter­mékeket felvásárló vállalatok technikai felszerelésének, vala­mint a csomagolás technológiá­jának fejlesztésére. Itt szólok arról is, hogy az építőipar igen jelentős feladatként kapta ez évben újabb bor, gabona és egyéb termékek tárolótereinek létesítését. Nagyon fontos, hogy a helyi- ipar tovább javítsa a lakosság részére szolgáltató tevékenysé­gét. Közvetett szolgáltatásait azzal, hogy a belkereskedelem­nek átadásra kerülő árucikkek választékát növelje, minőségét javítsa, s a hiánycikkek szá­mát csökkentse. A közvetlen,' vagyis a javító szolgáltatások hálózatának bővítésére is nagy I gondot kell fordítani. Különö­sen az új igények kielégítését kell szem előtt tartani. Ma már valamennyi községünkben be­vezették a villanyt. Tázláron is használnak már hűtőgépet, Kaskantyún is vannak televí­ziós készülékek, de ha valami is elromlik, nincs a községben, aki megjavítsa. A tanácsi vál­lalatok és ktsz-ek természetesen vizsgálják annak lehetőségeit, hogyan javítsák tovább a szol­gáltatásokat. Az idén a taná­csi vállalatok 2 millió, a kisipa­ri termelőszövetkezetek 7 mil­lió forinttal bővítették szolgál­tatási tervüket. Helyes lenne azonban azt is kutatni, hogy mint tehetnénk olcsóbbá a la­kossági javító szolgáltatásokat. I KÉRDÉS: Hogyan alakul az idén a megye iparának ex­portja? VÁLASZ: Ebben az évben a megye szocialista iparára 1 mil­liárd 250 millió forint értékű exporttermék gyártása vár. Ez 100 millió forinttal haladja meg a tavalyi- előirányzatot. Az ex­portnak rendkívül nagy a je­lentősége a népgazdaság szem­pontjából. Ettől függ, mennyi anyagot, árut tudnak külföldről importálni, ami kihat a terme­lésre, a lakosság ellátására, életszínvonalának alakulására. A megyében különösen az élel­miszeripar exportkötelezettsé­ge jelentős. Mint ismeretes, a Szovjetuniónak hosszú lejáratú kereskedelmi szerződés kereté­ben szállítunk konzervipari termékeket, s ennek nagy része van abban, hogy ennek az iparágnak a termelése az idén mintegy 15 százalékkal emel­kedik. Hosszú lenne felsorolni a vál­lalatok, ktsz-ek nevét, s az ál­taluk készített exportgyártmá­nyokat. Termékeik a szocialista és kapitalista országokba egyaránt eljutnak. A legfonto­sabb feladatuk ezeknek az üze­meknek, hogy termékeik ex­portképességét állandóan fokoz­zák. A gazdasági vezetők, mű­szakiak és munkások töreked­jenek arra, hogy vállalatuknál minél jobb technológiával, mi­nél gazdaságosabban készülje­nek az exportra kerülő gyárt­mányok. A fő cél: jó árukkal minél több országba bejutni és tartósan biztosítani a megszer­zett piacot. Végül hangsúlyozni szeret­ném, hogy az ipari termelés minden területén érvényesíteni kell a takarékosságot. Az idei vállalati terveket már ennek jegyében dolgozták ki. A téve­dések elkerülése végett hang­súlyozom, hogy nem a lineáris, hanem a differenciált takaré­kosságra van szükség. Ennek két fő területére hívnám fel a figyelmet. Az egyik a munka­idővel való jó gazdálkodás. Ez magában rejti a létszám, a ter­melékenységnövelés, az önkölt­ségcsökkentés stb. megfelelő alakítását. A másik terület a beszerzés. Minden vállalat csak azokat az eszközöket vegye meg, amelyre a termelés meny- nyiségi és minőségi mutatóinak teljesítéséhez szükségük van, s ne költekezzenek feleslegesen. Mint már említettem, az idei tervek igen feszítettek. Végre­hajtásukhoz a munkások és ve­zetők részéről egyaránt fegyel­mezett munkára, ötletekre, ta­lálékonyságra, az újítómozga­lom és a munkaverseny fellen­dítésére van szükség. Az MSZMP Központi Bizottságá­nak tavaly decemberi és a me­gyei pártbizottság ez év januári határozatai, valamint az or­szággyűlésen elhangzott beszá­molók irányt mutatnak minden­ki számára. Ha ezek szellemé­ben dolgozunk, megvalósul a cél, maradéktalanul végrehajt­juk a második ötéves tervet, stabilizáljuk az elért életszín­vonalat, s jól megalapozzuk a harmadik ötéves tervet, 9 i

Next

/
Oldalképek
Tartalom