Petőfi Népe, 1965. március (20. évfolyam, 51-76. szám)

1965-03-28 / 74. szám

r Dr. Varga Jenő a megyei tanács vb elnökének nyilatkozata fi tanácsM gazdasági Irányító tevékenységéről, az állami és állampolgár! fegyelemről, az államigazgatási munka hatékonyságáról I A Központi Bizottság decemberi határozata megvalósi- ' tásának, az 1965. évi népgazdasági terv végrehajtásának ten- I nivalói, a megyei pártbizottság január 22-i ülésének célki­tűzései a tanácsokat is nagy feladatok elé állítják. Korábbi gazdálkodási tevékenységüket gondosan felülvizsgálva, a gazdálkodás hatékonyságának fokozására, a rendelkezésre álló anyagi eszközök megalapozott és körültekintő felhasz­nálására kell törekedniük. Ezekről a feladatokról, a megyei tanács idei gazdálkodásáról, a lakosság növekvő igényeinek kielégítésével kapcsolatos tennivalókról, s egyéb időszerű I kérdésekről beszélgettünk a megyei tanács vb-elnökével, dr. I Varga Jenő elvtárssal. KÉRDÉS: Véleménye sze- rint a helyiipar — összevetve az igényekkel — milyen vo­natkozásban fejlődik legha­tékonyabban a közeljövőben? VÁLASZ: A lakosság javító­szolgáltató igényei az életszín­vonal emelkedésével párhuza­mosan fejlődnek. Ezzel össze­függésben a tartós fogyasztási cikkek vásárlása megyénkben is erőteljesen megnövekedett. Ezek javítása és karbantartása meg­sokszorozza a szolgáltatási igé­nyeket. Az utóbbi három évben az igények kielégítése tekintetében, mintegy 50 millió forintos be­ruházással, jelentős előrehala­dás történt. A teljes megoldás­hoz azonban ennek az összeg­nek a többszörösére van szük­ség, s a tanácsok feladata lesz, hogy az elmaradást pótolják. A beruházások mellett jelen­tős előfeltétele előrehaladásunk­nak, hogy a szolgáltatást végző szervek és azok dolgozói meg­értsék a javító-szolgáltató tevé­kenység gazdasági és politikai jelentőségét, s valóban akarják is legjobban megoldani a rájuk bízott feladatokat. Az előrelépéshez a következő legfontosabb tennivalókat kell megvalósítanunk: I I A kisipari termeiőszövetke­I M. I zetek, melyek a szolaálta­1-----: tások fejlesztésében szép er edményeket értek el, <t rendel­kezésükre álló fejlesztési alapot elsősorban a hálózat fejlesztésére fordítsák. I I Lehetőség szerint ki kell 2 I alakítani a tiszta szolgál- ——— tató profilú vállalatokat, hogy teljes erejüket és figyelmü­ket a szolgáltatások fejlesztésére fordíthassák. Intézkedés történt a Kecskeméti Patyolat tizem, 26 millió forintos beruházása érde­kében, mellyel Kecskemét és kör­nyéke egyik legégetőbb problémája megoldódik. Ez a beruházás az 1966. évben kezdőáik. ■ I A harmadik ötéves terv I .t I során jelentős fejlesztés------- történik a televízió, rádió és gépjármüvek javítási idejének lerövidítése és a jobb minőségi munka érdekében. befejezése és üzembe helyezése. A községek és városok szerve­zett fejlesztése szempontjából nagy jelentőségű a községfej­lesztési tevékenységet meghatá­rozó 1964. évi 21. számú tvr. megjelenése. Az új törvényerejű rendelet szerint fokozott köve­telményeket támasztunk az anyagi és műszaki alapok ma­ximális megteremtésére. Az 1965. évi módosított község­fejlesztési terv már az új ren­delet támasztotta követelmények figyelembevételével készült. Az új törvényerejű rendelet lehetőséget ad a helyi erőforrá­sok növelésére, közös létesítmé­nyek megvalósítására, tájegység jellegű építkezések kivitelezésé­re. Megjegyzem, hogy még ko­ránt sincs kihasználva az a lehe­tőség, amely tsz-eink KÖFA- hozzájárulása tekintetében el­érhető lenne. Ezért több figyel­met kérünk a tsz-ek vezetősé­gétől, s nagyobb gondot kell fordítani a tsz-ek és a taná­csok ez irányú munkájának ösz- szehangolására. Különösen fontos, hogy a má­sodik ötéves terv jelenlegi be­fejező évében rendezett körül­ményeket teremtsenek tanácsa­ink az új tervidőszak indulási alapjául. A tanácstagságra, a tömeg­szervezetek és a társadalmi szer­vek aktíváira hárul a feladat, hogy a tanácsok a jelentkező igények helyes kialakításával a harmadik ötéves terv község­fejlesztési feladatait előkészít­sék. A tanácsok és a lakosság kö­zötti jó kapcsolat eredményezte, hogy megyénkben az utóbbi években a társadalmi munka végzésében kiemelkedő eredmé­nyek jöttek létre. Az 1961. év­hez viszonyítva az elmúlt év­ben 136,9 százalékkal volt na­gyobb a társadalmi munka mértéke. Az említett rendelet szellemé­nek megfelelően a jövőben még A kis községek és külterü­letek ellátásának javítását szolgálja az az intézkedés, mellyel szervezettebben irányítjuk az ipariqazolványok és a kisipari működési engedélyek kiadását. A földművesszövetkezetek 3 eddigi tevékenységük teljes ....... elismerése mellett — nagy le hetőségeik kihasználásával — fo­kozottabb ütemben kell, hogy bő­vítsék a felvevő szolgálatot és a kisgépkölcsönzést. 4 fokozottabban kell a tanácsok szervező és irányító munkáját e területre koncentrálni. Eddig ki nem aknázott lehetőséget nyújt a beruházások és felújí­tások lebonyolításánál szervez­hető és társadalmi munka köz­bejöttével elérhető megtakarí­tás. Különösen az út- és járda­építések, a parkosítás és víz­■ I Elkezdtük és be is fejez- 6 zük azt a szervezési és ter- —- vezési feladatot, melynek eredményeként az egyes szolgál­tatást végző szektorok között fel­osztjuk a megye lakott helyeit. Meghatározzuk, hol, milyen szak­mában, mely szektor feladata a szolgáltatási igény kielégítése. Ez­zel elkerüljük a tervszerűtlen párhuzamos fejlesztést, s egyben megjelöljük a szolgáltatási igé­nyek kielégítéséért felelős szerve­ket. Véleményem szerint ezek az intézkedések nagymértékben ja­vítják a jelenlegi helyzetet. ellátás, valamint a belvíz elve­zetésnél hasznosítható leginkább az eddiginél nagyobb mértékű társadalmi munka. Ezt a lakos­ság szívesen is vállalja, csupán a szervezést és a mozgósítást kell tanácsainknak nagyobb ak­tivitással végezniük. A társadalmi munka révén elért minden egyes forint meg­takarítás újabb lehetőség alap­ját teremti meg a lakosság igé­nyeinek kielégítésére, ugyanak­kor elősegíti a társadalmi ön­tudat fejlődését és az össztársa­I KÉRDÉS: A község- és vá­rosfejlesztésben milyen fej­lődésre nyílik lehetőség, s mit tart e téren központi feladatnak? Hogyan ítéli meg a társadalmi munka jelentő­ségét a mostani körülmé­nyek között? • VÁLASZ: A megye tanácsai­nak községfejlesztési tevékeny­ségében ebben az évben elsőd­leges célkitűzés a korábbi évek­ben megkezdett létesítmények dalmi érték növekedését. I KÉRDÉS: A Központi Bi­zottság december 10-i hatá­rozata különösen fontos út­mutatásokat adott a beruhá­zásokkal kapcsolatban. Ho­gyan kívánja ezeket érvény­re juttatni a megyei tanács végrehajtó bizottsága? VÁLASZ: A Központi Bizott­ntározatának végrehajtása r feladatokat ró a megyei és a helyi tanácsokra is, ame­lyek megvalósítását a végre­hajtó bizottság eddig is kiemel­ten kezelte. Az 1964. évben a koncentrálás terén értünk el eredményt: az ágazati beruhá­zási tervben foglalt létesítmé­nyek száma az 1963-as évhez viszonyítva 32 százalékkal csök­kent. Ágazati beruházási tervünket az év eleji kerethez viszonyítva túlteljesítettük. Ez nagy ered­ménynek számít, azonban az év­közi keretnövekedéssel nem tudtunk lépést tartani. Az elő­készítés hiányosságaiból, vala­mint az elégtelen kapacitásból adódóan az év végi kerethez vi­szonyítva bizonyos lemaradás van. A tsz-beruházások tervét túlteljesítettük. A határozat végrehajtása ér­dekében a következő intézke­déseket tesszük: A központi be­ruházások előkészítéséhez és kivitelezéséhez fokozott segítsé­get nyújtunk. Az állami építő­ipari vállalatot mentesítettük a tsz-beruházások végzése alól, minden tsz-létesítményt a ta­nács építőipari vállalatához cso­portosítottunk át. Segítjük a ki­emelt beruházások létszámgond­jainak megoldását, a más terü­letről érkező munkavállalók el­helyezését. (Például Kecskemét, leninvárosi lakótelep építése, ZIM Kecskeméti Gyáregységé­nek rekonstrukciója stb.) Ka­pacitásmérleget készítünk és fontossági sorrend szerint rang­soroljuk a megvalósítandó be­ruházásokat. A kivitelezési ka­pacitást központi erőforrások és saját alapok felhasználásával bővítjük. Folytatjuk a beruházások koncentrálását úgy, hogy már 1965-ben 43 százalékkal csök­kentjük az ágazati beruházások számát és 40 százalékkal az át­menő beruházások állományát, így látjuk biztosítottnak a ki­emelt fontosságú beruházások határidős megvalósítását. A beruházások gazdaságossá­gának javítása érdekében segít­jük az előkészítést, ellenőrizzük a kivitelezést, valamint őrkö­dünk afelett, hogy az előírt költségnormák és kivitelezési előirányzatok betartásra kerül­jenek. Ehhez az 1964-ben meg­alakult Beruházási Iroda adja a segítséget. Véleményünk sze­rint sokkal közelebb kell hoz­nunk egymáshoz a beruházó, tervező és kivitelező munkáját, és ki kell használnunk a hasz­nos együttműködés adta lehető­ségeket. Javítani fogjuk a beruházá­sok előkészítését. Ezért 1965- ben az ágazati, beruházások és központi lakásépítési feladatok előkészítésére több mint 5 mil­lió forintot irányoztunk elő. Ez­zel máris javítani tudjuk az 1966. évi beruházások tervellá­tottságát. Akadályt jelent, és ezért nem tudunk megfelelően előrehaladni, hogy a központi lakásberuházásoknál nincsenek még eldöntve a kivitelezési mó­dok. Ez irányban tárgyalásokat kell végezni az Országos Terv­hivatal és az Építésügyi Minisz­térium illetékes főosztályaival. A megyei tanács végrehajtó bizottsága a Központi Bizottság határozatának szellemében min­dent megtesz a megye állóesz­köz-fejlesztési célkitűzéseinek megvalósítása, a beruházások gazdaságossága és az építőipari kapacitás fejlesztése érdekében. I KÉRDÉS: A mezőgazdasá­gi termelés szervezésében miként érvényesül a taná­csok irányító tevékenysége? Mi a véleménye a szövet­kezetekben dolgozó mező­gazdasági szakemberek mun­kájáról? VÁLASZ: Megyénk jellegénél fogva a tanácsok termelést szer­vező és irányító tevékenységé­nek mindenekelőtt a mezőgaz­daság felé kell irányulnia. A tanácsok irányítása alatt a me­gye összterületének 68 százalé­ka, a szántóterületnek pedig 87 százaléka áll. Az irányítása alatt álló mezőgazdaság 1964. évi ter­melési értéke meghaladta a 6,5 milliárd forintot. A mezőgazdaság szocialista átszervezése után a tanácsok termelést szervező és irányító munkája is új tartalmat kapott. Az újonnan alakult szövetkezeti gazdaságok olyan igénnyel lép­tek fel, hogy a helyi tanácstól kezdve egészen a megyei taná­csig szervezeti életük kialakí­tásához, de sok esetben a nagy­üzemi termelés megszervezésé­hez is kapjanak segítséget. Ez a segítség a szövetkezetek állami irányító munkájában jut kife­jezésre. Mint ismeretes, a tsz-ek nem tervkötelezettek. Ezzel szemben éves üzemtervet készí­tenek, amelynek végrehajtása, teljesítése és túlteljesítése min­den egyes szövetkezeti gazdának nemcsak kötelessége, hanem jól felfogott érdeke is. A termelés első számú szakirányítói a szö­vetkezetekben vannak, de a ta­nács, mint államhatalmi szerv a hatáskörébe utalt területen ál­landóan figyelemmel kíséri a termelés szervezését, ugyanak­kor a népgazdaság érdekeit is szem előtt tartva, a szövetkeze­tek között bizonyos koordinációs szerepet is betölt. Tanácsaink és a szövetkezeti gazdaságok kapcsolata érvényre jut az anyagi eszközök elosztá­sában, a termelési eszközök, a termeléshez felhasználandó anyagok és a szükséges hitel juttatásában. Ez természetesen befolyást gyakorol a termelésre, egy-egy adott termelési körzet termelési jellegének kialakítá­sára. E néhány példa a tanácsok termelést irányító tevékenysége csak egy kis részét mutatta be, ezenfelül vannak befolyásolási és egyéb eszközeik is a taná­csoknak. A szövetkezeti vezetők szere­pe a szövetkezeti gazdálkodás megszervezésében, a termelés irányításában döntő jelentőségű. A 3004-es kormányhatározatok nagy segítséget jelentettek a szövetkezetek vezetésének meg­erősítésében. A vezetők többsé­ge a termelőszövetkezeti tagok közül lett választva, egy részük pedig más munkaterületről oda­kerülve a tagság előlegezett bi­zalmából irányítja a szövetke­zeti gazdaságot. A szövetkezeti vezetők legnagyobb része fá­radságot nem kímélve, igyeke­zettel és hozzáértéssel látja el e sokrétű feladatot Ez az igyeke­zet és körültekintő munka már eddig is szép eredményeket ho­zott. Az 1964. évi eredmény lénye­ges előrehaladást jelent az előző évihez viszonyítva. A múlt év­ben a termelőszövetkezetek 600 millió forinttal növelték a hal­mozott termelési értéket. A ter­melőszövetkezeti tagság évi jö­vedelme 11 százalékkal növeke­dett. Az előző évek mérleghiá­nya majdnem felére csökkent, ami igen jelentős eredmény. Eb­ben benne van a tsz-vezetők és tagok együttes jó munkája is. A termelőszövetkezetekben 648 mezőgazdasági és 770 könyve­lési szakember dolgozik. Közülük 444 szakember részesült 1964-ben a megyei tanácson keresztül állami támogatásban. Sajnos, 23 személy ellen kellett felelősség- revonást alkalmazni a munká­jukban jelentkező hiányosságok miatt. Súlyosabb mulasztást négy vezető követett el, akik ellen bűnvádi eljárást indítot­tunk. Az 1965-ös évben a vezetők elé még magasabb követel­ményeket állítunk, mert a gaz­daságilag meg nem erősödött termelőszövetkezetek gazdálko­dási eredményének javítása csak' akkor biztosítható rövid idő alatt, ha az ott dolgozó vala­mennyi vezető — a szövetkezeti gazdákkal együtt — minden ere­jét a közös gazdaság megszilár­dítására fordítja. I KÉRDÉS: Milyennek ítéli meg az állami és a. ' polgári fegyelmet? VÁLASZ: Az állami és állam- polgári fegyelem alapja a tör­vényesség. A törvényességről szólva, természetesen annak mindkét oldalára kell gondol­nunk. Nem elég csupán a tör­vények tiszteletben tartásának a megkövetelése, feltétlenül szük­séges az is, hogy az eljárásra illetékes szervek maguk is be­tartsák azokat. Évről évre je­lentős lépéssel haladtunk előre ezen a téren, hiszen a tanácsok dolgozói mind nagyobb felelős­ségérzettel, lelkiismerettel és hozzáértéssel intézik a dolgozók ügyes-bai-'s dolgait. Az állampolgári fegyelem be­tartásában azt tapasztaltuk^ hogy a termelőszövetkezetek, a tsz-tagok, a mezőgazdasági és az egyéb foglalkozású lakosság is évről évre teljesíti adófizetési kötelezettségét. A tanácsok és a lakosság kapcsolatának javulá­sát bizonyítja, hogy az elmúlt évben a tsz-tagság 23, a mező- gazdasági lakosság 30,1 és az egyéb foglalkozásúak 17,6 szá­zaléka kapott 6 százalékos ka­mattérítési kedvezményt. Ez a kedvezmény a megyében 42 639 adózót érintett. A kapcsolat tar­talmának kedvező alakulása folytán csökkent az állammal szembeni kötelezettségeiket nem teljesítők és ennek alapján ve­lük szemben foganatosított ad­minisztratív intézkedések szá­ma is. Általában jónak mondható a munkafegyelem, pénzügyi fe­gyelem a tanácsokhoz befizetés­re kötelezett vállalatok tekinte­tében is. Kiemelkedően jól telje­sítették befizetési kötelezettségü­ket a kisipari termelőszövetke­zetek és földművesszövetkeze­tek. Minden remény megvan arra, hogy a folyó évben az állami és állampolgári fegyelem betar­tása terén további eredmények szülessenek. I KÉRDÉS: Mi jellemző a tanácsokhoz levelekben vagy a tanácstagoktól érkező be­jelentésekre és az ügyek in­tézésének színvonalára? A megyei tanács végrehajtó bizottsága milyen intézkedé­seket tett az évek során fel­panaszolt bürokrácia meg­szüntetésére? VÁLASZ: Megyénk lakossága évente igen jelentős számú ké­relemmel, panasszal, közérdekű javaslattal fordul a tanácsok­hoz, részben közvetlenül, rész­ben a tanácstagok útján. Az ügyek magas számára jellemző, hogy egyedül a megyei tanács apparátusa évente mintegy 55— 57 ezer ügyet intéz. A tanács és a tömegek kap­csolatának elmélyítése, a lakos­ság javaslatainak összegyűjté­se, továbbítása és megvalósítása érdekében kiemelkedő tevékeny­séget fejtenek ki a tanácstagok. Az elmúlt év során a tanács­tagi beszámolók alkalmával több mint 22 ezer kérelmet és javaslatot terjesztett elő me­gyénk lakossága, melyek közül 11 500 közérdekű javaslat volt. Külön felmérést végeztünk az 1963-as választásokat megelőző jelölő gyűléseken elhangzott ja­vaslatok sorsáról. Összesen mint­egy 17 ezer javaslat hangzottéi, melyek döntő többsége mintegy 13 200 közérdekű volt. A közér­dekű javaslatok több mint fele a község-, illetve városfejlesz­téssel volt kapcsolatos. Vala­(Folytatás a 4. oldalonA

Next

/
Oldalképek
Tartalom