Petőfi Népe, 1965. március (20. évfolyam, 51-76. szám)

1965-03-03 / 52. szám

Í965. március 3, szerda 5. oldal Pár perccel a déli ha­rangozó előtt nyitottam ajtót a bajai könyvtárban. A nagy nyil­vánosságot ezen a napon dél­után bocsátják be, délelőtt csak a belső tagok tevékenykednek a zsúfolt termekben. Persze, munka akad bőven. A sok-sok szép könyv rendben tartása ko­moly gondot ró Gira Lászlóra és öt munkatársára. Gira László igazi könyvtáros, éjjelét-nappalát a könyvek töl­tik ki. Munkájának eredményei ott tükröződnek a számokban, amelyeket elém tár. Baja 30 ezer lakosú város. A bajai járásban 70 ezer ember él. A bajai városi könyvtárban — 18 fiókban — 39 ezer kötet könyvet gondoznak, a járás könyvtáraiban 76 ezer kötetet. Hatezer beiratkozott olvasója van a városnak — a lakosság egyötöde! — a járásnak pedig 11 ezer. A városban 230 ezer kötetet kölcsönöztek 1964-ben, a járásban 245 ezret. Az emelke­dés egy év alatt a városban és a járásban egyaránt 40 ezer kö­tet. Tiszteletreméltó, sokat mondó számok ezek! De böngésszünk csak to­vább közöttük! A város 74 ezer forintot költött könyvekre egy év alatt, a járás 270 ezret. Az „egy lakosra egy könyvet” már régen túlteljesítették: Baja vá­ros minden egyes lakosára 1,32 kötet könyv jut, a járásban pedig 1,08. A „Ki mit tud" megyei döntője Kecskeméten HÉTFŐN este zsúfolásig meg­telt a Katona József Színház nézőtere. A közönség izgatottan várta a vetélkedő kezdetét, amelyen azt kellett eldönteni, hogy kik mehetnek Budapestre a Magyar Televízió válogató zsűrije elé. Borsos György, a KISZ me­gyei bizottságának első titkára nyitotta meg a versenyt. A zsű­riben a Televíziót Karácsondi Miklós, a KISZ Központi Bi­zottságot Nyerki Piroska, a Nép­művelési Intézetet Linbek Gyu- láné képviselte. Részt vett a zsűrizés munká­jában Gila János, a megyei ta­nács vb népművelési csoport- vezetője, Ádám József zeneis­kola igazgató és Szvorény Já­nos, a megyei KISZ-bizottság osztályvezetője, aki a zsűri el­nöki tisztét látta el. A minden eddigi kulturális rendezvénynél alaposabban, pontosabban elő­készített, játékos formában le­vezetett versenyen a közönség remekül érezte magát, a lelkes „szurkolók” kifogyhatatlanok voltak a tapsban. Legnagyobb sikere a félegyházi honvédek által előadott újoncparódiának, a kecskeméti rajkózenekarnak és az úgynevezett Kon-Tiki tánc­zenekarnak volt. Ezeknek az együtteseknek a szereplése után szinte alig lehetett a játékot folytatni a percekig tartó, szűn­ni nem akaró taps miatt. A SZEREPLŐK közül a zsűri a következő csoportokat és szó­listákat mondotta ki győztesek­nek, s egyben a budapesti to­vábbjutást biztosította számuk­ra: A honvédség MN 5023. alaku­lat tánc duója (Kiskunfélegyhá­za), a Katona József Gimnázium kamarazenekara (Kecskemét), a MŰM. 607. sz. iskola rajkóze­nekara (Kecskemét), Katz Márta szavaló (Baja), a kalocsai fegy­veres erők klubjának tánczene­kara, az 5023. alakulat újonc­paródiát előadó együttese, Szűcs Levente jógi (Kecskemét) és a Türr István Közgazdasági Tech­nikum tematikus táncot előadó balettkara (Baja). Hogy a fentiek közül kiket láthat a közönség a tv képer­nyőjén, az a stúdióban sorra kerülő előzetes válogató verse­nyen dől majd el. A ZSŰRI döntéseivel a közön­ség általában elégedett volt. Gödöllői Lajos játékvezető szel­lemes rögtönzéseivel, s nevelő célzatú „interjúival” méltán ér­demelte ki gyakran a közönség tapsát. A zsűri a játék vezeté­sének magas színvonalát, s a rendezési munkát külön elisme­résben részesítette. Nyerki Piroska, a KISZ KB képviselője így értékelte tömö­ren a Ki mit tud megyei vetél­kedőjét: — Meglepően magas az átla­gos színvonal; amit a verseny­zőkről láttunk, az örömmel töl­tött el bennünket. A rendezés és a játék levezetése méltó volt ehhez a nívóhoz. V. M. Bartos Aranka, a bajai könyvtár munkatársa igen tár­gyilagos bíráló. Ha a bentieket dicsérik, azt kellő mértéktartás­sal fogadja, de hamarosan a fa­lusi könyvtárosokra tereli a be­szélgetést, akik csupán pár száz forintot kapnak azért, hogy könyvekkel rendszeresen ellát­ják a lakosságot. Ezek a könyv­tárosok a legtöbb helyen peda­gógusok. Az ő munkájukat is a könyv­forgalom számaival lehet le­mérni. Nézzük csak. A csátaljai könyvtárból egy év alatt 6 ezer kötet könyvet vittek ki olvasni. Bácsbokodról is ennyit, Nemesnádudvarról szintén. Katymárról 7 ezret Mindenütt tiszteletdíjas a könyvtáros. Szívügyük a könyv­tár, a könyv. A nagyobb községekben, ahol függetlenített, főhivatású könyvtárosok végzik ezt a mun­kát, természetesen még jobb az eredmény. Bácsalmás híres könyvtárában 74 ezer kötet volt az évi forgalom, Madarason 27 ezer, Vaskúton 26 ezer, Herceg- szántón 13 ezer. De tovább is lehet tekinteni. Érdemes megnézni azt az ered­ményt, amit a szakszervezeti könyvtár csak Baján a 25 ezer kötetjével elért. Vagy emleges­sük fel az évente visszatérő 30 ezer forintos hozzájárulást, amit a földművesszövetkezetek já­rási központja ad könyvtári könyvek beszerzésére. Vagy: az Állami Könyvterjesztő Vállalat bajai boltjának tavalyi éves bevétele 2 millió forint volt, a járási faluellátó könyvesbolté pedig 1 millió 200 ezer. Egyma­ga Sükösd község lakossága 150 ezer forintért vásárolt könyvet. Az utóbbi számok a magánvá­sárlásokat jelzik. A könyvtár^ kölcsönzésen kívül még más funkciót is el­lát. Bibliográfiát ad a külön­böző oktatásokhoz. A könyvtár- közi kölcsönzés útján bármely szakkönyvtárból megszerzi a szükséges könyveket. Közremű­ködik abban, hogy írók és olva­sók találkozzanak egymással. Immár hagyományossá tette a nemzetiségi író—olvasó találko­zókat Felsőszentivánon, Katy- máron és másutt. Balogh József dött Zsupán, képteler) volt ol­vasni. Minduntalan a professzor ajtajára pillantott. Nem bírta tovább a várako­zást. Eddig olyan nagy volt kö­rülötte a csend, mintha laticel­lel bélelték volna ki az egész épületet. Most a legapróbb za­jok is elviselhetetlenné foko­zódtak. A halántékára mért üté­sekké váltak az írógép kopogá­sa, a telefon csengése, az utcai forgalom zaja. Hirtelen a ven­dégasztalkára dobta az újságo­kat, felállt. — Majd később visszajövök — bólintott sietve. A titkárnő nem tudta mire vélni a dolgot, furcsán az orvos­ra bámult. — Kérem. Ahogy jónak látja. Zsupán valósággal kimene­kült az Üllőd úti toronyépületből. Később szégyenkezve gondolt vissza erre a balszerencsés kí­sérletre, és azóta sem tudta el­dönteni, hogy maga a kísérlet, vagy pedig a meghátrálás volt-e gyávaság? * Az asszony már pongyolában ül a szobában az ágy szélén, na­gyon fáradt, szeretne pihenni, de Zsupánnak esze ágában sincs lefeküdni. Mintha egyedül lenne az egész világon, gondjaival viaskodva hallgat az asztal mel­lett. — Pihenned kell, Sándor.., — kérleli az asszony. — Van itthon valami inni való? — Könyörgöm, éppen most, amikor végre józanodnd kez­desz? — Éppen azért akarok inni. — Mindent tönkreteszei... — Nem jószántamból. — Mi bajod van tulajdonkép­pen?. .. Zsupán belemarkol az asztal­terítőbe, gyűri, gyűri, s egy­kedvűen mered az asztalon he­verő tárgyakra, amelyek kimoz­dulnak nyugalmukból. • Az ajtónak vetette hátát, kar­jával hadonászott, úgy kiabált: — Szeretnék leszállni a kín- padról! Szeretnék még egyszer az lenni, akinek hittem magam. Nekem nem a jövőm hiányzik, hanem a múltam. A hitem!... A rendelőben voltak, ahova bezárkózott inni az orvos az ün­neplés elől az életmentő beavat­kozás után. Az asszony még so­ha nem látta ilyen feldúltnak a férjét. Megrémítette ez az él­mény, ijedelmében szerette vol­na elhárítani a családi vihart, amelyet maga támasztott sür­gető-elégedetlenkedő viselkedé­sével. — Én többet nem szólok be­le... — fogadkozott. — Bárho­gyan döntesz, fejet hajtok, csak legyen békesség. Zsupánt még jobban felinge­relte a belenyugvó hang. — Mitől ijedtél meg? A dü­höngő bolondtól? Mindent rám hagysz, hogy múljon el a ro­ham? ! Elegem van belőled, vedd tudomásul! Itt maradok, rohad­jak meg a sárban, de akkor sem lesz igazad! — Ne bánts... — könyörgött az asszony. — Én már nem aka­rom, hogy igazam legyen... — Micsoda jóság. Micsoda le­mondás. Milyen nemes tudsz lenni, amikor már belehajszol­tál az őrlődésbe. Azt hiszed, én nem éreztem magam áldozatnak, amikor láttam, hogy minden­nap nehezebb a visszaút?! Rak­tad alám a tüzet, ahelyett hogy segítettél volna kigyógyulni a hazugságból. Hazudtam magam­nak, hazudtam az embereknek. Játszottam a jóságos doktort, miközben vádoltam a betegei­met, hogy föl kell áldoznom Álmodozások kora KI ÁLLÍTHATNÁ meg az idő múlását? A tegnapi gyerek hir­telen megnyúlt, elviselhetetlen­né vált, kamasz lett. És ha teg­nap kamasz volt, holnap már felnőtt. Túl a vad és lázongó húsz esztendőn, de még jóval innen a bölcs és tapasztalt „fér­fikoron”. Ez a kor talán a leg­szebb, a legellentmondásosabb; rül-e? Ezen lehetne vitatkozni. A rendező érdeme, hogy elmé- lyülten ábrázolja az álmodozá­sok harcos és mégis költői ko­rát, talán még a legfelülete­sebb nézőt is gondolkodásra, ál­lásfoglalásra készteti. A legfontosabbról mégis elfe­ledkezett. Nem a cselekmény hiányát kérjük számon, hiszen Jelenet a filmből. a nagy elszánások és a porig sújtó csalódások, a befelőfordu­lások, a társkeresések, a sür­gető tettvágy és az élet értel­mét kereső, kutató álmodozások kora. Mindannyian átéljük és mindannyian egy kicsit elfelejt­jük. Egyáltalán, lehet ezt a kort pontosan megfogalmazni, képekbe, egy film cselekményé­be tömöríteni? Mintha a film írója és ren­dezője, a fiatal és első játék­filmes Szabó István is érezné, hogy nehéz dologra vállalko­zott. Dicséretére legyen mondva, őszintén és eredetien veti fel a felnőtté válás mai problémáit, szépen, költőien ábrázolja az ember életének egyik jelentős, bonyolult érzelmektől fűtött sza­kaszát. Hősei már nem éretlen diákok, de még nem felnőttek. Most végezték az egyetemet, su­tán és még kevés tapasztalattal szemlélik a világ és az „öregek” dolgait, de már komolyan, fele­lősségteljesen keresik helyüket a társadalomban, szeretnék tisz­tázni zűrzavaros érzéseiket. HOGYAN alakulnak át fele­lőtlen kamaszokból érett, gon­dolkodó emberré, milyen élmé­nyek, érzelmek formálják a film ifjú szereplőinek jellemét? — csupa kérdőjel, amelyre ép­pen a film próbálja feltenni a megfejtéj felkiáltójelét. Sike­értük minden reményemet. így néz ki az én híres humanizmu­som!. .. — Igazságtalan vagy magad­hoz. .. — Persze. Oda vagyok a meg­hatottságtól, amiért ilyen szé­pen vigasztalsz. Késő. Koráb­ban kellett volna. De te meg­dupláztad a kétségeimet, és nem tudtál örülni velem együtt an­nak, ami néhanapján megvi­gasztalt A munkám a hideg ész kötelessége lett. Gyógyítottam, éjjel-nappal dolgoztam, mert így erkölcsös. Az idegeim köz­ben sisteregve égtek, mint a gyújtózsinór. — Ez nem te vagy... Sándor, mondd, hogy hazudsz... Nézz rám és mondd, hogy itt akarsz maradni... Zsupán engedelmeskedett, az asszonyra nézett de szólni nem tudott. Tépelődés, kínlódás lát­szott az arcán, képtelen volt fe­lelni, hiszen ellentétes érzései közt maga sem tudott igazságot tenni. Ebbe a vergődő állapotba, a tekintetekre dermedt várako­zásba robajlott bele az ajtódö- römbölés. Kint riadtan kiabált a háztartási alkalmazott: — Doktor úr!. .. Doktor úr!. .. (Folytatása következik.) a mese ebben az esetben lé­nyegtelen. Miért lenne a film­nek, ha egyszer nincs a hősei­nek sem eseményekben gazdag múltja, befejezett^kjrténete? Hi­szen ezeknek a fiataloknak a háború sem más, mint egy hát- borzongató, rémséges gyerek­kori mese. Arra is homályosan emlékeznek már, meg erre is. Húsz békés esztendő minden fenyegető árnyékot kitörölt az emlékezetükből és mivel túl síma volt számukra az élet, mi is lehetne a legfőbb gondjuk? Saját maguk. Így aztán sokszor úgy tűnik légüres térben mozognak. Meg­ismerjük szertelen álmaikat, de arról, hogy miből, hogyan él­nek, szinte semmit sem tudunk. Nincs mögöttük, mellettük csa­lád, nem tudjuk hová tartoznak, egyáltalán mintha az égvilágon senki sem törődne velük. Egy­másra vannak utalva, de az idő múlásával szomorúan tapasz­talják: romlik, fellazul ez a kapcsolat is. A kivezető utat nem látják és nem veszi észre a film rendezője sem. Érthető, hiszen a fiatal Szabó István is ehhez a nemzedékhez tartozik. Korosztályának nagy kérdéseit csak érzi, s jelzi, de nem tudja elemezni és megoldani. SZABÓ István néhány figye­lemre méltó kisfilmmel már be­bizonyította, hogy tehetséges rendező. Nemcsak mestersége, hanem hivatása is a filmezés. Első szárnypróbálgatása annak ellenére is ígéretes vállalkozás, hogy nem tudott még megbir­kózni a játékfilm nagy felké­szültséget és szélesebb körű vizsgálódást kívánó feladataival. Intellektuális mélység, kiegyen­súlyozott, soha nem csupán for­mai bravúrra törekvő képszer­kesztés jellemzi alkotói mód­szerét. Elképzeléseit nagyon szép képekben váltotta valóra Vá­mos Tamás operatőr. A szereplők szinte azonosak lehetnének a film hőseivel. Fia­talok, most indulnak a pályá­jukon, tele gátlással, de tenni- akarással is. Talán ez a hason­lóság okozza, hogy a színészi játék helyenként egyenetlen, ki­fullad a hang és megtörik a lendület. A főiskolás Bálint András néha túlságosan elfo- godott, a kedves és tökéletes il­lúziót keltő Béres Ilona sem tud megbirkózni szerepe árnyal­tabb részleteivel. IGEN jól eltalált típust for­mált viszont szerepéből Sólyom Kati, Halász Judit, Asztalos Béla és a felnőttek: Rajz Já­nos, Sinkovits Imre, Gábor Miklós Vadas Zsuzsa SOKÁTMOMDÓ SZÁMOK XI

Next

/
Oldalképek
Tartalom