Petőfi Népe, 1965. január (20. évfolyam, 1-26. szám)

1965-01-14 / 11. szám

1965. januar 14, csütörtök 3. oldal NEM LENNE FELESLEGES... Az ÉM Fémmnkás Vállalat kecskeméti gyáregységének szak­­szervezett szobájában Laczi Endre szakszervezeti titkár és Pintér Imre kuitúrfelélős társa­ságában a gyár fiataljairól be­szélgetünk. Ki tanul, mit tanul a gyárban, és miért tanul? Mert ebben az üzemben sokan tanul­nák: 1366-ból leszámítva az ipa­ri tanulókat (74-et) 224 dolgozó tanul különféle iskolában é* szakképzettséget adó tanfolya­mon. Nem akármit! Ez a szám örvendetes, meg­érdemli, hogy az ember az okok iránt is érdeklődjön. De kapjunk előbb részletes képet: Egyetemre, főiskolára járnak 17-en, középfokú gépipari tech­nikumba 76, közgazdasági tech­nikumba 19, gimnáziumba 7, ál­talános iskolába 59, műszála rajztanfolyamra 6, gyors- és gépíró tanfolyamra 2, mérlegké­pes könyvelői tanfolyamra 3, művezető tanfolyamra 11 és he­gesztő szakmunkás tanfolyamra jár 24 dolgozó. — Többen is tanulnának —, mondja Laczi, Endre. — De mi a tanulási láz helyes mederbe terelésére iskoláztatási bizottsá­got alakítottunk. Ennek a bi­zottságnak az a feladata, hogy megvizsgálja: a jelentkező a munkájának megfelelő irányban akar-e továb btanulni. Ha pél­dául valaki a mi dolgozóink kö­zül mezőgazdasági technikum­ba jelentkezne, akkor azt nem támogatjuk, kedvezményt nem adhatunk neki sem tankönyv, sem szabadság formájában. Ha ezt a rendszabályt nem hoztuk volna, akkor még ennek a szám­nak a kétszeresénél is- több len­ne a tanulók száma. A példa ragadós Hogy miért tanulnák? Erre érdekes példákat lehet mondani. Itt van mindjárt a Szappanos­brigád. Szappanos Mihály vas­­szerkezeti lakatos az egyik leg­jobb szakembere a vállalatnak, és minit újítót is a legjobbak között emlegetik. Fiatal korá­ban nem végeziietetite el csak a legszükségesebb iskolákat, s most ráadta a fejét a tanulásra. Egyik legjobb tanuló a VIII. ál­talánosban. Erre a brigád tagjai sem ma­radtak tétlenek. Péczeli József műszaki rajziskolát végzett, Baksa Menyhért közgazdasági technikumot (diszpécser lett be­lőle), Anka Lajos pedig most végzi a IV. gimnáziumot. De lehet más példákat is em­líteni. A Kása-brigádból négyen ta­nulnak, a Csikós-brigádból ugyancsak négyen, a Király-bri­gádból is ennyien. Béna Tibor ifjúsági brigádjából — ahol 20 év az átlagéletkor! — 13 bri­gádtag közül kilencen tanulnak. Ez a brigád példája a szocialis­ta közösségnek. A klub ne csak ígéret legyen! Mit csinál a többi? Van könyvtárunk, 1400 kötet­nyi. 250 állandó olvasót tarta­nak nyilván. Bogácsi Erzsébet hegesztőnő a legszorgalmasabb közülük. 600 kötetes műszaki könyvtárukat is szorgalmasan használják. Sportolnak is, hét szakosztályban: ökölvívó-, lab­darúgó-, asztalitenisz-, teke-, sakk-, röplabda- és természetjá­rószakosztályaik vannak. Hozzá kell tenni, hogy minden szak­osztályban csak gyári dolgozók sportolnak. Kultúrterem? Hát igen, a „mindenes”: itt tartják az ököl­vívóedzéseket, az asztaliteniszt, itt gyakorolják. Sokszor vita van, hogy ld kapja a termet, annyi rá az igénylő. Kevés, és rendkívül szűk a hely. Az üzem dolgozóinak féle 35 év alatti. Ezeknek 50—60 száza­léka vidéki, vonaton bejáró. Nagy gond ez a gyár vezetősé­ge számára. 400 fiatalról van szó. A vonaton bejáróknak bőven van szabad ideje a vonat indu­lásáig. Klubszoba, szórakozásra alkalom viszont nincs, marad a kocsma. Meg nyáron a kártyá­zás az állomás előtti parkban. Alkalom az „elhajlásra”, nem egy esetben a lecsúszásra. — Éppen eleget fő a fejünk érte. — bólint Laczi Endre. Sajnos, évek óta csak ígéretet kapunk a beruházási összegre, a budapesti vezérigazgatóságtól. Pedig ez nem felesleges beruhá­zás. Ha megkapnánk, megszűn nének a gondjaink a 400 fiatal bejáró miatt is. Kellemes és hasmos klubot létesítenénk szá­mukra, hogy a vonat indulá­sáig kitölthessék az idejüket. Pénzt előteremteni ilyesmire, „nem termelő beruházásra”, manapság még többnyire igen nehéz. Pedig megérné. Hiszen a Fémmunkásnál nemcsak 400 fiatal munkás kényelme, hanem közülük nem egynek a sorsa, jövőjének alakulása is nulík rajta. Balogh József Gáspár Géza XII. osztályos gimnazista a kiskunfélegyházi kö­zépiskolás diákotthon növendéke. A rádió- és televíziószerelésben nagy ügyességet mutató diák gitárkészítéssel is foglalkozik. Pél­dáját követve a kollégium politechnikai szakkörében „elharapó­zott” a gitárkészítés, 10—IS gitár is készül egyszerre. Képünkön: Gáspár Géza a saját készítésű gitáron játszik. SÄ ÍROK UZ ILIT Rememjik színmüve Kecskeméten Ősbemutató előtt mindig nagy az izgalom egy színház­ban. Érthető. Színpadot nem próbált darabot előadni — min­dig kissé kockázatos. De bármi­lyen biztosak is a sikerben, az ősbemutató akkor is izgalmas, ünnepélyes esemény: a mű most születik, ami eddig csak papí­ron volt meg, csak mint terv létezett, most életre kel, szín­darabbá lesz. A Kecskeméti Katona József Színház vállalkozott rá a meg­késettek közül elsőnek, hogy le­rójon valamit a magyar szín­padok adósságából Remenyik Zsigmondnak. Holnap, pénteken mutatja be a már 1936-ban el­készült Saroküzletet. Remenyik immár harmadik éve halott. Életében csupán egyetlen darabját mutatták be. Az atyai házat 1953-ban, a Víg­színházban. Pedig ha nem ma­gyarul ír, ha nem magyar író, ma talán ismert színpadi szer­ző, s a legmodernebb törekvé­sek úttörői között emlegetik. Ig­­nácz Rózsa tavaly áprilisban a a Kortársban megjelent tanul­mányában Brechthez és Dürren­­matthoz méri. A Kecskeméti Katona József Színház tehát tiszteletét érdemlő, s az előzmé­nyeket tekintve nem is minden kockázat nélkül való feladatra vállalkozott az elhunyt író egyik eddig előadatlan darabjának be­mutatásával. — Színházunk már évek óta fontos kötelességének tekin­ti színpadra segíteni az íróasz­­talíiókból a jó műveket — mon­dotta Radó Vilmos, a Katona József Színház igazgatója. — Könnyebb volna persze a ma­gyar dráma válságáról kiabálni, mint kockázatot vállalni. De az eddigi próbálkozások azt bizo­nyítják, hogy számíthatunk a közönség megértésére. A vidé­ki közönség ma már felnőtt kö­zönség. A kecskeméti pedig bi­zonyosan az. Érti, értékeli az újat, és a művészit. így mi is bátrabbak lehettünk.. t Az idei évadban négy magyar ősbemu­tatót tartunk és két magyaror­szági első bemutatót. Valameny­­nyi között talárt az egyik leg­­szívbélibb a Saroküzlet. — Remenyik meggyőződésem szerint méltatlanul nem jutott eddig színpadhoz — folytatta. — A felszabadulás előtt érthető volt, hogy háttérbe szorították, hiszen többé-kevésbé emigráns­nak számított. De nem érthető ma, amikor azoknak az esemé­nyeknek megvalósulásáért dol­gozunk, amelyekben ő is hWf, * amikor nem túlságosan sok a jó magyar darab. Kétszeresen kö­telességünknek érezzük tehát a Saroküzlet bemutatását. Mit vár a holnapi bemuta­tótól Mónos Attila rendező? — A darabot Siklós Olga, a színház dramaturgja, mondhat­nám: fedezte fel számunkra. El­olvastatta velem, és első olva­sásra nagyon megtetszett. Az összes eddigi hasonló között ne­kem a Saroküzlet ábrázolja a legérdekesebbe n és a legtalálób­ban a kapitalizmus gazdasági életének fonákját. Élmény volt, hiszen magam is évekig éltem Nyugat-Európában. S noha 1936-ban íródott, ma is aktuá­lis. .. Másrészt a darab hallatla­nul modem formája fogott meg. Nehéz volna műfajba sorolni. A dráma, a szatíra és a bohó­zat keveréke. Újszerű kifejezési formát kellett hozzá keresni, mi rendezőnek, színésznek min­dig izgalmas feladat. Mit láthatunk a Saroküzlet­­ben abból a párhuzamból, amely Remenyiket, a drámaírót Brecht­hez és Dürrenmatthoz teszi ha­sonlatossá? — Rokonuk, de nem azonos velük. Hasonló jelképrendszer­rel és elidegenítési effektusok­kal dolgozik. De mégsem úgy, mint például Brecht. Remenyik az értelemre apellál, de ugyan­akkor nem zárja ki az érzelmi hatásokat sem. Még egy érde­kes vonása: a Saroküzlet szce­­nikailag hatványozott feladato­kat ró a színház technikai sze­mélyzetére. Túlzás nélkül mond­hatom, legalább akkora szerep jut nekik, mint az előadómű­vészeknek. Végül is: bízik-e benne a rendező, mint a darab eddig bizonyára legjobb ismerője, hogy tetszeni fog a közönség­nek? — Már maga a mese is rend­kívül érdekes. A „Saroküzlet'’ — az Északi-sark állítólagos természeti kincseinek kiaknázá­sára alakult társaság. S a da­rab arról szól, hogyan morzsoló­dik fel a tisztaság és igazság fe­lé törekvő ember egy nagy szél­hámosság fogaskerekei között... Külön „házi” érdekességgel is szolgálunk: olyan prózai színé­szek mellett, mint Dévay Ka­milla, Baracsi Ferenc és Jáno­­ky Sándor, a gárda egyenrangú tagja lesz az eddig szinte csak zenés műfajban ismert Pathó István... Nem utolsósorban pe­és... egyszer csak beüt vala­mi váratlan fordulat és — puff! Oda minden ... Oly őszintének érzem, amit mond, közvetlennek is, hogy nem állhatok ellent: ismeret­ségünk óta most nézek elő­ször nyíltan az arcába. És mint­ha nem volna szeme, csak két üreg mered rám, tele bánattal és keserű semmivel. Azért is folytatja: — Dolgoztak, tervezgettek a volt vállalatomnál is az embe­rek; tervezgettek? — irdatlan terveket készítettek... És — elfogyott a pénz! Hogy s mint — az isten se tudja! És akkor aztán egyenként szállingóztunk onnan ... — Hm... — csúszott ki be­lőlem önkéntelenül. — Most aztán küszöbölhetek, kilincselhetek.. í A híd alatt, a számtalan tölgytalpfán a végtelenbe nyú­ló vas létraszerűség óriási ár­nyékában felbúg egy gőzös, és barna tölcsérszerű füstbe borít bennünket derékig. — Valóban, az ember nem­igen lehet biztos... — olvadok ki valamelyest, helyzetünk ha­sonlóságán, de a kedvtelenség, mely jócskán letört annyi hiá­bavaló próbálkozás után, hogy munkához jussak, a kedvtelen­ség meggondoltatja velem a dolgot, s elnéumlok hamarvást. A folyó túlsó partján egy se­reg veréb rebben fel a tar ágakról, s éktelen ricsajjal ne­hezedik az egész tájékra. Bar­na nagyot szusszant, karját hirtelen a magasba lendíti. Méretei szinte kioldódnak tőle. — Eh — szakad ki belőle a vontatott sóhajtás — veled in­dultam ugyan, hogy szerencsét próbáljak még a hajógyárban is, de hidd el, legszívesebben lefeküdnék ide, a híd közepére, és lesz, ami lesz ... Valami bénító lomhaság szi­várog át a hídpadlóból a lá­bainkba, s elhallgatunk mind a ketten, ki-ki magába roskad­­va. E pillanatban megremeg érez­hetően a híd, mintha ereszté­keiben lazulna valami s tartó­oszlopán, alattunk éppen, meg­szakadt volna, s most süppede­­zik. Ekkor búgnak fel hirte­len a tehergépkocsik dudái. Barna néz szét elsőnek, s látja, hogy a forgalom dugót kapott a hídon. Figyelem én is és látom: az alig néhány lé­pésnyire veszteglő teherkocsi okozta a bajt. Sofőrje arca merő verejték, haja kócos, amint azon fáradozik, hogy be­tolja, s beindítsa a kocsit. Barna rásandít s pillantásá­ban érezni a szándékot: tenni akar valamit, de tüstént. Neki­iramodik, s már ott áll a ko­csinál. Pezseg a tennivágyás­­tól, a vállalkozástól, ami saját­ja azoknak, akik két kezük ere­jének és ügyességének köszön­hetik fennmaradásukat az élet­ben. — Hé. barátom! — kiált oda a sofőrnek — gyújt a motorod? — Gyújt — hallom a zihált hangot —. csak meg kellene lökni jó erősen. — Ülj be és ragadd meg a kormányt. Te meg — fordul hozzám — veselkedj neki a túlsó oldalán. A nekirugaszkodás azonban meddő kísérlet marad. A kocsi egy darabig gördül, majd leáll és áll, mint a cövek. Barna kiegyenesedik s meg­vakarja tarkóját: — Nos! — tárja szét esetle­nül a karját — gyújtott, de ki is aludt?! Vállat vontam: — És most? — Ugyan kérlek — gerjed be Barna —, csak nem hagyjuk itt a bajban ezt az embert. Kisvártatva a motor megber­­rent, s a kocsi mint a puskából kilőtt golyó, elsüvölt tőlünk, s bele az imbolygó ködfátyolba, melyet vitorlaként lebegtet fö­löttünk az erősödő nap sugara. Barna csap egyet utána a te­nyerével, leveri válláról a port, rámnéz: arca sugárzik, a hir­telen támadt belső napocskától. — No, pajtás — bök ujjával a túlsó hídfő felé —, ott túl már látni is a hajógyárat. S megindul előttem. Dudás Kálmán fordítása •BLAGOJE KOJTICS fiatal szerb novellista, alig harminc éves. Friss, lírai telítettségű elbeszélésekkel vonta magára a figyelmet. Tömörség és lé­lektan jellemzi írásait. Kötete most van sajtó alatt. Csak­nem minden jelentős folyóirat közli írásait. dig: én is bízom a kecskeméti közönségben. Gondoljunk csak a Koldusopera sikerére. Sokan hogy féltek tőle! A mi közön­ségünk már nemegyszer bebizo­nyította az utóbbi években, hogy a modem színjátszás ép­penséggel nem áll olyan messze tőle, mint némelyek hiszik és hirdetik. „... Milyen kevésre és milyen reménytelenül sokra vágyott Re­menyik Zsigmond — írta róla Ignácz Rózsa. — Hálás emléke­zetre a továbbélök, az utódok szívében. Nem ezt kívánom ne­ki búcsúzásul, hanem új lombo­kat. Hazai cserfalombot és messzi világok pálmaágait. Új nézőket, olvasókat és színpa­dot. Színpadi viszontlátást mi­nél előbb.” Erre a viszontlátásra most. 1965-ben, 22 évvel az első Rem«, nyik-bemutató után, Kecskemé­ten érett meg a pillanat. Re~ne­­nyik Zsigmond új nézőket és végre színpadot kapott. Mester László

Next

/
Oldalképek
Tartalom