Petőfi Népe, 1965. január (20. évfolyam, 1-26. szám)

1965-01-31 / 26. szám

2. oldal 1965. január 31, vasárnap Az USA-naSi csak a „szavazógép” kellett Kudarc9 kudarc után Dél-Vietnamban Rendet teremtett a Szíriái kormány A VILÁG politikai éle­tének egyik centrumá­ban, az Egyesült Nem­zetek Szervezetében, a EGY HÉT A KÜLPOLITIKÁBAN tak végre. Félreállítot­ták Huong úgynevezett polgári kormányát, a hatalmat pedig ismét delegátusok személyesen tapasztalhatták az Egye­sült Államok kerékkötő tevékenységét; a légkör feszültebbé vált. Az Egyesült Államok küldötte ugyanis változatlanul ragaszkodik ahhoz a jog­talan követeléshez, hogy a Szovjetuniót és szá­mos más országot tagdíjhátralékosként kezeljék, és Ily módon megvonják tőlük a szavazati jogot. Emiatt a jelenlegi közgyűlés máig sem kezdhette meg a leglényegesebb problémák vitáját. Szavazásra sem kerülhetett sor, pedig a Szov­jetunió és több más ország teljesítette az alap­okmányban előírt kötelezettségét. A problémát változatlanul az okozza, hogy az Egyesült Álla­mok a Szovjetuniótól is követeli azokat az ösz­­szegeket, amelyeket például annak idején az alapokmány-ellenesen végrehajtott kongói be­avatkozás pocsékolt el. Ez az akció arra szolgált, hogy biztosítsa a belga, az amerikai és egyéb érdekeltségű monopóliumok további uralmát Kongóban. Természetesen ehhez, az ENSZ cél­jaival szembenálló akcióhoz a Szovjetunió, és a szocialista országok nem járultak hozzá. Az ENSZ pénzügyi helyzetének kompromisz­­szumos megoldására tett javaslatot az ázsiai és afrikai államok egy csoportja, amikor azt aján­lotta, hogy a közgyűlésen az Egyesült Államok ne ragaszkodjék a vitatott 19. cikkely alkalma­zásához. Ehelyett normalizálják a közgyűlés munkáját és a tagállamok önkéntes hozzájáru­lással oldják meg az ENSZ pénzügyi nehézsé­geit. Maximális jó indulatot tanúsítva a Szov­jetunió elfogadta a javaslatot, az Egyesült Álla­mok viszont nem. Mi az oka ennek? önkéntele­nül adódik a felelet: Az Egyesült Államok úgy lehet nem kívánja igazán a közgyűlés munká­jának normalizálását, mert így óhatatlanul szá­mos olyan probléma kerülne tárgyalásra, ame­lyek kellemetlenek az amerikaiaknak. Sőt, már arra sincs biztosíték, hogy az Egyesült Államok álláspontja — a számára oly kényes kérdések­ben — az általa kívánt szavazattöbbséget el­nyerné. Az ENSZ mindinkább kinő a „szavazó­gép” korszakából. A REÁLIS helyzetfelmérés hiánya látható az amerikai diplomácia dél-vietnami frontján is. Mivel az egyetlen józan lehetőséget, a békés ren­dezés elvét képtelenek elfogadni, Dél-Vietnam­ban egyre újabb meglepetésekben részesülnek. A múlt héten — épp akkor, amikor Taylor ame­rikai nagykövet külföldön tárgyalt — a dél-viet­nami tábornokok újabb katonai puccsot hajtot-Khanh tábornok ragadta magához. Ez a fordu­lat elsősorban Taylor nagykövetet szorította sa­rokba, hiszen korábbi tervében, az úgynevezett polgári kormány fontos szerepet játszott a va­lódi céljainak leplezésében. Ezt a leplet Khanh kíméletlenül letépte. Most egyes beavatottak szerint kérdésessé vált, vajon Taylor továbbra is Saigonban maradhat-e? Johnson elnök azon­ban kijelentette: Taylor a történtek ellenére tel­jes bizalmát élvezi. Ez érthető, hiszen Taylor jelentős szerepet játszik a dél-vietnami agresszió folytatásában. Sőt, azt sürgeti, hogy az amerikaiak dél-vietna­mi agressziójába újabb országokat vonjanak be. Dél-Koreából máris kétezer katonát kapnak. De, Washington fegyveres erőt kér a latin-amerikai országoktól is. Az Egyesült Államok diplomáciá­ja szeretné megosztani a felelősséget — meg a veszteségeket is. Bizonyára úgy véli, megfelel céljainak, ha nemcsak amerikaiak, hanem ázsiaiak és latin-amerikaiak is harcolnak az ázsiaiak ellen. E tervük teljes sikere azonban kétes, mert Venezuela és Chile kormánya máris tagadólag válaszolt. SZÍRIÁBAN a pozitív változásokért küzdő kormány és a szíriai burzsoázia reakciós elemei­nek ellentéte komoly helyzetet teremtett. A ki­­zsákmányolók ellenezték a kormány államosítási rendeletét. Nem tudják elviselni, hogy a kor­mány száznál több üzemet államosított, és fel­mondta az ország ásványkincseinek kiaknázásá­ra adott korábbi külföldi koncessziókat. Ezt az intézkedést viszont a néptömegek helyeselték. Damaszkuszban és számos más városban hatal­mas tömegek tüntettek a kormány államosítási politikája mellett. Egyik tüntetésen Amin El Hefez altábornagy, az elnöki tanács elnöke ki­jelentette: Kormánya szétzúzza a kizsákmányo­­lókat, az összeesküvőket és vérszopókat mind­azokat, akik kezet emelnek az államosításra. Közülük néhányat máris golyó általi halálra ítéltek. Magyar vonatkozásban a hét jelentős kül- és belpolitikai eseménye az- osztrák alkancellár bu­dapesti látogatása. Dr. Bruno Pittermann csü­törtökön este érkezett a fővárosba Foek Jenő, a Minisztertanács elnökhelyettesének meghívására. Az osztrák államférfi kíséretében van dr. Otto Gatscha, a kancellári hivatal államosított ipari főosztályának vezetője, valamint a legnagyobb osztrák államosított ipari üzemek vezérigazga­tóinak és vezető munkatársainak egy csoportja. Elutazott az osztrák küldöttség A hazánkban tartózkodó dr. Bruno Pittermann osztrák al­kancellár szombaton délelőtt a magyar közélet vezető szemé­lyiségeinél, az állami, politikai és gazdasági élet képviselőinél tett látogatást. Az osztrák ven­déget a Parlament épületében fogadta Dobi István, az Elnöki Tanács elnöke. Pittermann al­kancellár ezenkívül a Külügy­minisztériumba és a Külkeres­kedelmi Minisztériumba is ellá­togatott, ahol Péter János kül­ügyminiszterrel, illetve Bíró Jó­zsef külkereskedelmi miniszter­rel folytatott szívélyes légkörű megbeszéléseket a két szomszé­dos ország kapcsolatait érintő kérdésekről. A látogatásokra az osztrák vendéget elkísérte Szilágyi Bé­la külügyminiszter-helyettes és Sebes István, hazánk bécsi nagy­követe. Részt vett a megbeszé­léseken dr. Simon Koller, Auszt­ria magyarországi nagykövete is. Dr. Bruno Pittermann oszt­rák alkancellár budapesti láto­gatása befejezése előtt szombat délben a Gellért Szálló gobelin­­termében találkozott a magyar és a külföldi sajtó képviselői­vel. A sajtókonferenciát dr. Si­mon Koller. Ausztria magyar­­országi nagykövete nyitotta meg, majd az alkancellár ma­gyarországi látogatásának ta­pasztalatairól és a két ország kapcsolatait érintő kérdésekről adott tájékoztatót. (MTI) Dr. Bruno Pittermann osztrák alkancellár és a kíséretében le­vő személyiségei szombaton dél­után visszautaztak Bécsbe. A Keleti-pályaudvaron Fock Jenő, a kormány elnökhelyettese, Pé­ter János külügyminiszter, Bíró József külkereskedelmi minisz­ter dr. Lévárdi Ferenc nehéz­ipari miniszter, Szilágyi Béla külügyminiszter-helyettes ésBa­­czoni Jenő külkereskedelmi mi­niszterhelyettes búcsúztatta az osztrák vendégeket. (MTI) Meghalt Frol Kozlov Moszkvában szombaton 57 éves korában elhunyt Frol Koz­lov, a kommunista párt kiváló személyisége, az SZKP Központi Bizottságának tagja, a Szovjet­unió Legfelső Tanácsa Elnök­ségének tagja, a Szocialista Munka Hőse. Eltemették Winston CliurcKiillt Szombaton Londonban ünne­pélyes gyászszertartáson búcsúz­tak el Winston Churchilltől, a nagy angol államférfitól. Ilyen nagyszerű gyászszertartás még nem volt az angol fővárosban az elmúlt száz évben: 110 nem­zet képviselői jöttek el, hogy búcsút vegyenek a halott Chur­chilltől. A Szent Pál székes­­egyházban a gyászszertartáson ott volt Erzsébet királynő és családja, a többi között Eisen­hower, de Gaulle, Erhard kan­cellár, a norvég, a dán, a gö­rög, a belga király, a holland királynő. A Szovjetuniót Rud­­nyev miniszterelnök-helyettes, Folytatja tanácskozását a KGST Szombaton Prágában folytatta tanácskozását a Kölcsönös Gaz­dasági Segítség Tanácsának 19. ülésszaka. Ugyancsak a cseh­szlovák fővárosban folytatja munkáját a KGST Végrehajtó Bizottságának 16. ülésszaka. A kormányküldöttségek és a külföldi delegációk tiszteletére péntek este a Prágai Nemzeti Színház operatársulata díszelő­adás keretében mutatta be Sme­tana „Dalibor” című operáját. Konyev marsall és Soldatov londoni nagykövet képviselte. A Szent Pál székesegyházban lefolyt gyászszertartás után a koporsót a Towerhez vitték, majd a Themsén keresztül a Waterloo pályaudvarra. Churchill holttes­tét a pályaudvarról különvonat vitte Bladonba és a családi sír­boltban temették el szülei mellé. A londoni gyászszertartást számos ország televíziója köz­vetítette, az Egyesült Államok­ba a Telstar segítségével továb­bították a képeket. A temetés időpontjában Párizsban, Rómá­ban, Koppenhágában és más vá­rosokban gyászszertartáson em­lékeztek meg Churchillről. (MTI) Beszélgetés Manolisz Glezoszszal a görögországi helyzetről „Harmadszor is halálra ítéltek. A börtönparancsnok látványos kivégzést akart, és ezért nagy hanggal világgá kürtölte az ítélet végrehajtá­sának napját. Még a hazai és a külföldi sajtó képviselőit is meghívta. A parancsnok mér­hetetlen „becsvágya” volt az én szerencsém. A sajtó azon­nal hírül adta, hogy halálra ítéltek, s a hír nyomán felmo­­rajlott a világ. A kormányhoz egymás után érkeztek a tilta­kozó táviratok, az országban pedig tiltakozó tüntetések kez­dődtek. A kormánynak meg kellett hátrálnia a világmére­tű tömegmozgalom előtt és 5 nap múlva a siralomházból visszavittek a zárkámba. Így maradtam életben.” E megrázó történetet Gle­zosz mesélte, összesen 11 évet töltött börtönben és három­szor ítélték halálra. Mindany­­nyiszor a haladó emberiség szolidaritása fogta le a hóhé­rok kezét. Egyetlen „bűne”, hogy szereti népét, a szabadsá­got, gyűlöli a fasizmust, s ha­zája szabad, demokratikus fej­lődéséért minden áldozatra kész volt, s kész ma is. Ha er­ről beszél, kisimulnak a bör­tönélet vágta mély redők a homlokán... Most éppen Magyarországon tartózkodik, s amerre csak jár, mindenütt mosolygó arcok, kemény kézszorítások fejezik ki a tiszteletet a múltért, elis­merést a jelenért, s adnak bá­torítást a jövő küzdelmeihez. Széles látókörű politikus. Képviselő, akit kiszorítottak a parlamentből. Elmondta, hogy a bíróság annak idején meg­fosztotta politikai jogaitól, te­hát nem lehet a parlament tagja, de az egyszerű emberek — sőt még a sarki rendőr is —, képviselő úrnak szólítják, ök tudják miért... — Görögországban az 1963 novemberi és az 1964. februári általános, valamint az 1964 júliusi községtanácsi választásokon a reakció súlyos vereséget szenvedett — mon­dotta Manolisz Glezosz. Ennek magyarázata, hogy a görög nép megelégelte azt a kormányt, amely a fasizmus szakadéka felé taszította az országot. A nép változást akart, és elég ereje volt ahhoz, hogy kikény­­szerítse a szélsőséges jobbol­dali rendszer bukását. Le kell tehát szögeznünk, hogy a Pa­pandreu kormányt a demokra­tikus erők előretörése segítette hatalomra, s ezeknek az erők­nek köszönhető, hogy a reak­ció három ízben szenvedett súlyos vereséget. S az is nyil­vánvaló, hogy a kormány a demokratikus erők szüntelen nyomása alatt kénytelen volt bizonyos lépéseket tenni; né­hány száz politikai foglyot sza­badon engedett, bizonyos mér­tékig korlátozta a rendőrségi apparátus önkényét, feloszla­tott egyes fasiszta szervezete­ket és így tovább. A Papandreu kormány egész tevékenységét tehát nem an­nak alapján kell megítélnünk, mennyiben tér el a Karaman­­lisz kormány politikájától, mert e politika felett a nép egyszer már kimondta az íté­letet. Azt kell megvizsgálni, Gomulha beszéde a Katow'ceben Gomulka, a LEMP Központi Bizottságának első titkára be­szédet mondott a katowicei pártszervezet konferenciáján. Szinte kizárólag gazdasági kér­désekkel foglalkozva elemezte az elmúlt év eredményeit és vázolta a lengyel munkásosztály és a párt előtt álló feladatokat. Elmondotta, hogy az ipari termelés eredménye 1964-ben aránylag kielégítő volt: a ter­vezett 6,3 százalék helyett 9 százalékos emelkedést értek el. Nagy eredményeket könyvelhet el a népgazdaság külkereskedel­mi téren: 1964-ben az export 18,5, az import 4,5 százalékkal növekedett. Gomulka különösen kiemelte a gépipar jelentős fejlődését, amely a háború előt­tinek harmincszorosára nőtt. Beszéde végén a szocialista országok közötti minél szoro­sabb kapcsolat jelentőségét mél­tatta. mit ígért, mit tett és mit tehe­tett volna a kormány az el­múlt egy esztendőben. A nép alapvető választási követelése a demokratizálás volt. Ezen a téren a kormány ingadozó vonalat vitt, kitért a megérett követelések kielégíté­se elől. A kormány politiká­jára jelentős hatással voltak a jobboldali erők és ennek kö­vetkezményeként az állami és a társadalmi életet sok tekin­tetben a haladó mozgalmaktól való elzárkózás jellemezte. A választások óta pedig a jobb­oldal minden erőfeszítése a de­mokratizálás meghiúsítására irányult és irányul. S a kor­mány meghátrált a jobboldali erők előtt. A haladó erők legfon­tosabb harci célja továbbra is a közélet demokratizálása. Eh­hez pedig a jobboldali elemek megfékezésén, a rendkívüli törvények felfüggesztésén, a haladó szervezetek törvényes működésének engedélyezésén és a fasiszta szervezetek fel­oszlatásán, az összes politikai foglyok szabadon bocsátásán, az általános politikai amnesztia kihirdetésén keresztül vezet az út. A demokratizálással való késlekedés kedvező feltétele­ket teremt a reakció erőinek az olyan kísérletekhez, ame­lyek célja erőszakkal vissza­szerezni a hatalmat. A reak­ciós erők továbbra is fontos pozíciókat tartanak kézben az államapparátus minden ágaza­tában és a kormányon belül is. S ezek az erők most észreve­hetően megélénkültek. Velük szemben áll a görög nép, amely egyre nagyobb mé­retű és hevesebb harcot vív az ország életének valódi demok­ratizálódásáért. A munkások sztrájkmozgalma egységes és sikeres. Erre is mondok egy példát. A sztrájkoló dokkmun­kások elhatározták, hogy kö­veteléseiket küldöttség viszi a miniszterelnöknek. Papandreu már előre megüzente, hiába jönnek, nem hajlandó a sztráj­kolok küldötteit fogadni. A munkások mégis elmentek Athénba, mégpedig tömegesen. Felvonultak a miniszterelnök­ség elé és ... Papandreu még­is kénytelen volt fogadni őket. Pozitív változások játszód­nak le a szakszervezeti élet­ben, a reakció elszigetelődik. A parasztság is forradalmi ön­tudatra ébred, s kibontakozott az új jelszó: „Szervezkedjünk szövetkezetekbe.” Még a nem­zeti burzsoázia is tiltakozik az idegen tőke behatolása ellen. Rendkívül kiéleződött az an­­tiimperialista harc. Ezt is fé­nyekkel tudom bizonyítani, de talán elég egy példa. 'A 6. amerikai flotta görögországi látogatását még a miniszter­­elnök sem tartotta „kívánatos­nak”, s amikor a legnagyobb titokban mégis befutott né­hány hajó Pireuszba, a tö­meg nagy tüntetésbe kezdett. Frangulisz polgármesterhelyet­tes pedig nem volt hajlandó fogadni a 6. amerikai flottát vezénylő tengernagyot. Görögország-szerte több ez­res gyűléseket tartanak, ame­lyeknek részvevői tiltakoznak a Centrum Unió vezetőségének következetlensége, kompro­misszuma és ingadozása miatt és követelik a kormánytól, hogy tegyen hatékony intéz­kedéseket az ország életének demokratizálására. Magyar barátaim, akik az igazi szolidaritás érzésével figyelik és segítik harcunkat, biztosak lehetnek abban, hogy a demokratikus erők egységes fellépése hosszú és kemény po­litikai küzdelmek árán a de­mokrácia és a haladás útjára vezeti az országot” — fejezte be helyzetértékelését Manolisz Glezosz.

Next

/
Oldalképek
Tartalom