Petőfi Népe, 1964. december (19. évfolyam, 281-305. szám)

1964-12-04 / 284. szám

Í964. december 4, péntek 3. olíaJ A három „beloruszos" és társaik A Kalocsától Szaíkmár felé vivő műút mentén — alig né­hány kilométernyire a várostól, a negyvenszállási határrészen — meg-meg újuló gépzaj veri fel a télies „divatszínt” öltő táj csendjét. A szüntelenül táma­dó szél felkapja az erőgépek zakatolását, s odavágja az árok­part kopasz eperfáihoz, meg a közelben szerénykedő vasúti őr­ház sárga falához. A kalocsai Iszkra Tsz szántó­brigádját várjuk a tábla túlsó végéről, de ott még némán ros­tokol a három, rozsdaszínű be­lorusz. Ketten a vetőgépnél — Ebédelnek Greksáék — mondja Vörös Albert gépfaros, aki „pilótájával”, a másik Vö­rössel, Istvánnal együtt a kö­zelben álló pótkocsiról leemel egy vetőmaggal teli zsákot és megtölti a gép tartályát. — Hogyan haladnak a vetés­sel? — kérdezzük. — Nincs panasz: szapora a munka, nagyok a tábláink. Nap­jában 25 hold körüli területen végzi el feladatát egy-egy gép. Legfőbb ideje is, hogy befejez­zük a vetést, amivel az esők mi­att késtünk meg. És már indulnak is, meg a messzeségből is közeledik fe­lénk egyelőre két MTZ, mellet­tünk pedig — „oldalvédként” — egy zetor. — A szántó traktorok is húz­nak egy-egy fogast, de hogy alaposabb legyen a munka, a zetor még külön is fogasol a vetőgépek előtt — tájékoztat bennünket az ifjabbik Vörös. A néhány perc múlva előt­tünk lestoppoló B. Kovács Gá­bor, a Greksa-brigádnak kor­ban a középső tagja, ott folytat­ja, ahol az imént Albert bácsi abbahagyta: — Az ősszel sok volt a csapa­dék, nehéz a talaj. Az ekeke­rék nem fordul, elül. Ilyen kö­rülmények közt is iparkodunk azonban, hogy a munkával‘mi­előbb végezzünk. A „második félidő" küszöbén — A mélyszántásban hol tar­tanak? —- Eddig a felét teljesítettük a csaknem kétezer holdas ter­vünknek — mondja B. Kovács. — Segít a gépállomás négy Dut- rája. Közülük a nagyobbak „ha- jazzák” a mi 32 centis szántá­sunkat is. A másik gépről ekkor kászo­lódik le a brigád benjáminja, az öcsinek becézett 23 éves Szi­geti Sándor. — Lerobbant a brigadéros — mondja —, azért késik. Csa­varszakadása van a gépének, azzal bíbelődik túlnan — mu­tat a távolba. Greksa Ignác azonban csak­hamar megreparálja a hibát, s a gép a tereppel küszködve, im- bolyogva jön egyre közelebb, majd „lehorgonyoz”. Végre együtt van a három „testvér”, így nevezik önmagukat, de a gazdák, meg a vezetőség is elé­gedetten emlegeti a brigád tag­jai közt honos példás összhan­got, együttműködést. Március óta dolgoznak együtt, s mint mondják, gondosan ügyelnek a munka minőségért s ami ezzel együttjár, a telje­sítményre. A keresetük soha­sem esik a két és fél ezer alá, sőt, szeptemberben volt, aki 3100 forintot vitt közülük haza. A „huszonnégyezők" — A munka szempontjából a szeptember a leghálásabb hó­nap. Hosszúak ilyenkor a na­pok, de mi meg is toldottuk őket: huszonnégyeztünk. Mint később kiderül, a „hu- szonnégyezés” igen szerény ki­fejezés, hiszen előfordult nem­egyszer, hogy péntek reggel fél 6-tól a szombat déli karbantar­tásig egyfolytában mélyítették a barázdákat. A közös gazdaság 27 erőgé­péből egyébként 23 vesz részt — nyújtott műszakban — az őszi munkákban, ami ugyanany- nyi traktorost, valamint két- három állandó tartalékot jelent. Egy részük, — így a Greksa-bri- gád is — párhuzamosan, válta­kozva végzi a vető-, és az őszi mélyszántást, többségük kizáró­lag ez utóbbi munkán foglala­toskodik, néhány gép pedig a gabonát veti. A 660 hold búza­vetéstervnek már eleget tettek, de az időbeli késedelem miatt ezt még 42 holddal „megfeje­lik”. Amikor e sorokat papírra vet­jük, a kalocsai Iszkra Tsz köz­pontjában, a szokásos déli be­számoló alkalmával már el­hangzott a vetőbrigád vezetőjé­nek jelentése: „Elnök elvtárs, feladatunkat a „rátartással” együtt becsülettel teljesítettük, minden mag a földben van!” És talán nem árulunk el tit­kot, ha beszámolunk arról is, hogy az elnök megsúgta: a munkák elvégzése után a há­rom beloruszos és társaik szá­mára a jól megérdemelt juta­lom sem marad el... Jóba Tibor Nehéz munka Két libanevelő-társulás Bugacon Bugacon a földművesszövetke­zet két líbanevelő- és hizlaló­társulást szervezett, amelyek működésének alapszabályát a kecskeméti járási tanács végre­hajtó bizottsága az elmúlt he­tekben hagyta jóvá. A Reménység és az Egyetértés néven szereplő társulások leg­fontosabb feladata, hogy a je­lenlegi libaállományt a nagyobb tojáshozamú rajnai lúdra kicse­réljék, emellett az 1963. évi lét­számot 25 százalékkal növeljék. A társulások az fmsz segítségé­vel beszerzik a kislibákat, s ezeket a tagok nevelik fel. Az átadott súly beleszámít az fmsz felvásárlási tervébe, s a nyereség egy része a részjegy­alapot növeli. A társulások megalakulása előtt libatömési bemutatót ren­deztek, amelyen az Agrártudo­mányi Egyetem egyik szakem­bere előadást tartott a legmo­dernebb tömőgépek kezeléséről. Válaszol az illetékes Előbb a víznyerő telepet keli bővíteni „Miért nem kell a társadalmi munkánk?” — vetik fel a szer­kesztőségünknek küldött pana­szos levélben a kecskeméti Vá­sárhelyi Pál utca lakosai. Majd így folytatódik a levél: „A vá­ros mély fekvésű, szeméttel fel- töltött, vizenyős területén épít­keztünk, a volt cigányváros melletti részen. Igen drága volt emiatt az alapozási munka. Ezenkívül nagy sártengerben járunk nap nap után. Ettől füg­getlenül társadalmi munka fel­ajánlása és a költségek 15 száza­lékának vállalása mellett kér­tük a városi tanács vb építési osztályától a víz bevezetését, ■ mert saját ivóvizes kutat nem lehet építeni, vagy pedig tete­mes költségbe kerülne. Felaján­lásunkat azonban figyelmen kí­vül hagyták.” Mivel panaszuk nem egyedi, hasonló gond több kecskeméti lakost is foglalkoztat, panaszuk ügyében a városi tanács vb ille­tékeseihez fordultunk tájékoz­tatásért, s a következőket tudtuk meg: 1 Noha Kecskeméten utoljára 1916-ban fúrtak kutat, 1950-ig nem volt a városban vízveze­ték. 1950-től napjainkig 85 kilo­méteres hálózat épült meg. A vízfogyasztás a csúcsidőszakban napi 150—200 ezer hektoliter. Az egyre növekvő vízigényt a régi vízműtelep nem győzi ki­elégíteni, a berendezések ela­vultak, újjáépítésre szorulnak. Ezért indult meg a Kisfái II. számú víznyerőtelep építése, ami nyolcmillió forintos költ­séggel 1965-ben részben befeje­ződik. Ezzel párhuzamosan kez­dődött meg hét és fél millió forint ráfordítással a régi víz­nyerőtelep rekonstrukciója is. Jelenleg tehát nincs mód a víz­vezetékhálózat jelentősebb bőví­tésére, hiszen a meglevőnek víz­zel való ellátása is gondot okoz. Ezért nem kerülhetett sor a tanácstagok által, vagy a lakos­ság részéről közvetlenül jel­zett kérések teljesítésére még jelentős társadalmi munka és készpénz felajánlása mellett sem. A harmadik ötéves terv so­rán további 30 millió forintos költséggel bővül a víznyerőte­lep, s ekkor lehetőség nyílik a további vízvezetékek építésére, további háztartásoknak a víz­ellátásba való bekapcsolására. Eddig két keltetőgépet vásárol­tak, hogy a bevált fajták el- szaporítása érdekében helyben keltethessenek. Kudlik Imre Bodzabogyó — külföldre A Kecskeméti Hűtőházban az idén is tároltak bodzabogyót. E vadnövényből a tavalyinál jóval kevesebbet gyűjtöttek be, ezért mindössze két és fél vagonra való került a hűtőházba. így a feldolgozásával már végeztek, s az utolsó rakományt is előké­szítették a megrendelő nyugat­németeknek, akik ezt a festék­gyártásnál használják fel. Négy vontatóval szállítják a termést a mélykúti Üj Élet Tsz cukorrépatábláiról. Van mit az átvevőhelyre juttatni, — az átlag­termés megközelítette a kétszáz mázsát. A fejlett répák pótko­csira rakása — amint képünk is tanúsítja — próbára teszi a szö­vetkezeti gazdák fizikai erejét. Rendelkezés a decemberi és a januári bérfizetésekről A karácsonyi és újévi munka­szüneti napokra való tekintet­tel a pénzügyminiszter, a Szak- szervezetek Országos Tanácsá­val egyetértésben szabályozta a decemberi és januári bérfizeté­sek időpontját. A rendelkezés­nek megfelelően a december 21-én, 22-én és 23-án esedékes béreket december 21-re, a de­cember 24-én és 25-én járó bé­reket december 22-re, a decem­ber 26-i és 27-i bérfizetési na­pokat december 23-ára hozták hozták előre. A december 29-én és 30-án esedékes béreket de­cember 29-én fizetik, a decem­ber 31-i, a január 1-i, 2-i és 3-i bérfizetési napokat pedig de­cember 30-ra hozták előre. A többi bérfizetési nap vál­tozatlan, azokat előrehozni, vagy a bérre előleget folyósítani nem szabad. A bérfizetés szabályo­zása egyébként nem érinti az állami és szövetkezeti építőipar december 23-i részfizetési nap­ját, amely változatlan. A baleset oka: ittasság Megyénk három járásában két hónap alatt — októberben és novemberben — közel száz köz­úti baleset történt. A szeren­csétlenségek sérülés szerinti megoszlása a következő: 22 em­ber vesztette életét, 68-an sú­lyosan, négyen pedig könnyeb­ben sebesültek meg. A helyszíni rendőrjárőr, valamint a további nyomozás szinte valamennyi esetben megállapította: az it­tasság közvetve, vagy közvetle­nül részese volt a szerencsét­lenségek bekövetkezésének. Másfél liter bor Manapság is „divat” még, hogy tüzelő, termény, vagy más egyéb szállításánál a gépkocsi- vezetőt a gazda itallal kínálja. Nem fizetségből, hanem udva­riasságból, vendégszeretetből. Ezek a sokszor sértődöttségig szíves emberek talán nem is gondolják, hogy ezzel a csele­kedetükkel halálba küldhetik embertársaikat. Nézzünk erre néhány példát. Rózsa Pál trak­torvezető egyik este az ötös szá­mú főútvonalon a rendőrjárőr találta meg a volánra borulva. A hosszas keltegetés után a traktorvezető elmondta, ter­ményt szállított egyik tsz-gazda lakására és ott másfél liter bort ivott. Elindulás után né­hány perccel előzni akart, de nem sikerült, s még volt any- nyi ereje, hogy megállítsa jár­művét és azután elaludt. S ez még a jobbik eset. Kiskun­félegyháza határában egy másik alkalommal, szintén az ötös szá­mú főútvonalon a rendőrjárőr igazoltatta az EB 27—25 rend­számú* motorkerékpár vezető­jét, Kiss Józsefet, akit még kel­lett bilincselni, mert a rendőr­nek támadt. Nem csoda, 16 deci bor hevítette a motorkerékpár vezetőjét. Megállás nélkül A közúti balesetek általános vázlata a következőképpen ala­kul: a vezető szeszesitalt fo­gyaszt, nem tartja be a közle­kedési előírásokat, amely vég­ső soron a balesethez vezet. Sé- hercz János csak a második kritériumig jutott el. A 10. szá­mú AKÖV YB 71—51 rendzsá- mú tehergépkocsiját 60 kilo­méteres sebességgel vezette Kecskeméten. Az „Állj, elsőb- ségadás kötelező” jelzőtáblát figyelmen kívül hagyva, meg­állás nélkül robogott át az út­kereszteződésen. Csak a sze­rencsén múlott, hogy nem kö­vetkezett be a baleset. Ide kí­vánkozik, hogy 7 deci bort ivott elindulás előtt. Kecskeméten történt a következő eset is. A város belterületén hasonló sza­bálysértés miatt igazoltatták Pintér Ferencet, a Kecskeméti Ültetvénytervező Vállalat tech­nikusát. Miért szabálytalanko­dott Pintér Ferenc? Azért, mert mielőtt motorkerékpárjára rá­ült volna, 1 liter bort fogyasz­tott! A fenti példák, amellett hogy bűncselekmények, mégsem jár­tak közúti szerencsétlenséggel. Nézzünk most olyan eseteket, amikor, az ittasság már baleset­be torkollott. Kovács István, a Kecskeméti Élelmiszerkiskeres­kedelmi Vállalat dolgozója vi­lágítás nélkül közlekedett az EP 27—94 rendszámú motorke­rékpárjával és elütötte az út­padkán szabályosan közlekedő gyalogost. Hogyan került a mo­tor az útpadkára, miért indult el világítás nélkül? A magyará­zat, 9 deci bort fogyasztott in­dulás előtt. Ennél súlyosabb ki­menetelű baleset történt nem is olyan régen a kecskeméti vasúti aluljáróban. Kiss Miklós, a budapesti 1/4. AKÖV gépko­csivezetője egy lovaskocsinak vezette az XY 41—08 rendszá­mú tehergépkocsit. Egy ember súlyos sérülést szenvedett. Az ok ismét az ital. Kiss Miklós 1 liter bort ivott a jármű vezetése közben. Egyre szigorúbban Balesetek, amelyek életeket oltanak ki, tesznek nyomorékká embereket! S ezeknek a szeren­csétlenségeknek a hátterében mindig ott a szeszesital, ame­lyet vagy a balesetet okozó, vagy az áldozat fogyasztott. A rendőrség ellenőrzése egyre szi­gorúbb lesz, a technikai felké­szültség az ittasság megállapí­tására is javult. Mégsem az el­lenőrzésnek kell elsősorban meg­szüntetnie az ittas vezetést, ha­nem maguknak a járművezetők­nek. A józan ítélőképesség, a helyzet felmérése, a reflexek gyors működése nemcsak em­bertársaink, hanem önmagunk életét is megóvja. Gémes Gábor

Next

/
Oldalképek
Tartalom