Petőfi Népe, 1964. október (19. évfolyam, 230-256. szám)

1964-10-29 / 254. szám

SPUKT Dézsi György lett az asztalitenisz megyei Tízek bajnoka A megyei TS megbízásából a Bajai Járási TS rendezte meg az 1964. évi asztalitenisz megyei Tízek bajnokságát. A találkozón megyénk tíz legjobb férfi ver­senyzője, név szerint: Állaga, Michalik (Bajai Szállítók), Go- csál, Ormódy, Papp (Bajai Víz­ügy), Dékány, Veroszta (Kecske­méti Fémmunkás), Dézsi, Rigó, Varga (Kecskeméti Vörös Me­teor) vett részt. A bajnokság első számú esé­lyese a Kecskeméti VM hosszú hónapok óta kitűnő formában levő fiatal versenyzője, Varga volt. Az esélyesség azonban nyomasztó teherként nehezedett rá. Nem tudta szokott formáját játszani, és a 3. helyet is nehe­zen szerezte meg. A bajnokságot Dézsi nyerte meg imponáló —< vereség és játszmaveszteség nélküli —, okos és átgondolt játékkal, ö általában az egyéni versenye­ken szokott jó játékkal kiruk­kolni, s most is ez következett be. Nagyszerűen pörgetett, jól ütött, remekül kontrázott, mesz- sze a mezőny fölé nőtt fel. — A második helyen — meglepe­tésre — Gocsál végzett. Aki azonban az ő hatalmas küzdeni- tudását látta, az nem csodálkoz­hat az elért jó eredményen. Dé- zsivel szemben azonban neki sem volt ellenszere. — A har­madik helyre Varga került, aki csak az utolsó mérkőzéseken ta­lált magára. — A további sor­rend: 4. Ormódy, 5. Veroszta, 6. Rigó, 7. Dékány, 8. Papp, 9. Állaga, 10. Michalik. A két fiatal bajai versenyző, Papp és Állaga igen tehetséges­nek mutatkozott. Csak rutinta­lanságuk az oka annak, hogy nem értek el előkelőbb helye­zést. A bajnokságot a bajai rende­zők sok szorgalommal, ötlettel, kitűnően bonyolították le, ami arra figyelmeztet, hogy a jövő­ben több versenyt kell vidéken rendezni. TEKEHÍRADÓ KÖBANYAI LOMBIK—KECSKEMÉTI MÄV 6:2 (2543—2531) NB II-s férfi mérkőzés, Bu­dapest-Kőbánya. A kecskeméti tekecsapat is­mét elhullajtott három-négy pontot, amely most a hajrában esetleg éreztetni fogja hiányát A győzelemhez nem kellett vol­na semmi más, csak az, hogy Mozsár (állandó 450-es dobó!) megdobja a 400 fát. Sajnos, nem dobta meg, s így a várt 5:3-as győzelem helyett 6:2-s súlyos vereség következett- Az utolsó párban induló Pintér Tibornak 89 fahátrányt kellett volna le­dolgoznia a döntetlen eredmé­nyért, de csak 56-ot tudott be­hozni. Még így is pályacsúcsot dobott 475 fával. A csapat má­Jegyzetek a labdarúgó-fordulóról A HAJRÁHOZ érkeztünk a labdarúgó NB II. és NB Ill-ban. A Kecskeméti Dózsa Gyulán döntetlen eredményt ért el, és ezzel folytatta szezon végi siker- sorozatát. A KTE Kecskeméten sorsdöntő mérkőzésen szenve­dett vereséget a Makói Vasutas­tól. A Bajai MTE a jelek sze­rint nem bírja a bajnokság vég­küzdelmét. Szekszárdon súlyos vereséget szenvedett. A Halasi MEDOSZ sem remekelt Csong- rádon. 4:ö-ra kapott ki. A Kalo­csai Honvéd csak az egyik pon­tot tudta megszerezni otthon a nagykanizsaiaktól, viszont a Ka­locsai Kinizsi szoros eredményt ért el Kaposváron. A KECSKEMÉTI DÖZSA Gyulára látogatott el, ahol mint mindig, most is hatalmas küz­delem jellemezte a két csapat találkozóját. A kiesés réme, de a bajnokság megnyerésének re­ménye sem „fenyegeti” egyik együttest sem. Ettől függetlenül jó iramú, változatos küzdelmet vívott a két csapat, amelynek végén pontosztozkodás született. Időnként olajozott volt a kecs­keméti csapat játéka, szépen gördültek a támadások, de csak két gólra tellett erejükből. Vi­szont meg kell mondanunk: Gyulán a döntetlen eredmény jónak értékelhető. A jobb sze­replést ennek az egy pontnak az elvesztése már nem befolyá­solta. A KTE újra nagy csalódást okozott híveinek. A sorsdöntő mérkőzést a Makói Vasas ellen saját pályáján 5:4 arányban el­vesztette. A lila-fehér csapat már 3:0-ra, majd 4:2-re vezetett de a hajrát a játékosok nem bírták, és a védelem egymás után kapta a gólokat. Egy ízben a játékvezető is nagyot téve­dett. 4:3-as KTE vezetésnél jog­talan 11-eshez juttatta a ma­kóiakat, viszont 4:4-es állásnál Barta buktatásáért elmaradt a 11-es. Ettől függetlenül három­gólos vezetés után semmiképpen sem szabad egy mérkőzést el­veszteni. A BAJAI MTE—Szekszár­di Rózsa mérkőzést már szom­bati».! lejátszották Szekszárdon. Némi meglepetést keltett, hogy a bajai csapatot könnyen és az eredmény alapján fölényesen győzték le a szekszárdiak. Csak az első félidőben tudta a BMTE nyílttá tenni a mérkőzést, szü­net után felülkerekedtek a ha­zaiak és biztosan győztek. A HALASI MEDOSZ Csong- rádon nagyon gyengén játszott. A hazai csapat, amely a kiesés ellen küzd, végig irányította a játékot, és biztosan győzte le a lelkesedés nélküli halasiakat. A mérkőzés képe nem azt mutat­ta, hogy a csongrádiakat fenye­geti a kiesés réme. A KALOCSAI KINIZSI nem sok eredménnyel utazott el Ka­posvárra a biztos bajnoknak te­kinthető Kinizsihez. A kalo­csaiak azonban rácáfoltak azok­ra, akik súlyos vereséget vártak ettől a találkozótól. A 2:l-es ve­reség miatt nem kell a kalo­csaiaknak szégyenkezniük. Na­gyon jól játszottak és végig nyílttá tették a mérkőzést. A KALOCSAI HONVÉDTŐL viszont győzelmet várt a csa­pat szurkológárdája. Azonban nem így történt. A Nagykani­zsai Bányásznak sikerült az egyik pontot elvinni. Kár, hogy a Honvéd nem tudott egy ki­csit nagyobb erőt bevetni erre a találkozóra, jól jött volna a csapat jelenlegi helyzetében a másik pont is. M. I. Hogyan tippeljünk A totó 43. hetében hat mérkőzé­sen is a vendégcsapat győzött, így azután nem akadt 13 találatos szel­vény. A 17 db 12 találatos szelvény­re 26 930 forintot fizetnek. A 11 talá­latos szelvények száma 316 db, nye­reményük 580 Ft. A 2800 db L0 talá­latos szelvény mindegyikére 97,50 Ft jut. A 101 736 Ft nyereményalap az e heti nyerők között kerül kiosz­tásra. E heti tippjeink: 1. Láng SK—Saig. BTC 2 2. Oroszlány—Ózd 1, 2, x 3. Székesfehérvár—BVSC 1, x 4. Egyetértés—MVSC 1 5. Budafok—Szállítók 1, x 6. Dunaújváros—Ganz-MÁVAG 1 7. Szóin. MÁV—Eger. x, 2 8. Nyír. MSE—Szóin. MTF 2 9. Békéscsaba—Bp. Előre 1, x 10. Nagybátony—J. Lqhel 2, x 11. Esztergom—PVSK* 1 12. Autóbusz—Z. Dózsa 1 13. ZTE—B. Spartacus 1, x Pótmérkőzések: 2, x, x. sik győzelmét Dudás M. sze­rezte 432 fával. Medgyesi 416, Pintér G. 411, Földházi 410 és Mozsár 387 fával vereséget szen­vedett- Valamennyi 10—20 fa­különbséggel. — A faátlag 424: 422 a Lombik javára. A kecskeméti csapat ennek ellenére is tartja az első helyét, s tekintve hogy a három utolsó forduló közül kettőben időhaza játszik, remélhetjük, hogy sike­rül az utolsó forduló után is az élen maradni. Az NB II. Keleti csoportjá­nak az állása: 1. Kecsk. MÁV 19 48 043 91 2. KISTEXT 19 47 884 8« 3. Csepel 19 46 725 86 4. Cégi. Építők 19 45 278 85,3 5. Szegedi AK 19 47 518 82,5 Hátralevő ellenfelek (a£ otthon játszandó mérkőzések vastag betű­vel szedve): Kecskeméti MÁV: Hm. Petőfi, KISTEXT. Bp. Vízmüvek. KISTEXT: Szegedi Postás, Kecs­keméti MÁV, Ceglédi Bányász. Csepel: Bp. Vízművek, Szegedi AK, Szegedi Postás. Ceglédi Építők: Szegedi AK, Zug­lói Danuvia, Kőbányai Lombik. Szegedi AK: Ceglédi Építők, Cse­pel, Zuglói Danuvia. Ebből az öt együttesből kerül ki az NB n. bajnokcsapata. A KECSKEMÉTI MÁV—BP. GANZ-MÁVAG NB I-es női találkozót a fő­városi csapat kérésére későbbre halasztották. Megyei I. o- bajnoki eredmények Kiskunhalasi MEDOSZ—Kecs­keméti Petőfi 5:3 (2366—2352), K. Fémmunkás—K. Sütőipar 5:3 (2264—2224), K. Vasas—K. Épí­tők 6:2 (2326—2216), Állami Pincegazdaság—K- Spartacus 1:7 (2299—2491), K. Bamevál— Nagykőrösi Erőművek 6:2 (2272 —2163), K. MÁV II.—KTE 8:0 (2366—2176); SiAXK Győzelem az utolsó táblákon A csapatversenyen egyformán szá­mít minden győzelem, akár az első. akár az utolsó táblákon érték el. A Kecskeméti Vörös Meteor a Maróczy Kupában elért sikereit az utolsó táblákon helytálló versenyzőinek köszönheti. Bóliuk eddig kevésszer esett szó. Ezért a legutóbbi fordu­lóban a Testvériség ellen, a 11. és 12. táblán elért győzelmet mutat­juk be.. SPANYOL MEGNYITÁS Borsos László Gyarmati István Maróczy csapatverseny, Kecskemét, 1964. 1. e4, e5 2. Hf3, Hc6 3. Fb5, a6 4. Fa4, Hf6 5. 0—0, Fe7 6. Bel, b5 7. Fb3, d6 8. h3, 0—0 9. c3, Fe6 (A Csi- gorin által kidolgozott rendszerben ritkábban előforduló lépés. Világos el is véti a helyes folytatást. A vá­lasztott útnál járhatóbb 10. Fe6:, fe: 11. d4, Vc8 vagy 10. d4, Fb3: 11. ab:) 10. Fc2, d5! (Fejlettebb állásban sö­tét gyalogot ajánl fel további fej­lődési előnyért.) 11. d4, (Az áldozat elfogadása kockázatos volt Ll. ed:, Hd5: 12. He5:, He5: 13. Be5:, Fd6! miatt.) 11. —, de: 12. He5: (A gya­lognyerés csábításának világos végül nem bírt ellenállni. Sötét fejlődési előnyével ezért felülkerekedik.) 12. —, He5: 13. de:. Vdl: 14. Bdl:, Hd7 15. Fe4:, Bad8 16. Ff4, g5 17. Fg3, Hc5 18. Bd8: (18. Hd2-re Ha4! jobb állás mellett nyeri vissza a gyalo­got.) 18. —, Bd8: 19. Ff3, Hd3 20. b3, Ff5 21. Kfl, Hcl 22. Hd2 « ü trn mii 22. —, Bd2: (22. —, Fa3! gyorsab­ban nyer. Fenyeget 23. —, Fb2 és 23. —, Bd2:. Tilos 23. He4, a csere után fenyegető matt miatt.) 23. Bel:, Ba2: 24. Fd5, Fc6 25. c4, c5 26. f3, Ba3 27. Bbl, b4 28. Bb2, a5 29. Fc6?, Bb3:! Világos feladta. ANTAL VÉDELEM Freitág Pál Herold István Maróczy csapatverseny, Kecskemét, 1964. 1. e4. d6 2. d4, Hf6 3. Hc3, g6 4. Hf3, Fg7 5. h3, 0—0 6. Fc4, H<bd7 («. —, He4: hátrányosnak bizonyult sö­tétre a Holmov—Pirc játszmában a kecskeméti Asztalos emlékverse-» nyen. Világos 7. Ff7:f, Bf7: 8. He4:* Bf8 9. 0—0, Ve8 10. Bel. Hc6 11. C3, h6 12. dő, Hd8 13. Fe3 után gyorsan nyert.) 7 .0—0, e5 8. de:, de: 9. Fg5, c6 10. Vd6, Be8 11. Badl, Ve7 12. Fb3, h6 13. Fh4, Ff8 14. Vd2, Hc5 15. Ve3, Hb3: 16. ab:, Fg7 17. Bd3, b6 18. Bídl, g5 19. Hg5:! XmíttíXB.* 1 X A ÉÉ ú M­19. —, Hg4 (Az áldozat elfogadá­sára következhetett volna 19. —, hg: Után 20. Vg5:, Kh7 24. Bg3, Bg8 22. Bld3, Fh8 23. Vd2! és az áldozott tisztért esélyes támadása van vilá­gosnak.) 20. hg:, hg: 21. Fg5:, f6 22. Fh6, Fg4: 23. Bld2, Fe6 24. Vg3, Kh7 25. Fg7:, Vg7: 26. Vh4f, Vh6 27. Vh6:ti KLh6: 28. Bd6 (Világos állás- és gya- iogelőnyét mintaszerűen fokozza nyerésig.) 28. —, Bac8 29. He2, Kg6 30. f4, ef: 31. Hf4f, Kf7 32. Hh5, Bh8 33. Hg3, Bg8 34. Hf5, Ff5: 35. ef:, Bge8 36. Kf2, Bc7 37. Bd7t, Be7 38. Bc7:, Bc7: 39. Kf3, Ke7 40. Kf4, Kf7 41. g4, Be7 42. g5, fg:f 43. Kf5:, c5 44. Bh2, KgS 45. Kf6, Bc7 46. Bd2, a6 47. Ke6. Bc8 48. Ke7, sötét fel­adta. SAKKHÍR EK Kecskeméti Vörös Meteor—Bp. Testvériség 5,5:4,5 (2). Nyert: Tör­teti, Kádár, Gyarmati, Frietág. Dön­tetlent ért el Körösi I., Körösi II. és Balázs. Szemző és Miklós függő játszmájában a döntetlen valószínű. A megyei elsőosztályú csapatbaj-: nokság I. fordulójának eredményei: Kecskeméti Vörös Meteor II.—Kis­kunfélegyháza 7,5:4,5, Kelebia—Du- navecse 5,5:6,5, Kiskunhalas—Kecs­keméti Spartacus 8:4, Madaras—Ba­ja 2,5:9,5. Czár János Czár és Nagy A. budapesti ellenfelével küzd a Kecskeméti Vörös Meteor—Testvériség Maróczy Kupa-csapatverseny vasárnapi mérkőzésén. Emelkedik tornasportunk színvonala Ahogy romlik az időjárás és közeledik a tél, úgy irányul a közvélemény figyelme a terem­sportok felé. Az egyik legna­gyobb érdeklődésre számottartó sportág a torna. Itt most eleve­nedik meg az élet. Nézzük meg mi a helyzet pillanatnyilag eb­ben a sportágban? — Tornaszakosztály működik Kecskeméten, Baján, Kiskun­félegyházán, Kiskunhalason és Kalocsán — mondja Dómján Jenő, a KTE férfi szakosztályá­nak tagja, aki hosszú ideig látta el a megyei tornászszövetség titkári tisztjét. Ez körülbelül 350 igazolt versenyzőt jelent, de minősített tornász csak öt­ven van. Milyen versenyek lesznek az évad alatt? — A megyei tomászszövetség mindenütt megrendezi a városi bajnokságokat. A legjobbak részt vehetnek a megyei baj­nokságon is. Terveznek a Ka­tona József Színházban január­ban egy bemutató jellegű ver­senyt. Itt csak a minősített sportolók vesznek részt. Kiskun­félegyházán december 7-én. a minősítéshez szükséges kötelező gyakorlatok bemutatására kerül sor. Az idén is megtartjuk a már hagyományos Kekkemét— Cegléd városok közötti tornász­viadalt. Milyen mederben halad a kecskeméti tomászélet? — Elmondhatjuk, hogy ná­lunk ez a sportág most van fel­lendülőben. Fél éve annak, hogy egyesült a Vörös Meteor színei­ben a KTE és a Vörös Meteor női tomászszakosztálya. Nagyon tehetséges, ütőképes gárda ala­kult így ki. A KTE férfi szak­osztálya új edzőt kapott, itt is nagy lendülettel kezdődött meg a munka. Nagyon sokat számít, hogy nálunk is áttértek a heti két edzésről a heti háromra. Ezenkívül igen fejlett a közép­iskolák tomászélete. Kik érték el a legtöbb si­kert a kecskeméti tornászok közül a legutóbbi versenye­ken? — Legjobban Palkó Péter, a Katona József Gimnázium volt növendéke szerepelt. Meg­nyerte a középiskolai bajnok­ságot összetettben. A múlt hó­napban már Tatán edzett a válogatott kerettel. Nagyon szép teljesítményt ért" el Sin- kó Júlia, aki a nyáron a Bala- ton-bajnokságon ' második lett, és az országos vidéki bajnok­ságon Debrecenben elért érté­kes helyezései alapján pilla­natnyilag legtehetségesebb és legmegbízhatóbb tornásznőnk. Rajtuk kívül felhívta magára a figyelmet Halász Anna, a sportiskola fiatal, 14 éves tor­násznője is. összegezve elmondhatjuk, hogy a megye tornászélete szé­pen fejlődik. Ma már olyan tö­megsport ez, amely színvonala bah is komoly eredményeket ért el. Jó lenne azonban, ha végre összeállítanának egy me­gyei tornászválogatottat az egyesületek legjobb tornászai­ból. Ezeknek a sportolóknak legalább egy hónapban egyszer közös edzést kellene tartani, hogy ütőképesebb együttes sze­repeljen megyénkből az orszá­gos versenyeken. Ez minden bizonnyal még továbbfejleszte­né megyénk tornasportját. K. G.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom