Petőfi Népe, 1964. augusztus (19. évfolyam, 179-203. szám)

1964-08-08 / 185. szám

1964. augusztus 8. szombat 1 oldat » Kétszázhetvenhárom kilépés fél év alatt Egy kecskeméti tizem küzdelmei a munkásvándorlással A Területi Egyeztető Bizottság munkatársai hívták fel a figyel­münket arra, hogy az ÉM Fém­munkás Épületlakatosipari Vál­lalat Kecskeméti Gyáregységé­ben az első fél évben ugrássze­rűen megnövekedett a kilépési viták száma. Ez pedig nyilván­valóan tömeges munkásvándor­lásra mutat. Hasonló jelzést kaptunk néhány nappal koráb­ban az üzem egyik fiatal mű­szaki dolgozójától is. Felkerestük a gyáregységet, hogy ellenőrizzük az értesülé­seket. Mielőtt azonban bekopog­tattunk volna az illetékesek­hez, néhány dolgozótól is véle­ményt kértünk: Mivel nincsenek megelégedve, szerintük mi okozta munkatársaik távozását? — Látják, itt a puszta földön dolgozunk. Most még hagyján, mert ilyenkor nyáron csak por van, de ősszel és tavasszal sár­ban, télen pedig latyakban ál­lunk bokáig — mondta az egyik fiatal hegesztő. — Legalább leöntenék beton­nal az udvart, ha már nem tudnak tetőt adni a fejünk fölé — csatlakozott véleményéhez munkatársa. A munkaügyi osztályon ren­delkezésünkre bocsátott kimuta­tás szerint az első félévben 273 dolgozó lépett ki a vállalattól. Ezek közül 127 szakmunkás, 133 segédmunkás, 13 pedig a mű­szaki állományba tartozott. Lé­nyegesen kevesebb, mindössze 183 az év első felében felvett munkások száma. Az új dolgo­zók képzettség szerinti megosz­lása: 2 műszaki, 42 szak- és 139 segédmunkás. A kilépett dolgozókat tehát szám szerint sem sikerült pó­tolni, de még nagyobb baj az, bogy a fluktuáció előnytelenül változtatta meg a szakmunkások és a segédmunkások arányát. 2. Bakos Péterrel, az üzemi párt- szervezet és Laczi Endrével, a szakszervezeti bizottság titkárá­val arra kerestünk választ, hogy flz Országos Mezőgazdasági Kiállításra készülnek mennyiben játszottak szerepet a munkásvándot'lásban az üzem­ben uralkodó mostoha munka- körülmények. Elmondták, hogy a vállalatnál mintegy 300—350 munkás tevé­kenykedik télen-nyáron szabad ég alatt. A 15—20 méteres vas­szerkezeteket ugyanis megfelelő nagyságú munkacsarnokok hiá­nyában nem tudják tető alá vinni. Amíg az évek óta ígérge­tett rekonstrukció tervei el nem készülnek, illetve rendelkezé­sükre nem bocsátják a szükséges összeget, addig nem foghat­nak hozzá az udvar betonozá­sához sem, hiszen az új épületek alapozásánál úgyis fel kellene bontani a drága burkolatot. A gondok egy részén — fő­leg társadalmi munkában — igyekeznek segíteni. A nyolcas számú műhelycsarnokba rövide­sen bevezetik a vizet és gon­doskodnak az üzemrész fűtésé­ről. A jelenleg női öltözőül használt helyiségben mosdótála­kat helyeznek el, és a hideg idő beálltáig valami módon megoldják a fűtést itt is. — Az első félévi bérmegtaka­rításról nemcsak a munkások beszélnek, a pártszervezet és a szakszervezet is foglalkozott már ezzel a témával — közölte a párttitkár. — De erről már az igazgató jelenlétében tár­gyaljunk — javasolta. — Véleményem szerint az el­ső félévi munkásvándorlást nemcsak az eddig szóba került körülmények okozták — hang­súlyozta Horváth János igaz­gató. — Kecskemét és a kör­nyék iparosodásából, de általá­ban az egész ipar területén je­lentkező munkaerőhiányból kö­vetkezően nagy a kereslet a férfi szakmunkások és segéd­munkások iránt. Rohamosan fej­lődnek a tanácsi vállalatok, ahol egy műszakban — és nem is kisebb fizetésért — dolgozhat­nak a lakatosok, szerelők. Nem sokat haboznak tehát, ha hív­ják, csalogatják őket. A bejárók közül pedig egyre többen tér­nek vissza lakhelyükre, és vala­melyik helybeli termelőszövet­kezetben vállalnak munkát. nn — A statisztika szerint 13 műszaki dolgozó távozott az első fél évben. Erre mi a magyará­zat? — Elsősorban a január 1-én végrehajtott átszervezés, amely­nek során számos osztály lét­számát csökkentették. Minden műszaki dolgozó számára bizto­sítottunk másik állást, de ezt többen nem vállalták el, in­kább elmentek. Nem vitatjuk természetesen azt, hogy az említetteken kí­vül az üzemben meglevő mos­toha munkakörülményeknek is nagy szerepük volt dolgozóink távozásában. — Mikorra várható javulás ezen a téren — fogalmaztuk meg a több száz munkást érintő kérdést. — A vezérigazgatóság tájé­koztatása szerint 1966-ban meg­kezdik az üzem korszerűsíté­sét, erre mintegy százmillió fo­rintot irányoznak elő. A munka előreláthatólag 1968-ban fejező­dik be. A felújítás nyomán megszűnnek a jelenleg meglevő szociális gondok. A továbbiakban arról beszélt, hogy az első fél évben igen ma­gas, ötszázezer forintos munka­bérmegtakarítás jelentkezett. Ez főképpen abból fakadt, hogy na­gyon sok munkaterületen kény­telenek segédmunkásokat foglal­koztatni szakmunkások hiányá­ban. Nyilvánvalóan alacsonyabb bérért. A betegségek, kilépések, csakúgy mint az, hogy mindvé­gig a tervezettnél alacsonyabb átlaglétszámmal termelt az üzem, szintén bérmegtakarítást eredményeztek. — A megtakarított összeget célprémium formájában juttat­juk vissza a dolgozóknak — fűzte hozzá az igazgató. m A vezetőkkel folytatott beszél­getés alkalmával számos kér­désre feleletet kaptunk. Az üzem munkásai megtették a magukét. Féléves termelési ter­vüket 104 százalékra teljesítet­ték és túlszárnyalták terme­lékenységi előirányzatukat is. Az irányító gárda nagy része — élén az igazgatóval — az év elején kicserélődött. A hibák ily módon nem írhatók teljesen a jelenlegi vezetés rovására. Sőt, — mint velük való eszme­cserénkből is kitűnik — igye­keznek a bajokat orvosolni, s reméljük, ez sikerülni is fog. B. D Á győztesek mosolyával... Minden bizonnyal nem a kiskunfélegyházi Kiskunság Ter­melőszövetkezet az egyetlen, ahol olykor-olykor még maradi nézetek ellen kell a harcot megvívni. Annak idején, amikor a vezetőség- a gazdák figyelmébe ajánlotta a kukorica vegy­szeres gyomirtását, szólván annak előnyeiről, a közgyűlésen jelen levők többsége bizony húzta az orrát, s a hozzászólók egy része kertelés nélkül adott hangot az e módszertől való viszolygásának. — Kidobott pénz lesz az — mondta egyikük. De a kevésbé maradi gazdák is alkudoztak. — öt is elég lesz — volt az ő véleményük, amikor tudomást szereztek a vezetőségnek arról a szándékáról, hogy 100 holdon szeretnék a vegyszeres gyom­irtást alkalmazni. Szó, ami szó: Mindenki engedett a negyvennyolcból. Se nem száz, se nem öt — ötvennégy holdon próbálták ki ezt az agrokémiai eljárást. A gépek elindultak, szórni kezdték a Simazint és a Hun- gazint. Tavasz volt, s a földek egy része lapályos, vízjárta. Az egyik gép nyomban „elült”, s azon a területrészen el is ma­radt a vegyszerezés. Nemrégiben megnéztük. A földben, mint őskori szörny lába nyoma, még most is ott a mélyedés, amely­ben a masina megrekedt. Köröskörül a kukorica csak térdig ér, csenevész, diadalittasan magasodik föléje a gyom. Szerencsére csak 200 négyszögölnyi ez a parcella. A többi ötvenegynéhány holdon azonban égbemeredően sűrűsödnek a naragoszöld levéldárdák, amint azt képünk is bizonyítja. Az elnök, ifjú Tóth János és Kovács Lajos főagronómus alig tud betelni a látvánnyal, s a győztesek mosolyával becézik tenye­rükben a zsendülő csöveket. A Kiskunság „hangadói” legközelebb, ha a vegyszeres gyomirtás kerül szóba — kétségkívül nem lefelé alkusznak majd. J, T. Hasznos türelmetlenség (Tudósítónktól.) A felsőszentiváni Ű.1 Élet Tsz gazdái már eddig is szép ei’ed- ményeket értek el az állatte­nyésztésben. A múlt évi jöve- demük 62 százalékát ez az üzem­ág biztosította. Az állattenyész­tésen belül is a szarvasmarha- hizlalással foglalkoznak elősze­retettel. Tavaly például 450 hí­zó bikát szállítottak exportra. Ez évben a közös állományt úgy kívánják növelni, hogy a hízóalapanyag nagy többségét a saját jószágaik szaporulatából biztosíthassák. Eredetileg úgy tervezték hogy az év eleji 130- as tehénlétszámukat 230-ra emelik. Most úgy döntött a szö­vetkezet vezetősége, hogy ezt a számot még harminccal növelik az év végéig. A mostani eredmények alap­ján, az idén három hízó bikával jelentkeztek az Országos Mező- gazdasági Kiállításra. A három állatot a 300-as hízóállományuk­ból választották ki, természete­sen a legszebbeket. A gondozó brigád tagjai — Strigli István, Foki Sándor, Kollár Imre és Vankó István — most még na- "vobb igyekezettel végzik mun­kájukat. hogy az elért ered­ménnyel méltóképpen képvisel­jék a felsőszentiváni termelő­szövetkezetet, Fiatal emher9 alig huszon­öt éves.. És már állatorvos a hartai Lenin Tsz-ben. Azaz hogy — még gyakornok. De minden percben várja kineve­zését, amit a megyei tanács végrehajtó bizottsága hagy jóvá. Dr. Farkas József idevalósi­nak számít, faluszerte ismerik. Itt született ugyanis a község határában, Nagykékes pusztán. Három évig az egyetemen a szövetkezel ösztöndíjasa volt, ‘havonta 650 forint támogatást kapott. S természetes, hogy Hartára úgy tért vissza, mint aki „hazajött”. Kapott a közös gazdaságtól egy kétszobás la­kást. Fél kezünkön megszámlálhat­juk megyénkben azoknak a szövetkezeteknek számát, ame­lyek saját állatorvossal rendel­keznek. A hartai Lenin Tsz- ben nem hat szenzációnak a diplomás tsz-gazda, mivel dr. Farkas József már a negyedik szakember, aki egyetemet vég­zett. S ez nem véletlen. Az összesen majdnem hatezer hold területtel rendelkező szö­vetkezetben intenzíven foglal­koznak az állattenyésztésssel. Több mint félezer a szarvas- marha, s ebből 176 a fejőste­hén. Évente 1200 sertést hizlal­nak saját alapanyagból. Más­félezer juhot, 60—65 ezer ba­romfit tartanak. Az állatorvos azonban mindezzel elégedetlen. — Nem mondok nagyot, ha kijelentem: Egy év alatt meg lehelne kétszerezni a szarvas­marha-állományt. Sokkal több sertést és baromfit is nevelhet­nénk. Tavaly is abraktakar­mányt adott el a tsz. Gazdasá­gosabb lenne állatot nevelni rajta, s azt értékesíteni. Ha — lenne hozzá férőhely. Mert annak évről évre szü­leiben vannak. Holott szüntele­nül építkeznek. Jelenleg is munkában van az építőbrigád. De hiába, az állattartás gyor­sabban terjeszkedik — vagy legalábbis kellene terjeszked­nie —, mint amilyen arány­ban a férőhely gyarapodik. Persze, a gazdaság 1970-ig szó­ló távlati tervében nagyszabású létesítmények szerepelnek. Ilye­nek: két, egyenként 2S ezres baromfitelep, két, százas tehén­istálló, egy 30 férőhelyes ellető­istálló, két, egyenként hatszá­zas hizlalda. Halastó 200 hol­don, víziszárnyasok tenyészté­sével „kombinálva”. Milyen az állattenyésztés mi­nősége? Kiderül, hogy a fiatal állatorvos e tekintetben sem elégedett. Még akkor sem, ha a tsz-nek olasz és nyugatnémet cégekkel van kapcsolata, ame­lyek közvetlenül vásárolják fel a szövetkezet hízott bikáit. Hol hát a hiba? — A tehénállományban — mondja. — Még mindig van fertőzött állományunk. Hiába, lecserélésük nem megy máról holnapra. De két éven belül teljesen megoldjuk a szelektá­lást. Az átadott fertőzött tehe­nek helyett saját szaporulatból gondoskodunk új tenyészegye- dekről. Ez nyilvánvalóan a tej­hozam átmeneti csökkenésével jár. Ezt az áldozatot azonban meg kell hoznunk. Más tekintetben is fej­lesztésre szorul még az állat- tenyésztés. Például saját kelte­tőgép kellene. A tenyésztojás darabját egy forint hatvan fil­lérért adják át a dunavecsei keltetőállomásnak, ahonnan vi­szont három forintért kapjak a naposcsibét. Olcsóbb eljárás lenne, ha saját gépükkel kel­tetnének. Ügy tervezik, néhány év múlva azt is beszerzik. Jö­vőre egyébként már központi fűtés lesz a baromfitelep ólai­ban. Jól esik hallani egyszerre ennyi hasznos türelmetlensé­get, alig fél évnyi gyakorlat után. Még akkor is, ha ez a türelmetlenség nem mindenütt tapad a realitásokhoz. Ám, ma már ő is mosolyogva említi a kezdeti napokban amiatt való kétségbeesését, hogy 30 ezer ba­romfiból naponta elhullott — fél tucatnyi. Az egyetemen szer­zett elméleti tudását a gyakor­latban szerzett tapasztalat edzi acélossá. S erre nagyszerű le­hetőség van a Lenin Tsz-ben, ahol az állatgondozók szinte már valamennyien elvégezték a szakmunkásképző-taníolya - mot, a bri górt vezetők pedig kö­zépiskolai lópesítéssal rendel­keznek. Dr. Farkas Józsefet ők segí­tették és segítik pályáján. Meg a községi állatorvos, Sztrányai György, aki nyilvánvalóan nem riválist, hanem segítőtársat lát a szakma ifjabb folytatójában. Hatvani Dániel > •

Next

/
Oldalképek
Tartalom