Petőfi Népe, 1964. augusztus (19. évfolyam, 179-203. szám)

1964-08-06 / 183. szám

II KISZ betölti hivatását a sportban is T öbb mint egy éve már, * hogy utoljára jártam a KISZ Bács-Kiskun megyei Bi­zottságának bajai vezetőképző táborában. Ahogy a Sugovica- parton épülő új műút buckái és kövei között a tábor felé tar­tottam, már messziről szembe­tűnt az első változás. Ma egy éve hiányoltuk — most sport­pályák övezik a tábort. Kézi­labda-, kosárlabdapálya fogad­ja az érkezőket. A másik olda­lon röplabdapálya. Nem első­osztályú, de a célnak éppen megfelelő. Hogy nem hiába épí­tették, az a későbbiekből kide­rül. A tábor belterületén is új kép fogad. A szépen gondozott utak mellett ízléses camping- házak sorakoznak. Igazán esz­ményi környezet. És a háttér­ben csillogó Duna, csábítóan hűs hullámaival — csak méltó keretet ad ehhez a képhez. A „nagyteremben” éppen előadás folyt. — Király József táborparancsnokot és Gödöllői Lajost — mindketten ar KISZ megyei bizottságának munka­társai — a parancsnoki szobá­ban találtam. Éppen az esti tá­borozás programját beszélték meg. Először tehát tőlük érdek­lődtem, kik is vannak itt, és milyen céllal folyik a képzés? __ A vezetőképző tábor idei ™ programjának kereté­ben e héten a KlSZ-alapszer- vezetek sportvezetőképző tan­folyama mintegy 60 fő leány és fiú tanul most itt — mondotta Király elvtárs. Az új sporttö- megszervezet létrejöttével a KISZ helyet kapott a falusi sportkörök vezetésében. Tapasz­taltuk, hogy ezek, a sportkörök­ben elnökhelyettesi' funkciót ka­pott jó szándékú fiatalok nem mindenütt tudják, hogy mi a dolguk. Itt a táborban most megismertetjük őket ezekkel a feladatokkal. Ugyanakkor meg­ismerkednek a KISZ alapszer­vi sportmunkájának sajátos fel­adataival is. Hogyan kell a já­tékos sportfoglalkozásokat, sport­versenyeket, kirándulásokat és túrákat, vagy Kilián-versenye- ket szervezni? Nézegetem a tábor program­ját. Mennyi minden fér bele egy ilyen egyhetes tanfolyam­ba. Az elmondottakon kívül szó esett még a jövő évi feladatok­ról, a KISZ II. kongresszusa je­gyében lezajló eseményekről. Hálastaféta — VIT és DÍVSZ tiszteletére rendezendő verse­nyek soráról. Kik voltak a tanfolyam elő­adói’ [ok mindenről szó volt ezalatt a pár nap alatt. Zelles Sándor TS-főelőadó a sportpolitikai kérdésekről, az úttörők és a KISZ közös sport- munkájáról Madár Imre vezető szakfelügyelő, a szabad idő hasznos és kultúrált kihasználá­sáról Gödöllői Lajos tartott elő­adásokat. Ismertettük a hallga­tóknak a különböző sportágak szabályait — folytatta a tábor­parancsnok —. valamint nem­csak elméleti képzésben része­sültek, hanem rengeteg gyakor­lati sportfoglalkozáson is részt vettek. Megrendeztük a tábor kézilabda,-, kosárlabda-, röp­labda-, asztalitenisz- és sakk- bajnokságát, sőt még rexbaj- nokság is volt. Legnagyobb si­kert talán a félnapos túraver­seny aratta, ahol a csapatok­nak nemcsak a kijelölt állomá­sokat kellett megismerniük, ha­nem ott különböző feladatokat is teljesítettek. Feltűnt, hogy a táborban mi­lyen nagy a rend és a fegye­lem. Ebben a tekintetben „kér­lelhetetlen” a vezetőség. A délutáni gyakorlati foglal­kozás műsora a táborvezetőség és a hallgatók válogatott csa­patainak izgalmas röplabda­mérkőzése. A két csapat, ha nem is NB I-es színvonalon, de-s H legalább akkora lelkesedéssel küzdött. És a többiek —, akik nem játszottak, túltettek rajtuk — szurkolásban. Ezen az estén mindenki siet­ve kapta be a vacsoráját, azu­tán általános öltözködés, csino­sítás kezdődött —, hiszen kö­vetkezett a program fénypontja a búcsúest. ogy ez sem maradjon ki­használatlanul, Gödöllői elvtárs gyakorlott vezetésével pompás „kérdezz-felelek” já­ték vette kezdetét, az alkalmi­lag kialakult csapatok között. Politikai, irodalmi és főleg sporttárgyú kérdések röpködtek a levegőben, és egy-egy pontos feleletet hatalmas taps jutal­mazott. Pedig a kérdések nem voltak könnyűek. A döntőben izgalmas küzdelem alakult ki a tábor és a vendég középiskolá­sok csapata között. — Hogyan lehet teljesíteni az ISZM sport- követelményeit? — Sorolja fel a Kifcán-jelvény fokozatait? — Mikor volt az első újkori olim­pia? — Ki volt Johnny Weiss­müller? — Hogy állt fel a lon­doni 6:3-as magyar csapat? — Gyűltek a pontok a táblán * vé­gül is a szerencsésebb középis­kolásoknak jött ki jobban a lé­pés, de mindkét csapat egyfor­mán megérdemelte a győztesnek járó csokoládét. • • rj tletes volt a záróünnep- ” ség, és hasznos a tábor. Nagy segítség lesz ez nekünk otthon — hallottuk Földvári Istvántól, az egyik legszorgal­masabb „tanulótól”. — Sok mindennel megismerkedtünk, most rajtunk a sor, hogy hasz­nosítsuk. Eddig is szerettem a sportot, de ezután dolgozni is fogok érte. Igen, éppen ez volt a tábor elsődleges célja, hogy megsze­rettesse és tanítsa meg megsze­rettetni a sportot. Hogy ezt a célját el is érte. azt az itt járt KISZ-fiatalok lelkesedése bizo­nyítja. Holnap — Földvári Pis­ta, Kazinczi Jóska. Boros Rózsa és a többiek otthon, a saját KISZ-szervezetükben dolgoznak tovább, most már nem csak lel­kesedéssel — hanem az itt ta­nultakkal felfegyverkezve bizo­nyára sokkal nagyobb ered­ménnyel. M ért a KISZ csak így tel- * 1 jesítheti, a sportban, az ifjúság nevelésében vállalt fel­adatát. Szabó Zoltán Csőn tfrád megye győzött a Béke Kupa versenyen Vasárnap Szegeden került megrendezésre a Béke Kupa atlétikai verseny második for­dulója. Megyénk ezúttal is erő­sen tartalékosán volt kénytelen felállni. Ez meg is látszott a gyenge eredményeken, amit bi­zonyos mértékben az erősen felázott pálya ’s rontott. Még szerencse, hogy az élvonalbeli versenyzők helyettesítésére a falusi sparlakiádos sportolók rendelkezésre álltak. Az ered­mények közül ki kell emelni Kaczkó Andrást, a Félegyházi Honvéd sportolóját, aki magas­ugrásban 185 cm-t ért el és minden adottsága megvan hoz­zá, hogy hamarosan elérje a két métert is. Részletes eredmények: NŐK: 200 m: 1. ökrös (Csongrád) 27,5, 2. Ott (Bács-Kiskun) 28,1, 3. Fazekas (CS) 28,3, 4. Saskői (B) 30,4. 800 m: 1. Gulyás (CS) 2:30,8, 2. Szabó G. (B) 2:33,4, 3. Galambos (CS) 2:34,4, 4. Hor­váth E. (B) 2:43,8. Magas: 1. Géléi (CS) 160, 2. Várkonyi (CS) 150, 3. Prikidanovics (B) 135. 4. Pestality (B) 135. Ge­rely: 1. Haluska (CS) 39.93, 2. Szabó K. (CS) 31,61, 3. Sári (B) 30,29, 4. Prikidanovics (B) 22,41. Súly: 1. Gulyás (CS) 10,93, 2. Pestality (B) 10,03, 3. Haluska (CS) 9,75, 4. Szabó G (B) 8,35. 4x100 m váltó: 1. Csongrád 54,4, 2. Bács-Kiskun 55,2. FÉRFIAK: 200 m: 1. Klai- soczky (CS) 22.5, 2. Tóth Gy. (CS) 23,0, 3 Baíla (B) 23,2, 4. Hellenbarth (B) 24,4. 800 m: 1. Simonies (CS) 2:02,2, 2. Lovas (CS) 2:02,3, 3. Győri (B) 2:06,0, 4. Matus (B) 2:22,0. 3000 m: 1. Halász (CS) 8:38,8, 2. Bakonyi (CS) 9:03,2. 3. Holló (B) 9:26,6. 4. Szűcs (B) 10:18.8, 400 m gát: 1. Simonies (CS) 57.8, 2. K. Nagy (CS) 65,1, 3. Rinelli (B) 66,9, 4. Radács (B) 70,0. Magas: 1. Kaczkó (B) 185, 2. Mólnál* (CS) 176, 3. Vámos (CS) 176. 4 Grosán (B) 170. Távol: 1. Gro- sán (B) 641, 2. Salánki (CS 640, 3. Darvas (CS) 629, 4. ?zc- nyi (B) 585. Rúd: 1. Baki (CS 340, 2. Karádi (B) 300, 3. IC. Nagy (CS) 300, 4. Kaczkó 'Bt 260. Diszkosz: 1. Demén 'CS', 2. Lázár (CS), 3. Grosán (B), Radács (B). 4x400 m váltó: ’. Csongrád 3:37,4, 2. Bács-Kiskun 3:41,8. A két forduló összesített ponteredménye: 1. Csongrád megye 44 596, 2. Bács-Kiskun 38 763. Jegyzetek a labdarúgó-fordulóról AZ NB II-BEN folyó bajnok­ság mellett most már az NB III. Délkeleti csoportjában sze­replő Kecskeméti TE és a Kis­kunhalasi MEDOSZ is megkezd­te szereplését a bajnokság őszi fordulójában. A Kecskeméti Dó­zsa fél sikert ért el a főváros­ban — gól nélküli döntetlennel. A KTE Kecskeméten vereséget szenvedett a bajnokjelölt Mart­fűtől, de csalódást keltett ottho­nában a Kiskunhalasi MEDOSZ is, mert az egyik sereghajtó, a Mezőtúri Honvéd pontot vitt el Halasról. EBBEN A BAJNOKSÁGBAN ritkán jön ki a Dózsának a lé­pés. Vasárnap a kiesésre álló KISTEXT otthonában időnként már egész jól játszottak. Ügy láttuk, kezd formába lendülni a gárda. Főleg az I. félidőben volt elemében a csatársor, és bizony ezúttal nem sok hiány­zott ahhoz, hogy a Dózsa fölé­nyét gólokra váltsa. Sajnos, ezen a találkozón a játékvezető gyen­ge napja nyomta rá a bélijét a játékra. Három olyan tijffu- san 11-es eset volt, amelyért a játékvezetők többsége gondol­kodás nélkül büntetőt ítél. Ezenkívül nem is egyszer olyan lest ítélt meg a KISTEXT ja­vára, amelyről mindenki látta, hogy nem volt az. Ilyen körül­mények között azután nem le­het csodálni, hogy a KISTEXT- védelem gól nélkül úszta meg az I. félidőbeli nagy Dózsa-nyo- mást. Viszont erőnlétileg még javulniuk kell a Dózsa-játéko- soknak, mert a II. félidőben né- hányan alaposan elfáradtak, és visszaestek. Változatlanul sok a kapkodás a kecskeméti csatár­Uooyan tippeljünk A Totó 31. hetében a meglepeté­sek ellenére is akadt 13 találatos szelvény, nem is egy, de a pótmér­kőzésekre egyikőjük sem tippelt X-et, így azután a 331 878 forintot kitevő jutalomalap a 32. fogadási héten kerül majd felosztásra — ha lesz 13 1-es találat. Egyébként a hat db 13 találatos szelvényre a nyeremény 51 458 Ft volt. A 120 db 12 találatos szelvényre 1715 forintot fizetnek. Az 1275 db 11 találatos szelvényre 161 Ft jár, míg a 8370 db 10 találatos szelvény mindegyikére 37,50 Ft jut. E heti tippjeink: 1. Győri ETO—Bp. Vasas 2. Komló—Bp. Honvéd 3. Ferencváros—Diósgyőr 4. Tatabánya—U. Dózsa 5. Dorog—Pécsi Dózsa 6. Nyiregyh.—Szombath. 7. özd—Egyetértés 8. Budafok—Oroszlány 0. Miskolc—Dunaújváros 10. Traktorgyár—Kaposvár 11. Szfv. MÁV—Pápa 12. K. Lombik—III. kér. 13. Miskolci B.—Jászberény Pótmérkőzések: 1, 1, 1. 1, X 2, X 1 1 1, X X, 2 1 I X x, t, 2 1 X, 2 X, 2 sorban. A legbiztosabb helyze­tek egész sora maradt ki az el­lenfél kapuja előtt, mert nem elég higgadtak a csatárok. Ha ezen változtatni tudnak, nem lesz baj a Dózsával. Vasárnap nagy erőpróba előtt áll a csapat. Az igen nagy já­tékerőt képviselő Bp. Spartacus látogat el Kecskemétre. Bizo­nyosak vagyunk abb#n, hogy a közönség jó mérkőzést, nagy küzdelmet láthat majd a rang­adón. A KTE balszerencsés mérkő­zést vívott a vezető Martfű csa­patával. Az I. félidőben leg­alább három tiszta gólhelyze­tet hagytak ki a kecskemétiek. Ekkor még a szél is az ellenfe­let támogatta, mégis fölényben játszott a KTE. Szünet után azonban egy váratlan távoli lö­vés utat talált a kecskeméti há­lóba, s ezzel el is dőlt a mérkő­zés sorsa. A martfűiek ezt az egygólos előnyüket végig meg is tartották. A KTE a látottak alapján egyf élidős csapat. A csatársor tagjai nagyon hamar elfáradtak, és utána csak lé­zengtek a pályán. Ezen feltétle­nül javítani kell, mert nem elég, ha a védelem keményen küzd, s hiába van jó formában, elől képtelenek erőnléti fogya­tékosság miatt tartani a lab­dát. A MEDOSZ csalódást okozott a kiskunhalasi szurkolóknak. Mindenki azt várta, hogy a jó formában levő halasi csapat biztosan győzi le az eléggé mér­sékelt eredményeket elérő Me­zőtúri Honvédőt. Nem így tör­tént. Talán éppen azért, mert a halasi játékosok is túlságosan bíztak erejükben, és lebecsül­ték ellenfelüket. Erre természe­tesen 'Semmi'okuk nem volt. A helyzetek alapján feltétlenül a halasiaknak1 kellett volna győz­ni, de hát nem pontozásra, ha­nem gólokra játsszák a labdarú­gást. A jövő hétén még e három csapat eredményéről számolunk be, mivel az NB III. Délnyugati csoportjában csak augusztus 16-án kezdik meg az őszi baj­noki szezont. M. I. Óriásik tanulságos párviadala Néhány megjegyzés a Los Angeles-i versenyekhez A Los Angeles-i Coli- seum-stadionban két napon át százezer lelkes atlétabarát ün­nepelte a világ két legerősebb atlétacsapatának küzdelmét, melynek során az Egyesült Ál­lamok atléta válogató ttja visz- szavágott a szovjet együttesnek a tavalyi moszkvai vereségért. Ez volt sorrendben a hato­dik szovjet—amerikai atlétikai viadal és első ízben született az összesített pontversenyben ame­rikai győzelem, mégpedig 187,5:155,5 arányban. A viadal előtt a szak­emberek többsége biztosra vet­te, hogy az amerikai férfi at­léták megnyerik versenyüket, mégis arra számítottak, hogy a szovjet női csapat nagyobb kü­lönbséggel fog nyerni, mint amennyivel a szovjet férfiak veszítenek. Nem így történt. Az amerikai női együttes, amely avaly Moszkvában egyetlen számot sem tudott nyerni és endkívül szigorú bírálatban észesült — erre a versenyre sszeszedte magát. Az ameri- ai lányok a tíz számból né­gyet megnyertek, közöttük a magasugrást is, amelyben ed­dig mindig szovjet győzeleír született, Ezúttal azonban eg' 18 éves clevelandi iskolás- lány, Eleanor Montgomery meg- lepeíésszerű sikert ért el a szovjet női csapat kapitányá­val, Csencsikkel szemben. Vég­eredményben a szovjet női csa­pat biztosan nyerte pontverse­nyét, hiszen a tízből hat szám­ban győzelmet aratott, még­hozzá ötben úgy, hogy a má­sodik is szovjet versenyző lett. Az összesített pontverseny­ben elszenvedett vereség tehát semmiképpen sem varrható a szovjet atlétanők nyakába. Sokkal inkább okozták ezt a szovjet férfi közép- és hosszú­távfutók, akik a múltban rend­szerint győztesen hagyták el a salakot, ezúttal pedig egyetlen számot sem tudtak megnyerni. Hiába szerzett értékes ponto­kat Barkovszkij a távolugrás­ban a nagy esélyes, az olimpiai bajnok Boston .legyőzésével. (Újabb figyelmeztetés Tokióra: nincsenek legyőzhetetlen esé­lyesek!) Klim és Kondrasov, a két szovjet kalapácsvető győ­zelme sem tudta kiegyenlíteni az öt- és tízezer méteren, va­lamint a 3000 méteres akadály­futásban elvesztett pontokat. A szovjet jutók — közöttük az olimpiai bajnok Bolotnyikov, aki egyben az idei ranglista első helyezettje 5000 méteren — taktikailag hi­bás versenyt futottak Los An­gelesben. Ahelyett, hogy nagy iramot diktálva megpróbálták volna leszakítani ellenfeleiket már táv közben, úgy látszik, a nagy hőségben meg akartak elégedni úgynevezett hajrágyő­zelmükkel. Az utolsó körökben azonban csalódás érte őket. Ctezer méteren Bob Schul, tíz­ezren pedig a 18 esztendős, aprótermetű Gerry Lindgren gyorsabbnak bizonyult és le­hajrázta a hőségben elbágyadt és csúcsformájuktól egyébként is messze levő szovjet futókat. Az „óriások párvia­dalaahogy a világsajtó a szovjet—amerikai atlétikai via­dalt elnevezte, arra minden­esetre alkalmas volt, hogy a szakemberek tisztábban lássa­nak Tokió előtt. Bebizonyoso­dott, hogy az Egyesült Államok atlétikája hatalmas erőfeszíté­seket tett elvesztett pozícióinak visszaszerzésére, s a sportág történetében először hosszútá­von is győzelemre esélyes ver­senyzőkkel vonul fel az olim­pián. Az sem kétséges, hogy mint a legtöbb országban, a Szovjetunióban is problémát okoz a versenyzők formájának októberre történő időzítése. S nagy kérdés ma még, hogy a szokásostól eltérő felkészítés — amely Los Angelesben a szov­jet atlétákat alaposan megtré­fálta — miként válik majd be az olimpiai játékok hatalmas küzdelmeiben.

Next

/
Oldalképek
Tartalom