Petőfi Népe, 1964. augusztus (19. évfolyam, 179-203. szám)

1964-08-01 / 179. szám

19M. augusztus 1, szombat S. oldal Augusztusi filmújdonságok Mfloldhövfa Tárlatok falun CSAK a legelesettebb kép­ügynök szánta rá magát vala­mikor, hogy falvakban próbál­kozzon üzletet kötni. Kire is számíthatott volna. A főjegyző, az orvos, s ha volt a földbirto­kos vásárolt legfeljebb képet, ők is csak ritkán. A tanítóknak nemigen volt pénzük rá, a gaz­dag parasztok meg aligha érez­ték szülcségét. És még kevésbé jutott volna eszébe valakinek akkor, hogy kiállítást rendezzen falun, akár még nagyobb községben is. Nem mondhatjuk ma sem, hogy valamiféle jól átgondolt, sokoldalú és széles körű képző­művészeti nevelés folyik ná­lunk. A művészetek között — már ami a propagandát és az ismeretterjesztést illeti — a legelhanyagoltabb most is a képzőművészet. Az iskolai tan­anyagban például tulajdonkép­pen nem is szerepel. S mégis — nemcsak a városi lakosság, s a városokban is nemcsak az értelmiség vásárol ma már ké­pet, s nem- csupán közülük ke­rül ki a tárlatok, kiállítások közönsége sem. A Képcsarnok Vállalat autóbuszai pedig nem hiába járják a vidéket, egyre több vevőre találnak még a legkisebb falvakban is. AHOL PEDIG céltudatos ne­velés folyik, ahol az ismeret- terjesztő előadássorozatokban megfelelő helyet kap a képző­művészet, jól összeállított te­matikával, ott mind többen ér­deklődnek a jó képek iránt, s mind jobban értenek is hozzá. Bácsalmáson több éves előké­szítés és tapasztalat alapján öt kiállítást terveztek az elmúlt évadra. A nagy érdeklődés azonban arra biztatta a hely­beli művelődésügy vezetőit, hogy bővítsék ezt a programot. Segítséget kaptak több felől is, főképpen a Bajai Múzeumtól, s így a tervezett öt kiállítás he­lyett összesen tizenegyet ren­deztek a téli hónapokban. Akárhány városban sincs eny- nyi! A termek éppen nem ásí- toztak a kiállítások ideje alatt. A legkevesebb látoga­tó ötszáz volt, többnyire azon­ban meghaladta számuk az ez­re, sőt elérte az ezerötszázat is. A BÁCSALMÁSI példa min­denképp bátorítás a művelődé­si házak vezetői és általában a népművelők számára. Az em­berek a legkisebb községben is szomjasan várják a kultúra minden ágát. Szívesen tanul­nak, művelődnek, élvezik a művészetet. Csak érteni kell hozzá, hogyan keltsék fel ér­deklődésüket, hogyan tegyék hozzáférhetővé számukra. M. L. Vörös Felhő parancsot ad Képes regény 18 részben. Irta: KUCZKA PETE Ft Rajzolta: CSANÁDI ANDRÁS 12. rész. Fegyverszüneti tárgyalá­sokat nem előz meg annyi vizs­gálódás, diplomáciai manővere­zés, mint amennyire az elmúlt hónapban került sor Kecskemé­ten. Az előzmények az előző év elejére nyúlnak vissza. Ekkor egyesült a két művelődési ház, a szakszervezetek megyei taná­csé és a városi tanácsé. Ekkor még úgy tűnt, hogy a két szerv együtt sokkal eredményesebben harcolhat a város mostoha adottságokkal rendelkező műve­lődési életének fellendítéséért, mint külön-külön. Az egyesülésnek voltak is, vannak is eredményei. Az ösz- szevonás lehetővé tette a műve­lődési munka egységesítését, a tárgyi feltételek gazdagabb biz­tosítását, a helyiségek jobb ki­használását — egyszóval a vá­rakozásnak, legalább is a kez­detben megfelelt. A zavartalan fejlődést természetesen többfaj­ta tényező is gátolta. Egyrészt nem volt — és még mindig csak ígéret — egy korszerű, minden igényt kielégítő művelődési ház, másrészt az együttműködésre hi­vatott szervek kiásták a harci bárdot, az apróbb személyi el­lentéteket komoly nézeteltéré­sekké duzzasztották, a hibákért egymást kárhoztatták, ahelyett, hogy hozzáláttak volna a közö­sen vállalt feladatok végrehajtá­sához. Panasz panaszt követett. Az SZMT sokallta azt, amit a vá­rosi vezetés kévéséit, az egyesí­tés után csökkentette az anya­gi támogatás összegét, nem tar­totta be a megállapodás egyes pontjait — például a művelő­dési ház dolgozóinak tanácsi hozzájárulással történő kineve­zését —, de az elmérgesedett helyzetért a városi tanácsot is felelősség terheli. A széthúzás meggyengítette a művelődési ház munkáját, a tar­talom rovására ment. Ez erősen kihatott a város művelődési éle­tére, nem csoda, hogy felfigyelt rá a városi tanács és a városi pártbizottság is. A városi tanács művelődésügyi állandó bizottsá­ga pedig széles körű, minden kérdésre kiterjedő vizsgálódásba fogott. A bizottság a fejlődést gátló tényezők okát elsősorban a két irányító szerv népműve­lési szemléletének különbözősé­gében látta, ezért különválást javasolt. Együtt vagy külön? — ez volt kérdés sokáig. Végleges döntés a városi pártbizottság és az SZMT közös megbeszélése után született. És mivel az SZMT vezetői is felismerték, hogy a kultúrpolitikai célkitűzé­sek megvalósításáért a jövőben többet kell tenniök — az együtt- maradás látszott célszerűbbnek, addig, míg felépül az új városi művelődési ház. Valóban. A jelenlegi tárgyi, anyagi és személyi feltételek mellett hiba lett volna a műve­lődési házat újból szétválasztani. Szervezetileg mindenképpen előnyösebb, hogy nem történt változás, de a tartalmi munka csak akkor javulhat meg, ha mind a két irányító szerv be­tartja a megállapodásokat, sze­mélyi ellentétek kiélezése he­lyett a művelődési élet jobbáté- telével foglalkozik. Ez most a legfontosabb. Az új művelődési ház felépítése évekbe telik. Művelődésre azon­ban addig is szüksége van a városnak, nem beszélve arról a 21 000 lakosról, aki a Kecskémé* tét övező tanyavilágban él. A dolgozók érdeklődésének felkel­tése, tudományos, művészeti is­meretkörük bővítése közös fel­adat, nem lehet reszortkérdés­nek tekinteni, vagy lebecsülni a jelentőségét. A népművelés nem egyszerűen „kultúrosdi”, néhány bogaras ember játéka. Még akkor sem, ha a népgaz­dasági feladatok mellett egye­sek szemében az olvasók, szín­házba, moziba, tárlatra járók számának növelése, az ismeret- terjesztés, a műkedvelés talán mellékesnek tűnik. Mert ezek a „részletkérdések” a korszerű szemléletmód kialakulását se­gítik elő és ezen keresztül azt, hogy egyre többen váljanak szo­cialista társadalmunk tudatos építőivé. lg£Y kell értékelni tehát a népművelést, és ha ez sikerül, akkor már adva is az együtt­működés alapvető feltétele. Ha eddig arról vitatkoztak, hogy mit mulasztott az SZMT és mit nem adott meg a tanács, a jö­vőben az legyen a legfontosabb feladat: mit hogyan lehet és kell megvalósítani, összehangol­tan, közös erővel. Dolgozni csak így érdemes. V. Zs. A hőség nem akadály, ha va­lóban jó szórakozást ígér a mo­zik műsora. Az augusztusi film­programból ítélve valóban forró sikerekre lehet számítani. A hu­mor kedvelőinek bizonyára de­rűs perceket szerez majd Gert­ler Viktor vígjátéka, az Özvegy menyasszonyok, amelynek főbb szerepeit Garas Dezső, Pécsi Sándor, Mezei Mária, Máthé Er­zsi, Vay Ilus és Szakáts Sándor játssza. Ugyancsak kiváló szí­nészi alakítást láthatunk az Előzés rendezőjének, Dino Risi- nek Matador című filmjében. A történet egy szélhámos karrier­jéről, szól, s a főszerepet — számtalan kitűnő maszkban — Vittorio Gassman alakítja. Az emlékezetes sikerű Rose­marie alkotója, Rolf Thiele ren­dezte az időszerű témájú Moral 1963 című nyugatnémet filmet, amelyben Nadja Tiller játssza a főszerepet. Augusztus elején mu­tatják be filmszínházaink az Ének az esőben című látványos, zenés amerikai revüfilmet, Gene Kelly-vel a főszerepben, a Ver­ne-regényből készült, színig olasz—francia—spanyol produk­ciót, a Sándor Mátyást és két kitűnő angol vígjátékot: A tör­vény balkeze és A vasszűz cí­mű filmeket. Az izgalmas fil­mek kategóriáját a második vi­lágháború idején játszódó jugo­szláv Veszélyes vállalkozás kép­viseli. A felújítások között pedig olyan nagysikerű filmek szere­pelnek, mint a lengyel Keresz­tesek, a Fekete Orfeusz, a Mon­te Christó grófja és a Robin Hood új kalandjai. Már csak emlék a „kolduló könyv” A Szociális Otthon előtt hosszú pádon ül­** dögéinek az öregek. Pipázgatnak, beszél­getnek vagy békésen szunyókálnak az árnyék­ban A konyha előtt — mintha csak otthon termek — nyolc-tíz néni babot tisztít az ebéd­hez. Bár az intézet vezetője — Hudák Olivér — papír szerint szabadságon van, benn találom most. is az irodában. Fiatal ember és szereti a munkáját. Egy kemény fedelű, kopott könyvecskét tesz elém. „Kolduló könyv” 1929-ből, Homoki Er­ziehet nevére kiállítva. — Ez a ház az 1800-as évek második felében épült — magyarázza. — Aki akkor ide ke­rült, kapott egy ilyen könyvet és meghatáro­zott időközönként felkereste az adományozókat, akik bejegyezték, hogy mennyit adtak a kére- getönek. Így tartották fenn a ..szeretethazat”. Az utolso oldalon megtalálom a pontos el­számolást. Homoki Erzsébet július hónapban 14 pengő 85 fillért szedett össze a Szt. Ferenc rendi apácák irányította intézmény részére. G lieb Károlyné — a gondnokasszony — nyit be és egy papírt nyújt Hudák elv­társnak. — Harmincötezer forintot költöttem ma. Si­került lóó méter pizsamaanyagot is venni — újságolja örömmel. O is leül közénk, tovább beszélgetünk. — 1956-ban még 4780 forint volt, ma már 12 GöO forint az egy főre jutó évi költség. A gondozottak 75 százaléka teljesen ingyenes el­látásban részesül. A 25 százalék 50—400 forin­tig terjedő térítést fizet. Zsebpénzt, olcsó pipa­dohányt kapnak. Akinek kedve, ereje van, dol­gozhat az otthon gazdaságában. — Jól érzik itt magukat az öregek, csak a „katonás” rendet nehéz megszokniuk. Például, hogy pipázni csak az udvaron vagy a pipázóban szabad — mondja mosolyogva Glieb elvtársnő. — A télen Gyurkó Józsi bácsi is majdnem el­égette a dunnáját. Szegényt éppen most láttam az áruházban. Rosszul lett. Rongyos, piszkos voll. Tudja, ő is gondozottunk volt. A 230 fo­rint nyugdíjából 184 forintot fizetett az eltar­tásért. Négy élő gyermeke van, ebből három ni Kecskeméten lakik. Márciusban — annak íendje-módja szerint — az egyik lánya vette magához. A következő hónapban kitették az ut­cára, valahol a Csongrádi úton lakott albér­letben. A földön aludt és a kabátjával takaró­zott a 88 éves öreg! Azóta is ide-ide jár ebé­delni, mert mikor a másik lányától levest kért, az azt felelte, hogy „nem vártam vendéget!" Sajnos, nem tudjuk visszavenni, mind a 220 helyünk foglalt... Egy pillanatig mind a hárman szótlanul ülünk. Hudák elvtárs zavartan lapozgatja a „Kolduló könyved’, Glieb elvtársnő a 35 ezer forintos számlát nézegeti, én pedig azon gon­dolkodom, hogy kiírjam-e Gyurkó József gyer­mekeinek a nevét és a címét... AA iközben kikísérnek, itt is, ott is megállit­* ” ják Hudák elvtársat. Van, aki olcsón el­adó mangalicát tud, vagy másik szobába sze­retne költözni. Egy mosolygós bácsi — gyufa­dobozban összegyűjtött pénzéhez — még négy forintot kér kölcsön egy új pipaszárra. — Lesz elég dolga, ha letelik a szabadsága — mondom. Nevetve int egyet és elindul a konyha felé. A padok lassan megüresednek, a délelőtti szundikálók is felébrednek, az egész nap pöfé­kelő pipák is zsebbe kerülnek. Az otthon la­kói elindulnak az ebédlő felé. Pille György Jelenet A törvény balkeze című szélesvásznú angol filmvígjálékból. A lovasság az egyik közeli dombra me­nekült. _____ „ A gyalogosok £s velük Fetter- man is, a külö­nös alakú szik­lák oltalmába vették be magu­kat. Hat-hét ember az élen a döglött lovak mögé hasalt és sortfiz- zel fogadta a vágtató indiánokat. Hamarosan eltiporták őket. ÍGY ÉRDEMES...

Next

/
Oldalképek
Tartalom