Petőfi Népe, 1964. június (19. évfolyam, 127-151. szám)

1964-06-25 / 147. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek XIX. ÉVFOLYAM, 141. SZÁM Ara 60 fillér 1964. JÜNIÜS 25, CSÜTÖRTÖK A második ötéves terv eddigi eredményei a megyei tanácsülés napirendjén tését, s az elhasznált gépi esz­közök kicserélését. Ezek hatása az 5 éves terv hátralevő évében jelentkezik. Némileg emelkedett — de távolról sem kielégítő mértékben — a termelékenység is. A beszámoló ezután az öt­éves terv beruházási feladatait ismertette, amelyből legjelentő­sebb a lakásépítésre előirány­zott 270 millió forint, a vízellá­tási célokra megadott 74 millió forint, az oktatási célokra szol­gáló 55 millió 600 ezer forint, az egészségügyi feladatok meg­oldására tervezett 47 millió 300 ezer forint. Mint ebből is ki­tűnik, a felhasználós többségé­ben olyan ágazatokban törté­nik, amely a lakosság közvet­len igényeinek kielégítését szol­gálja. A II. ötéves terv megyei (globális) beruházási célkitűzé­seit az elmúlt év végéig 124,5 százalékra teljesítettük. Elma­radás mutatkozik a központi la­kásfejlesztésre előirányzott be­ruházási keretösszeg felhaszná­lásánál. A lemaradás a kapcso­lódó és járulékos beruházások­nál jelentkezik. A kapcsolódó létesítmények építésénél mutat­kozó lemaradás megszüntetésére részletes tervet dolgoztak ki. A II. ötéves terv eddigi vég­rehajtása során — mondotta Buda elvtárs — kiemelten fog­lalkoztunk a megye lakáshely­zetének javításával. A jelentke­ző problémákat azonban a köz­ponti lakásberuházás révén, csak állami erőből; megoldani nem lehet. Éppen ezért minden erővel támogattuk és támogat­juk a tanácsók, a KISZ, OTP, és a magánosok lakásépítési kezdeményezését. A magánerős családi- és társasházépítés lehe­tőségét a telekproblémák meg­oldásával is elő kell segíteni. Városi, községi tanácsaink az eddiginél nagyobb gondot for­dítsanak a telekellátottság meg­oldására, s ehhez az eddiginél fokozottabb mértékben kell sa­ját alapjaikhoz, a községfejlesz­tési alap felhasználásához is fo- lyamodniók. A beszámoló ismertette azo­kat az akadályozó és mindun­talan visszatérő tényezőket is, amelyek az építőipari kapacitás elégtelenségében, a ;; ervezés hiányosságaiban, valamint az anyagellátás gondjaiban meg­mutatkoztak. Ez évben a tégla- és fűrészáruhiány nehezíti az ütemesebb lakásépítést. A tég­lahiány enyhítésére tettünk kez­deményező lépéseket, eredmé­nyé azonban csak a harmadik negyedév vége felé jelentkezik. Sok bosszúság okozója a meg­épített lakások minősége. A jö­vőben sokkal nagyobb gondot kell fordítani a műszaki ellen­őrzésre, a minőségi előírások betartására. A végrehajtó bizottság beszá­molója a továbbiak során a II. ötéves terv községfejlesztési eredményeivel foglalkozott. — Mint megállapította, az időará­nyos községfejlesztési bevételi és kiadási terv teljesítése ked­vezőnek mondható. Kedvezően alakul a társadalmi munka tel­jesítése is, amely az első három év átlagában eléri az egy főre jutó 108 forint összeget. Elis­merésre méltó a tanácsok köz­ségfejlesztési tervező, szervező tevékenysége, és az a tény, hogy mindezt a lakosság aktív rész­vételével tudták elérni. Buda elvtárs ezután a lakos­ság kereseti lehetőségeivel és életszínvonalának emelkedésé­vel összefüggő áruforgalom ala­kulásával foglalkozott. Az 1960. évi forgalomhoz viszonyítva 1963-ban a megye áruforgalma 22,8 százalékos emelkedést mu­tat. Az 1965-re előirányzott for­galomnövekedést a megye glo­bálisan már az elmúlt évben teljesítette. A ruházati cikkek és a vendéglátás forgalmában ez évben elérték az 1965-re ter­vezett színvonalat. A fejlődés ellenére is ellentmondás kelet­kezett a forgalom gyors ütemű emelkedése, a választék bőví­tése és a hálózat nagysága, il­letve korszerűsége között. A forgalom növekedését és a vá­laszték bővítését nagyobb mér­tékben kell nyomon követnie a korszerűsítési, szervezési tevé­(Folytatás a 3. oldalon.) A továbbiakban a megye ipari fejlődéséről beszélt, amelyben — főként a tanácsi ipar vonat­kozásában — jelentős lépéseket tettünk az eddigiek során. A tanácsi ‘ipar fejlesztésének üte­me a II. ötéves terv első há­rom évében meghaladta a 3 éves terv iparfejlesztési tevé­kenységét és ez időszakban 72 százalékkal növekedett. Külö­nösen jelentős előrehaladást ér­tünk el a könnyűiparban — amelynek termelési értéke az 1965-re előirányzott 540 millió forint helyett már 1963-ban el­érte a 614 millió forintot. A megyei párthatározatnak megfelelően kiszélesült a taná­csi ipar tevékenysége, s a fog­lalkoztatottsági problémák meg­oldásához ie m&. Szerdán ülésezett a megyei tanács. Napirend­jén szerepelt: A II. ötéves terv termelési, beru­házási és községfejlesztési feladatainak helyze­téről, továbbá az oktatási törvény végrehajtásá­ról szóló beszámolók megvitatása, valamint a megyei tanács és vb 1964. II. félévi munkatervé­nek megállapítása. Az elnökségben helyet fog­lalt: Dr. Molnár Frigyes, a megyei pártbizott­ság első titkára, Erdősi József és Glied Károly, a megyei pártbizottság titkárai, Buda Gábor, dr. Tompa Béla, és Madarász László, a megyei ta­nács vb elnökhelyettesei, dr. Görgényi Gyula, a Minisztertanács Tanácsszervek Osztályának kép­viseletében, dr. Cseh László, a megyei tanács tit­kára, valamint dr. Kocher László a megyei NEB elnöke. Az ülés levezető elnökének Nagy Sándor megyei tanácstagot választották meg. A tanácsülés elnöksége, Buda Gábor elvtá rs, a végrehajtó bizottság beszámolóját ismerteti. A II. ötéves terv végrehajtá­sának jelenlegi helyzetéről, s a további feladatokról szóló be­számolót Buda Gábor vb-elnök- helyettes terjesztette elő. Mint bevezetőjében elmondotta, a II. ötéves terv „finiséhez” közele­dünk. Indokolt tehát, hogy számvetést készítsünk, mit vé­geztünk eddig, s milyen tenni­valók maradtak a hátralevő időszakra. Az értékelés ezúttal és természetszerűleg csak a me­gyei tanács közvetlen irányítá­sa alatt álló és a népgazdasági tervből a tanácsokra háruló meghatározott feladatokra ter­jed ki. A beszámoló megállapította: Összeségében kedvező a II. öt­éves tervünk teljesítésének hely­zete. A fejlődésben része van községi, járási, városi taná­csainknak, tanácstagjainknak, s testet ölt benne az egész lakos­ság tevékenysége, szűkebb ha­zája előrehaladása érdekében. A terv végrehajtása nem öncél, hanem csak eszköz az emberek jobbléte, boldogulása szolgála­tában — hangoztatta Buda Gá­bor elvtárs. nyújtott. Ipari üzem létesült Kiskun máj sán, Kecelen, János­halmán, Bácsalmáson, Lajosmi- zsén, Kerekegyházán és még számos községben. A tanácsi gazdaság területén három év alatt több mint ötezer új mun­kást és alkalmazottat tudtunk munkába állítani. Ma már el­mondhatjuk, hogy megyénkben a férfi lakosság foglalkoztatott­ságát általában biztosítani tud­juk. További tennivalóink van­nak még a nők foglalkoztatásá­nak szélesebb körű megterem­tésében. A lakosság igényeinek kielé­gítésére valamennyi városunk­ban, illetve járási székhelyün­kön vegyesipari szolgáltató vál­lalatot hoztunk létre. Az 5 éves terv hátralevő időszakában a felvevő hálózat kiszélesítésével, a kisipari termelőszövetkezetek­kel együttműködve további elő­rehaladást kell elérnünk. A továbbiakban Buda Gábor elvtárs a megye általános ipari fejlődéséről, az országos átlag­hoz való viszonyáról beszélt. Mint elmondotta, a nagyarányú fejlődés ellenére is alacsony még megyénkben az iparban foglalkoztatották száma. Az össznépességnek mindössze 13 százaléka él az iparból, az or­szágos 26 százalékkal szemben. A megye iparának részesedése — területéhez viszonyítva is — az ország iparából továbbra is feltűnően kevés. Mindez arra utal, hogy nem állhatunk meg az elért eredményeknél, s az elkövetkező időkben további előrehaladást kell elérnünk. Ez­után a tanácsi ipari vállalatok kapacitásának kihasználásáról szólott. Mint a beszámoló meg­állapította, a nagyobb arányú fejlesztést jelenleg még gátolja a tanácsi vállalatok elavult gépparkja, korszerűtlen állapo­ta. Csák az elmúlt évben kezd­tük meg hatékonyabban a ta­nácsi ipar profilrendezését, új, korszerű műhelycsarnokok épí­

Next

/
Oldalképek
Tartalom