Petőfi Népe, 1964. május (19. évfolyam, 101-126. szám)

1964-05-27 / 122. szám

1964. május 27, szerda 3. oldal Más szelek fújnak a madarast Rákóczi Tsz-ben Vuity József, a Bajai Járási Tanács V. B. mezőgazdasági osz­tályvezetője ezt mondja: — A járás összes mérleghiá­nyának fele az elmúlt évben egyetlen közös gazdaságban, a madaras: Rákóczi Tsz-ben ke­letkezett. — A legutóbbi, vagyis a har­madik zárszámadáskor 800 ezer forint hiányt mutatott ki a könyvelés — teszi hozzá Iva- nics Miklós, a madaras! tanács vb-einöke. Kedvezőtlenek volnának a gazdaság adottságai? Távolról sem! Sőt, a tsz 2100 holdja a község legjobban termő határ- részében terül el. Akkor hát minek tulajdonítható a nagy deficit? Vegyük sorjában ... Negatív rekord A gazdálkodásból csak néhány példát: A tsz a szénáit részesbe adta ki a gazdáknak. Kaszálás után elvitték a termés — kétharma­dát. Kirívóbb ennél, hogy a kukoricánál is hasonló volt a helyzet. A gazdákat 16 száza­lékos részesedés, azonkívül munkaegység illette meg. Az utóbbi címen részükre kiadott kukorica jóval több volt aman­nál, így a szemestakarmánynak a nagyobb fele került a gazdák padlásaira. Nem mondhatni, hogy a többi kapás művelését is elhanyagol­ták volna. De az ezek után járó részesedés aránya sem sokban különbözött az előbbiektől. Így aztán a közösben nem sok takarmány maradt. Már csak ezért is kárt szenvedett az állattenyésztés. De az is közrejátszott, hogy a húsz fo­rint alatti munkaegységen kí­vül semmiféle érdekeltség nem ösztönözte a gondozókat. — Sokszor előfordult — em­lékezik Deák Ferenc, a tsz párttitkára —, hogy két-három napig sem adtak inni a tehe­neknek. Igaza van a tanácselnöknek, amikor azt mondja: „Nem ál­lattenyésztés volt, hanem állat­kínzás.” S ez jellemezte a ser­téshizlalást is, fölég a tavalyi első negyedévben, amikor 25 kiló abrakból „állítottak elő” egy kiló húst. Ez a megye ál­lattartásában „negatív rekord­nak” számít. Jórészt innen is a mérleghi­ány. Tavalyelőtt 238 ezer, ta­valy 200 ezer forint ráfizetés volt erre az üzemágra. Akiknek így volt jó Mit szólt ehhez a vezetőség? Semmit. Ügy tűnik, hogy az egymást követő elnökök, Borbás János és Deák János is jónak látta ezt az állapotot fenntar­tani. ' Erre számos dolog enged kö­vetkeztetni. A többi között az a vizsgálattal kiderített tény, hogy tavaly a 325 gazda 366 holdat használt a háztáji gazdálkodás céljára. Továbbá: A tsz ju­hásza éveken át 60 birkával többet őrzött, mint amennyit nyilvántartottak. A „szaporu­lat” néhány gazdáé volt, akik a legelő használatáért semmit nem fizettek. Tizennégy gazda pedig máig sem adta be lovát a közösbe. A termelőszövetke­zet erősítésével ellentétes tö­rekvést bizonyítja az is, hogy egy ízben a gazdák kisebb ré­sze elhatározta: A tsz anyako­cáit elosztják maguk között, s ennek fejében a szaporulat fe­lét adják vissza a közösnek. Nem rajtuk múlott, hogy e szándékuk meghiúsult. Ezek után nincs mit csodál­kozni azon sem, hogy már a tsz megalakulásakor visszauta­sították a tenyészállat-vásár­láshoz, meg a férőhelyek épí­téséhez felajánlott állami hi­telt. azzal, hogy „van nekünk miből”. Tgen ám, csakhogy a saját erőből történő építkezés­ről, illetve vásárlásról sem gondoskodtak. Hogyan is te­remthették volna meg a nagy­üzemi állattenyésztés alapjait ilyen szemlélttel — és gyakor­lattal? Miért nem előbb ? Több mint egy hónapja azon­ban más szelek fújdogálnak a Rákóczi Tsz földjein. A gazdák egyrésze mindinkább meggyő­ződött arról, hogy a szándéko­san „ebek harmincadj ára” jut­tatott közös gazdálkodásnak ők isszák meg a levét. Így a ve­zetőséget nagyrészt leváltották, egyúttal új elnököt is válasz­tottak, a Bácsbokodon lakó Illés János személyében. Több mint kétszáz gazda vesz részt a közös munkában. A kukoricá­ból a részesedést az össztermés 25 százalékában állapították meg. — Távolról sem akarjuk visz- szaszorítani a háztáji gazdál­kodást — magyarázza a párt­titkár. — Senkitől nem irigyel­jük, ha öt-hat sertést, meg azonkívül marhát hizlal, és tart két vagy három tehenet is. Na­gyon sok ilyen gazdánk van, s jó is, hogy gyarapodnak, meg hogy árut adnak át a népgaz­daságnak. De mindez nem me­het a közös rovására. A kettőt összhangba kell hozni egymás­sal. Ez bizony így igaz. De ezt az igazságot miért nem lehetett érvényesíteni — még a mérleg­hiány 800 ezer forintra történő felduzzadása előtt? Hogy a hiányt már az idén, s a közös fejlesztésében kelet­kezett lemaradást a következő években pótolják — bízunk benne. H. D. ff MÉRUSZ I« Nem görög szó, nem is mágikus versikéből való, hanem annak rövidítése, hogy — mé­ret utáni szabóság. Neonbetűk­ből öntve ragyog esténként a szó a Kiskunfélegyházi Vegyes­ipari és Javító-szolgáltató Vál­lalat ruhaipari részlege felett. Bent udvarias, magas, elegáns férfi fogadja a vendéget, Utcza János üzletvezető. Ö a szabásza, anyagbeszerzője, próbálója is a méretes szabóságnak. Leteszi a centimétert az asztalán kiterí­tett, különleges színű tropikál szövetre, melyen fehórlenek már egy nadrág részeinek szabás rajzai. Hellyel kínál a megren delő szalon kényelmes foteljei­nek egyikén, érdeklődik, mit parancsolok. Mielőtt válaszol­nék, kellemes pillanatot hasz­nálok ki azzal, hogy körülné­zek a régi, de vonzó berende­zésen. Az üveges szekrény pol­cain ránézésre is kiváló ruha­anyagok végei kínálják magu­kat. — Van jó kuncsafti köre a szabóságnak? — felelek kérdés­sel a kérdésre. — Legalább ötven állandó megrendelőnk van Kecskemét­Készülnek az aratásra (Tudósitónktól.) Az MSZMP felsőszentiváni egységes vezetősége a napokban megtartott ülésén az aratási, cséplési és betakarítási mun­kákra való felkészüléséről tár­gyalt. A községben közel 2200 hold kalászos vár betakarítás­ra, s ebből 1600 hold kenyér- gabona. A betakarítást géppel szeretné elvégezni a két helyi termelőszövetkezet, de 600 hold­hoz ez ideig nem sikerült gépet biztosítani. Fel kell készülni tehát — amennyiben a bajai gépállomás nem tudna segíteni — a kézi erővel történő betaka­rításra is. A becslések szerint 100 va­gon gabonának nem tudnak raktárt biztosítani a közös gaz­daságok. Ezzel kapcsolatban úgy határozott a pártvezetőség, hogy a középületek mellett a tsz-gazdák padlásait, raktárait is hasznosítsák raktározási cé­lokra. Molnár János A nagy verseny előtt A Műkert fái lábontották má­jusi lombdíszüket, s a sétauta- kon hangos gyereksereg ker- getőzik. Tőlük alig néhány lé­pésre, a Kecskeméti Községgaz­dálkodási Vállalat kertészeti te­lepén, alig néhány évvel idő­sebb fiúk-lányok gyülekeznek. Az ő arcukon azonban ünnepi komolyság — s mi tagadás, né­mi izgatott „lámpaláz” is — honol. Több napja folynak már „a szakma kiváló tanulója” cím elnyeréséért vívott verseny Víziók Mostanában nyugta­lanul alszom, és ál­maimban furcsa víziók gyötörnek. Például a napokban azt álmod­tam, hogy új lakásba költöztem, és jól zár­tak az ajtók, az abla­kok, a csapok nem folytak állandóan, a vakolat sem hullott, a falak sem repedeztek meg. Értek már ilyet? Csak annyi hibát fe- dezter fel műért» szememmel, hogy olyan ábrák voltak belevésbe a fürdőkádba, amit csak a felnőttek érte­nek meg, és a csem­pékre is festettek né­hány absztrakt rajzo­latot Picasso kecske­méti utánzói. Igaz, a parkettán is láttam né­hány ilyen ábrát. Szó­vá is tettem egy illeté­kesnek — valószínűleg az építtető vállalattól volt ott —, mire az ke­délyesen így válaszolt: — Öh, csak a dol­gozok szórakoztak egy kicsit, semmi az egész, ez nem garanciális hi­ba. Attól még lehet fürdeni a kádban, sőt... — kacsintott cinkosan és nagyot ka­cagott. Vele kacagtam én is. Mit tehettem mást? Később eltűnt a kép, és zuhanni kezdtem. Ijedtemben elejtettem az órámat. Elvittem a ktsz-hez. Udvariasan tudomásomra hozta egy illető, hogy három hét múlva kész lesz, és 50 forintba kerül. — De nekem most kellene az óra. — erős- ködtem. Hajthatatlan maradt. Erre én is dühbe gu­rultam, és elvittem a sérült órát egy magán­kisiparoshoz. — Har­mincöt forintba kerül, és holnap kész lesz — adta tudomásomra. Ekkor álmomban hirtelen eszembe ju­tott, hogy nem is vízió ez, hiszen a napokban valaki mesélte ezt ne­kem Kecskeméten. Hirtelen szomjas let­tem. Elém került egy szódásüveg. Nem is csodálkoztam rajta, az álomban az ilyesmi természetes. Nyom­kodni kezdtem, és cso­dák csodája, szabályo­san spriccelt belőle a gyöngyöző ital. Szóval nem oldalt, nem a te­tején. hanem ott, ahol kell. És amikor abba­hagytam a nyomást, nem folyt tovább a víz. Nem úgy, mint minap, amikor cserél­tem az üveget, kispric­celtem belőle egy po­hárral, és másnap, amikor vendégek lévén nálam, „üzemeltetni” kellett volna a szódás­üveget, hát mit lát­tam. Az üveg üres volt, körülötte tócsa. A ven­dégem kisfia meg is jegyezte, hogy „jól be­pisilt a szódásüveg”. — Biztos megfázott — válaszoltam —, hiszen elég hideg van a kam­rában. Hirtelen eszembe ju­tott, hogy ez egy jó téma, meg kellene ír­ni. Hiszen rengetegen bosszankodnak napon­ta a szódásüvegek miatt. De aztán le­gyintettem, hiszen ezt már nem is egyszer megírta a Petőfi Népe, és még mindig rosszak az üvegek, nemegyszer kétes tisztaságú a víz is. Aztán el is felejtet­tem, mert hirtelen megjelent előttem egy szép pirosra sült cipó. Nem olyan, amilyet gyakran kapni Kecske­méten az üzletekben: lapos, „nyomorék”, ahogy az ilyen kenye­ret mostanában elne­vezték a megyeszék­helyen. Nagyon gusz­tusos volt már éppen bele akartam harapni, amikor megjelent előt­tem egy kis ördög. Még egész apró volt, de már benne lobogott a, ta­gadás szelleme. Azt mondta: — Ezt a cipót Kalo­csán sütötték, te balga. Azért ilyen szép. Hirtelen dühbe gu­rultam, hogy mer ez a csipasz letegezni, de mire valamit is tehet­tem volna, eltűnt a ci­póval együtt, K. S, gyakorlati részének döntői. A Kecskeméti Mezőgazdasági Szakmunkásképző Iskolának a szaktudásban egymással vetél­kedő harmadéves növendékei közül azok, akik jól megállják a helyüket, részt vehetnek a május 28—29-én sorra kerülő országos döntőn. Kilenc óra. Megérkeznek a bíráló bizottság tagjai: A szak­iskola, a Községgazdálkodási Vállalat, a KISZ és a MEDOSZ képviselői. — A növendékek — mondja Kecskeméti János, a szakiskola tanára — szúrópróbaszerűen négy feladatot kapnak, s ezek végrehajtásának minőségét pon­tozzuk. Ma a dísznövényter­mesztő és kertépítő szakmából tizennyolcán versengenek egy­mással. A feladatonként elér­hető legmagasabb pontszám tíz. A telepen három helyen, há­rom bizottság előtt veszi kezde­tét a verseny. Gyulai Julianna, az első induló, elolvassa a té­telt: „Készítsen elő cserepes vi­rágzó és levéldísznövényeket szállításra és csomagolja be azokat.” A második feladat: Cserepes növények átültetése megfelelően összeállított föld­keverékbe. A telep másik végében — ahol a két „szabadtéri” bíráló bi­zottság pontoz — a héjaláoltás- ból, illetve a fűmagvetésből pereg az egzámen. A dísznövénytermesztők kö­zül végeredményben nyolcán jutottak az országos döntőbe. Ez a verseny — mint említettük — a hó végén ugyanitt kerül megrendezésre, s egyidejűleg a kecskeméti Béke Tsz palánta- nevelőjében mérik össze tudá­sukat a zöldségtermesztés isme­reteiből is az ország több szak­iskolájának növendékei. Jót» Tibet ről — közli rövid gondolkodás után az üzletvezető és — alá­támasztásul az üzlet jó hírére — sorolja a megye legismer­tebb vezetőit, közéleti személyi­ségeit. Aztán a községek követ­keznek: Alpár, Kunszentmiklós, Kiskunmajsa a legtöbb kuncsaf­tot küldi Kecskemét után. — Minek köszönhető a nagy bizalom? — Tessék, ez a panaszköny­vünk — nyújt át egy füzetet. Azt hiszem, tréfál, de va­lóban panaszkönyv. Csakhogy az eddigi beírások alapján idéző­jelbe kell tenni a „panasz” szót. Az első bejegyzés dr. M. O. őr­nagyé. „A Vegyesipari Vállalat­nál hosszú évek óta varratok ... a munkával mindig meg voltam elégedve. Azért varratok itt is­mét egy új ruhát.” Derűs ember lehet L. J. tanár, aki ezt írta be: „Boldogan vi­szem haza ma elkészült ruhá­mat és még büszkébben fogom hordani, mert lehetetlen ala­komra fess és csinos fazonú ru­hát készítettek itt. Utcza János részlegvezető a lehető legtapin­tatosabb, legudvariasabb kiszol­gálásban részesített. Szövetmi­nőségben, ruhafazonban teljesen rábíztam magam, és szakértel­mében nem csalatkoztam. Ma- gyon elégedett vagyok. Dicsé­rem a vállalat dolgozó kollek­tíváját is.” — Kik ezek a kitűnő szak­munkások? — Zsibrita István, Görög László, Hegedűs András, Kurucz József és Rigó Mária. — Igényesebbek-e a férfiak, mint régebben? — Összehasonlíthatatlanul... 435 forint egy öltöny vállalási díja. Azt szokták mondani a megrendelők: Nem baj, de első- osztályú munkát kívánunk érte. Tessék, ez a komoly szövet egy gépkocsivezetőé. Drága nyu­gatnémet anyag. Az a helyzet, hogy ha olcsóbb anyagot szer­zek be, alig tudjuk eladni. Ma­gyarban is, angolban is a 400 forint körüli szövetek futnak, bár felkapott az olcsóbb angol áru is. Most a 430 forintos kí­naiból is sokat csináltatnak. „Életes” színű, finom tapintású, változatos anyagok ezek is, de van kelete az NDK-importnak is ... Keresnek mindent, ami új. — A férfidivat is gyorsan változik? — Minden idényben van va­lami más a részletekben. Elég sokáig tartotta magát a zakók telt, „teknősbéke” hátszabása. Most ismét a kissé svejfolt hát kezd divatba jönni. A nadrág továbbra is szűk, a szabása újabban „vájolt”. — Az mit jelent? — A külső és belső szár sza­básvonala nem egyenes teljesen, hanem kissé ívelt... Vendég jön, ifjúmunkás vagy diák lehet. Karján nadrág. — Ruhát javítanak-e? — kér­dezi. — Hogyne, mindent vállalunk. — 18 és felesre szeretném szü- kíttetni ezt a nadrágot. — Hajtókával? — Anélkül... Felül ne legyen szőkébb, így megfelelő. — Kérem. Szabad a nevét? — Kiss Imre. — Mikorra parancsolja? — Minél előbb. — Ha rá tetszik érni, holnap délután jöhet érte. A fiú elmegy. Megkérdem. — Mindig sikerül az ígére­tet betartani? Szabóknál nem ezt szokta meg az ember. — Hát attól függ. Nem min­dig úgy sikerül, ahogyan szá­mítjuk. Ha valaki nem jön pró­bálni a megbeszélt időre, már zavart okoz. Más ruhát kell elő­vennünk ... Az biztos, hogy hr 100 öltönyt vállalnánk, mind kézben volna,.. Totó István

Next

/
Oldalképek
Tartalom