Petőfi Népe, 1964. május (19. évfolyam, 101-126. szám)

1964-05-26 / 121. szám

1964. május 26, kedd 3. oldal Előbbre Hoffmann György igazgató irodájában vagyunk. Az első rendelkezéseket kiadta már. Mi­előtt leülne, kipróbálja a szobá­ja végében álló csernofont. Az elektromos hangszer meleg, szí­nes, kellemes, az orgonához ha­sonló hangot ad. A múlt évi ipari kiállításon a találmányok pavilonjában találkoztunk ezzel először. Azóta a Bács-Kiskun megyei Finommechanikai Válla­lat profilírozta be magának a gyártását. Most készül belőle az első tíz példány. Hoffmann elv­társ másodmagával foglalkozik a tökéletesítésén. Igen csinos, kézben is könnyen hordozható hangszer. Szép bútordarab is egy lakásban ez a zongorabil­lentyűs zeneszerszám. Ki gondolná, milyen körül­mények is befolyásolják, hogy egy új találmányt hol kezdenek gyártani. Mikor egy kis szemé­lyes vonatkozású beszélgetésbe kezdünk, az igazgató nem tit­kolja. — Eredeti szakmám elektro­műszerész, de értek a rádión kívül galvanotechnikához, a vas­iparban általában jártas vagyok, ismerem a műszerszakmát. 14 éves koromban az első rádió­amatőrök között voltam az or­szágban. Érdekeltek az elektro­mos hangszerek... Aztán szere­tem a muzsikát. Talán ezek is közrejátszottak, hogy mint mun­kaszolgálatos sok mindent el­kerültem ... Még dzsesszkar- mester is voltam, amellett, hogy a rádiók, műszerek javítását is rám bízták ... Az üzemépületeket jár­juk. Mindenütt a friss építke­zéssel járó mozgás. A már kész műhelyek, a kiemelkedően szép ebédlő-öltöző épület előtt gon­dosan művelt virágágyak. Ver­senyben parkosítják, virágosít- ják üzemüket a dolgozók. Fel­teszek egy indiszkrét kérdést: Javull-e a vállalat munkája; a múlt év nyarán eléggé elma­rasztalták. .. — 1962-ben 1 millió 300 ezer forint veszteségünk volt, 1963-at már 750 ezer forint nyereséggel zártuk. 12 nap nyereségrészese­dést fizettünk... jutottak — Még mindig kevés a mű­szaki? — Kaptunk egy jó mérnököt, igen sokat javult a helyzet. Igaz, hogy ment is el műszaki. Szokatlan volt, hogy bírálni mertük és felelősségre is von­tuk ... Elmegyünk egy hatalmas, hosszú új épület mellett. Még javában építik. Benézünk. — Már termelnünk kellene benne — jegyzi meg Hoffmann György. — Ct hónapot késünk, mert hibásak a betonelemek. Tessék. Ott is. ott is repedtek a panelek. — A késésről jut eszembe: Az anyagellátással nincs már baj? — Tavaly december 17-én kaptuk meg azt az anyagot, amiből már október elsején gyártanunk kellett volna. Az idén március 12—15-én jött meg az első negyedévi mennyiség. Egyik műhejyben a vízmű-1 rendszerek új, ultrarövid hullá­mú vezérlőberendezéséről ma­gyaráz Súri József műszerész. A másikban Fodor Menyhért mondja el ugyanerről, hogy az új készülék már alkalmazásá­nak első évében behozza az árát, annyi megtakarítást jelent a kábeles irányítással szemben. A Ganz-MÁVAG részére mo­torvonatok vezérlő berendezéseit, szerelvényeit készítik. 22 féle kapcsolószekrényt láthatunk itt. A kitűnő Bertleff László elekt­romos csoportvezető keze alatt nagyszerűen fejlődik a szak­ember-utánpótlás. A galvanizáló műhelyben egy levelet húz elő a zsebéből az igazgató. Mutatja Hammersch­lag Lászlónak a benne küldött fényképeket, műszaki leírást. Új találmányról van benne szó, egy galvanizáló elektromos laborató­riumról. Olyan érdeklődéssel merülnek el a munkással a nagyszerű berendezés elemzésé­ben, hogy más nem lehet a következtetésük: — Okvetlen el kell vállalnunk a gyártását. Tóth István PANASZ — Drága főorvos úr! Se­gítsen rajtam állítólag sú­lyos egészségi fogyatékossá­gaim vannak! Én nem ér­zem, de egyre többen figyel­meztetnek. Nem tudom mi baj lehet a szememmel... Tetszik látni egészséges, nyílt tekintetű és szép az én szemem. S mégis sokszor nem látok jól. Például, mondják, hogy általában az ügyfeleket, meg a kisebb beosztású dolgozókat nem látom meg ... Azok intenek nekem, kalapot emelnek és én ne adj isten, hogy észre- vegyem őket. .. Segítsen fő­orvos úr!, mert a felettese­met viszont azonnal meglá­tom, és azért tudok is nekik köszönni. Sőt, minél maga­sabb beosztású, annál mesz- szebbről. — És itt a másik dolog főorvos úr: a fülem. Azzal is problémám van. Legény koromban meghallottam a másik faluból egy kakas ku­korékolását. Most? Amióta csoportvezető vagyok és ha a beosztottaim mondanak valamit, elengedem a fü­lem mellett. Azt még érzé­kelem, hogy valaki beszél, de hogy ki az illető, kinek a hangját hallom, ez min­dig talányos számomra. Ha ilyenkor mégis felriadok, akkor látom csak: Nini a kis Tompa, vagy Vargáné, ők mondtak valamit. Ugyanak­kor drága főorvos úr az osztályvezetőm hangját még a falon át is csalhatatlanul felfogja a dobhártyám. — Nos, ehhez kapcsoló­dik a harmadik panaszom. Nézze csak meg főorvos úr, a gégémet... Ááá ... Ez is rendszertelenül működik. Ha bejön hozzám valami kis tsz-tag, semmi panaszom rá, kitűnő. Óriási a hang­ereje: mondhatnám kérem, kiabálni tudok. Ugyanúgy a csoportom tagjaival. De ha — elnézést kérek, hogy ilyen részletekbe merülök — feletteseimmel tárgya­lok, alig rezzen a gégém. Halk a hangom ... Mi le­het mindennek az oka? . .. Könyörgök főorvos úrnak, adjon magyarázatot fogya­tékosságaimra! O. N. Kínai Kommunista Párt vezetői — azt a következetetést vonják le a megváltozott helyzetből, hogy ha nagyobbak a béke és a szocializmus erői, akkor itt az ideje, hogy fegyverrel végez­zünk a kapitalizmussal, az im­perializmussal. A békés egymás mellett élés politikája azonban nem taktika, hanem elvi poli­tika és ma a szocializmus világ­méretű győzelméért folyó küz­delem stratégiája. A MARXISTÁK az erőviszo­nyok megváltozásából azt a kö­vetkeztetést vonják le — és egyedül ez a helyes —, hogy most rá tudjuk kényszeríteni az imperializmusra a különböző rendszerű országok békés egy­más mellett élésének politiká­ját. Az is kézenfekvő, hogy miért nem végzünk fegyverrel a kapitalizmussal, azaz, miért nem „forradalmasítjuk” fegyve­rek segítségével a világot. Min­denekelőtt azért, mert ez elvi­leg ellentétes a békepolitikával. Amióta Lenin kimutatta és a Nagy Októberi Szocialista For­radalom bebizonyította, hogy a szocializmus nem győz egyszer­re az egész világon, azóta .tud­juk, , hogy hosszú időn, egész korszakon át kell egymás mel­lett élniök szocialista és kapi­talista országoknak. A szocia­lista országoknak béke kell az építőmunkához. A forradalmat különben sem lehet exportálni, mert az, hogy hol győz a szo­cialista forradalom, attól függ, hol jönnek létre a forradalom objektív és szubjektív feltételei, vagyis hol éieződnek ki az osz­tályellentétek a végsőkig olyan mértékig, hogy azután már csak a forradalom következhet. Kö­vetkezésképpen a forradalmat senkire, egyetlen népre sem le­het kívüliül ráerőszakolni, min­den népnek magának kell el­döntenie, milyen társadalmi rendben kíván élni. A békés egymás mellett élés politikája természetesen a kü­lönbőz» társadalmi rendszerű országokra vonatkozik és nem jelenti gyarmattartók és gyar­matok, kizsákmányolok és ki­zsákmányoltak békés egymás mellett élését. A Szovjetunió és minden szocialista ország fegy­veres segítséget, politikai és gaz­dasági támogatást nyújt a fel­szabadult országoknak és a fel- szabadulásukért küzdő népek­nek. MINDEZ egyúttal részben már választ ad arra a kérdés­re is, hogy osztályharc-e a bé­kés egymás mellett élés politi­kája. De lehet erre a kérdésre bővebben és részletesebben is válaszolni. Osztályharc, mert a béke lehetővé teszi, hogy a szo­cializmus országaiban sikeresen folyjék az építőmunka, lehetővé teszi a békés versenyt. Ez erő­síti a szocialista világrendszert, a szocialista világrendszer erő­södése pedig közelebb hozza a szocializmus világméretű békés győzelmét. A békés egymás mel­let élésért, a békéért vívott küz­delem szűkíti az imperializmus bázisát, a világra gyakorolt be­folyását és fokról fokra elszi­geteli az imperializmust. A le­szerelésért azért küzdünk, hogy ne legyen fegyver az imperia­listák kezében, ne tudjanak fel­lépni a függetlenségükért küzdő népek ellen, ne tudjanak be­avatkozni a népek függetlenségi harcába. Osztályharc, mert ha érvényesül a békés egymás mel­lett élés politikája, ha normális a viszony a különböző társadal­mi rendszerű országok között, ha a burzsoázia kénytelen le­mondani a háborús készülődés­ről, akkor meg lehet gátolni a kapitalista országok közéletének militarizálódását. fasizálását, és lehetővé válik, hogy demokra­tikus erők, az osztályharc erői szabadabban mozogjanak. És végül a békés egymás mellett élés politikája, a béke teszi le­hetővé, hogy támogatni tudjuk a gyarmati népeket nemzeti függetlenségi harcukban, önál­ló gazdasági létükért folytatott küzdelmükben. A SZOCIALIZMUS képes ar­ra, hogy békés versenyben le­győzze a kapitalizmust. Ehhez azonban az kell, hogy a szocia­lista társadalom minden terü­leten bebizonyítsa fölényét, de mindenekelőtt legyőzze a legfej­lettebb kapitalista országokat az egy főre eső termelésben. Ez az, Hét művelet - egy géppel £s aztán kukoricavetőgép! A Kiskunhalasi Állami Gaz­daság egyik tábláján találkoz­tam vele. Terven felül az őszi takarmánykeverék után 300 hol­don jutatták földbe a másodve­tésű kukoricát a géppel, ame­lyet a gazdaság szakemberei alkottak. A dicsőségben Becker Antal főagronómussal a következők osztoznak: Papp Szekeres Jó­zsef főmérnök, Hugyecz József mérnök, Vas Zoltán műhely- vezető, valamint Darányi Imre és Mozgai Imre szerelő. Sok gonddal küszködtek, nem is sikerült elkészülniök a kukori­cavetés megkezdésének idejére. A gép „anatómiája” a követ­kező: Elől a lengyel gyártmá­nyú ROW—2-es típusú műtrá­gyaszóró hengertartálya van, amely kukorica vetésnél a fel­oldott gyomirtó vegyszer táro­lására szolgál — másfél lég- környi nyomás alatt. Mögötte teknőalakú tartályban a kom­poszt- és műtrágyakeverék tá­rolható, 15—17 mázsa mennyi­ségben. Menet közben a tar­tály alján végtelenszalag fo­rog, s ez továbbítja a talajja­vító anyagot az elosztó vályú­ba, ahol a tengely csiga egyen­letesen juttatja el azt a három nyitótestbe. Ily módon a trágya mindjárt a nyitótest által hú­zott árokba hull, s mögötte követi a szemenként hulló ku­korica, amit a TVD—6-os négy­zetes kukoricavetőgép felszerelt vetőeleme adagol. Ez utóbbi­nak takarólemeze ezután be­húzza a trágyát és a magot, ami általi „bakhátat” képez. ami vonzóvá teszi a szocializ­must, ez ösztönzi a kapitalista országok munkásosztályának a szocializmusért vívott harcát. A szocialista országoknak az utób­bi években elért gazdasági ered­ményei bizonyítják, hogy ez a cél teljes mértékben reális. A békés verseny politikáját csak azok tagadják, akik nem bíznak abban, hogy a szocializmus bé­kében is le tudja győzni a ka­pitalizmust, nem bíznak magá­ban a szocializmusban. A BÉKÉS egymás mellett élés politikája az elmúlt években számos fényes győzelmet ara­tott. Az emberiség háború nél­kül vészelt át számos súlyos, olykor már-már végzetesnek látszó nemzetközi válságot. Min­den józanul gondolkodó ember, tudja, hogy ezt a Szovjetunió, a szocialista országok sikeres, kö­vetkezetes békepolitikájának kö­szönheti. A Szovjetunió Kommunista Pártjának XX. kongresszusát, a kommunista és munkáspártok 1957. és 1960. évi moszkvai nyi­latkozatát az élet teljes mérték­ben igazolta. Ha ma enyhültebb nemzetközi helyzetről beszélhe­tünk, akkor ezt a nemzetközi erőviszonyok helyes elemzésé­nek és az ebből eredő helyes gyakorlati politikának, a békés egymás mellett élés mai viszo­nyokra alkalmazott politikájá­nak köszönhetjük. , Daryasi István Végül mindhárom sor felett szórófej helyezkedik el, ame­lyen át gumicső segítségével, s a nyomás által föld bejut a gyomirtó vegyszer az említett hengertartályból. A gép D—4K traktorral von­tatható, de kötötlebb talajon a Super Zetor is jól elbírja. Fordulóknál az erőgépen lev® hidraulikával az egész szerke­zet felemelhető, s ezáltal sza­bályozható a vetés mélysége is. Az elosztó csiga és a vetőele­mek meghajtása a jobb oldali járkerékről történik, adagolá­suk üteme tehát „szinkronban van” a haladással. Ha a talaj úgy kívánja, a gép elejére simító, a végére gyűrűshenger is kapcsolható. Összesen tehát a következő hót művelet végezhető vele: simí­tózás, somyitás, trágyaszórás, a kukorica szemenkénti vetése, a sor behúzása, vegyszerezés, hengerezés. Kezeléséhez csupán egyetlen ember szükséges, aki a műkö­dését figyeli, s időnként eliga­zítja a trágyát a tartályban. A tartály egyébként a kiszol­gáló pótkocsiról öt perc alatt megpakolható. A világítással felszerelt gépet éjjel is sikerrel üzemeltették. Tízórás műszak alatt, homo­kos területen, kis táblákon is elvethető vele a kukorica 10— 12 holdon, kötött talajon 15—17 holdon is — a kiszolgálást nem számítva — a traktorossal együtt két ember és egy erő­gép igénybevételével. íme a sortrágyázott kukorica­vetés teljes gépesítése. Egy kérdés azonban nem hagy nyugodni: gépiparunk tö­rekedik-e hasonló konstrukció megteremtésére ? Hatvani Dániel Törzsállattenyésztés a háztájiban (Tudósítónktól.) Régi magyar közmondás, / hogy: Szemesnek áll a világ. .., s ez nagyon igaz. Vannak és mindig lesznek em­berek, akik a szó nemes értel­mében élnek a lehetőségekkel. Felsőszentivánon igen szíve­sen, s ma is szép számmal fog­lalkoznak a háztáji gazdaságok­ban a törzsállattenyésztéssel, — méghozzá nagyon eredménye­sen. Akadnak gazdák, akik más­fél év alatt olyan törzskönyve­zett bikákat nevelnek, amelyek értéke eléri a 20—30 ezer fo­rintot is. A múlt héten pél­dául Hohn István 26 ezer, Nagy Pongrác 19 ezer. Pataricza Má­té 36 300 forint értékű tenyész­bikát adott el a TEGI-nek. Másfél év alatt gyönyörű ered­mény ez! Komoly jövedelem a tsz-gazdának, s haszon a nép­gazdaságnak is. Molnár János

Next

/
Oldalképek
Tartalom