Petőfi Népe, 1964. május (19. évfolyam, 101-126. szám)

1964-05-17 / 114. szám

1964. máj Uh 17, vasárnap 3. oldal ISÍem less könnyű pótolni a% elmaradást Ami késlelteti és ami gyorsítja a megyei utak építését Korszerűtlen, elhanyagolt or­szágutak, kátyús bekötőutak ho­mok, por, homok, por ... — ezek jellemezték a felszabadulás előtt Bács-Kiskun megye közútháló­zatát. Nem ment ritkaság szám­ba, ha egy-egy autó — letérve az országútról — naphosszat rosto­kolt a „homoksivatag” kellős kö­zepén — elakadva. Csupán a bácskai területen folytak a szá­zad első felében nagyobb ará­nyú útépítések, de ez csupán a kereskedelem és az ipar na­gyobb arányú fejlődésének volt köszönhető. A semmiből kezdeni — Valóban, a „semmiből” kezdte megyénkben az útháló­zat kialakítását 1950-ben a Köz­úti Üzemi Vállalat — kezdte a beszélgetést Fenyves Béla, a vállalat főmérnöke, amikor fel­kerestem irodájában, és a köz­utak jelenlegi helyeztéről, a ta­valyi eredményekről, s az idei tervekről érdeklődtem. — Bár vállalatunk nem foglalkozik közvetlenül az utak karbantar­tásával — ezt a KPM Közúti Igazgatósága végzi —, de a fel­újításokat, átépítéseket mi ké­szítjük el. Talán érdemes néhány perc­re még visszapillantani a múlt­ba. Hiszen 1945. előtt mindösz- sze kétezer kilométer járható!!) közutat tartottak nyilván a me­gyeházán. S az utak java része az úgynevezett kövesút volt, ahol a zúzott kőburkolatot min­den különösebb kötőanyag hoz­záadása nélkül szórták a talaj­ra. Az így elkészített úttest vi­szont néhány év után ismét használhatatlan lett. A birtokhatárok is hátráltat­ták egykor a korszerű útépítést, így például Alpártól Kiskunfél­egyháza felé — mintegy hat ki­lométeres szakaszon — huszonöt éles kanyart tesz az út. Az 53- as számú főközlekedési út épí­tésénél (Akasztó és Dunatetétlen között) nyolckilométeres szaka­szon húsznál több kanyart kel­lett „átvágni” 1962-ben. Ötven kilométer — egy év alatt — A nagyarányú útépítési program keretében a felszaba­dulás óta mintegy hatszáz kilo­méterrel nagyobbodott a megye közúthálózata — folytatta a fő­mérnök. — Tavaly elkészült a Kalocsa—Kiskőrös közötti or­szágút első 17 kilométeres sza­kasza, s idén befejeződik itt az építkezés. A Kiskunhalas—Já­noshalma közötti korszerűtlen közútat — a régi négy méteres szélességről — hat és fél méte­res szélességre bővítjük és bi­tumenes kőburkolattal látjuk el. 1963-ban mintegy ötven kilo­méter hosszúságú közútat épí­tett, illetve korszerűsített a Közúti Üzemi Vállalat Bács- Kiskun megyében. Ebből, 48 ki­lométer hosszúságban, hat méter szélességű „itatott makadám” — bitumenes kövezett út ké­szült. — Sajnos, az idei esztendő — részben az időjárás viszontag­ságai és a mukaerő hiánya mi­att — nem a legkedvezőbbben indult — mondta Fenyves'elv­társ, és egy kimutatást vett elő fiókjából. — Az első negyedéves tervünket mindössze 33,1 száza­lékra teljesítettük. Igaz, hogy a terv megvalósítására — a há­rom hónap helyett — csupán két hetünk maradt. Vajon mi okozta ezt a ko­moly lemaradást? A nagyon is szoros tervet 600 dolgozóra és felületesen számolva — 12 hétre szabták. A vállalat munkáslét­száma — a műszakiakat és az adminisztratív dolgozókat is számolva — 370 fő. Az útépítő munkások száma sajnos, nem kielégítő és az utánpótlás igen nehéz. Segítse a gépesítés? Ilyen előzmények után szinte magától adódik a kérdés —, va­jon határidőre el tudja-e végezni a vállalat az idei tervben sze­replő 69 kilométeres útépítést és a 900 ezer négyzetméteres út portalanítását? — A munkaerőhiányt csak a gépeítéssel tudjuk ellensúlyoz­ni. Vincze Béla művezető és Németh Antal gépészeti cso­portvezető — mindketten válla­latunk dolgozói — újítása alap­ján gépesítettük az építés egyik legnehezebb munkaterületét — az altalajlazítást. S míg ezelőtt egy munkás naponta 25 négy­zetméter területet tudott csak fellazítani,-addig ez a mezőgaz­dasági erőgéppel kombinált gé­pezet nyolc üzemóra alatt 6000 négyzetméter területen végzi el az altalaj lazítását. Gépesítették a zúzalékterítést — a kövek szétszórását —, a homokszállítást és a talajegyen- getést is. Természetesen,'a gé­pek használata nagy mértékben függ a helyi adottságoktól is. — Vagyis — összegezte a fő­mérnök — nem minden eset­ben és területen lehet gépekkel dolgoztatni. A tervező és a kivitelező Az útépítés — mint megany- nyi építkezés — előre kidolgo­zott tervek alapján készül. Az elképzelések papírra vetői vi­szont nem mindig veszik figye­lembe a helyi adottságokat. — Talán az egyik késleltető- je az építkezéseknek a tervező és a kivitelező közötti' összhang hiánya. Papír kerül az asztalra, s a főmérnök már rajzolta is az egyik építési terv módosításá­nak lehetőségét. Mint mondta, a módosítással egy évvel rövi­dülne az útépítés. De vajon nem a vállalat érde­ke lenne-e elsősorban a tervező és a kivitelező közötti jó kap­csolat kiépítése? S természete­sen a konstruktőr bevonása a „gyakorlati tervezésbe” — a terveket a gépparkhoz és a je­lenlegi munkaerőhöz viszonyít­va kidolgoztatni. 33,1 százalékra teljesítette az első negyedéves tervét a válla­lat. S az év végéig ezt a lema­radást — a népgazdasági ütem- tervezés és az utak szükségessé­ge miatt is — be kell hozni. „Csodára várni” . nincs idő, s úgy gondoljuk — felesleges is! Kovácsi Miklós Mezőgazdasági küldöttség utazott Jugoszláviába Joze Ingolic, a Jugoszláv Szö­vetségi Végrehajtó Tanács me­ző- és erdőgazdasági ügyek szö­vetségi titkárának meghívására Losonczi Pál földművelésügyi miniszter vezetésével szombaton öttagú mezőgazdasági küldöttség utazott Jugoszláviába. A magyar mezőgazdasági szakemberek 10 napig tartózkodnak Jugoszláviá­ban, megtekintik a Növi Sad-i mezőgazdasági kiállítást, majd ellátogatnak több állami gazda­ságba, mezőgazdasági kutatóin­tézetbe is intézménybe. (MTI) Egy forintból kettő A héten tartott községfej­lesztési aktívaülés, rendkívül termékeny volt. Tízen szólal­tak fel az előadást követe vi­tában, sokkal többen elmond­ták volna véleményüket, ta­pasztalataikat, de az idő nem engedte. A referátumot, mint már hírt adtunk róla, Buda Gábor, a megyei tanács vég­rehajtó bizottságának elnök- helyettese tartotta. A hozzá­szólók nagy felelősséggel ele­mezték a községfejlesztési gondokat. Legtöbb szó arról esett, miképp lehetne növel­ni a községfejlesztés társadal­mi jellegét. Helyesen állapí­tották meg, hogy a községíej- lesztés a helyi politika része. A szocializmusban a helyi po­litika tartalmát a munkásosz­tály, a parasztság, általában a dolgozó nép széles rétegei­nek érdekei szabják meg. Ezért fontos a tömegek véle­ményét kikérni, alkotó, áldo­zatkész munkáját figyelembe venni. Ebből következik, hogy a köségfejlesztés a község- politikának nemcsak része, hanem eszköze is. Világnézet­re való tekintet nélkül, a la­kosság minden rétege, részt vállal benne a javaslattétel­től kezdve a megvalósításig. A tapasztalatok szerirt a munka értékén túlmenően so­kak számára ez az első lépés a közügyekben való részvétel, a politizálás útján. Orha István, a íelsőszent- iváni tanács végrehajtó bi­zottságának elnöke elmondta, hogy a lakosság javaslatai alapján határozták meg, hogy milyen községfej lesztésí léte­sítmények építését kezdik meg először. Ezek figyelembevéte­lével láttak munkánoz. Ered­mény: hóban, fagyban, csőben hordták „ a felsőszenti várnak az építkezéshez szükséges anyagot. A végrehajtó bizott­ság elnökének szavaival élve: „Fittyet hánytak az időjárás viszontagságaira.” A társadal­mi megmozdulás nemcsak csökkentette a költségeket, hanem jelentősen meg is gyor­sította a községfejlesztési lé­tesítmények megvalósítását. Dujmov István, a sükösdi tanács végrehajtó bizottságá­nak elnöke elmondta, hogy hasonló módon együtt a la­kossággal dolgozták ki a köz­ségfejlesztési tennivalókat. En­nek eredményeiképpen 1963- ban 800 ezer forint értékű tár­sadalmi munkát végeztek a sükösdiek. Ismeretes, hogy a rossz ivóvíz miatt nagyon sok golyvás megbetegedés volt a múltban a községben. Ezért elsőrendű feladat volt a la­kosság jó ivóvízzel való el­látása. Létrehozták a vízmű­társulást. Egy hónap alatt a sükösdiek 80 százaléka belé­pett. A társadalmi munka jelen­tőségét Vincze Károly duna- pataji vb-elnök szellemesen a következőképpen foglalta ösz- sze: Ez adja meg a lehetősé­gét annak, hogy egy forint­ból kettő legyen. A tanács vezetői maguk is részt vettek a társadalmi munkában, ami még vonzóbbá tette a célki­tűzéseket. Lőrincz Istvánné, a. lakiteleki tanács végrehajtó bizottságának elnöke azt bi­zonygatta, hogy milyen sokat számít a szervezés. A jó moz­gósításnak, a lakossággal ki­alakult szoros kapcsolatnak köszönhetően az elmúlt évben az egy személyre jutó társadal­mi munka értéke 57,30 forint volt. Megjegyezte, hogy 1962- ben csupán 26,40 forint jutott egy személyre. Jó példa erre Kecskemét is. Hiszen a megyeszékhelyen — mint Medveczky Lajos, a végrehajtó bizottság elnökhe­lyettese elmondta — 1961-től 1963-ig 9 millió forint értékű társadalmi munkát végzett a lakosság. Tapasztalható az is, hogy egy-egy helység lakossága örömmel ápolja, védi, őrzi azokat a létesítményeket —, amelyekben saját munkáját is látja. Az a mű, amelynek létrehozásában széles tömegek kezdettől fogva részt vettek, beleszóltak a végrehajtás mi­kéntjébe, sőt maguk is segí­tették a megvalósítást, már minden ízében megtestesíti a szocialista társadalmi tulaj­don fogalmát. A példák jól bizonyítják, milyen hatalmas tartalékot jelent a társadalmi munka. Az aktívaülésnek tapasztalat- csere jellege volt. A jelenle­vők egymástól hallhatták mi­képp lehet ezt a tartalékot a közösség javára hasznosítani. K. S. Az elfáradt ember Egy község két termelőszövet­kezetének gazdasági és politi­kai helyzetét vitatta meg a já­rási párt-végrehajtóbizottság; Mint az ilyen széles körű téma­kör tárgyalásakor általában szo­kás, ezúttal is sok minden szó­ba került a gazdálkodás mód­szereit, eredményeit, a tsz-párt- szervezetek munkáját illetően. Ezek mellett azonban feltűnően sok szó esett a Béke Tsz elnö­kének személyéről, további sor­sáról. A legkülönbözőbb megfo­galmazásokban. „A tsz eredményei nagyban függnek a szövetkezet vezeté­sétől. A Béke Tsz-ben érezteti hatását az elnök elvtárs szemé­lyes problémája, idegkimerült­sége. Káros a vezetési módsze­rében, hogy mindent magára vállal, s emiatt az őt körülvevő szakemberek elvesztik önálló­ságukat. ..” — hangzott pél­dául az egyik észrevétel. „Visszahúzó erő az elnök elv­társ rossz vezetési módszere. Amikor „olyan” hangulata van, nem lehet vele beszélni. Egy-két órával később viszont már a legnagyobb készséggel tárgyal a hozzáfordulókkal...” — így a másik. Az egyik felszólaló párt-végrehajtóbizottsági tag pedig kertelés nélkül felve­tette: — Szerintem dönteni kellene az elnök elvtárs sorsáról. Én úgy vélem, hogy úgy az egész­sége, mint a tsz-vezetésének to­vábbi helyzete szempontjából a leghevesebb lenne, ha mente­sítenénk őt az elnöki funkció­tól. Neki gyógyulásra van szük­sége, a tsz-nek pedig kiegyen­súlyozott, jó vezetésre. .. Ké­rem hogy nyilatkozzék ezzel kapcsolatban maga az elnök elvtárs... S íme, így vélekedett a Béke Tsz elnöke: — Amikor a járási pártbi­zottságnak szóló jelentés ké­szült éppen beteg voltam, ide­gileg teljesen kimerültem. Je­lenleg is gyógykezelés alatt ál­lok. Tizenöt éve veszek részt a közéletben. Egyszer sem voltam szabadságon ez idő alatt. Hat éve vagyok a tsz elnöke. Hiába, elfárad az ember. .. Emellett én eléggé hevesvérű is vagyok, ami nemegyszer károsan hatott a munkamódszereimre. De az idén már könnyebb lesz vezet­ni, mint akárcsak tavaly is. Az emberek politikailag rengete­get fejlődtek. Könyvelésünk az idén szilárdult meg. És azért másban is előreléptünk. Há­rom évvel ezelőtt 400 ezer fo­rint volt a fel nem osztható alapunk, most meg a négymil­liónál tartunk... — Egy-két dolgot még sze­retnék nagyon őszintén elmon­dani. Tsz-elnökségem hat éve alatt a járási tanácstól és a pártbizottságtól is sokszor meg­kérdeztek: Hogyan halad a ve­tés, a növényápolás, vagy más időszerű munka. Ha tsz-ünkböl valaki bemegy a tanács vb me­zőgazdasági osztályára, nem­egyszer levelet küldenek vele: Záros határidőre jelentsem, ho­gyan intéztük el egyik vagy má­sik tsz-gazda panaszos ügyét. De velünk vezetőkkel nem tár­gyalnak. mint emberrel. Pedig az elnöknek is lehetnek gond­jai, nehézségei... — Nem gyógyultam meg még egészen, de úgy érzem, tovább­ra is el tudom látni a vezetést. Csak egy kicsivel több segítsé­get kérek. Olykor üljenek le velem, mondják meg, mit tet­tem jól, s mi a hiba a módsze­reimben. .. Elgondolkoztató, felelősséget ébresztgető szavak. Nyomukban az ember szinte önkénytelenül is lesüti a fejét. Mert érzi: Mu­lasztottunk ezzel az emberrel szemben. S rögtön formálgatja is a további gondolatot: Jóvá kell tenni a hatesztendős adós­ságot. Az előterjesztésbe pillantok, amelyben többek között ez áll: ...... vezetésével a tsz igen meg­becsülendő eredményeket ért el, mind szakmai, mind pénzügyi téren...” S hallgatom a napi­rendi pont tárgyalását összefog­laló párttitkár javaslatát: — Mulasztottunk az elnök elvtárs személyével kapcsolat­ban. Észre kellett volna ven­nünk, hogy például hosszú évek óta nem volt szabadságon, hogy a vezetés gondjainak megosz­tása helyett túl sokat vállalt magára. Beszéltem kezelőorvo­sával, aki úgy nyilatkozott, hogy huzamosabb pihenésre van szüksége, nagyon megvi­seltek az idegei. Javaslom te­hát, pihenjen egy ideig, aztán nyugodtabb munkakörhöz segít­jük őt. A járás székhelyén kí­nálkozik is rá mód... Érzem: segítő jó szándék csen­dül ki a titkár szavaiból. Ugyanakkor a tsz-elnökre pil­lantok. Szinte magába roskadva ül, maga előtt összekulcsolt ke­zekkel, gondterhelten. Bizonyá­ra más megoldást várt. És gondolkozom: Vajor) ez a leghelyesebb kiút az ő helyze­téből? Hat év a szövetkezet élén. Gyakorlati ember, sok ta­pasztalattal rendelkező. A gaz­daságvezetésben és a pártmun­kában egyaránt. Talán még ala­csonyabb beosztásban is szíve­sen maradna ugyanott. Köti a községben lakó családja, és a közös, amelynek bölcsője mellé bizony nem könnyű helyzetben szegődött... Vajon hogyan ta­lálja meg a helyét az esetleg nyugodtabb poszton, mondjuk egy hivatalban, ahová naponta utazgatnia kellene?. .. Vagy ta­lán nem mondtak el mindent a munkájával kapcsolatban a járási párt vb-ülésen, s ezért nehéz az egyértelmű állásfog­lalás? Ha így van, miért? Ta­pintatból elhallgatni a teljes igazságot — újabb hiba lenne! Bonyolult az élet... — mond­hatnánk erre. Egy azonban bi­zonyos: Gyakran hangoztatjuk, hogy a legfőbb érték az ember. A mindennapi termelőmunka sodró ütemében — nemegyszer éveken át — mégis megfeled­kezünk róla. Emlegetjük: Meg­felelő helyen megfelelő, ráter­mett emberek álljanak, akiket rendszeresen segítünk a legjobb képességeik kibontakoztatásá­ban, s ha szükséges, óvjuk az egészségüket is!... És íme a példa, amely mégis erre figyel­meztet: Gondosabban, felelős­ségteljesebben, előrelátóbban gazdálkodni az emberrel! Mert esztendők mulasztásait már nem könnyű jóvátenni. Perny Irén

Next

/
Oldalképek
Tartalom