Petőfi Népe, 1964. február (19. évfolyam, 26-50. szám)

1964-02-11 / 34. szám

1964. február 11, kedd S. oldal Egy kis szociográfia Beszélgetés a filmről MIT HOZTÁL TÍZÓRAIRA? Az egyik tanyai iskolában azon kaptak egy gyereket, hogy lopott. Ennivalót, az egyik társa tízóraiját. Na nem éppen szenzáció. Megesik még az ilyesmi. Ami­kor azonban a tanítója elővet­te, megdöbbenve kellett halla­nia,; hogy a gyerek azért lopott, mert éhes volt. Nem akkor, amikor elcsente a tízórait. Min­dig. Heteken, hónapokon át, mindig. És kolbászt, amin ép­pen rajta kapták, úgyszólván soha nem evett. Kiderült, hogy öreg. nyolcvan év körüli nagyapjánál lakik, apátián, anyátlan árva. De nemcsak rosszul ment a soruk. Az öreg tehetetlen, ráadásul nemtörődöm vénember. Egy fa­zék ételt főztek egy hétre, gyakran maga a gyerek, és rá- jártak, amíg tartott. Egyhangú, egyoldalú koszt, s nem is bő­séges. Tízórait sohasem vitt a gyerek az iskolába. Általánosítani persze értelmetlenség lenne, ebből az egy esetből. De nézzük meg mégis, hogyan élnek ezek a tanyavilágbeli apróságok? Bócsán a központi iskola amolyan se falusi, se tanyasi. A VI. osztályba például húszán járnak, öten közülük nem lak­nak messze az iskolától, a töb­bi a környék tanyáiról jár be. öten-hatan úgy négy kilométer­nyiről. Amikor bekopogtattam hozzájuk, egy hiányzott a húsz­ból. — Ki nem hozott tízórait’ Nyolc kis kéz nyúlt a magas­ba. Egyikük a közelben lakik, a többi tanyán. Többségük 7 órakor elindult az iskolába. Éppen a tízórai nagyszünet­nél tartottak. — Nem vagytok éhesek? — Nem a’ — felelték mind a nyolcán. Mosolyogtak. így szokták meg. — Mit reggeliztetek? — Ez mind a tizenkilenchez szólt. A túlnyomó többség tejet vagy kávét, kenyérrel. Egy sza­lonnát, kettő zsírban sült ke­nyeret. Tea nélkül. — Mi volt tegnap a vacsora? Hurka, kolbász, szárma (ez töltött káposzta)... — röpköd­tek a levegőben a jóféle disz­nótoros ételek nevei. Csak az egyik evett szalonnát, kenyeret savanyú paprikával. De ő dél­ben gulyáslevest evett. Két testvér pedig azt vallotta, hogy krumplilevest vacsorázott és grizes tésztát. — És mit ebédeltetek? héttő csak levest evett. Egyikük, ahogy az előbb mond­ta, gulyást, a másik tésztalevest, öten levest és tésztát ettek (szerda volt aznap). Két tál étel volt még egy helyen: le­ves és hurka, kolbász. A többi pedig sült krumplit ebédelt. Végül, azoknak, akik hoztak tízórait: — Mit csomagolt az édes­anyától!:? Négynek hurkát, kolbászt, egynek pogácsát, egynek sza­lonnát. A többi zsíros vagy lek­város kenyeret kapott. — Szokta-e kérdezni édes­anyátok, hogy mit főzzön? — Igen! — púnden kéz a magasba nyúlik. — Ki szereti a tésztát? Hatan jelentkeznek. — A húst? Tizenhárom. — A főzeléket? Megint csak tizenhárom kéz nyúlik fel. Még a spenótnak is akadnak hívei. — Ki nem evett még a hé­ten gyümölcsöt? ... Almát... Egy jelentkezik: — De nem is szeretem! A szülők iránt érdeklődöm. Kettőnek az apja tsz-tag, a többié termelőszövetkezeti cso­port tagja, vagy az állami gaz­daságban dolgozik. Egy az er­dészetben, egy villanyszerelő, egy pedig fuvaros. Tanító gye­reke vagy vezetőé nincs köz- zöttük. Az előbbi adatok te­hát a lakosság túlnyomó több­ségének életviszonyaira jellem­zőek. Lássuk akkor, mik a szándé­kaik a jövőre? Az osztály tanulmányi átlaga 3,1. Hat gimnáziumba pályázik, közülük kettő óvónő, egy állat­orvos akar lenni. A többi nem tudja még. És akik nem mennek közép­iskolába? Kereskedő, varrónő, sofőr, műszerész... Egy még bányászt is mond. A mezőgazdaságra egyik sem gondol. Hacsak azt a kettőt-hármat nem számítjuk ide, aki traktoros akar lenni. hx-ek a gyerekek, persze, csak két. év múlva kerülnek oda, hogy pályát válasszanak. Az pedig ebben a korban nagy idő. De elgondolkoztató, hogy amikor szőlőtermelő vagy nö­vényvédő szakmunkást említek, értetlenül néznek. Nincs még olyan a faluban ... Csábi István igazgatóval és Koós Ildikó osztályfőnökkel visszakanyarodunk a táplálko­záshoz — már az irodában. — Ez a disznótoros szezon, amint láthatta — mondják. — Márciusig tart. Nyáron szalon­na járja, ahol tehén van, ott reggel tej, és csak este esznek főttet. Aztán ősztől gyümölcs is januárig, februárig. Közben egész éven át krumpli. És sült tészta. Szombaton tele van vele mindenütt a kemence. Szeretik errefelé az emberek a gyomru­kat. Csak hát úgy magyar mód­ra — nem elég okosan ... Igen, ez a táplálkozás eléggé egyoldalú. És nehéz, túlságosan zsíros. Bőséges ugyan, tartal­mazza a szükséges kalóriameny- nyiséget, de talán ez a legna­gyobb hibája, hogy nyoma sincs benne a gyerek és a fel­nőtt közötti különbségtevésnek. A bócsai iskola csak egy a sok közül, de az ottani állapo­tokat bátran vehetjük tipikus­nak. Jellemzőnek a hasonló környezetben élő gyerekek több­ségére. t.e'>e'ősziir is; Annyi bi­zonyos, hogy éhező gyerek, olyan egyáltalán nincs nálunk. Legfeljebb ritka kivételek akad­hatnak néha, mint a bevezető­ben említett szerencsétlen kis­fiú. De azért van még itt tenni­való. A felnőttek táplálkozása is változtatásra szorul — erről éppen eleget olvashatunk ma­napság az újságokban —, a gyerekeké még sürgősebben. A sajtón és a rádión kívül a népművelők és a pedagógusok tehetnek legtöbbet ennek az érdekében. M. L. Senkinek se volt bejelentőlap- kor van szükség, amikor már ja. A hajléktalanok egyik ősz- közvetlen a veszély, amikor baj taga volt ez a sok ezerből. fenyeget. Ezt lehetőleg el kell Dr. Chikán Béla erzsébeti pol- kerülni. De az éberség ... gármester kijelentette: Nem se- — Egyetértek — bólintott Ku- gíthet ezeken, mert nem erzsé- rimszky. betiek, ő már így is ötezer in- — Arra gondoltunk — foly- ségebédet főzet naponta. tatta Pista —, hogy neked kel­lene átvenned a nyomdát. Több 22. 4S Új megbízatás lapra, üzemi újságra, röpcédu­lára van szükség. Az előállítás December tizenhetedikén tűn- körül nagyok a nehézségek. Ez tetés volt a Belvárosban. Ezer- a munka, hogy úgy mondjam, huszonhét embert előállítottak, életkérdés. Érted, úgy-e? Ahány Száznál többet a Szerb utcai ka- 'röpirat és illegális újság, annyi pitányságra. Ott nagy pofozás, agitátor. Az írott szó nagy erő, verés folyt. A Nemzeti Kaszi- helyettünk beszél, olykor nem novai szemben, a Szép utca egy is csak egy emberhez, hanem számú ház kapualjában egy üres többhöz. Megfigyeltük a Ken- üzlethelyiségben, a Rákóczi úti der és Jutában, a Vörös Juta Clarus cukrászda udvari helyi- kézről kézre jár. És jól látható ségében Is összegyűlt néhány a hatása is. A munkások báto- száz fogoly. A Vörösmarty téri rítást merítenek belőle... földalatti megálló várócsarno- — Máshol is így van — mond- kában is százak szorongtak a ta Kurimszky. rendőrök gyűrűjében. — Ha a párt ismeri a mun­Pista a szilveszter utáni első kások minden gondját, akkor találkozón — az angyalföldi pá- tud a nyelvükön beszélni, lyaudvarnál és a Tamai rét — Bejárok a melegedőkbe, környékén jártak — azt mond- _ Ezt elég rosszul teszed — ta: kapta fel a fejét Pista. — Meg­— Jól csinálod fiú. Ha nem feledkezel arról, hogy a párt ijesztelek meg vele. most egy megtiltotta? új kombináció került szóba ve- — Dehogy — védekezett Cigi led kapcsolatban. —ez régebben történt... — Hadd halljam, nem vagyok — jói van — enyhült meg ijedős. Pista. — Tudhatod, ezeket a __ Tudom — nevetett Pista, helyeket szemmel tartja a rend­— De gondolhatod, ezek a mi őrség... dolgaink olyan természetűek, — Hogyne tudnám. Ott gub- hogy bátorság egymagában még baszt a munkanélküliek között nem minden. Bátorságra és lé- a spicli is, aki csak arra les, lekjelenlétre legtöbbnyireolyan- hogy valaki kifakadjon... — Na úgy-e? Vigyázz, elvtárs — intette komolyan Pista. — Ezentúl pedig ... Feltéve, hogy vállalod, még inkább kerüld az ilyen helyeket. Tisztában kell lenned azzal, hogy ez a munka életveszélyes. — Nem azért lettem kommu­nista, hogy plüssfotelben csü­csüljek. — Jó. jó, nem erről van szó — mosolygott Pista. — Ha nem ismernénk, nem tennénk neked ilyen ajánlatot. — Volna hozzá kedvem — mondta Kurimszky. — No, akkor figyelj csak. Megfelelő lakás után kellene nézni. Berendezzük, aztán kül­dünk egy elvtársnőt, aki majd elvégzi a gépelési munkákat. — Az nem kell — szólt Sanyi. — Mi nem kell? — Gépíró. Van nekem, aki írjon. — Ja, vagy úgy — nevetett Pista. — És hogy hívják? — Piroska — No, rendben van. Ha jónak látod, nekem nincs kifogásom a dolog ellen. Beköltöznél oda Pi­roskával, megteremtjük a fel­tételeket a nyomda működésé­hez. — Kérdeznék valamit. — Nos? — Kivel tartanám a kapcso­latot? — Továbbra is velem. — Akkor jól van — mondta Cigi. — Ha lehet, ne tudja sen­ki a lakás címét. Oda ne jöjje­nek, majd mi megyünk, ahová Az éjszaka A VILÁGHÍRŰ olasz rende­ző, Michelagelo Antonioni sa­játosan egyéni művészetéről rengeteg nyilatkozat és elemző cikk jelent meg annak ellenére, hogy sokáig egyetlen filmjét sem vettük át. Az éjszaka, ez a sok vihart felkavart, a kritiku­sok serege által elítélt vagy felmagasztalt alkotás — most végre eljutott hozzánk, műsor­ra tűzték filmszínházaink. A filmről elhangzott ellen­tétes vélemények felszították a kíváncsiságot. A nézők többsége lönösen az a jelenete megraga­dó, amikor az asszony egy át­mulatott éjszaka után olvasni kezdi férje egykori, szerelmes levelét. A férfi elárulja magát — már nem emlékszik a levél­re — és ekkor rádöbbennek — hazugságra épültek még a leg­szebb és valódinak hitt érzé­seik is. Reménytelen, értelmetlen és idegen az élet, örömtelen meg- szokottságra és nem időálló ér­zelmekre épül két ember kap­csolata — hirdeti a film, amely­Jelenet a filmből. valami rendkívülit várt, s ha egyesek talán csalódtak is, ta­gadhatatlan, hogy Az éjszaka furcsa, vibráló atmoszférája megérintette, magához bűvölte a közönség sorait. Hidegen csillogó üvegfalak, monumentális vasbeton épület­óriások tövében, félelmetesen csörömpölő gépek, a modern nagyváros nyugtalanító zajai között tétova léptekkel embe­rek bolyonganak. így kezdődik a film. Az egyik éppen halni készül egy luxusszanatórium elegáns kórtermében. Tőle és egy kicsit önmaguktól, elvesz­tett, régi énjüktől búcsúznak barátai: a férj — felkapott, ün­nepelt Író — és Lidia, a fele­ség. AZ ASSZONY örömtelen ar­cán, befelé forduló tekintetén leplezetlen a felismerés: ide­genné, ellenségessé vált körülöt­te minden. Az élet, amely ro­hamléptekkel halad előre, vál­toztatja arcát, csak ők képtele­nek arra, hogy rendbehozzák a maguk életét. A filmnek kü­kell. Statárium van — tette hoz­zá nyomatékül. — A pártnak is nagy kincse a nyomda — igyekezett meg­nyugtatni Pista, és bátorítóan megszorította a kezét. Tetszett neki a tüzes szemű fiatalember. Látszott rajta: az a fajta, aki csínytevésben és komoly hely­zetben egyformán találékony. — Hol gondolod? — Mit? — A lakást. — Valamelyik munkáskerü­letben kellene... Kurimszky elgondolkozott. — Palotán nem lehet — mond­ta —, ott sokan ismernek. Hét­éves korom óta ott élek. — Nem kell most dönteni. Kurimszky napokig rótta az utcákat Piroskával. Fagyott, az­tán felengedett, havazott, és új­ra zimankós lett, csontkemény minden. A boltok kirakataiból farsangi holmi kínálta magát... Pestújhelyen egy délután biz­tató hirdetményt fedeztek fel: CSALÁDI HÁZ KIADÓ A BANK UTCA HUSZONHÁROMBAN. Megkeresték a házat. Jól kö­rülnéztek a környéken. Minden szerencsésen egybevágott: az épületeket kertek vették körül, a ház utcára néző ablaka előtt néhány méternyi széles kert hú­zódott léckerítéssel. A házat — ha a szükség megkövetelte — úgy is el lehetett hagyni, hogy ne kelljen az utca felőli kaput használni. (Folytatjuk..) ben mindent elnyel Antonioni filozófiája — a nihil. Antonioni határozottan, keményen tömö­ríti kifejezési eszközeit lehan­goló mondanivalója köré. A vi­lág, amelyet teremt hőseinek, csupa ellentét. Ismerős és még­is idegen, józanul hétköznapi és álomszerűén széteső, közönyös, de ugyanakkor főj toga tóan szo­morú. Hősei hol tompa fásult­sággal fogadják, hol szenvedé­lyes erővel űznék messzire kike­rülhetetlen végzetüket. Kínló­dásukat részvét, együttérzés nélkül senki sem szemlélheti. PEDIG Antonioni nem ad ar­ra feleletet, hogy miért jutot­tak idáig. A kapitalista élet­forma elleni kritikája beleful­lad abba a kiábrándultságba, csömörbe, amely az egész tör­ténetet ellepi. Ennek ellenére nagy művész Antonioni. Kifi­nomult lélektani vonalvezetése, különös zaklatott stílusa, tisz­ta, határozott képszerkesztése, korunk legnagyobb rendezőivé avatja. Stílusérzékét dicséri a szereplők kiválogatása is. A fő­szereplők Jeanne Moreau, Mo­nica Vitti és Marcello Mast- roianni rendkívül szuggesz- tív erővel formálták meg a történet hőseit. Elgondolkodta­tó, maradandó értékű alkotás Az éjszaka. A huszadik száza­di kapitalizmus emberének tra­gédiája. Azé az emberé, aki már nem a természetnek van kiszolgáltatva, hanem a civi­lizált, de embertelen társada­lom lélekölő veszedelmeinek. És kiszolgáltatottságában min­dent elveszít: az alkotásba ve­tett hitét, a boldogságot, az éle­te értelmét. Szovietdráma-est Kecskeméten A Katona József Megyei Könyvtár és a Városi Művelő­dési Ház Moderndráma-estek című sorozatában Szovjctdrá- ma-estet rendez Kecskeméten, a Cifrapalotában, ma délután 6 órakor. A nagy érdeklődéssel várt drámaesten Szimonov, Arbuzov, Pagogyin, Lavrenyov és Vis- nyevszkij műveiből Udvaros Bé­la, a Katona József Színház ren­dezője tart előadást. Közremű­ködnek: Dévay Kamilla, Baracsi Ferenc, Lengyel János és Me- zey Lajos, a Katona József Szín­ház művészei.

Next

/
Oldalképek
Tartalom