Petőfi Népe, 1964. január (19. évfolyam, 1-25. szám)

1964-01-28 / 22. szám

1964. január 28. kedd S. oldal Nemcsak a gazdálkodásban léptek előre... Dohány a mérlegen Most van a dohányátvétel szezonja a Kiskunfélegyházi Do­hányértékesítő Vállalat telepén. Nem csoda hát a hideg ellenére sem, hogy nagy a forgalom az átvevőteremben. Mint képünkön is látható, megmérik a már bálázott jóféle hevesi füstölnivaló súlyát. Autóklinika A tágas udvaron hat-nyolc beteg ácsorog, türelmesen vár va, hogy sorra kerüljön. Egy vajszínű páciens törött orrára gyors elsősegélyként puha vat­taborogatást rak a lassan szi­táló hó. Csikorogva nyílik a műtő szárnyas vasajtaja és a kék kö­penyes orvosok a lábbadozó- hoz mért kímélettel tessékelnek ki egy frissen olajozott bete­get. Neve: AB 32-34. A Moszk­vicsok népes családjából szár­mazik. A közel húszfokos hideg dóm, hogy a ktsz szerelői ta­valy 800 személykocsit javítot­tak. A jó nevű szövetkezetei Csongrád megyeiek és buda­pestiek is felkeresik. — A szegedi szabadtéri já­tékok idején számos külföldi turista is betért hozzánk — kapcsolódik a beszélgetésbe Kertész Gyula műszaki vezető. — Még ma is jót nevetünk, ha eszünkbe jut egyik német vendégünk. Csillogó-villogó Opel­jét tsz-fogat vontatta idáig. Magyarázta kézzel-lábbal, hogy A beszámolót néhány percnyi csend követte, majd megkezdő­dött az okos gyülekezetben a véleménynyilvánítás. Ahogy sorban felálltak az ünneplőbe öltözött gazdák és előadták mondókájukat, a szavakból szinte sugárzott, hogy itt más emberek ülnek, mint akár egy évvel ezelőtt. Nemcsak a gaz­dálkodásban léptek előre a ta­taházi Petőfi Termelőszövetke­zét tagjai, hanem öntudatban is, sőt mondhatnám, a kettő együtt kölcsönhatásban fejlő­dött az immár tizenötéves szö­vetkezetben, amely a tizen­negyedik zárszámadását tartotta. Talán bizonyos vonatkozásban egy kicsit alátámasztja ezt az a megjegyzés is, amit egy si­mára kefélt bajszú, idősebb gazda mondott a moziban — mert itt tartották a közgyűlést. — Azelőtt, kedves fiam, a Már­ton napi búcsú volt a legna­gyobb ünnep itt a faluban, ma már viszont a zárszámadás. * Kétmillióval több Igen, a zárszámadás, melynek résztvevői nagy érdeklődéssel hallgatták az elnök, Szebellédi Nándor, dr. Zalántai Endre fő­könyvelő és Magyar József, az ellenőrző bizottság elnöke be­számolóját. Sok érdekes adat világított rá a gazdálkodás elő­rehaladására. Az egy tagra jutó jövedelem 20 800 forint volt az elmúlt évben. A szövetkezet­ben tavaly rátértek a készpénz- fizetésre. Jól bevált ez a jöve­delemelosztási módszer. Külö­nösen az állattenyésztés hozott szépen. Néhány jellemző szá­mot talán érdemes megemlí­teni. Százötven tehén átlagában a tervezett háromezer helyett 3344 liter évi tejhozamot értek el a szakszerű és jó állatgon­dozás következtében. 280 helyett 323 hízó marhát szállítottak le. A 3 millió 600 ezer forintos bevétellel szemben több mint Az első csehszlovák atomerőmű Csehszlovákia és a Szovjet­unió testvéri együttműködése je­gyében épül a Csehszlovák Szo­cialista Köztársaság első atom­erőműve. A Bratislava környékén épülő atomerőmű teljesítménye 150 megawatt lesz. Az atomerőmű­vet szovjet és csehszlovák tudó­sok tervezték. Szovjet atomfi­zikai és kémiai intézetek szál­lítják majd a bratislavai atom­erőműnek az üzemanyagot, és a nehézvizet. 5 millió forintot jövedelmezett a baromfitelep. A beszámolók rávilágítottak a hibákra is. Nem érték el például a száz kocára tervezett malacszaporulatot, a baromfitelepen nem sikerült biztosítani a tervezett tojásho­zamot. Az állattenyésztésben egyébként majdnem 2 millió forinttal magasabb volt a be­vétel a tervezettnél. A növény- termesztés eredményei közül említésre méltó a kukoricater­més. A fészkes vetéssel elérték a 29 mázsát májusi morzsolt- ban számítva, 650 hold - átlagá­ban. A közös vagyon védelmében A hozzászólók valamennyien hangsúlyozták, hogy jó ered­ményeket értünk el ugyan, de még sok tennivalónk van a hi­bák megszüntetésében, különö­sen a közös vagyon védelmé­ben. Papp Mihály, az első számú hozzászóló is erről beszélt. Mint növénytermesztési brigádvezető észrevette, hogy a fészkes vetés­nél néhányan nem keverték a földbe az előírt szerves- és mű­trágyát. Dutkai József, a par­lagterületek hasznosításának fontosságáról beszélt, mégpedig annak kapcsán, hogy számos tanya bontásában részt vett mint kőműves. A tanyák körül két-három holdnyi terület ma­radt parlagon. Fajszi Mihály, a raktáros elmondta, hogy egy tétel napraforgóra azért fizetett rá a termelőszövetkezet, mert hanyagságból nem takarták le, emiatt megázott és a víztartal­ma a megengedettnél magasabb volt. Kovács Mihály, a segéd­üzemágak vezetője érdekes mó­don vetette fel a tudatformálás helyzetét. 641 különböző újság jár a községbe — mondotta —, ugyanakkor 650 adózó van. Te­hát a község zöme újságolvasó, de ez önmagában nem elég. Nagy a lemorzsolódás a külön­féle tanfolyamokon, pedig a gazdálkodás további megjavítá­sához a szakmai, de az általá­nos műveltséget is állandóan növelni kell. Dr. Náfrádi Sán­dor, az MSZMP Központi Bi­zottsága agit.-prop. osztályának munkatársa miután tolmácsolta a Központi Bizottság üdvözle­tét, a szövetkezeti demokrácia fontosságát hangoztatta. A ve­zetők tartsanak állandóan szo­ros kapcsolatot a gazdákkal, be­szélgessenek velük, hallgassák meg javaslataikat, véleményü­ket. A termelőszövetkezeti de­mokrácia együtt ' fejlődjön a szövetkezettel. A gazdálkodás további javításának fontos fel­tétele a szövetkezet anyagi, technikai bázisának további nö­velése. Űjabb beruházásokkal, az eddiginél még nagyobb ered­ményeket lehet elérni. Kőházi Ferenc, az MSZMP járási párt- ; bizottságának mezőgazdasági osztályvezetője elmondta, hogy a tataházi Petőfi Termelőszö­vetkezet eredményei nagy ha­tással vannak a többi közös gazdaságra. Bírálta a beszámo­lót, hogy kimaradt az asszonyok munkájának dicsérete. íme néhány hozzászólás. Té­vedés ne essék, ezek a felszóla­lások nem a hibák felhánytor- gatásából álltak. Az eredmé­nyek kihangsúlyozása mellett azonban jóakaratúlag felhívták a figyelmet a mulasztásokra. Tevékeny munkaértekezlet volt a tataházi Petőfi Termelőszö­vetkezet zárszámadása. Az elnök könyveket oszt A vita után még nem feje­ződött be az ünnepi aktus. Sze­bellédi Nándor, a termelőszö­vetkezet elnöke p megköszönte a hozzászólásokat, hangoztatta, hogy a közös gazdaság vezető­sége megszívleli a hibák kija­vítására tett javaslatokat. Ez­után egész kis könyvtárra való könyvet osztott ki a gazdák kö­zött. Az őszi vetési munkák jó elvégzéséért ugyanis 10 ezer fo­rintot kapott a megyei tanács­tól a szövetkezet, amit némi kiegészítéssel kulturális célok­ra fordított. A, munkában kü­lönösen kitűnt gazdáknak köny­veket vett a vezetőség, az is­kolának pedig egy televíziót. Ezek átadására is ez alkalom­mal került sor. Még ennél is nagyobb sikere volt természetesen annak a be­jelentésnek, hogy az elmúlt évi munka után még járó kész- pénzrészesedést azonnal kifize­tik. Majdnem 2 és fél millió fo­rintot osztottak ki ez alkalom­mal a tagok között. Külön di­cséretet kapott Takács Ferenc állattenyésztő, akinek az évi jö­vedelme majdnem 42 ezer fo­rint. Természetesen ehhez jön még a háztájiból származó be­vétel. A jól dolgozó tagok kö­zül többen elérték a 25—30 ez­res évi jövedelmet. A tataházi Petőfi a megye egyik legjobb szövetkezete. Jó földeken gazdálkodó, szorgal­mas tagjai vannak, akik nagy lelkesedéssel formálják, alakít­ják új életüket. Búcsúzunk a szövetkezettől azokkal a sza­vakkal, amit az elnök mondott: — A vezetők nevében köszö­netét mondok valamennyi gaz­dának az 1963-as év szorgal­mas munkájáért és kívánom, hogy az idei esztendőt erőben, egészségben és még nagyobb jövedelemmel zárjuk. K. S. pillanatok alatt jégvirágokat rajzol a fürdőtől nedves ablak­szemére. — Szerelőcsarnokunk sajnos, mindössze nyolc kocsi befogadására képes, a javításra váró autókat ezért csak a sza­badban tudjuk elhelyezni — tájékoztat Komár Sándor, a Kecskeméti Autó- és Motorjaví­tó Ktsz elnöke. — De már nem sokáig szorongunk így, remél­jük, ez évben már tető alá ke­rül a 12 kocsira méretezett új szerelőcsarnokunk. A beruházás előnyös változást -jelent azért is, mert egy újabb hidraulikus emelő beállításával jelentősen megrövidítjük a javítást. Az előjegyzési idő előreláthatólag kettő napra csökken a jelenlegi 4—5 napról. Beszélgetésünk során megtu­leállt a motor, fogalma sincs, mi lehet a hiba. Hát csak az volt, hogy eltörtek a tartóva­sak és a motor formálisan ki­lógott a karosszériából alul. — A határon inneni tulajdo­nosok gondosabbak-e? — Amíg a garanciaidő le nem jár, hozzák a kocsit szorgal­masan, amikor aztán „zsebbe vág” a dolog, sokszor csak ak­kor jönnek, amikor a hibát már csak súlyos százasokért tudjuk helyrehozni. Természetesen akadnak gondos gazdák, sőt túl gondo­sak is. Némelyik aggodalmas kezdő vezetővel például alig •tudjuk elhitetni, hogy nem „húz” a kormány, csak érzéke­nyen követi az útburkolat szint­jének változását. Ök azok, akik­nek mindig „csörög” a szelep­jük és azt hiszik, hogy ha csi­galassúsággal járnak a kocsi­val, akkor tovább tart. Ezért is szervezünk idén szakmai tájé­koztatót részükre. A szerelőműhelyben Villám István és társai szorgoskodnak egy kékcsíkos Trabant körül. Egyik oldalfala hiányzik. — Összedörzsölődött egy te­herautóval — magyarázza Vil­lám István. — Ez a kis dörzsö- lődés négyezer forintjába kerül a tulajdonosnak — hallom meg­lepődve. De nézzük csak a többit. A zöld Moszkvics egy lóval ta­lálkozott. Kemény csontja le­hetett szegény párának, mert a sárhányójavítás és az új ab­laküveg két és fél ezer forintot emel ki a gépkocsi gazdájának zsebéből. Ennek háromszorosát fizeti a téglaszínű Wartburg tu­lajdonosa. Alapos rombolást végzett a sebességváltóban a meglazult bolygójrerékcsap. — Szegény kocsitulajdonosok — gondolom magamban, de a sajnálkozás sem tarthat vissza attól, hogy meg ne jegyezzem: ha jobban ügyelnének a köz lekedési szabályokra, sokkal ol­csóbb mulatság lenne számukra a gépkocsitartás. Békés Dezső Kárba veszett fáradság Kedélyes poharazgatás közben faggattam falum deresedő, egykori dón- jüanját, a lány- és asz- szonyszívek koronázat­lan hódítóját, hajdani emlékei felől. Az ő tar­solyában mindig akad néhány bűbájos törté­net, amelyekből csak­nem minden találkozá­sunkkor, trónja vesztett uralkodóként ajándékoz meg eggyel-eggyel. — Van már vagy har­minc éve... — húzott egyet a karcosból. — A faluba nyaralóvendég érkezett. Sejtheted, hogy nem hímnemű. tűzről pattant, parázs szemű, ringó csipejű elvált asz- szony. Kerülgettük, olda­laztuk. Kettőnkhöz volt a legtöbb bizodalma: Gáspár Ferihez, a száz­tíz kilós, kackiás bajű- szú halászhoz, meg hoz­zám. De úgy éreztem, engem valamicskét talán lobban a kegyeibe vett. Egy vérforraló dél­előtt, amint az utcán, az akácok alatt összetalál­koztunk — mondanom sem kell, egészen „vé­letlenül” —, azt mondja a menyecske: — Péter, én olyan rossz emberismerő va­gyok. Árulja el nekem maga, a tapasztalt férfi: milyen ember ez a Gás­pár Feri? — No, te is jótól kér­ded! — somolyogtam magamban, majd kel­lően komoly képet vágva, így hümmögtem: — Nézze, nem szívesen mártom be a barátai­mat. De ha már meg­kérdezte; miheztartás végett, s mert. annyira... khm... tisztelem magát, meg kell hogy súgjam: Gáspár Ferinek a nők­kel kapcsolatban irtóza­tos rossz a híre. Nagy szoknyavadász, meg ez. meg az. De miért kérdi? — Mivel őszinte woH — s ez végtelenül jól esett nekem —, én is őszinte leszek. Tudja. Feri ma délutánra tiszai csónakázásra hívott. Mit javasol, elmenjek? — kérdezte ártatlanul. — Csónakázni? Ezt végképp nem ajánlom. Tisza, füzes, romantika, Gáspár Feri: veszélyes, kétélű dolgok ezek. Ha­nem, tudja mit: jöjjön délután én velem! Átsé­tálunk a Tisza-gáton Várkonyra. Nem azért, mintha di­csekedni akarnék, de magad is emlékezhetsz, hogy nem voltam éppen utolsó legény, bár súlyra csak feleannyit nyom­tam, mint Feri, de nó- tás kedvű, vidám, az asz- szonyok nyelvén jól értő valakinek ismert a fél megye. Szó, ami szó, az asszonyka ráállt a sétá­ra. A megbeszélt időben ott várt a gáton, könnyű nyári ruhában, s elin­dultunk. ándalogva, a szomszéd falu felé. A Tisza közepén pe­dig, egy halászladikban, ott láttam Gáspár Ferit, aki félőrültként evezett, és rázta ránk az öklét. Némi átkozódás foszlá­nyait is arrafelé sodorta időnként a főrró nyári szél. Ezt a tréfámat csak hosszú évek múltán tud­ta nekem megbocsátani. Hiába, öcsém, a szere­lemben nincs nagylelkű­ség, önző az ember, mint a kutya! — villantotta rám ma is töretlen fé­nyű, asszonybolondítás- ra termett szemét. — S az asszonykával — nógattam, hogy a tör­ténethez csókízű csatta­nó kerülközzék —, a kö­kényszemű, darázsdere- kú kis virágszállal... hogy volt azután? — Hogy volt, hogy volt... — nézegette tet­tetett bosszúsággal a fé­lig ürült boroskancsót. — Átkísértem Várkony­ra, útközben elbeszélget­tünk az időjárásról, az­tán becipelt a falu temp­lomába, ,. Engem a; csikorgatta fogát az em­lékezés hevében —, kép­zeld, szépfiam, engem vezetett az oltár elé, aki utoljára a keresztelőm alkalmával szagoltam tömjént! Hazafelé már olyan voltam, mint a’ topor­tyánféreg, amelyik vért szagolt. Latba vetettem minden ékesszólásomat, megcsillogtattam hétprá- bás, andalító, s eladdig mindig célra vezető for­télyaimat: hiába. Tiszta borral öblítette le három évtizedes fáj­dalmát, a felkínált szó­dásüveget undorral tol­va félre. — Hanem, ezt csak neked mondtam el, hal­lod-e! „Azt, hogy itt benn mi fáj, ne tudja más...” — sóhajtott. — Egyébként, ha kíváncsi vagy rá, a kökénysze­műt ma is szemrevéte­lezheted. A Tisza-soron lakik, a nagy nyárfánál. Úgy hívják: Gáspár Fe- rencné... Jóba Tibor

Next

/
Oldalképek
Tartalom