Petőfi Népe, 1963. december (18. évfolyam, 281-305. szám)

1963-12-13 / 291. szám

1963. december 13, péntek 3. oldal „Mérnöki” színvonalon Amint — villámzáras moto­ros mellénybe öltözötten — újításának lényegét magyarázza, s pillantásában ott lobognak a lelkesedés, a szakma szereteté- nek fényei: fiatal, diplomáját csak nemrég kézhez vett mér­nöknek nézhetné akárki. És olyan kiterjedt tudásról, alapos ismeretekről tanúskodik minden szava, hogy ez a „tévedés” szinte kézenfekvő. Binszki József, a Solti Ál­lami Gazdaság 29 esztendős műhelyvezetője nyolc, hivata­losan is elismert újítással „a Béna óriás A bajai rakparton villany­daru magasodik az ég felé. Aki arra jár és megcsodálja monumentális karját, az elis­merően állapítja meg: mennyi segítséget nyújthat az uszályo­kat ürítő dolgozóknak, hiszen egyetlen markolással több só­dert képes felemelni, mint amennyi egy regiment mun­kás lapátjára fér. Csalóka látszat. Ez a daru ugyanis mozdulatlanságra kár­hoztatott béna óriás. Eddig nem sokkal több hasznát vet­ték itt a 9. számú AKÖV ba­jai üzemegységében, mint egy törött pitykegombnak. Pedig itt áll már több mint két éve. Az átszervezés során jutott az AKÖV birtokába. Eddig — felszámítva az ideszállítás és a felállítás költségét is — kö­zel 990 ezer forintba került. Drága, de hasznot nem hajtó örökség. Mi a hibája? A szakembe­rek szerint, hogy nem az itt használatos kis méretű uszá­lyokhoz konstruálták. Most dolgoznak a vállalat mérnökei az átalakítási tervén. Ez a „kis korrekció” előreláthatólag 400 ezer forintba kerül, ha egy­általán találnak hozzá kivite­lezőt. És ha nem? Ám ne legyünk pesszimis­ták. Tételezzük föl, hogy az ügyes mérnökök megoldják a műszaki problémákat, és meg­felelő tervet készítenek. Fo­gadjuk el azt is, hogy egy vál­lalat a tervek alapján elvégzi az átalakítást, és mindenre a jövő évben sor kerül. Feltesz- szük azonban a kérdést: az AKÖV budapesti vezérigazga­tóságának: — Hogyan engedélyezhették egy olyan nagy értékű daru felállítását, amelyik a bajai rakparton nem használható? És ha már ez megtörtént, s utólag rájöttek, hogy jelenlegi állapotában nem működhet, mért nem alakították már át az elmúlt évek alatt. Sem a rakodómunkások, sem pedig a daruk számát illetően nem áll olyan jól népgazdaságunk, hogv ezt megengedhessük ma­gunknak. Békés Dezső háta mögött” most is szünte­lenül töpreng, töri a fejét, hogy vajon mivel tehetné könnyeb­bé a mezőgazdaságban dolgozó társainak munkáját, s produk­tívabbá, kevesebb fáradság ré­vén több hasznot hajtóvá a termelést. Húsz helyett nyolcvan holdon A szakmát, amely életét az­óta teljesen betölti, és nemcsak munkaidejét, de sokszor még az éjszakáit is igénybe veszi, traktorvezetőként kezdte. Ké­sőbb mint szerelő dolgozott, há­rom éve pedig az egyik nafy mezőgazdasági üzemben főgé­pésszé lépett elő. A Solti Ál­lami Gazdaságba két éve ke­rült. Munkatársai, ismerősei kutató, kísérletező emberként tartják számon. Erről tanúsko­dik a már említett szép számú újítás, valamint az a röpítő­tárcsás műtrágyaszóró is, amely a megye mezőgazdasági üzemei­nek egy hónapja Kiskunhalason megrendezett újítási kiállításán szerkesztőjének ötletességét hir­dette. De valljon erről ő maga: — Hosszú ideje gondot okoz már a mezőgazdaságban egy nagy teljesítményű műtrágya­szórógép hiánya. A nagyüzemi táblákon már egyáltalán nem kielégítő a hagyományos szóró­gépek alacsony teljesítő foka. Műszakonként egy-egy gép mindössze 18—20 holdon tudja elvégezni a talajerőpótlás fon­tos feladatát. Az általam meg­szerkesztett gép ennek a telje­sítménynek a négyszeresére ké­pes átlagosan, jó talajviszo­nyok közt. Vontatásra Zetor 25—K traktort használunk a gazdaságban, de bármely más erőgéphez is hozzákapcsolható. Szerkezete lényegesen egysze­rűbb, mint a jelenleg haszná­latban levő szórógépeké. Meg­hajtása az erőgépről kardán­tengelyen keresztül történik. Üjszerű a kiszórás módja is: a centrifugális erő felhasználá­sával úgynevezett röpítőtárcsa szórja Iá a gépből a műtrágyát. Az aránylag csekély befogadó- képesség miatt a műtrágyatar­tályt eddig sűrűn kellett tölte­ni. Az új szórógép tartályában viszon az eddigi hattal szem­ben mintegy 40 mázsa szervet­len talájerőpótló helyezhető el egyszeri töltéssel. A másik nagy előny, hogy a könnyen csomó­sodó, darabossá összeálló műtrá­gyát — amelynek törése eddig több ember munkaidejét je­lentős mértékben igénybe vet­te — az új gép menet közben összezúzza. Nagy az érdeklődés Binszki József elmondja, hogy gépének márciusban volt a mű­szaki kipróbálása. Azóta fo­lyamatosan használják az ál­lami gazdaságban, s december elejéig 6000 holdon szórták már ki a műtrágyát a gép segítsé­gével. Tavaly még négy Maul- wurfot, s mintegy tizenkét em­bert. vett igénybe a talajerő­javítás a Solti Állami Gazda­ságban. Most a gépvezetőn kí­vül két adagoló tökéletesen elég a gép kiszolgálásához. — A kiskunhalasi kiállításon — folytatja a fiatal újító — egyébként igen nagy érdeklő­dést keltett az újítás, s a gép munkáját, műszaki adatait il­letően sokan kértek felvilágo­sítást. A nyár óta a solti Szikra Tsz-ben is üzemel a gépből egy példány, amelyet egy négyton­nás szervestrágyaszóró kocsi­ból hozzá vetqleg 0000 forint költséggel lehet átalakítani. A műhelyvezető természete­sen „menet közben” is javítgat gépén. Az eddigi elavult és hosszadalmas kézi adagolást kiküszöbölve, a közelmúltban látta el adagolásszabályozóval. Mínusz 30 fokon is... És Binszki József kilencedik újítása után sem „pihen habá­rain’. Most minden erejét új elképzelése, a hidegindító, mo­tor megvalósításának szenteli, amellyel a Diesel-motoroknak hidegben való gyors, két-há- rom percen belüli gyújtása vá­lik lehetővé. Mint mondja, a tavaly téli próbálkozások azt bizonyítják, hogy mínusz 30 fo­kon is sikeresen használható az indítóberendezés. Már néhány részletkérdés megoldása hiány­zik csupán ahhoz, hogy rövi­desen szabadalomként jelent­hesse be. A szokott pontosság­gal, lelkiismeretességgel latol­gat, számol, tervez. Talán nem túlzás, ha — írásunk bevezető­jének lényegét ismételve — új­ból ez a dicsérő, de találó és igaz kifejezés kívánkozik tol­iunkra: csaknem „mérnöki” színvonalon. JÓBA TIBOR Leltár előtt Közeleg az év vége, s rövi­desen megkezdődik a leltáro­zások időszaka. Gondos mun­kát igényel ez, hiszen, amellett hogy az éves mérlegbeszámo­ló e'gyik részét képezi, a lel­tárak képet adnak arról is, mint őrködtek az üzemekben, gazdaságokban a köz vagyona felett. Ám az elmúlt évek ta­pasztalatai arra intenek, hogy a leltározásra alaposan fel kell készülni, s nemcsak a pontos­ság, hanem egyéb szempon­tokból is. Tavaly az év utolsó nap­jaiban megyénk egyik üzemé­nek alkalmazottja így keser­gett: — Még csak most fogtak hozzá a leltározó csoportok megszervezéséhez. Már előre látom, itt fogjuk tölteni a szil­vesztert a raktárakban. így is történt. A szóban for­gó üzemben a sebtében meg­szervezett leltározó csoportok csak nehezen tudták ellátni feladatukat a számbavételre előkészítetlen raktárakban. Mondanunk sem kell. hogy az ilyen körülmények között fel­vett leltár mennyire kétes ér­tékű alapot szolgáltat az éves mérlegbeszámoló készletada­tainak rögzítéséhez, a társa­dalmi tulajdon védelmének to­vábbi megszilárdításához az állóeszköz-gazdálkodás ellen­őrzéséhez. Nem akarunk és nem is tudnánk csalhatatlan recepte­ket adni a leltározások jobb lebonyolításához. Ügy véljük azonban, nem árt mégis né­hány gondolatot felvetni ezzel kapcsolatban. A jó leltárké­szítés egyik feltétele, hogy idejében megalakítsák a lel­tározó csoportokat, s ezen be­lül mindenki pontosan meg­kapja feladatát. A másik nem kevésbé fontos tényező, hogy a raktárakban, üzemrészekben a különböző áruk és eszközök rendbe rakva, megfelelően csoportosítva várják a szám­bavételt. E tekintetben ugyan­is még sok káros szemlélettel találkozunk. Legtömörebben egyik tanácsi vállalatunk raktárosa fogalmazta meg effajta nézeteit: — Jöhetnének már a lel­tározók, legalább rendbe ten­nék a raktáromat. Helyes ezért, ha leltározó csoportok vezetői és az ellen­őrök még a munka megkez­dése előtt megkövetelik, hogy a különböző árukat, szerszá­mokat, eszközöket stb. leltár előtt szakszerűen csoportosít­sák. Külön kell beszélnünk az ellenőrök igen fontos szerepé­ről. Ugyancsak a tavalyi lel­tározások idején fordult elő, hogy az egyik ellenőr közben elhagyta a leltározás színhe­lyét, moziban, színházban, vendéglőben szórakozott. A leltározás ötödik napján író­asztalára tették a leltárívet azzal, hogy „írja csak alá nyu­godtan kartársam, rendben van itt minden”. Az ilyen for­mális ellenőrzések miatt for­dulhat elő azután, hogv hiá­nyos a leltár, egyes cikkeket akarva, akaratlanul is kétszer vesznek számba, vagv a lel­tárból teljesen kihagynak, esetleg téves megnevezéssel vesznek fel a listára. És még sorolhatnánk az elmúlt év rossz tapasztalatait. Ismételten csak hangsú­lyozni tudjuk a leltárok fon­tosságát. s ne feledje egyetlen ilyen feladattal megbízott ve­zető sem, hogy rendkívüli fontos munkát bíztak rá. A készletek pontos felmérésétől nagymértékben függ a tár­sadalmi tulajdon védelme, a jövő évi termelés zavartalan megkezdése, ezt követően az éves tervek teljesítése. T. S. HIBÁS ÖLTÖNYÖK OSZTÁLYON FELÜLI ÁRON — SZÁZHUSZONNÉGY REKLAMÁCIÓ CIPÖÜGYBEN ELRONTOTT KUCSMÁK A kereskedelmi felügyelőség vizsgálata A megye nagy- és kiskeres­kedelmi ruházati vállalatainál, valamint 18 ruházati cikkeket árusító állami és szövetkezeti boltban végzett vizsgálatot nemrégiben a Bács-Kiskun me­gyei Állami Kereskedelmi Fel­ügyelőség. 4 szakemberek ellenőrizték a lerakatokba érkezett áruk mennyiségi és minőségi átvéte­lét; hogy az eladásra váró és fogyasztók által vásárolt ru­ha- és cipőfélék megfelelnek-e színben, alapanyagban, a kidol­gozás minőségében a szabvá­nyokban előírt követelmények­nek. E vizsgálat eredményeiről beszélgettünk a minap Valach Istvánnal, a kereskedelmi fel ügyel őség vezetőjével, aki az ellenőrzés tapasztalatait így foglalta össze: — A DÉLTEX bajai lerakata a Bácsalmási Ruházati Ktsz->től osztályon felüli minőségben és árban vett át férfi öltönyöket Az ellenőrzés megállapította, hogy az öltönyök zseb- és ujj- bevarrásai hibásak, s a zakók elejének kiképzése túlzottan csapott. A hiba a minőséget vizsgáló személy felületességé­ből eredt. A kereskedelmi fel­ügyelőség azonnal intézkedett az említett öltönyök forgalom­ból való kivonásáról. A Dél-magyarországi- Cipő­Városi ember Igyunk egy kávét, fekete mellett köny- nyebben szaporodik a szó, — javasolja Spitzer Árpád, a kunpeszéri Parasztbecsü­let ' Tsz elnöke. — Tudja, én pesti ember vagyok félig-meddig, ott töltöttem az utób­bi tíz évet. Megszoktam a „mérget”. Megy előttem, mutatja az utat. Alakja hajlott, haja teljesen ősz. Hatvanéves, ta­valy jött ide elnöknek. A Parasztbecsület Tsz közel kétmillió forintos mérleghiány­nyal zárta az elmúlt gazdasági évet, és a télen olyan kevés volt a takarmány, hogy éheztek az állatok. Tudta, hogy gon­dot talál itt sokat. És mégis vállalta. — Hívtak az elvtársak, hát jöttem. Pe­dig ha hazamegyek hét végén, az asz- szony mindig azzal fogad, hogy maradjak már otthon végleg. Mit akarok még? — És mit válaszol? — Majd ha 30 forintot ér egy munka­egység a Parasztbecsületen, adósság nem lesz, akkor többet el sem mozdulok a szok­nyája mellől. — Mikor lesz az? — A legjobb úton vagyunk, hogy elér­jük célunkat. Idén eddig 15 forint előle­get fizettünk és sok év után először mér­leghiány nélkül zárjuk az évet. Ha min­den úgy sikerül, ahogy szeretnénk, még né­hány forintot osztunk a gazdáknak a zár­számadáskor is. Nehéz volt ez az év, hiszen a tavalyi adót, vetőmagkölcsönt is az idén fizettük ki. De lassan kilábalunk az adósságtenger­ből, és aztán már könnyebb lesz. Közben prüszkölni kezd az apró kávé­főző-masina és rövid időre félbe kell hagy­nunk a beszélgetést. Árpád bácsi csak az­tán szólal meg ismét, miután — látható élvezettel — lenyelte az első kortyot. — Tudja, mi okozta nekem a legnagyobb gondot a kezdésnél? A bizalmatlanság. A leváltott vezetőség sokat vétett a közös­ség ellen. Amikor idejöttem ezt láttam a szemekben: Ez sem lesz különb mint a többi volt. Meg ezt hogy: Mit tudhat ez a városi ember? Diplomáciai kifejezéssel él­ve alig akart „bizalmat szavazni” a köz­gyűlés. — Hogyan sikerült megváltoztatni a vé­leményt? — Nem szép szavakkal. Ügy érzem, elég jól ismerem az embereket, hiszen előző munkahelyemen a Műszaki Anyag- és Gép­kereskedelmi Vállalatnál párttitkár vol­tam. Tudtam, hogy a Parasztbecsület tag­sága is tetteket vár tőlem. Azt, hogy fej­lődjön a gazdaság, nőjön a jövedelem. És a mezőgazdaságban is otthon érzem ma­gam, hiszen korábban a megyei tanácsnál ezen a vonalon dolgoztam. Az alapot azzal teremtettük meg 1962 őszén, hogy október 25-re elvetettük a ga­bonát és biztosítottuk az állatok számára a takarmányt. Az utóbbinak köszönhetjük, hogy az idén értékesítésre kerülő hízott marháink több mint fele extrém minőségű. Ez évi kenyérgabona vetési tervünket is túlteljesítettük, takarmányunk van elég, most már csak az őszi mélyszántás okoz gondot. No, meg a munkaerőhiány. Né­hány fiatal visszajött a tsz-be a nyáron, de ez még kevés. Földünket a Dunavölgyi Fő­csatorna szeli ketté, legalább ezer hold öntözhető. Termeszthetnénk zöldséget, de kevesen vagyunk hozzá. Addig azonban úgy sem nyugszom, míg — ha csak száz holdon is, — nem létesítünk zöldségest. Ha sikerül, akkor úgy érzem, mehetek én is nyugdíjasnak. nagykereskedelmi Vállalat kecs­keméti lerakatánál ez év első 9 hónapjában 124 esetben tet­tek a fogyasztók kifogást a ci­pők minőségére. Hetvenszer a cipőgyárak, ötvennégyszer a ci­pőt gyártó ktsz-ek hibái miatt volt reklamáció. Akadt szín, kéregkidolgozási, szárpántbéle- lési hibából eredő, jogos észre­vétel ezek között. Színhiba és rossz kéregkidolgozás miatt az endrődi ktsz-ben gyártott 700 pár leányka félcipőt elsőről má­sodosztályúra kellett minősíteni. Ugyanez volt a sorsa a Kiskun- halasi Cipész Ktsz-ben gyártott 160 pár férfi szandálnak is — szárpántbélelési hiba miatt. — A Kiskőrösi Vegyesipari Ktsz szűcs részlegénél azt kifo­gásoltuk, hogy a minőségért; olyan dolgozó ellenőrzi, aki részt vesz a termelésben — foly­tatta Valach István. — A felü­letes minőségi ellenőrzés követ­keztében négy fmsz-i boltban kellett letiltani a kiskőrösi szű­csök által készített szőrmehibás kucsmák árusítását. Ám nem­csak az árut minősítő dolgozók követtek el hibát, hanem a ktsz vezetősége, valamint azok az fmsz üzletvezetők is, akik elmulasztották a kucsmák szak­szerű ellenőrzését és minőségi jelzés nélkül engedélyezték ezek árusítását. Ebből is követke^k, hogy a ktsz-ek és az fmiz-ek minőségellenőrzést végző dol­gozóitól sokkal nagyobb körültekintést várunk el. S hogy a jövőben elkerülhe­tők legyenek az említett hiá­nyosságok, a kereskedelmi fel­ügyelőség — elsősorban a fo­gyasztók érdekvédelme céljából —, megtette a szükséges intéz­kedéseket. B. Cy, \

Next

/
Oldalképek
Tartalom