Petőfi Népe, 1963. november (18. évfolyam, 256-280. szám)

1963-11-09 / 262. szám

1963. november 9, szombat 8. oldal Az emberért Legkelendőbb az alma... — Kérek öt kiló almát. — Jonatánt, starkingot, húsvéti rozmaringot? Ez, vagy az ehhez hasonló párbeszéd naponta sokszor is­métlődik Kunbaján, a Béke Csillaga Tsz zöldség- és gyümölcs­boltjában. Müller Gizi elárusító már a harmadik évemért itt a közös gazdaság terményeit. Hogy vásárlókban nem szűkölkö­dik a bolt, azt bizonyítja az évi 150 ezer forint bevétel is. Most a legkelendőbb cikkféleségek között az álma, a sárga­répa, a káposzta és a burgonya szerepel. A bolt bőven el van látva jó minőségű áruval, s így szívesen vásárolnak benne a község lakói, mint a képünkön látható Vass Ferenc és a fele­sége is. Ünnepélyesen megnyitották a szovjet filmnapokat A Bács-Kiskun megyei Mozi­üzemi Vállalat és a Magyar— Szovjet Baráti Társaság csütör­tökön délután 5 órai kezdettel Kecskeméten, a Városi moziban ünnepi díszelőadás keretében nyitotta meg a november 7— 13-ig megrendezésre kerülő — szovjet filmnapokat. A díszelő­adáson ünnepi beszédet mon­dott Tóth László, a Hazafias Népfront városi bizottságának elnöke. Jevgenyij Jevtusenko: Mindenkiben van érdekes vonás — című versét Perényi László, a Katona József Színház művé­sze adta elő. Ezután levetítették „Az üresjárat” című új. szovjet filmet. A szovjet filmnapok alkalmá­val a Városi mozi november 13-ig műsorára tűzte a Kollé­gák és a Papát vásároltam — című nagy sikerű szovjet filme­ket. A szerény kis családi költ­ségvetés egyensúlya, mérlege is gondos számvetést, előrelátást kíván, mennyire így van ez a nagyobb „egység”, üzem, ter­melőszövetkezet, egy-egy köz­ség, város — vagy még inkább a megye költségvetésével. A jövő esztendő költségvetési és községfejlesztési tervjavas­lata szerepelt a napokban a megyei tanácsülés napirendjén. Bővebben is írt már róla a sajtó, s még lesz alkalom rész­leteiben is megismerni a megye életét átfogó számokat, adato­kat. Most csupán arról a moz­zanatról szeretnénk említést tenni, amit nem adhatott vissza a hivatalos beszámoló, hiszen a tárgyilagos hangvétel „mű­faji” adottsága volt, s holmi „lírai” kitérőn elcsodálkoztak volna az olvasók. Pedig az új­ságíró — szíve szerint — nem­egyszer átlépné a sajtóműfaj adta korlátokat, amikor úgy ér­zi, hogy valami többről van szó, mint számokról, tényekről és adatokról. Érezte ezt a tanácsülés refe­rense is, mert bevezetőjében a kívülálló számára idegenül ha­tó számokat emlegette, ame­lyek mögött az embert kell ke­resnünk, akiért minden tevé­kenység folyik — s ilyen meg­világításban a „száraz” adatok is megelevenednek, közüggyé válnak, általános érdeklődésre tartanak számot. S befejezésül e jelszót hangoztatta: Mindent az emberért, az ember szolgá­latában! Túl vagyunk már azon az időszakon, amikor jelszavakkal igyekeztünk takargatni fogyaté­kosságainkat, s a jelszavak úgy elborítottak bennünket, hogy alig láttuk tőle igazi tartalmu­kat, lényegüket. Most e jelszó csak szerény záradéka volt egy gondosan felépített, a tények nyelvén agitáló, önmagáért be­szélő munkának — a jövő évi költségvetésnek. S mivel ezek a tények — mindenféle jelszó nélkül is — valóban azt sum­mázták, hogy a megye lakóinak élete a ránk következő eszten­dőben ismét nem kis léptekkel halad előre, logikusnak és szük­ségszerűnek éreztük az emberi momentumokra való utalást. Idézzünk, ne idézzünk ezekből a számokból? Ügy véljük, feles­leges. Inkább elmondjuk, hogy egy-egy beszámoló leírt szöve­gét hogyan árnyalja, gazdagítja tovább az élő beszéd. Az el­hangzott szó ugyan egyezik a papíron levővel, mégis másként hangzik az előadó szájából. Még az ilyen „száraz” szöveg­nél is, mint a költségvetés. A hangsúlyt ugyanis nem adhatja vissza semmiféle jelentés, sem az újságban megjelent tudósí­tás. Pedig ez sem mellékes té­nyező. Ebben a beszámolóban kü­lönös hangsúlyt kapott a költ­ségvetési és községfejlesztési tervjavaslatok előkészítésének kollektivitása, az a körülmény, hogy — minden eddiginél job­ban — bevonták ebbe a mun­kába az állandó bizottságokat. „Az állandó bizottságok hasz­nos észrevételei, bírálatai mind a zárszámadás, mind a költség- vetési tervjavaslat összeállítá­sánál új körülményre, a szak­mai elfogultságtól mentes szem­pontokra irányították rá a fi­gyelmet.” Nagy segítséget je­lentett ez az aránytalanságok kiküszöbölése szempontjából is, s bizonyos mértékig javítottak — ha nem is szüntették meg teljesen — az egyes költségve­tési ágazatok viszonyszámain, az országostól való elmaradás helyzetén. A nagyarányú javu­lás ellenére is még mindig a legkirívóbb a szociális és egész­ségügyi ágazat részaránya, me­lyen a jövőben feltétlenül javí­tani kell. További részletező elemzésre, a laza tervezés miatti keretlekötések felszámo­lására, fokozott takarékosságra, a népgazdaság erőforrásainak és teherbíró képességének mér­legelésére van szükség — hang­zott a figyelmeztető intelem. Anélkül hogy oktalan büsz- kélkedésbe esnénk, jólesett hal­lani a lakosság részéről meg­nyilvánuló segítőkészség, a ta­nácsok és a választópolgárok kapcsolatának fokmérőjeként emlegetett társadalmi munka el­múlt évi eredményét: az egy lakosra jutó 36,40 forint átla­got, amellyel országosan az el­sők között állunk. (Reméljük, ez évben is elérjük ezt a szin­tet — s nemcsak „átlagban” — néhol túlteljesítve, máshol vi­szont mélyen alatta maradva —, hanem valóban minden község, város és járás viszony­latában.) Igen erős hangsúlyt kap­tak a beszámolónak azok a ré­szei is, amelyek az elmúlt év fogyatékosságaira, tanulságaira hívták fel a figyelmet. A felü­letes ellenőrzések, a jogszabá­lyokat sértő jelenségek még fellelhetők a tanácsi munkában — s ezek leküzdése nem csupán gazdasági, hanem politikai, er­kölcsi, a tömegkapcsolattal ösz- szefüggő kérdés is, megítélé­sük is így esik latba, mint szo­cialista társadalmunk elenged­hetetlen követelménye. Lelkesítő és elgondolkoztató részletekben tehát bővelkedett az említett tanácsülés, s ha ezek mind nem is kaphattak helyet a megjelent tudósítás­ban — jövő évi munkánk fon­tos momentumaiként bizonyá­ra még sokszor visszatérünk rá­juk az alkotó munka hétköz­napi tetteinek megírásakor. F. TÓTH PÁL Nemrég tartotta taggyűlését a Kalo- csavidéki Fűszer­paprika- és Kon­zervipari Vállalat üzemi pártszerveze­te. Napirenden az időszerű termelési feladatok és a ta­nulás szerepeltek. Idős és fiatal kom­munisták együtt hallgatták Székely Gyula és S zvétek János elvtárs beszá­molóit. Elgondolkodtam az elmúlt tíz év eseményein. Ez idő alatt is egymástól elválaszthatatlan feltétele volt a fej­lődésnek — terme­lés és tanulás. A mai gyár előd­je néhány épületből és köves malomból álló kisüzem volt. Több mint egy év­tizede holtszezon idején nagyon ke­vesen dolgoztak. Ma már szinte nem is szólhatunk holt­Tanulunk szezonról, mert a termelés folyamatos az év minden sza­kában. Űj épületek nőt­tek ki a földből, új gépek érkeztek. A régi köves paprika­malmot a legmo­dernebb hengerszé­kes malom váltotta fel. Most már nem az ember fizikai ereje a döntő, ha­nem a szaktudás, amit továbbképzés nélkül aligha lehet elérni. Idők folyamán a paprika mellett új profilként jelentke­zett a konzerv gyár­tás. Ez továbbhala­dást követelt mind a szakmai, mind a pártvezetőktől, az irányítóktól éppúgy, mint az egyszerűbb beosztású dolgozók­tól. Ügy hiszem, szak­emberben nem lesz hiány ezután sem. A konzervrészlegen s a TMK üzemben több mint félszáz fiatal sajátítja el szervezett szakokta­tásban a konzerv­ipari ismereteket. Az idősebb dolgo­zók ugyancsak ta­nulnak, tudják, hogy a technika gyors fejlődése ezt megköveteli. Mun­ka után ezért ül sok munkásunk az iskolapadban, oda­haza pedig folytat­ja a tanulást, még akkor is, ha emiatt nem egy szórako­zási lehetőségtől, kellemes kikapcso­lódásról le kell mondania. Ma 324 dolgozó tanul a gyárból ál­talános, közép- vagy főiskolán, egyete­men, szakmai tan­folyamokon. Ludas István A testvérvárosban Egy feljegyzés után kutatok asztal­fiókomban, de sehogy sem bukkanok rá. Helyette nagy formátumú, négyoldalas újság kerül a kezembe. A címe: Szov- jetszkij Krím. Pillanat alatt feledem, mit is kerestem eddig. Felnyitom az újságot, s a harmadik oldalán — ki tudja hányadszor — szemügyre veszem az ott közölt fényképet. Turista cso­portunk fogadtatását ábrázolja, a szim- feropoli repülőtéren. Aztán újra meg­próbálkozom az érkezésünkről szóló kis tudósítás fordításával, amelynek címe: örülünk önöknek, testvéreink!”... Ismét a képet nézem, sorra veszem az arcokat, s hatalmukba kerítenek a Szovjetunióban töltött nyári egy hét élményei. Mintegy harmincán indultunk, több­nyire kecskemétiek, munkások, peda­gógusok, tsz-parasztok, orvosok. Szim- feropol testvérvárosunk — s ez külön jelentőséget adott látogatásunknak. Utunk első állomása Ukrajna gyönyörű fővárosa, Kijev volt, ahol bár igen zsú­folt programmal, de látnivalóban, él­ményekben nagyon gazdag napot töl­töttünk. A nagyarányú építkezés, a pom­pás új metró, a történelmi és kultúr­történeti becsű épületek, emlékművek mellett számomra a legemlékezetesebb a város tisztasága volt. Ez igen! Sze­metet, eldobott cigarettavéget még vé­letlenül sem lehetett látni sehol. Az útakat hajnalban felmosták, az útszéli fákat — melyek körül a föld fel van lazítva — locsolták. A szovjet emberek? Kedvesek, szí­vélyesek, közvetlenek. Hadd említsek csak egy apróságot- autóbusszal indul­tunk a kijevi repülőtérre, hogy toyább folytassuk utunkat. Már elhelyezked­tünk a buszban, amikor a szálloda egyik alkalmazottja lélekszakadva utánunk szaladt, mert valaki a szobában felej­tette a szappanját. S mivel hirtelen nem jelentkezett a tulajdonos, az illető elvtárs a csomagtartóra helyezte azzal, hogy majd ráismer a gazdája..; Aztán a csodálatos repülőutazás a TU—104-es gépen! Egy óra múlva Simferopol ban voltunk. Amint szál- lunk ki a gépből, nyomban feltűnt va­lamennyiünknek egy ott várakozó, mintegy tíz főnyi csoport. S az volt csak a nagy meglepetés, amikor kide­rült, hogy Revkin elvtárssal, a városi pártbizottság1 első titkárával az élen bennünket, az egyszerű turistákat — tehát nem hivatalos küldötteket — vár­tak Szimferopol város és tömegszerve­zeteinek vezetőd. S bár éreztük, hogy. ez a nagy megtiszteltetés egész Kecs­kemétnek, a magyarországi testvérvá­rosnak szól, mégis rendkívül megha­tódtunk. Megérkezésünk percétől kezdve Rev­kin elvtárs, a városi szovjet elnöke, tit­kára és a városnak még néhány kép­viselője mint vendéglátó gazdák egé­szen visszautazásunkig velünk marad­tak. Kíséretükkel tekintettük meg Szimferopol modern, teljesen automati­zált tejüzemét, amelyben lenyűgöző volt a ragyogó tisztaság. Amennyiben tapasztalatszerzés lett volna útunk célja, úgy talán a pionírok meseparkjáról adnék számat a legrész­letesebben. A hatalmas parkban ren­geteg a látnivaló. A fák között ember nagyságú szobrok, szoborcsoportok ele­venítik fel az orosz népmesék alakjait Amott jókora gyümölcsöskert, gyönyö­rű virágágyak, amelyek mind a szim- feropoli gyerekek keze munkáját dicsé­rik. Mert ez a park az iskolások gya­korló, a munkát megszerettető kertje, nagyszerűen felszerelt játszótere, s még külön csillagvizsgálója is van. Kedves szovjet barátaink utolérhetet­len vendégszeretetének köszönhetjük, hogy lehetőségünk nyílott egy teljes napot Jaltában tölteni. Gyönyörű vidék, csodálatos a Krim-hegy&ég, a ciprusok­kal, pálmákkal díszített tengerpart, ahol évente sok-sok ezer szovjet ember pi­heni ki a munka fáradalmait; A Szimferopolt Jaltával összekötő, körülbelül 80 kilométeres utat a Krim- hegységen keresztül azért építették, hogy elősegítsék a szimferopoliak hét végi, tengerparti pihenését. A gépko­csik mellett trolibusszal bonyolítják le a forgalmat, mindössze 40 kopejkáért (kb. hat forint). És a hatalmas szőlőtelepítések! Út­közben hol jobbra, hol balra irányí­tották a figyelmünket: „Ez is új tele­pítés, az is, amaiz is!” Lámesak, még ebben is rokonok vagyunk!.;. Emlékezetesen szép hét volt. Bárcsak minél több hazánkfia eljuthatna oda! Gazdagabban térne vissza, A Szovjetszkij Krím harmadik olda­lán levő képre pillantok. Csupa isme­rős arc; A mi turista csoportunk tag­jai és kedves, nyíltszívű vendéglátóink. Revkin elvtárs mosolyog a képen. S miközben összehajtva és gondosan a helyére rakom az újságot, szinte meg­elevenedik előttem alakja... De tulajdonképpen miért is húztam ki az íróasztalom fiókját?:.; Mttekács Gábor

Next

/
Oldalképek
Tartalom