Petőfi Népe, 1963. szeptember (18. évfolyam, 204-228. szám)
1963-09-25 / 224. szám
1963. szeptember 25, szerda 5. oldal Felelősek vagyunk egymásért... Beszélgetés Szabó György irodalomtörténésszel Érezzük, látjuk, tapasztaljuk: a szocializmus új korszakot nyitott a művészetek fejlődésében. A polgári társadalom hamis, édeskés irányzatait belepte a por, ledőltek azok a szellemi és anyagi korlátok, amelyeket ebben az időben a harcos monda- nivalójú, igaz művészek elé állítottak. A megváltozott körülmények. kedvezően hatottak a magyar művészeti élet alakulására is. De mivel az új művek többsége más, összetettebb a megszokottnál, nem egy magán viseli a lázas kutatás, kísérletezés nyomait is — megjelenésük nyomán kirobbant a vita, hevesen csaptak össze a különféle nézetek. A kérdőjelek sűrűjében nehezen igazodnak el a kívülállók és nemegyszer hibás, vagy helytelen ítéletet alkotnak a műalkotásokról. Vasárnap, a kecskeméti művésztelepen tartott nagy sikerű előadás után megkértük Szabó Györgyöt, a neves irodalomtörténészt, hogy vállalja az „iránytű” szerepét, beszéljen a szocialista, tehát korszerű művészet ismertető jegyeiről, nyújtson támpontot a művek megítélését illetően. — A tévedések forrása — válaszolt — majdnem mindig az, hogy a realizmus alatt a dolgok fényképszerű visszaadását értik az emberek. Tehát ami szerintük ilyen „realizmus” az jó, ami pedig ennek az ellentéte, az dekadens, a sötétség és a romlás terméke. Mindent a múlt századi polgári realista stílushoz mérni, két kategóriába osztani — realista vagy antirealista — a művészetet, helytelen és akadályozza a szocialista realizmus előrehaladását. Ugyanúgy, mint a másik véglet, mely szerint: ha ez a realizmus rossz, ekkor minden jó, ami ennek az ellentéte, tehát a tőlünk, a mi élet- felfogásunktól idegen irányzatok is. Hol van tehát a választóvonal polgári és haladó, szocialista művészet között? — Mi a művészeti módszerek gazdagságát, változatosságát hirdetjük. Nem a forma, hanem a tartalmi különbség dönti el az alkotó és műve hovatartozását. Az emberiség a szocializmus felé halad. Ezt a kort a maga bonyolultságában kifejezni, nagy kérdéseire érzelmi, emberi, logikai hitellel választ adni — melyet majd a történelem is igazol — a mi művés~eínk feladata. Lényeg: mit mondanak és hogyan a világról, tükrözik-e a társadalmi valóságot a művészet sajátos eszközeivel? A velencei Bienálén például láttam néhány dél-amerikai festő alkoiáA nézősereg még mindig nem akart fogyatkozni. Itt-ott belebotlottak a paradicsombokrokba, a csövek lerakásakor is letörtek néhány hosszúra nőtt szárat, ezért Vékony Béla már nem nézte jó szemmel a lábatlankodást. — Az útról is lehet bámulni! — förmedt rá néhány gyerekre, de úgy, hogy a felnőttek is értsenek belőle. Sütős kinevette: — Ne morogj, te vadember! Üjság ez most. Két nap múlva már senkit nem érdekel. Különben ezen a táblán mindjárt végzünk és kezdődik a hurcolkodás. Az nem lesz érdekes. Pontosan úgy lett, ahogy megjósolta. Amint leállította a motort, elnököstől, mindenestől elszivárogtak a tagok. A telepítésnél már csak néhány kertész segédkezett. Amikor Sütős újra megnyomta az önindító gombját, az ag- ronómus hangja rájuk csattant: — Gazemberek, nekem nem üzentetek, kihagytatok az első örömből! Ezért még számolunk, ezt nem ússzátok meg szárazon! — Sokat beszélj, aládugunk az esőnek — kapta el a karját Sütős. Őszintén hitte, amit mondott. De Bujdosó kesernyésen sát. Nyersen egyszerű képek voltak ezek, erős, élénk színekkel, a képsíkra ragasztott különféle anyagokkal, melyek csak még jobban aláhúzták, kiemelték a tartalmat — o dél-amerikai nép keserves, meggyötört életét. Ugyanakkor más nyugati festők ragyogó formaérzékkel megkomponált művei félreérthetetlenül kifejezték a társadalmi igazságoktól való menekülést, félrefordulást. Egy kép megítélésénél nem csupán a művész stílusa az egyedüli értékmérő. Gyakran mégis ebből indulunk ki és talán ez lenne a téveszmék oka? — Többek között. Jobban, alaposabban kellene mindenkinek ismerni azokat a jó vagy elítélendő nyugati művészi törekvéseket ahhoz, hogy összehasonlítva véleményt, ítéletet tudjon alkotni. A kiindulópont mindig a konkrét tartalmi elemzés legyen. Viszont nálunk még sok baj van a közönség eszlé'i- kai reflexeivel. A közízléssel. Az ízlés, a közérthetőség történelmi kategória. Állandó mozgásban van és nekünk ezt a fejlődést meg kell gyorsítani. Az alapokat már leraktuk, a statisztika fényesen bizonyítja, hogy óriásira nőtt az olvasók, színházba, moziba járók, a képzőművészetek iránt érdeklődök száma. De még nem lehetünk elégedettek, az eredményeket most már minőségileg kell további okozni, felelősséget ébreszteni az emberekben az új, korszerű szocialista művészetért. — Fersze, ez a felelősség kölcsönös — folytatta. — Felelősek vagyunk egymásért. A közönség a művészetért, az alkotó az emberekért. Akkor nem kanyarodik félre és nem tesz megalkuvó engedményt — mint elég sokan a képzőművészek közül — az „Alap javára”, de saját művészi értékének és a társadalomnak a rovására. Ma már nem elég az igazságot elmondani, de meg kell győzni mindenkit, be kell bizonyítani, hogy a szocialista művészet érdekesebb, mélyebb, emberibb a többinél. Friss, erőteljes — tehát modern, És sikeréért, létjogosultságáért mindannyian — művészek és a közönség egyaránt — felelősek vagyunk. A világ kitárult, elmélyült, megváltozott körülöttünk. A művészet kötelessége megfigyelni és új, magasabb szinten ábrázolni jelenségeit. Nekünk pedig a régi, elavult felfogásokat Levetkőzve, az esztétika eszközeivel felmérni, és ha jók, őszinték — megérteni, befogadni művészeink alkotásait. VADAS ZSUZSA mosolygott nekibuzdulásán. — Tudod, hány hold várja a csapadékot? — tette a vállára kezét ... — Nyolcszáz hold csupán a kapás, aminek nem adhatunk esőt, csak várjuk a mennyektől. A kertészetet esetleg ellátjuk vízzel, de mi lesz a terméssel a többi földön, ha nem jön meg az égi áldás? Én megmondom neked. Még a vetőmagot sem adja vissza a föld. — És ha öntöznénk? — Mivel? A csatorában már alig van víz. — Fúrunk kutakat. Mondd meg, hogy hol kell, mi akár a földet is keresztülfúrjuk. — Ugyan, ne gyerekeskedj — legyintett Bujdosó. — A háromezer 'holdat nem rakhatjuk téli kúttal. — Arról nem is álmodozom — szakította félbe Sütős idegesen. — De a legfontosabb pontokon magunk erejéből fúrhatunk kutat, ezt nekem elhiheted. Ha én a fiúkkal nekikezdek. .. — Bujdosó elvtárs — szólt közbe Vazul — megfigyeltük mi, hogyan kell fúrni. — És a hordással, meg a csép- léssel mi lesz? A könyvtár és as iskola kapcsolata Az önművelés igényének kialakítása nevelési feladataink között fontos helyet foglal el. Már ma sem, de a jövőben egyáltalán nem képzelhető el olyan ember, aki ne fordítana gondot önművelésére. Ezt a feladatot az iskola egyedül nem tudja elvégezni, ehhez legtöbb segítséget a könyvtár adhat. Már az iskolában meg kell kezdenünk az önművelés igényének fejlesztéséi. Az egyes tantárgyakkal, anyagrészekkel kapcsolatban hívjuk fel a tanulók figyelmét, hogy milyen könyvek elolvasását ajánljuk! Ezt a körülményekhez képest minden szaktanár meg is teszi. Ehhez a feladathoz kíván segítséget nyújtani mind az általános iskolának, mind a középiskolának községünk könyvtára. Fekete Dezső, a kö iyvtár vezetője, képes bibiográfiát állított össze. A bibliográfia tantárgyanként rendszerezve tartalmazza azoknak a könyveknek a címleírását, amelyek egy-egy tantárgy tanulásához kapcsolódnak. Azok a könyvek szerepelnek ebben az útmutatóbein, amelyek a helyi könyvtárban megtalálhatók. Az alapos munkára jellemző, hogy a tantárgyakon belül még kisebb csoportokra bontotta a bibliográfiát. Pl. Az élővilág című tantárgyhoz kapcsolódó könyveket az alábbi felosztásban közli: növények, vadon élő állatok, háziállatok, madarak, rovarok. A madarak című lapon a legjellegzetesebb madaraink képe díszíti az egyébként is gazdag útmutatót. A földrajzzal kapcsolatos lapokon színes térképek teszik még szebbé az összeállítást. A tájékoztató az iskolai tantárgyakon kívül több olyan lapot is tartalmaz, amely a fiatalok érdeklődésének középpontjában áll. Expedíció a jövőbe — itt az űrhajózással kapcsolatos könyvek szerepelnek. Megtalálhatjuk még: Technika és gépek, Nagy emberek életrajzai c. útmutatót is. Huszonhárom illusztrált lapon ismerteti a könyvtár vezetője a könyvek szerzőjének nevét és a könyv címét. Az összeállítás legnagyobb értéke, hogy a rendszerezésnél az új Tanterv és Utasítás anyagát és beosztását követi. A bibliográfia az alábbi felosztás szerint készült: 1. Nagy emberek életrajzai. 2. Csillagászat, fizika. 3. Kémia, földtan. 4. Biológia, őslénytan. 5. Élővilág, a) növények, b) vadon élő állatok, c) háziállatok, d) madarak, e) rovarok. 6. Technoka. 7. Expedíció a jövőbe (űrhajózás). 8. Barkácsolás. 9. Földrajz, a) általános művek, b) Afrika, c) Amerika, d) Ausztrália, Óceánia, e) Ázsia, f) Európa, g) Magyarország. 10. Történelem, a) őskor, ókor, b) középkor, c) újkor, d) legújabb kor. A bibliográfia összesen 1013 könyv címét tartalmazza. Legtöbb könyvet a történelemhez olvashatnak a tanulók, szám szerint 287 féle történelmi tárgyú mű áll rendelkezésre. Az egyes címek után csillag jelzi, hogy középiskolás vagy általános iskolás számára javasolja a könyvet. így haszonnal forgathatja az általános iskolai és a középiskolás tanuló egyaránt. Nyugodtan elmondhatjuk azt is, hogy a tanárok is találnak benne egy-két olyan művet, amelyet még nem ismernek, s tanításuk során jól felhasználhatják. Szeretném idézni néhány tanár véleményét erről a bibliográfiáról. Oriold Károly, az általános fiúiskola helyettes igazgatója. földrajz-történelem szakos tanár ezt írja: „Hasznos lenne, ha az elkészült bibliográfiát sokszorosítva a szaktanárok és a tanítók kezébe adnánk. Ily módon kettős célt érnénk el. Először is megismertetnénk a község nevelőivel a szaktárgyukkal kapcsolatos könyvanyagot, másodszor elérnénk, hogy a nevelők olyan könyveket ajánlanának a tanulóknak elolvasásra, amelyet a község könyvtárában meg is kapnak.” Sarkadi Gézáné, az általános leányiskola földrajz-biológia szakos tanára így vélekedik: „A bibliográfia földrajz és biológiai részéről elmondhatom, hogy naJutalom a közönségszervezőknek Nagy érdeklődés előzi meg Kecskeméten a Katona József Színház új tagjainak pénteki bemutatkozó előadását. Szokássá vált már, nogy a társulat új művészei az évadkezdés előtt rövid nűsorban mutatkoznak be a közönségnek. Dalokkal, tánccal, mo- íológokkal, rövid jelenetekkel — ki-ki „műfaja” szerint. Az előadást a színház elsősorban szűkebb baráti köre: a közönség- szervezők számára rendezi. A közönségszervezők az itt látottak alapján mondanak véleményt üzemük, vállalatuk színházlátogatóinak, a bérleteseknek az évad várható színházi élményeiről. — Majd éjjel is dolgozunk — rántotta meg Vazul a vállát. Sütős diadalmasan nézett rá: — Na, ehhez mit szólsz? Bujdosó érezte, hogy valami nagyszerűt kellene mondani ezeknek az embereknek, vagy legalább a kezüket megszorítani. De csak egy félszeg mondat szakadt fel belőle: — Együtt... talán együtt sikerül. .. Már visszafelé jöttek Sütőssel, még mindig a traktorosokról gondolkodott. — Álmodni se mertem, hogy ilyesmi lakik ezekben a gyerekekben — dörmögte elégedetten... — Ki hitte ezt? Te gondoltad? Sütős nem felelt a kérdésre. A hunyorgó csillagokat nézte, és azt vette észre, hogy a szívét melegség járja át, talán meg- csuklana a hangja is, ha most meg kellene szólalni. XVIII. A lakodalom nagy eseménynek számított a tanyavilágban. Mindenki várta, hogy Veres Mihály kitegyen magáért, hiszen nem akármilyen menyet kapott: az aranyos kis „tanító nénit”. Marika nem tudta, mitől van, de a feszültség és nyugtalanság, amelyet mostanában mindig érzett lelkében, mintha eltűnt volna a lakodalom napjára. Olyasmi járt a fejében, hogy mégis jó tartozni valakihez, nem tengődni egyedül a világban. Eddig csak magáért tett mindent, ha örült, egyedül örült. De most már egy ember tőle várja a boldogságot. .. Ez a nap és a rákövetkező örökre megmaradt emlékezetében. Reggel korán keltek, Jóska ott volt már nyolc órakor ünneplőbe öltözve. Arca mondhatni, túl komoly volt, türelmetlenül sürgette, hogy ő is öltözködjön és attól félt, valami szerencsétlenség miatt nem jön értük a taxi. Az izgalom, persze felesleges volt, megjött a kocsi idejében. Egyik oldalon Erzsiké karolta, másik oldalon Jóska szorította a kezét. Elől pedig, a gépkocsi- vezető mellett Hegedűs Imre, a másik tanú ült. Aki meglátta őket, mosolygó arccal integetett, amíg a porfelhő el nem takarta előlük. Ezt az utat. Magyartelekre megtette már sokszor, most mégis úgy nézte az elmaradozó fákat, mintha soha többé nem találkozna velük. (Folytatjuk.) gyón hasznosan forgathatja diák és nevelő egyaránt. Javaslom, hogy az illetékesek ne sajnálják a pénzt, hogy színes fénykép készülhessen róla, és minden iskola birtokába kerülhessen.” Befejezésül csak azt mondhatjuk, hogy a bibliográfia igazi haszna akkor mutatkozik majd meg, ha ennek segítségével a tanulók sokat olvasnak és sikerül kialakítani az önművelés igényét. FISCHER ISTVÁN Jövő nyárra elkészül a baiai pedagógusok vízi telepe Két hónappal ezelőtt lapunk megbírálta a bajai pedagógusokat vízi telepük elhanyagoltsága miatt. A cikkre nemrégiben válasz érkezett Bajáról Tölgyesi Jánosnak, a Pedagógus SzakNagy munkában az uszályon. szervezet járási bizottsága titkárának aláírásával: A bírálatra a bajai nevelők gyorsan reagáltak — írja. — Azonnal hozzáfogtak és néhány nap alatt elvégezték a legsürgősebb munkákat. Rendbe tették a partot, a Vízügyi Igazgatóság segítségével pedig a helyszínre szállították az építkezéshez szükséges terméskövet. Ez azonban csak az első lépés volt. A nehezebb feladatot, az új telep felépítését a jövő évben kezdjük meg. Az érdekelt három szakszervezeti bizottság: a járási, a városi és a tanítóképző intézet szakszervezeti bizottsága vezetőséget alakított a munkák összefogására és irányítására. Jelenleg a tervek készülnek. Megindítjuk a pénzbeli hozzájárulás szervezését is, hogy minden erőt egyesíthessünk a szép, célnak megfelelő épület felépítéséhez. Szeretnénk, ha a nevelők kellemes, kulturált körülmények között pihennék ki majd a tanév fáradalmait.. A járás és a megye nevelői, valamint családjuk részére turistaszállást fogunk berendezni valamelyik iskolában. Az építkezés költségeihez hozzájárul a Pedagógus Szakszervezet Országos és Megyei Központja is. Cipzáras konzervdoboz A konzervdoboz kinyitása sokszor okoz bosszúságot, ráadásul a dobozt kinyitás után már nem lehet légmentesen lezárni, s ez a konzervált anyag további tárolásának lehetőségét csökkenti. Egy kávékészítmény-konzer- vet újabban olyan dobozban hoznak forgalomba, melynek zárószerkezete a cipzáréhoz hasonló. Egy gumitömítő gyűrű biztosítja a légmentes zárást. Ha e gumitömítő gyűrűt könnyedén meghúzzák, kinyílik a doboz, a fedőt azonban ismét visz- sza lehet helyezni és a dobozt légmentesen zárni.