Petőfi Népe, 1963. július (18. évfolyam, 152-177. szám)

1963-07-30 / 176. szám

m9 proletárja', «^yttiuTjéfdlel ntöfinefte A é/lA&YAF?. SZ.OGIALlSTA NVUWKÄSFÄR.T BACS-I<«SKA/IM K/IECtYEI LAPJA XVIII. ÉVFOLYAM, 176. SZÁM Ara 60 fillér 1963. JÜLIUS 30, KEDD Jelentés — eső után Meggyorsul a növények fejlődése Még jókor jött a vasát napi csapadék — Akadt dolga a vihar miatt a postának, a DAV-nak és a tűsoltóknak Heteken át hiába kémleltük a láthatárt, hiába lestük a jó­tékony esőt hozó felhők jöttét. Tikkasztó, perzselő forróság bo­rította izzó buráját a táj fölé: hazánkban volt a kontinens ká­nikula-góca. Vasárnap végre megeredtek az ég csatornái, s a cikázó vil­lámok közül a szomjas földek kemény rögeire hullott a várva várt nyári zápor. Jéggel vegyesen Megyénkbe is jutott belőle jócskán. A dunavecsei járásból 8, a bajai és a kiskőrösi járás­ból 15—20 milliméter csapadé­kot jeleztek, a kiskunhalasi já­rásban pedig 20 milliméter volt a minimum, de néhol, például Tompán 40 milliméter eső is hullott. Sajnos, Kecskemét kör­nyékén az egyébként ugyan­csak közel 40 milliméteres csa­padék jéggel vegyesen jött, és különösen a paradicsom termé­sében okozott tetemes károkat. Ezek felmérése folyamatban van. A csapadék általában nem érkezett későn a kapásnövé­nyek túlnyomó részére sem, a tarlónövényeket pedig éppenség­gel a legkedvezőbb időszakban öntözte meg. A jókora eső nagyban előse­gíti a takarmány- és a cukor­répák hozamának növekedését, és jelentős termésfokozó hatást remélnek tőle a kései vetésű burgonyánál is. Igen jókor jött a zöldségfélékre — a paradi­csomra, paprikára és dinnyére — is. Jó a másodniivényeknek A már részben kikelt másod- növények fejlődésére is serken­tőleg hatott a nyári zápor. A mélykúti Űj Élet Tsz-ben pél­dául az aszály miatt eddig nem foghattak a tarlóvetéshez. Most sürgősen pótolják az elmaradást muhar, illetve csalamádé veté­sével. A dunavecsei járásban is nagy lendületet kapott a tar­lóhántás, illetve a mélyszántás. Az 1186 holdon vetett, s eddig csak nehézkesen kelt másod­növények fejlődése is meggyor­sult. A járás termelőszövetke­zetei, kihasználva a talaj fel­lazulását, a már megszántott területek fogasolásához vezé­nyelték ki a fogaterő és a géppark jó részét. Elősegítette a csapadék a szőlőiskolák vesszőállományá­nak, valamint a járásban je­lentős nagyságú területen mag­fogásra vetett lucernának a fej­lődését is. As utolsó pillanatban Szinte az utolsó pillanatban kapta a jótékony esőt a kis­kőrösi járásban vetett kukori­cák egy része, még inkább a sző­lő. A szakemberek megállapí­tása, hogy ha csak három-négy napot késik az eső, ez a ter­méshozamban mintegy 30 szá­zalékos csökkenést eredménye­zett volna. Bár a homoktalajo­kon vetett kukorica termésered­ményét alig-alig befolyásolja, lényegesen sokat segített vi­szont a kötöttebb talajok ku­koricatábláinak fejlődésében. A másodvetést a szárazság miatt mintegy másfél héttel ez­előtt jóformán teljesen abba­hagyták, most azonban gyors ütemben végzik, főként a csa­lamádé és a silókukorica, né­hol pedig a muhar és egyéb másodnövények vetését. Munkában a szerelők Az éremnek is két oldala van — tartja a szólásmondás, s telefonérdeklődésünkre az 1965 végéig 30 ezer hold új csemege- és étkezésiszőlö-iilfetvény, hat nagy törzstelep létesül a legtöbb csemege fa jták elterjesztésére A Földművelésügyi Minisz­térium kertészeti főosztályán tá­jékoztatásul közölték, a cseme­geszőlő-termőterület kibővítésé­re, illetve a fajtaösszetétel meg­javítására, valamint a nagyüze­mi termesztés kialakítására az ország különböző vidékein meg­kezdték a tiszta állományú cse­megeszőlő-táblák telepítését. Ugyanakkor a legkiválóbb cse­megefajták elszaporítására törzs­telepeket létesítettek. A tervek szerint 1965 végéig 30 000 hold- nyl új csemege-, illetve étke- zésiszőlő-ültetvénnyel gyarap­szik az ország. Ebből 25 000 hold kerül majd az immunis homokvidékekre, 5000 holdat pedig a hegyi tájakra telepíte­nek. Legnagyobb csemegeszőlő- ültetvényeink Bács-Kiskun me­gyében lesznek, ahol 12 000 holdra szól az előirányzat. Csongrádban 4000. Pest megyé­ben 6000, Szolnok megyében 2000 holdat kívánnak telepíteni a termelőszövetkezetek, illetve az állami gazdaságok. A csemegeszőlő-szaporítótele­pek kialakítását 1961. tavaszán kezdték meg, s jelenleg — Dé- gen, Pázmándon, Tállyán, Nagy- rédén és Baján — együttesen 750 holdnyi fiatal törzstelepe van az ültetvénytervező válla­latnak. Ezenkívül Somogy me­gyében, a nagybereki termelő­szövetkezeti egyesülés létesít majd 100 holdnyi öntözéses cse megeszőlő-törzstelepet. Ebből 6 hold máris elkészült. A nagy termelőszövetkezeti törzstelepet főleg Javós Gyula helybeli sző­lész-kutató 160 fajtából álló sző­lőgyűjteményének legjobb egye- deiből, valamint a világhíres Mathiász- és Kocsis hibridekből „népesítik be”. utóbbival kezdte Mészáros Ká­roly, a DÄV kecskeméti üzem­vezetője: — Javában zuhogott az eső és csattogott a villám, amikor a készenléti dolgozóink mellé csaknem valamennyi szerelőnk önként jelentkezett szolgálatté­telre. Tapasztalták ugyanis, hogy zavar van az áramszolgál­tatásban. Bár minden zivatar után akad dolgunk, ezúttal a meghibásodások a megszokott­nál is nagyobb feladatok elé állítottak bennünket. Az áramzavarok csaknem az egész városra, és hat-nyolc ki­lométeres körzetére kiterjedtek. Több helyen a közvilágítást rongálta meg a villany, az A FOR telepe mellett a transz­formátorállomásba csapott, sok volt a kábelsérülés és több fo­gyasztói hibásodást is jeleztek. Nyolc szerelőnk egész éjjel megszakítás nélkül dolgozott, s munkájúkat ugyancsak nehezí­tette a kiadós eső. A helyreállí­tást fontossági sorrendben vé­geztük. Elsősorban a megyei és a honvédkórház áramzavarát hoztuk rendbe, s reggelre meg­szüntettük az éjszaka folyamán a vízműnél keletkezett hibát is. — A csapadék a huszonne­gyedik óra legutolsó percében érkezett, ezt valljuk mi is a me­zőgazdaság dolgozóival együtt. De a mi számunkra munkáról is gondoskodott a zivatar — válaszol telefonkörkérdésünk­re Bakó János postaműszaki üzemvezető. — A távolsági há­lózatban mintegy 90 százalékos volt a rongálódás, a helyi táv­beszélő állomások közül eddig mintegy 70 esetben jeleztek meghibásodást. Zivatar idején a mi munkánk veszedelmes, ezért a számtalan kiégett biztosíték és szénföldelések kicseréléséhez este csak négy, hajnalban pe­dig tizenkét dolgozónk fogott hozzá. A nagyobb hibák közül hétfőn fél tízig harminckettőt helyrehoztunk, s remélhetőleg, még a nap folyamán megjavít­juk a többi rongálódást is. Pusztított a villám Kecskeméten négyszer, Kalo­csán kétszer vonultak ki szi­vattyúkkal felszerelve a tűzol­tók, mert a bőséges csapadékot nem bírta nyelni a föld és a csatornák, így a víz a laká­sokba lopakodott. Ugyancsak a kalocsai tűzoltók nyújtottak se­gítséget Bátyán Miklosity Pál termelőszövetkezeti gazda por­táján keletkezett tűz eloltásá­ban. Közbeavatkozásuk ellenére is teljesen leégett a ház nád­teteje a padláson tárolt gabo­nával együtt. A villámcsapás következtében Miklosity Pálné megsérült, a mentők a kalocsai kórházba szállították. Súlyosbít­ja a bajt, hogy a termelőszö­vetkezeti gazdának nem volt tűzbiztosítása, így nem számít­hat kártérítésre. A helybeli Haladás Tsz vezetői és tag­jai, valamint a községi tanács vezetői hétfőn reggel elhatá­rozták, hogy — ki munkával, ki anyagiakkal — segítségére sietnek a bajba jutott Miklisity Páléknak. ÖNTÉS ELŐTT A tizennégy fürdőkád öntőformája várja a forró vasat a ZIM Kecskeméti Gyáregységében, ahol időnként plusz 45 fokot mutat a hőmérő higanyszála. A kádöntés előtt van egy kis szabad idő. Ezt használja fel Boros Gergely és brigádja szakmai tanácsko­zásra. A képen a brigád és művezetőjük, Habran Ferenc — sapkában. Közös célokért (T. P.) Egy hónapja jelent meg a forradalmi munkás-paraszt kormány határozata a sajtóban nyilvánosságra hozott javasla­tokra és bírálatokra adandó vá­laszról és megtett intézkedések­ről. A határozat, melyet Kádár János elvtárs írt alá, előírja, hogy az érintett szerv közvetlen felettese köteles a javaslatot, il­letve a bírálatot megvizsgálni, s a szerkesztőségnek érdemi vá­laszt adni. Ennek módját, az el­lenvélemény kifejtését, s a vá­laszadás elmulasztásának követ­kezményeit is tárgyalja a ren­delet, amely kettős felelősséget ébreszt — egyrészt az intézke­désre köteles hivatali és egyéb szervekét, másrészt a szerkesz­tőség munkatársainak fokozott felelősségét. Hiszen ott áll a helyreigazítás kötelezettsége is, amennyiben a sajtó a való tényt hamis színben tünteti fel, vagy a közlemény valótlan tényt tar­talmaz. Nem véletlenül született ez a rendelkezés éppen napjainkban, amikor annyi szó esik jogokról és kötelességekről, s amikor pár­tunk következetes politikája nyomán az erősödő demokratiz­mus, az őszinte szókimondás készsége, a közös célokért érzett nagyobb felelősség jellemzi ál­lampolgáraink életét. Itt, a mi megyénkben is tapasztalhatjuk, hogy a lakosság, amely a ta­nácsválasztások idején sok ezer javaslattal, észrevétellel segítet­te az újonnan munkához látó tanácsok és tanácstagok tevé­kenységét, a továbbiakban is érzékenyen reagál az elért ered­ményekre, s kisebb-nagyobb fo­gyatékosságokra egyaránt. Szá­mon tartja javaslatainak, a köz­ségfejlesztési terveknek megva­lósulását, s ha mulasztást ta­pasztal, nem restell tollat fogni és a nyilvánosság erejét is igénybe venni a hibák meg­szüntetésére. A megye irányító szervei min­dig fokozott figyelmet fordíta­nak a bíráló megjegyzésekre, a lakosság észrevételeire, s ez ki­fejezésre jut a sajátos helyi po­litika és gazdasági célkitűzések kialakításában éppúgy, mint a város- és községfejlesztési ter­vek kidolgozásánál. Az eredmé­nyekről való számadás mellett buzdítják a sajtó munkatársait a hiányosságokat feltáró, elem­ző írásokra is. S a megyei lap igyekszik őszinte, segítő szán­dékkal hangot adni a lakosság jogos kívánságainak, az építő­munka során felmerült számta­lan gyakorlati tapasztalatnak. Sajnos, nem mondható, hogy ez a szándék mindig meghallga­tásra talált az érintett szervek részéről. Sőt. elmondhatjuk, hogy szinte kivétel számba ment az olyan hivatali és vállalati ügy­intéző és vezető, aki rendszere­sen válaszolt a sajtóban megje­lent bíráló cikkekre. Ezek közé a dicséretesen eljárók közé tar­tozott a Szegedi Postaigazgató­ság, a MÁV, s az egészségügyi szervek egy része. Sok közérde­kű cikkünkre azonban nem ér­kezett válasz. Így jártunk pél­dául a többször is szóvá tett kecskeméti játszóterekkel és az új városnegyedek állapotával. Hiába közöltük levelezőnk pa­naszát az Izsáki piactér és kör­nyékének helyzetéről, vagy egy kecskeméti elhagyott autóroncs­ról is. Sorolhatnánk a látszólag apró-cseprő panaszok — valójá­ban a lakosságot bosszantó és annak életét nemegyszer meg­keserítő, könnyen kijavítható hibák — sokaságát, melyekre az illetékes szervek —, ahogy mon­dani szokás — a „fülük botját sem mozdították”, holott azok kijavítása az ö feladatuk lett volna — újsávközlcmcny nélkül is. Nem csoda, hogy a sajtó munkása, főként a levelezők és tudósítók írásaival foglalkozó rovatok ügyintézője — olykor „pusztába kiáltó szónak” érezte a nyilvános panasztevést, hisz megtört, hatástalanná vált né­melyek érzéketlenségén, a köz­ügyek iránti közömbösségén. Ezen — a mondhatni áldat­lan állapoton — kívánt változ­tatni és változtatott is az emlí­tett határozat, amely szinte „jogerőre” emelte a közvéle­mény szavát az újságban, s kö­telezte az érdekelteket, hogy ne hagyják válasz és intézkedés nélkül, örvendetes, hogy ezt máris sokan megszívlelték, s a szerkesztőség külön felkérése nélkül is azonnal választ adnak a munkájukra vonatkozó észre­vételekre. Ezt tapasztaljuk pél­dául a Bács-Kiskun megyei Ven­déglátó Vállalatnál, amelynek igazgatója igen pontosan és lel­kiismeretesen válaszol a sajtó­ban megjelent bírálatokra, s igyekszik intézkedni ezek nyo­mán. Tapasztaljuk a NEB, a Kecskeméti Városi Tanács egész­ségügyi, igazgatási és műszaki osztálya, a szociális csoport, a 9. sz. AKÖV, a vízművek, az Ingatlankezelő Vállalat és más szervek készségét is, amellyel jelzéseinket fogadják. S ez a természetes, az ésszerű, a köz érdekében álló magatartás. Hiszen közös célokért dolgo­zunk, s országunkban, megyénk­ben senkinek sem lehet érdeke az oktalan „piszkálódás”, alap­talan hibakeresés. Együttes erő­vel — a lakosság javaslatait, jo­gos panaszait megszívlelve — sokkal többre jutunk, hamarabb leküzdjük nehézségeinket, gond­jainkat. gyorsabban haladha­tunk előre minden területen. Ehhez adott serkentőt és fi­gyelmeztető buzdítást is az em­lített kormányhatározat, amcly- lyel élni, s munkánk segítőjévé tenni most már nem csupán ön­tevékeny feladatunk, de a tör­vényben előírt —, s tegyük hoz­zá, igen nemes és szívesen vál­lalt — kötelezettségünk is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom