Petőfi Népe, 1963. június (18. évfolyam, 126-151. szám)

1963-06-27 / 148. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! A MAGYAR. SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT MEGYEI LAPJA BACS - KISKUN XVIII. ÉVFOLYAM, 148. SZÁM Ara 60 fillér 1963. JÚNIUS 27, CSÜTÖRTÖK II gyermek- és ifjúságvédelem o megyei tanács ülésének napirendjén Szerdán a megyei tanács ülést tartott, amelyen részt vett Molnár István, a Művelődésügyi Minisztérium Gyermek- és If­júságvédelmi Osztályának vezetője is. A tanácsülés elnöksé­gében helyet foglalt dr. Molnár Frigyes, az MSZMP megyei bizottságának első titkára, Glied Károly, az MSZMP megyei bizottságának titkára, dr. Varga Jenő, a megyei tanács vb el­nöke, Madarász László, Tompa Béla, Buda Gábor, a megyei tanács vb elnökhelyettesei, dr. Cseh László, a megyei tanács vb titkára és dr. Bodóczky László, a megyei bíróság elnöke. Az ülést dr. Varga Jenő nyitotta meg, majd javaslatot tett az ülést levezető elnök személyére. A tanácstagok egyhangúlag Nagy Sándort, a művelődési állandó bizottság elnökét választották meg a tanácsülés levezető elnökévé, aki ezután javaslatot tett a ta­nácskozás napirendjére. A tanácstagok egy perces néma fel­állással emlékeztek meg a nemrégiben gépkocsi-baleset követ­keztében elhunyt Retezár Antal megyei tanácstagról. Ezután Madarász László, a megyei tanács vb elnökhelyettese emelke­dett szólásra, s számolt be a gyermek- és ifjúságvédelem kér­déseiről. A gyermek- és ifjúságvéde­lem helyzete most kerül először a tanácsülés plénuma elé, tehát szükséges, hogy ezzel a kérdés­sel részletesen foglalkozzunk — mondotta beszámolója elején Madarász elvtárs. A gyermek- és ifjúságvéde­lem vizsgálatát a családnál keil kezdeni. A gyermek a család­ban ismerkedik meg a társada­lommal, szülei által szerez tudo­mást a világról, itt tanulja meg legelőször mi a munka, a felelősség, a szeretet, a közös­ség. A szocializmusban a csa­lád olyan közösség, amely al­kalmassá teszi a gyermeket az intézményes szocialista nevelés befogadására. A szocialista család új típusú család. A férfi és nő egyenjo­gúságán, a köztük levő legem­beribb kapcsolatokon, közös ter­melési, társadalmi, kulturális és eszmei közösségen alapul. Ez fejeződik ki alkotmányunkban is, amely messzemenően bizto­sítja a család védelmét, ki­mondja a gyermekek egészséges, szocialista fejlődése érdekvé­delmének biztosítását. A gyermek- és ifjúságvéde­lem tehát elválaszthatatlan a családvédelemtől. Minthogy pe­dig a kettő egységben jelentke­zik. ily módon az egész társa dalom ügyévé vált, s vala­mennyi állami, társadalmi szerv tevékenységének szerves részéi alkotja. Az okokat, amelyek megza­varhatják a család fontos sze­repének maradéktalan betölté­sét, objektív és szubjektív jel­legűekre oszthatjuk. Objektív okok: a szülők nagymértékű el­foglaltsága. súlyos, tartós beteg­sége, munkaképtelensége, el­halálozása. Egy sor olyan té­nyezőt, amelyek a múltban na­gyon gyakran szerepeltek — a szülők foglalkozása, a gyermek származása, a vagyoni helyzet stb. — ma már nem kell fel­sorolni. Néhány évvel ezelőtt például súlyos problémát jelen­tett- megyénkben a kiscseléd­­kérdés. Különösen szűkös anya­gi helyzetben élő családok ide genekhez adták ki gyermekei­ket, akik függetlenül attól, hogy iskolás korúak-e, cseléd­­sorban tartották őket. A mező­­gazdaság szocialista átszervezé­sével ennek a problémának társadalmi gyökere megszűnt, s ma már kiscseléd-kérdés nincs. A szubjektív okok közé sorol­juk a szülök helytelen világné­zetét, az abból fakadó nevelési módszereket, az önzést, a fele­lőtlenséget, iszákosságot, durva­ságot, a házassági kötelék fel­bomlását. Fejlődő társadalmi viszonyaink közepette a családi élet hagyományos értelmezése megváltozott, a szocialista ér­telmezés pedig még nem vált általánossá. Az objektív okok ellensúlyo­zására egész sor lehetőség szol­gál, míg a szubjektív okoknak még a felderítése is nagy nehéz­ségekbe ütközik. Államunk je­lentős családvédelmi intézkedé­seket tett a terhességi tanács­adástól, a szülési szabadságtól, az anya- és csecsemővédelem rendszerétől kezdve, egészen az állami gondozásba vételig, il­letve az intézeti elhelyezésig. Sokan azonban csak ebben lát­ják a gyermekvédelem szerepét és feladatait. Pedig ez a do­lognak csak az egyik oldala. A szubjektív okok sokáig rejt­ve maradnak, ezért jóval több gondot is okoznak. A helyenként megnyilvánu­ló szülői felelőtlenség, a gyermek- és ifjúságvédelem egyik nagy ■problémáját okozza. Sok szülő nem érti meg, hogy gyermeke neve­léséért felelősséggel tartozik. Ma a gyermekvédelem legsú­lyosabb kérdését nem az árvák, hanem az egyes családok kör­nyezetében veszélyeztetett gyer­mekek jelentik. Néhány példa igazolja ezt a megállapítást. A fiatalkorúak bűnözéséről össze­állított statisztika adatai sze­rint a legmagasabb arányban — 27,7 százalékban — az okok közt a rossz családi környezet sze­repel. J. J. budapesti lakos levél­ben kérte a megyei gyámügyi hatóságot, hogy fiát ne enged­jék hozzá látogatóba, mert je­lenlegi élettársa nem kedveli a gyermeket. A nagyapa _ sern tűrte maga mellett a kisfiút. A gyermek pénzt lopott, s Buda­pestre szökött az apjához. Az apa a rendőrséggel visszavitet­te őt az anyjához, aki megint csak vissza akarta juttatni az apához. Végül állami gondozás­ba került. V. J.-né csalással és lopással foglalkozik. Kiskorú gyermekei közül az idősebbeket is be­vonta üzelmeibe, s a bűnözés útjára vitte őket. Sorolhatnánk még ehhez hasonló példákat. Felmerül a kérdés: vajon törvényszerű-e, hogy a társa­dalom csak akkor mozdul i meg, amikor már a gyermeket ki kell emelni a családi környezetből? Úgy vélem, megvannak azok a társa­dalmi erők. amelyek képe­sek — az esetek többségé­ben — még idejében gátat vetni a lejtőre jutásnak. Teljes joggal mondhatjuk, hogy a nevelés társadalmi ügy. Meg kell keresni a módját, hogy a társadalom megváltoztassa azo­kat az embereket is, akik kép­telenek helyesen nevelni gyer­meküket. Ilyen értelemben a gyermek- és ifjúságvédelem magában foglalja mindazokat az értelmi, érzelmi, erkölcsi, vi­lágnézeti, nevelési követelmé­nyeket, amelyek a fiatalkorúak szocialista emberré válását elő­segítik. Olyan légkört kell te­remteni, amely néni tűri meg, sőt, egyszerűen lehetetlenné te­szi a felelőtlenségnek olyan megnyilvánulásait, amelyek ve szélyeztetik a felnövekvő nem­zedék egészséges testi és szel­lemi fejlődését. A» elmondottakból követke­zik, hogy a gyermek- és ifjúságvédel­mi munka legfontosabb ele­me a megelőzés. Ezt elsősorban úgy tudjuk biz­tosítani, ha ipari és mezőgaz­dasági üzemeinkben, intézmé­nyeinknél és iskoláinkban ál­landóan figyelemmel kísérjük a fiatalok tanulási, művelődési, szórakozási, kereseti és munka­lehetőségeinek alakulását. A megelőzés tekintetében az iskoláknál sok a tennivaló. Az osztályfőnöki munka, amely az iskolai nevelés egyik legfonto­sabb területe, még mindig nem elég tervszerű. Mindez nagyon gondos szervező munkát igé­nyel. Olyan önkéntesen vállalko­zó, az ifjúságot szerető, s nyel­vén beszélni tudó aktívaháló­zatot kell kialakítanunk, amely mindezt szorgalmazza, irányítja, vezeti. Madarász elvtárs ezután az ismeretterjesztés, a művelődési otthonok, könyvtárak, filmszín­házak, tanyai iskolák gyermek- és ifjúságvédelmi feladatait elemezte, majd a helyi gyer­mek- és ifjúságvédelmi albizott­ságok feladatairól szólt. A legtöbb helyen az albi­zottságok még mindig az ál­lami gondozásba vételt lát­ják megoldásnak. Ennek legfőbb oka, hogy egyik­másik munkahelyen még sem erkölcsileg, sem anyagilag nem támogatják eléggé az ifjúság szocialista nevelését. Ipari üze­meinkben például nem fordíta­nak gondot a szocialista ifjú­sági brigádok fejlődésére. Ha­sonló a helyzet a mezőgazda­­sági üzemekben is. A megyei népi ellenőrző bizottság 30 termelőszövetkezetben folytatott vizsgálatot. Kimutatta, hogy a szövetkezetek nagy része nem gondoskodik megfelelő szociális, kulturális alap képzéséről és felhasználásáról. Általános je­lenség, hogy a tsz-ekben a fia­talság nem találja meg azokat a kulturális és szórakozási le­hetőségeket, amelyek igényeit kielégíthetné. Gyermek- és ifjúságvédelmi albizottságainknak jól együtt kellene működni a gyámha­tóságokkal, amelyek felada­ta a 14 éven aluli gyerme­kek védelme, gondozása. Sajnos, néhány tanácsunknál | nem látják ennek jelentőségét. Hosszú ideig betöltetlenül hagy­ják a gyámügyi előadói állást, gyakran cserélik a feladatkört ellátó személyeket és sok egyéb munkával bízzák meg őket. . Fokozni kell tevékenységüket a városi és járási művelődési osztályoknak is, hiszen az ő feladatuk az albizottságok, a művelődési intézmények, gyer­mek- és ifjúságvédelmi munká­jának egybehangolása. Az albi­zottságok az eddiginél szerve­zettebben és rendszeresebben működjenek, egészítsék ki tag­ságukat azoknak a társadalmi szervezeteknek megbízottaival, amelyek eddig nem kapcsolód­tak be a gyermek- és ifjúság­­védelem munkájába. Madarász elvtárs ezután az intézetből kikerült fiatalok el­helyezkedésének lehetőségeiről, az alkoholizmus terjedésének meggátlásáról, a koedukációról, a gyermek-ideggondozók tevé­kenységéről beszélt, majd a ta­nácstagok felelősségéről szólt. Ügy gondolom — mondotta — nem szűkíthető le a feladat csupán a gyermek- és ifjúság­­védelmi albizottságokra, vala­mint a művelődésügyi, állam­­igazgatási vagy egészségügyi ál­landó bizottságokban tevékeny­kedő tanácstagokra. Nagyon fontos, hogy min­den egyes tanácstag válasz­tókerületében vegye ki ré­szét a gyermek- és ifjúság­védelmi munkából. Olyan időpontban került sor a gyermek- és ifjúságvédelem kér­déseinek megvitatására, amikor pártunk VIII. kongresszusának szellemében a gazdasági szer­vező- és a kulturális nevelő­munka kérdései a feladatok homlokterébe kerültek. Madarász elvtárs beszámoló­ját élénk, igen sokoldalú vita követte, amelynek során felszó­lalt dr. Matyasovszki Pálné, dr. Gajdócsi István, Mikosovits Pálné, Bolvári János, Meilin­­ger Gy aláné, dr. Bodóczky László, Köpöczi Lajos, Brán András, Borsos György, Major Imre, Benei Sándor, Molnár István. Ezután dr. Bodóczky László, az államigazgatási és jogi ál­landó bizottság elnöke terjesz­tette elő beszámolóját a megyei (Folytatás a 2. oldalon.) Ui kombájnok Kék karaván halad a solti betonon: egy csoport a me­gyénkbe kerülő 120 ú.i B—62-s — Balaton — kombájnból. A Csátaljai Gépállomás 13-at kapott a függesztett szalma­kocsival éllátott géptípusból. Képünkön Vörös Imre és Eif­­ried István kombájnvezetők a solti benzinkútnál „itatják” gépeiket. Az üzemanyagfelvé­tel után irány Csátalja, ahol már nagyon várják a gabona betakarítását megkönnyítő gépóriásokat. (Tóth Sándor felvétele.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom