Petőfi Népe, 1963. február (18. évfolyam, 26-49. szám)

1963-02-06 / 30. szám

3. oldat 1963. február Ä, szerda A lakosság érdekében Segít a leleményesség A szocialista gazdálkodás­M ban megkülönböztetett helyet foglal el a tervezési mun­ka. Államunk ezzel teremti meg annak lehetőségét, hogy vala­mennyi szerv, vállalat, intéz­mény a reális lehetőségek fi­gyelembevételével minél céltu­datosabban használja fel gazda­sági erejét és lehetőségeit a la­kosság jó ellátása érdekében. A szocialista rendszer alap­vető és jellemző sajátossága, hogy meg tudja valósítani a központi és a helyi szervek tel­jes egységét. A helyi szervek tevékenysége függvénye a köz­ponti szervek irányításának és útmutatásának. Minél erősebb és sokoldalúbb a felügyeleti szerv irányító és ellenőrző tevé­kenysége, annál hatékonyabb a helyi szervek munkája a meg­határozott feladat végrehajtása érdekében. A tervgazdálkodás bonyolult és nehéz feladat. Elméleti meg­ismerése és gyakorlati alkalma­zása erőpróbát jelent a terv­munkások és a tervezésre ille­tékes emberek számára. Taná­csaink bonyolult és sokrétű feladataiknak, amely az élet minden ágára kiterjed, az el­múlt években olyan mértékben tudtak megfelelni, amilyen mér­tékben felhasználták a tervgaz­dálkodásban rejlő lehetősége­ket. A tervezés munkája nem­csak a szorosan vett gazdasági — mezőgazdaság, ipar, kereske­delem — feladatokra kötelező, hanem egyaránt alkalmazandó a kulturális és szociális téren. Annál is inkább indokolt ez, mert közismert, hogy a taná­csok egyik legfőbb gazdasági feladata a költségvetésben testesül meg, és a költségvetési gazdálkodás jelentős részének felhasználása a kulturális és szo­ciális célokat szolgálja. Csak kifinomult és megalapozott ter­vezési munkával lehet elérni és biztosítani, hogy az adott száz­milliók elsősorban ott és akkor kerüljenek felhasználásra, ahol azoknak a lakosság érdekében történő mozgósítása a legjob­ban indokolt és szükséges. Visszatekintve az elmúlt 12 ” évre, megelégedéssel ál­lapíthatjuk meg, hogy taná­csaink nagy utat tettek meg a rájuk bízott feladatok megol­dásában. Örömmel mondhatjuk, hogy a korábbi időszakhoz ké­pest ugrásszerűen nőtt a terve­zési munka hatékonysága, mely­nek nyomán a gazdasági élet minden területén javult a hely­zet. Alig van olyan község me­gyénkben, ahol „ne léptek vol­na be” új ipari, kereskedelmi, kulturális és szociális létesítmé­nyek a lakosság ellátásának megjavítása érdekében. A megjavult munka elsősor­ban annak köszönhető, hogy pártunk Központi Bizottsága út­mutatása alapján központi szer­veink felülvizsgálták és az élet követelményeinek megfelelően javították egész tervezési rend­szerünket. A tervezésnél és a gazdálkodásnál fokozottabb mértékben vették figyelembe a helyi viszonyokat, az alsóbb szervek hatáskörének növelését, a szocialista demokratizmus erősödését. E tervezési és pénz­gazdálkodási rendszer és mód­szer alapvető elve, hogy a köz­ponti elgondolások érvényesíté­se mellett tovább növekedjék a helyi szerveknek és egységeknek m tervezés és gazdálkodás vég­rehajtásában eddig betöltött sze­repe. Ezért nagymértékben csök­kentették a korábbiakban meg­állapított tervmutatók számát, megszüntették a részletekbe menő és túlzott gyámkodást. Az elmúlt években egyrészt áten­gedett és rendelkezésünkre bo­csátott pénzügyi forrásokból, másrészt tanácsaink és válla­lataink által előteremtett anya­gi alapok felhasználásával, az iparban, kereskedelemben és a kommunális ellátásban figye­lemre méltó eredményeket ér­tünk el. Tervezési munkánk sokoldalú­ságot és az f t minden terü­letével való állandó ‘és beható foglalkozást kíván meg. Mégi* e tevékenységükben megkülönböz­tetett helyet és figyelmet ka­pott három kiemelkedő terület: 1. mezőgazdaság, 2. kommunális ellátás, 3. iparfejlesztés, amely a legközvetlenebbül érinti me­gyénk lakosságát, és ahol a leg­sürgősebb a gyors előrehaladás és fejlődés. Az előbbiek indok­lására a lap hasábjain nincs szükség. Olvasóink itt élnek és tudják, hogy ezek azok a terü­letek, ahol a legtöbb és legsür­getőbb a tennivaló. M egyénk alapvetően me­1 * zőgazdasági megye, la­kosságunk többsége közvetlenül vagy közvetve a mezőgazdaság­ból él. A mezőgazdaság át­szervezése után termelésének emelése, a mezőgazdaságban foglalkoztatottak termelési és kulturális színvonalának növe­lése első és legfontosabb ten­nivalónk. Nem kell sok magyarázatot fűzni kommunális feladataink­hoz sem. Ügy gondolom, nem túlzás, ha azt mondom, hogy e téren országos viszonylatban a legterhesebb örökséget vettük át. Üt- és járdaviszonyok, vil­lany- és vízellátottság a felsza­baduláskor egyenlő volt a sem­mivel. Elég, ha arra utalok, hogy még két legnagyobb váro­sunkban, Kecskeméten és Baján is az út- és járdaellátás nem érte el a 30 százalékot, szerve­zett vízellátás egyetlen váro­sunkban és községünkben sem volt, községeink 55 százalékában és a belterületen lakók 65 szá­zalékánál a villanyellátás nem volt biztosítva. Ha ehhez hozzá­vesszük, hogy a megye lakos­ságának 44 százaléka 1945-ben, 1960-ban pedig 36 százaléka kül­területen lakik, akkor láthatjuk igazán, hogy mennyire indokolt a tanácsi gazdálkodás munká­jában a kommunális tennivalók gyors elvégzése. Az iparfejlesztés előtérbe ke­rülését a múlt átkos öröksége és az országos átlagtól való nagymérvű lemaradás indokolja. Az ország lakosságának 6 szá­zaléka él megyénkben. Ezek többsége az öt városban és a 10 ezer lelket számláló, vagy ennél nagyobb községekben la­kik. mégis iparban való részese­désünk mindössze 1,8 százalékos, ami ezer főre viszonyítva több mint 50 százalékos elmaradott­ságot jelent. Megyénk mezőgaz­dasági adottságait tekintve ért­hető és indokolt, hogy az egy főre eső ipari termelés tekin­tetében elmaradunk az országos átlagtól. Ezért a továbbiakban első­^ sorban az iparfejlesztés területén tett előrehaladást sze­retném ismertetni, annal is in­kább, mert megítélésünk szerint a tervezési munkákat e terüle­ten kiemelkedően végeztük el, melynek következtében ugrás­szerű fejlődés következett be. Ennek legjellemzőbb mutatója: amíg a tanácsi ipar termelése 1957-ben 415 millió forint volt, addig változatlan áron az 1963-as termelés meghaladja az egymilliárd forintot. E két szám­adat bizonyítja legjobban, hogy a tanácsi hatáskörök kiszélesí­tése, a választók széles rétegei­nek bevonása a fejlesztési mun­kába olyan erőt jelent, amely­nek céltudatos és jól szervezett aktiválása a rendelkezésre álló anyagi eszközök gazdaságos fel- használása mellett gyors ered­ményeket tud biztosítani. Tanácsaink, különösen a vá­rosi tanácsok, érthető okokból erőteljesen kapcsolódlak be az iparfejlesztési feladatok előse­gítésébe és meggyorsításába. Iparunk alacsony színvonala miatt sok ezer ember a megyé­től távol, elsősorban az iparvi­dékeken talál elhelyezkedési le­hetőséget és megélhetést. A munkavállalásnak ezt a módját sem a megye vezető szervei, sem a munkavállalók nem te­kintik tartós és kielégítő meg­oldásnak. Éppen ezért tette pár­tunk megyei bizottsága a ter­vezési munka alapvető részévé a fejlesztési feladatokat. Nagy­mértékben elősegítette munkán­kat pártunk kongresszusi hatá­rozata, amely az Alföld foko­zatos iparosítását tűzte ki célul. Természetes, hogy a feladat végrehajtása elsősorban tárca­szinten jelentkezik, az ipartele­pítés programkörébe tartozik, azonban a tények azt bizonyít­ják, hogy a munkahelyet meg­teremtésében a tanácsi gazda­ság keretén belül is lehet ered­ményt elérni az alapok és lehe­tőségek ésszerű felhasználásával. Az általános fejlődésen belül kiemelkedő a könnyűipar ter­melési értékének emelkedése, amely az 1957. évi 115 millióról 1963-ra 630 millió forintra emel­kedik. Hozzá kell tenni, hogy a termelési érték növelése teljes egészében új termelési kapaci­tások létrehozása, valamint a meglevő vállalatok bővítése út­ján történt. A tanácsi gazdálkodásban “ történt iparfejlesztés so­rán a lehetőségekhez képest érvényesültek a központi elgon­dolások. A vállalatok szervezése során igyekeztünk a gazdasá­gosság érvényesítése érdekében bizonyos központosítást is érvé­nyesíteni. Amíg 1957-ben egyet­len üzem sem volt, amely 200 főnél többet foglalkoztatott vol­na, addig jelenleg 15 üzemben foglalkoztatjuk a tanácsi ipar­ban dolgozók többségét. E feladatok megoldásában mindenütt részt vettek a ta­nácstagok irányítása melleti az érdekelt dolgozóK is. Nehéz és komplikált feladatokat kellett megoldani, mert új üzemeinket jórészt képzetlen munkaerőkkel, kevés anyagi eszközzel, kezdő műszaki és számviteli garnitú­rával kellett létrehozni. E fel­adat megoldása elsősorban azért sikerült, mert nagymértékben tudtunk mozgósítani — különö­sen városi párt- és tanácsszer­veink — olyan társadalmi erő­ket, akik tevékenyen iészt vet­tek a tervezési és szervezési munkálatokban, a különböző műszaki tervek elkészítésében, az üzemi építkezésekben. E tár­sadalmi megmozdulás nagymér­tékben elősegítette a vezetők és vezetettek közvetlen kapcsola­tát, a szocialista demokratizmus erősítését. A legfontosabb mun­káknak ily módon történő meg­tervezése és szervezése segítette a tanácsokat, a végrehajtó bi­zottságokat annak a lenini taní­tásnak az érvényesítéséhez, hogy a dolgozók tömegei „ne könyvből”, hanem gyakorlati tapasztalatokból tanulják meg, hogyan kell a szocializmust fel­építeni, miként kell az új tár­sadalmi fegyelmet, a dolgozók szabad szövetségét megterem­teni. IJ yugodtan elmondhatj uk, ™ hogy a tervezési munka jelenlegi módszere hozzásegít bennünket ahhoz, hogy felada­taink meghatározásában, a kivi­telezésben érvényesítsük a kol­lektívák: tanácsok és végrehajtó bizottságok és ezen keresztül a lakosság széles rétegeinek el­gondolásait és igényeit. Ilyen tevékenységgel lehetővé válik, hogy tanácsaink gazdasági, kul­turális és szociális területen biztosítsák a tervezésben előírt feladatok teljesítését, lehetővé válik e feladatok kibővítése és gyorsítása, és ezzel még jobban elmélyül pártbizottságaink, ta­nácsaink és a lakosság közötti kapcsolat, amely erősíti a szo­cialista tudatot és további ered­ményes erőfeszítés kifejtésére ösztönöz mindannyiunkat. Dr. Varga Jenő (T. L| A rendkívüli időjá­rás a haszon állatokat is alapo­san megviseli. Szervezetük hő­ellátása végett több kalóriára van szükségük, amit a szűkös takarmánykészlet miatt jó né­hány tsz-ünkben nem kőny- nyű pótolni. Ezért különösen — de egyébként is — elenged­hetetlenül szükséges, hogy gazdaságaink megfelelő hő­mérsékletet biztosítsanak az ólaikban, istállókban. A szerfás állatférőhelyeken azok úgynevezett téliesftésé- vel érhető el a cél. Ez nem jár különösebb kiadással. — aránylag kevés munkával, s több helyütt tapasztalt lele­ményességgel mindenütt gyor­san elvégezhető az épületek téliesítése. megoldható az ál­latok megfelelő férőhelyen va­ló tartásának feladata. Ahol törődnek az állatállo­mánnyal, általában szalmás trágyával „falazták” körül a szerfás épületeket, ami nem­csak a hideg szelektől védi az állatokat, hanem hőt is fej­leszt, tehát ingyen fűtőanya­gul szolgál. Trágya híján úgy is lehet a nyitott férőhelyeket téliesíteni, hogy azok szabad, vagy vékony falú oldalaiba többszörös rétegben kukorica- szár-kévéket fektetnek. Alkal­mazható más eljárás is. A ta­taházi Petőfi Tsz-ben például a sertésólakat két sorban me­legágy! üvegablakokkal vették körül. Mivel a két üveefélű­iét közötti levegő jó hőszige­telő. nem engedi a szabadba az ólak melegét, s meggátol­ja a hideg beáramlását. A felsőszenti vám Űj Élet Tsz-ben a szarvasmarha-istál­lót szalmás trágyafallal vet­ték körül. A bácsborsódi ŰJ Életben a juhhodályt téliesí­tették hasonló módon, s a te­tőt még kóróval. kukorica­szárral is megvastagították. Ennek eredményeként a 200 újszülött bárány kitűnően ér­zi magát az épületben. A szak- mari termelőszövetkezetek — igaz. hogy saját kárukon okul­va. mert több ' kismalac meg­fagyott — úgy oldották meg gondjukat, hogy az elles előtt álló anyakocákat a szövetke­zeti gazdák háztáji, óljaiban helyezték el, mivel ezek jóval melegebbek, mint a többférő­helyes közös fiaztatók. Akad persze nem egy közös gazda­ság. amelyben nem téliesítet­tek: így például a szabadszál­lási Kiskunsági Tsz-ben a szerfás juhhodálv — annak e’- lenére hogv vályog az oldala — rendkívül hideg. Követniük kell a bácsborsódiak említőn példáját, különben kára! vág­ják hanyagságuknak. A téliesítésnél ügyelni k»U arra. hogv az ólak. istállók jól szellőztethetők legyenek. A száraz, egészséges, hideg leve­gő ugyanis kevésbé árt az ál­latoknak mint a oáratelt. nyirkos meleg. Az utóbbiban könnyén tenyésznek a beteg­séget okozó baktériumok, máskülönben nedves lesz az állatok szőre, s ha megcsapja őket a hideg, könnyen tü­dőgyulladást kaphatnak. A már téliesített, de mégis hi­deg elletőknek csak az egyik felét vegyék igénybe elletés céljára, a másikban pedig tart­sanak „fűtőállatokat” — sül­dőket, kocákat stb. —, ame­lyek segítenek bemelegíteni a férőhelyet. A mpxőtgraxdasáíx sxolgfálatáhan A ^yiimolcsk értés* Nem fiatalember már Török Ferenc, a kiskunfélegyházi Bem Termelőszövetkezet kertészag- ronómusa. Munkaszeretete, izzó hivatástudata azonban megfia­talítja. Gyümölcstermesztéssel hasznosítani a homokot, — szö­vetkezeti gazda társaiéval együtt ez a terve. A tervet — az ő szakmai irá­nyításával — részben már meg­valósították. Harmadik éves a termelőszövetkezet, s tavaly ta­vasszal már 60.holdon telepítet­tek nagyüzemi módon körtést, őszibarackost. Az utóbbi terüle­tét ez év tavaszán 15 holddal növelik, szőlőt pedig 50 holdon telepítenek. További tervük az, hogy évenként váltakozva hol szőlőt, hol gyümölcsöst létesíte­nek. A második ötéves terv idő­szakának végére, 1965-re már 22o hold új ültetvénye lesz a szövetkezetnek. — Hogyan sikerült az eddigi telepítés? — Tapasztalatom szerint na­gyon jól — válaszolja Török Ferenc. — Ez nemcsak az én véleményem. Amikor a járási vezetők, szakemberek megszem­lélték az új ültetvényeket, a já­rás és a város közös gazdasá­gaié közül a miénket találták a legszebbnek. Megvallom, lét­esít büszke vagyok erre. Dehát mit is kell tudni — tenni! — annak, aiki a szövet­kezeti telepítést irányítja? Bi­zony — sokat. Számításba kell vennie a talaj, az éghajlat, a szállítás és az értékesítés adott­ságait, lehetőségeit, törődnie kell a megfelelő fajták kiválasz­tásával. A telepítés munkájának megszervezése, a szükséges munkaerő meghatározása, a so­rok szakszerű kitűzése, — mind­ez fontos a telepítés sikeres végrehajtásához. Hogyan jutott el erre a „posztra” a 47 éves mezőgaz­dász? Több mint negyedszázadon át csöndben, szinte észrevétlenül munkálkodott, kertészkedett, különböző gazdáknak telepített gyümölcsösöket, s neki is volt fél hold őszibarackosa. Kert- munkásképző iskolát végzett 1936-ban, s az itt szerzett tudá­sát évről évre gyarapította Könyvekből, rádióelőad ásol meghallgatásával, tanfolyamo­kon, mikor hogy. Eddig már több mint száz szakkönyve van. ami csak a gyümölcstermesztés­sel foglalkozik, örömmel mond­ja, hogy az újabbakat a közös gazdaság is beszerzi. — Melyik gyümölcsfélét pár- tolja a legszívesebben? — Az őszibarackot! — feleli habozás nélkül. — Az való ide igazán. Köztudott dolog a szaty- mazi őszibarack világhíre. S a község csak 40 kilométerre van innét. Miért ne termesztenék mi is ezt a gyümölcsöt? S már veszi is elő az ezzel foglalkozó terjedelmes szak­könyvet. Az őszibarack gyönyö­rű példányait illusztrálják a szí­nes mellékletek. — Ilyen ter­mést akarunk mi is — mutatja. Esténként, munka után, mi­közben valamelyik szakkönyvet olvasgatja, képzeletében a mesz- szeségbe nyújtózkodnak a tér mő gyümölcsösök. H. I).

Next

/
Oldalképek
Tartalom