Petőfi Népe, 1962. szeptember (17. évfolyam, 204-229. szám)

1962-09-23 / 223. szám

Számadás a búcsúzó nyárral Amikor búcsút veszünk valakitől, vagy valamitől — rend­szerint azt is mérlegre tesszük: miért volt kedves számunkra, mivel örvendeztetett meg bennünket. És urambocsá’ — olykor azt is számbavesszük: mivel maradt adósunk. Ezt tesszük most a nyárral is. Amint az őzbarna színbe -forduló parkok sétányait járjuk, vagy ablakunkból az egykedvűen záporozó őszi esőt figyeljük — gondolataink számadást kérőn még a közelmúlt nyárban kalan­doznak. Mire lehull minden levél és a táncoló esőcseppek tisz­tára mosdatják az aszfaltot — elkészüli az összegző, mindent mérlegre tevő statisztika: az idei nyár pontos jellemzése. Addig is azonban hadd búcsúztassa néhány érdekes, jellemző adat és mozaik a Kecskemétről is sietve távozót! SO órával hevesebb napfény Segítséget kérünk... Ez év július 31-én Kiskunfél­egyházán is megemlékeztünk hazánk nagy forradalmár köl­tője: Petőfi Sándor halálának 113. évfordulójáról. A tanácshá­za előtti szobortól — mint ilyen­kor szokás — ez alkalommal is „elzarándokoltunk” abba az ut­cába és házba, mely most a nagy költő nevét viseli, s ahol Petőfi gyermekkorát töltötte. Bizony, elszomorító és bosszantó látványt nyújtott az utca képe, s hogy miért éppen most tesszük szó­vá, az a következőkkel indokol­ható: A város egyik legelhanyagol­tabb utcájának: a Petőfi utcá­nak a lakói — akik szintén so­kat bosszankodtak és szégyen­keztek az itt uralkodó állapotok miatt — elhatározták, hogy tár­sadalmi munkájukkal is hozzá­járulnak az út sár- és portala­nításához. Felajánlásukkal egy- időben kérték a városi tanácsot — járuljon az is hozzá a járdák és az út burkolatának elkészíté­séhez. Ezután türelmesen vártak — gondolták: idő kell ahhoz míg a pénzt előteremtik és a tervek elkészülnek. A Félegyházi Köz­löny szeptember 7-i számából azonban csalódottan vettük tu­domásul, hogy az új járdák épí­tésére kijelölt utcák névsorából ismét kimaradt a Petőfi utca. Szeretnénk hinni, hogy csak té­vedésből. Mert mi úgy érezzük, hógy ez a nagy idegenforgalmú, esős időben térdig sáros, száraz Időben vastag porral borított ut­ca nem méltó Petőfi nevének vi­seléséhez. Mi készek vagyunk szeretetün- ket és tiszteletünket kifejezni a Bagy költő iránt azzal is, hogy a róla elnevezett utca rendbe­hozását társadalmi munkánkkal könnyítsük, de kérjük ehbez a városi tanács segítségét is. Ne vegyék illetlenségnek, hogy a szokástól eltérően mind­járt a hibáival kezdem a sort Nem megbocsáthatatlan, de alapvető hibája volt az idei nyárnak, hogy abból adott a egész nyáron át két műszak­ban dolgozott a megyeszékhely egyetlen locsolóautója és nem kevesebb, mint 135 ezer hekto­liter vízzel „csendesítette’ és hűsítette le a portól fuldokló utcákat. A nem kevésbé szá­raz emberi torkokon 631 170 li­ter szóda könnyített — „tisz­tán” és borral kevertem to­vábbá 527 768 üveg narancs- és citromízű szörp. Ez kereken 10 százalékkal volt több a tavalyi­nál és napi átlagban körülbe­lül háromszorosa annak, amit most fogyasztunk. A nyár jóvoltából rekordfor­galmat bonyolított le a kecs­keméti strandfürdő is, ahol a szeptember 15-tel lezárult sze­zonban 40 606 felnőtt és 25 037 gyerek fordult — illetve fürdött meg; 25 százalékkal többen, mint az előző években. Nagv rokonszenvnek örvendtek a je­gesek is, akik a vendéglátóipari és kereskedelmi egységeket nem számítva csak a kisfo­gyasztóknak 8000 tábla jeget szállítottak az utóbbi két és fél hónapban. A fagylaltos pultok ellen intézett rohamról csak annyit, hogy az idén ismét az ostromló közönség került ki győztesen, hiszen ha forintos adagra átszámítjuk az elfo­gyasztott mennyiséget, megkö­zelíti az egymillió adagot. Mindezek ellenére a nyarat egészségesebben vészeltük át, mint eddig bármikor. A Köz­egészségügyi és Járványügyi Állomás legfrissebb jelentése szerint a hosszantartó száraz időjárás ellenére — amely köz­tudomásúan kedvez a nyári járványok kórokozóinak — a múlt évinél 40 százalékkal ke­vesebb volt a dizenteriás meg­betegedések száma, s ez volt a második nyár, amikor egyetlen paralízises megbetegedés sem történt. A jó egészség titka Valószínű, hogy egészségünk megőrzésében segítségünkre volt az ésszerűbb táplálkozás is. Egyedül a kecskeméti piac­ról — amely az összfogyasztás- nak csak a 30 százalékát fedezi (a többit a boltok) — több mint 4 millió forint értékű zöldség- és főzelékfélét és kö­zel 3 és fél millió forint értékű gyümölcsöt fogyasztottunk el. Ez a 12 milliós nyári forgalmú piacnak több mint 60 százalé­kát jelenti. És végül: itt van még három adat, amit részben erényéül, részben hibájául róhatunk fel a nyárnak. Az anyakönyvi sta­tisztika kimutatása szerint a nyár 630 újszülöttel és 270 révbe jutott szerelemmel aján­dékozott meg bennünket, míg 305 szerettünktől, hozzátarto­zónktól kellett örökre búcsút vennünk... íme. eddig a röpke jellemzés a búcsúzó kecskeméti nyárról. Eszik Sándorné Reggeli az iskolában A Belkereskedelmi Miniszté­rium megbízásából a Debreceni Városi Tanács és a Debreceni Slelmiszerkereskedelmi Vállalat kidolgozta az iskolai tejreggeli és uzsonna megszervezésének le­hetőségeit. A tanulmány alap­ján megfelelő apparátussal mind a fővárosban, mind a vidéki vá­rosokban be lehet majd vezetni e fontos szolgáltatást. A deb­receniek javaslatát már tanul­mányozzák a fővárosi és a vidé­ki tanácsok kereskedelmi osz­tályainak vezetői. F. K. Talán még sikerül „pótolni” a nyár hiányosságait... Ki tudja? Kicsinyeiket mindenesetre szorgalmasan napoztat- ják még a gondos mamák. Napközben Százszoros nagyító alatt KEZEMBEN a területi egyeztető bizottság elé került egyik vitás munkaügy iratai. A TEB határozata hely­benhagyja a helyi egyeztető bizottság döntését, amely a vi­tatkozó felek közül a községi tanács vezetőinek ad igazat a tanácsi dolgozó elbocsátásában. Az asszonyka évek óta a tanácsnál dolgozott, munkája ellen azonban sok és sok­féle kifogás merült fel. Tevékenységén és magatar,ásán többszöri figyelmezetetés ellenére sem változtatott. Durva volt az ügyfelekkel, pontatlan a feladatkörében, nem ma­radt más hátra, minthogy alkalmatlanság címén felmond­janak neki. Az elmarasztalásra felhozott indokok nyomósak, ne­hezen cáfolhatók. Nagyon alapos oka volna rá, hogy végre elgondolkozzék és levonja belőlük a kellő tanulságot. Még­sem ezt teszi. Fellebbezésében ehelyett felettesei, nevezete­sen a tanácsi vezetők ellen sorakoztatja vádjait. „Az elnök­nek több hónapos lakbérhátraléka van... Ezt nem veszik észre? Miért csak az én hibámat nagyítják fel!” FURCSA, de nem szokatlan módja ez a védekezésnek Ilyenkor és más esetben is, gyakran nagyító alá veszik a vezető. — bármilyen funkcióban is levő — emberek maga­tartását, megalapozatlan és koholt vádakkal illetik őket. Tételezzük fel, hogy ebben az esetben igaztalanok a dolgo­zónak önmaga mentésére felhozott vádjai. Az ügyével fog­lalkozó szerv vagy szervek dolgozóinak szemében — ha nem is tartozik közvetlenül a tárgyhoz — mégis ott marad a kellemetlen „szálka”: valóban ilyen lehet az érintett ta­nácsi vezető? S itt van a kezem ügyében egy másfajta írat is. Az egyik járási tanács végrehajtó bizottsága közelmúltban le­zajlott ülésének anyaga és benne ilyen kitétel• „A pénzügyi állandó bizottság legutóbbi vizsgálatai során megállavította, hogy egyes tanácselnökök és titkárok jelentősebb összegű lakbérrel tartoznak.” HA TEHÁT az elbocsátott asszony felettesével szem­ben felhozott vádjai konkrétan talán nem. is fedik a valót, sajnos, ilyen fogyatékosságok előfordulnak. S tatán éppen egy-egy ilyen esetből kiindulva adnak támpontot egyesek­nek más személyek megrágalmazására, az oktalan gyanúsít- gatásra, hamis feltevésekre. Amikor az egyszerű „sorkatona”-állam,nolgár hibát vét. nincs belőle nagy ügy. De ha ugyanezt a hibó.t funkcióban, egv-egy község lakosságának szolgálatában álló ember kö­veti el, beszél róla az egész falu. S az ilyen hír burjánzik, terebélyesedik, ezernyi változata születhet. MINDEZ érthető. A községi vezető százszoros nagyító alatt áll a lakosság előtt. Nem közömbös tehát, mennyire megfontoltak a szavai, cselekedetei, milyen a magatartása, családi élete. Ezért nagyon hasznos a naponkénti önvizsgá­lódás, tetteinek naavítólencse alá vétele, nem is szólva ar­ról a segítségről, amit elvtársi bírálattal a körötte dolgozók nyújthatnak sok hibád, esetleg kellemetlen percet meg­előzve. — y — n I legkevesebbet és a legszeszé­lyesebbet, amire leginkább hi­vatva volt: a napfényből. Kecs­keméten például a három nyá­ri hónap alatt — június-, július- és augusztusban — mindössze 799 volt a napsütéses órák szá­ma, pontosan ötvennel keve­sebb, mint a sok évi átlag. (Ezt olykor átlagon felüli napi telje­sítménnyel és erővel igyekezett pótolni, aminek azután meg is volt a hatása a hőség okozta futó rosszullétek számában!) I De még szűkmarkúbb volt a »csapadékot illetően! Az átlagos > 157 milliméteres nyári csapa- 5 dékmennyiség helyett csak 93 ' nillimétemyi esővel örvendez- i tetett meg bennünket. Több mint félmillió üveg hűsítő ital Ennek következtében rekord- ! forgalmat bonyolítottak le az í öntöző kutak és a locsolóautók. Napi harminc fordulóval szinte < J!T’ , * >' ■^ .o ­t A fagyialtos kocsi és tulajdo- > nosa már többnyire munkát adó ] vendég nélkül „ábrándozik” a tovatűnt nyárról... STÍLUSOSAN TELHETETLENSÉG ARA SZÜKLÁTÓKÖRÜSÉG PETŐFI NEPE * Magyar Szocialista Munkáspárt Bács-Kiskun megyei Bizottsága ás a megyei tanács lapja Főszerkesztő: Weither Dániel. Kiadja: a Petőfi Népe Lapkiadó Vállalat, ^lelős kiadó- Meze! István Igazgató. Szerkesztőség: <ecskemét Szs-henvi tér l, szám. Kladőhlvatal: Kecském4: «zabalság tár 17*. Telefon: 17-09. Terieszn a Maevar Posta E3 őrizethető: a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél si* H*nsnra 19 forint; Bá:s Ki.-h .n msgv“' Nyjmda V, Kecskemét. — Telefon: U-85.

Next

/
Oldalképek
Tartalom