Petőfi Népe, 1962. augusztus (17. évfolyam, 178-203. szám)
1962-08-28 / 200. szám
T. «Mal ÍÁ feaM-mcnxB tele elhalasztani a szeptember ?-re kitűzött választásokat, mert az új ország fővárosában az ALN, a felszabadító hadsereg Algír megyei katonai körzetének parancsnoksága szembeszegült a Ben Bella vezette politikai bizottsággal. A katonák megszállták az algíri rádió épületét, cenzúra alá fogták a sajtót és nem engedtek teret a politikai bizottság határozatainak, állásfoglalásainak. A politikai bizottság keményen elítélte a katonai körzet parancsnokainak magatartását, de számolnia kellett azzal, hogy Algírban a hatalom gyakorlatilag a katonák kezébe került, s ilyen körülmények között elhalasztotta a nemzetgyűlési választásokat. Visszavonták a képviselőjelöltek listáját is, melyen pedig — a hadseregnek tett engedményként — 71 katona neve szerepel. A jelek szerint a Ben Bella és a Ben Khedda—Belkasszem-csoport közötti küzdelmet, amelyből végül is a fiatal miniszterelnök került ki győztesen, most újabb hatalmi harc váltja fel Algériában. Ebben egyes katonai vezetők állnak szemben a politikusokkal, a polgári hatalom letéteményeseivel. Ben Bella, aki annak idején éppen a katonai vezetők segítségével vihette keresztül a felszabadítási front politikai bizottságának létrehozását, most elvesztette a magasrangú katonák egy részének bizalmát, mivel maga is azt követelte, hogy a katonák térjenek visz- sza a laktanyákba, elégedjenek meg a demokratikus államban a nemzeti hadseregre váró feladatokkal, semmi esetre se szóljanak bele a napi politikai életbe. Véleményünk szerint az alkudozások újabb napjai és hetei következhetnek Algériában. Ismerve Ben Bella hajlékony tárgyalókészségét. másrészt az ALN, a hadsereg soraiban és az algériai népben egyaránt meglevő népszerűségét, szinte ' kétségtelennek látszik, hogy a fiatal politikus és az általa képviselt koncepció előbb-utóbb felülkerekedik, de addig még további meglepetéseket tartogathat az algériai politikai helyzet. A PRAVDA bécsi tudósítója különös jelenségekre hívja fel a lap olvasóinak figyelmét az ausztriai helyzetről szólva. Az egyik jól ismert bécsi lap a Kurier főszerkesztője, az ismert jobbunió kapcsolatait érinti. Poetisch azt javasolja, hegy a nyugati hatalmak lépjék át NyugaVBer- linben az övezethatárt, vagyis azt a határt, mely lényegében a hidegháborús módszereket a tényleges háborús konfliktustól elválasztja. Ehhez még azt a tanácsot fűzi, hogy már eleve hárítsák út a Szovjetunióra az általa javasolt diver- zióval kapcsolatban a politikai- felelősséget. Ha bármelyik nyugati állam, a NATO, vagy valamelyik lekötelezettje sajtójában ütik fel a fejüket hasonló fenyegetőzések, ezen a békeszerető közvélemény nem ütközne meg. Annál meghök- kentőbb és figyelemrevalóbb tény azonban, hogy ez az uszító hang a semleges Ausztria sajtójában kaphatott teret. A szemérmetlen felhívás nem tartalmaz mást, mint azt a javaslatot, hogy gyakoroljanak nyomást a Szojvetunióra, A Pravda cikkírója, Menysikov ezzel kapcsolatban felteszi a kérdést: a bécsi szovjet emlékmű ellen intézett náci merénylet nem visszhangja-e talán azoknak a provokációs robbantásoknak, melyéket a nyugat-berlini revansisták követnek el az NDK államhatárán? DORTICOS kubai elnök legutóbbi rádió- és televíziós beszédében érdekes részleteket hozott nyilvánosságra a Havanna ellen intézett pénteki kalózhajós támadásról. Ma már kétségtelen — mondotta Dorticos, hogy Havanna partjait az imperializmus felfegyverzett bandái lőtték. A támadást az Egyesült Államok szervezte, s ez a mostani kampány is részét képezi azoknak a provokációknak, melyeknek közvetlen célja a Kuba elleni újabb fegyveres támadás előkészítése. Hozzáfűzte még, hogy több ilyen akcióra lehet számítani, de Kuba felkészült az ilyen támadások visszaverésére. Havannában rámutatnak több figyelemreméltó körülményre: 1. Kennedy nemrég rendelte el, hogy a vezérkari főnökök egyesített bizottságának ú.1 elnöke vizsgálja felül a Kuba térségében elhelyezett három nagy amerikai támaszpontot. 2. Több mint kéthete állandóan a kubai partok közelében cirkál egy nagyobb fajta amerikai hadihajó. 3. Egyre gyakoribbak a Kuba légitere elleni provokációk és rendszeressé vált a Havannába érkező szovjet hajók légi megfigyelése is. Miért halasztották el az algériai választásokat? Uszító felhívások a semleges Ausztriában A Kuba elleni provokáció újabb fejleményei |eGY NAPA KÜLPOLITIKÁBAN I Pave! Popovics űiabb adatéba’ közölt a 6. számú űrhajósról A mosrfritei rádió mikrofonja előtt Pavel Popovics alezredes elbeszélgetett a rádió riportereivel. Egyebek között elmondotta hogy másodpilótája a 6. számú űrhajós, aki jelen volt a Vosz- tok 4. felbocsátásakor, idősebb ember. foglalkozására nézve mérnök és kitűnően ért a repüléshez is. — Barátom nevét egyelőre nem közölhetem, de ennek is eljön majd az ideje — folytatta az űrhajós. Annyit megmondhatok, hogy több gyermekes családapa, van felnőtt gyermeke is, egyik kislánya pedig most megy iskolába. Amint látják, egyre idősebb emberekre kerül a sor.;. Falz Ahmad Faiz pakisztáni békeharcost Lenin-díjjal tüntették ki MOSZKVA. (TASZSZ) Faiz Ahmad Faiz ismert pakisztáni költőt és társadalmi személyiséget hétfőn a Kreml Szverdlovszk-termében nemzetközi Lenin békedíjjal tüntették ki. Az ünnepélyes aktuson jelen volt a szovjet főváros társadalmi életének számos képviselője, valamint Husszein, Pakisztán moszkvai nagykövete. Rz Egyesült Államok és Anglia állásfoglalása a nukleáris kísérletek megszüntetésérül és a leszerelésről GENF. (MTI) Mint a nyugati hírügynökségek közlik, az Egyesült Államok és Anglia hétfőn a genfi leszerelési értekezleten két szerződéstervezetet terjesztett be. A két tervezetet Arthur Dean, az amerikai küldöttség vezetője ismertette. Mindkét javaslat lényegében a nyugati hatalmak régi álláspontját foglalja magában. Az első szerződéstervezet valameny- nyi nukleáris kísérlet megszüntetését irányozza elő, de a föld alatti nukleáris robbantásod?: tilalmát a helyszíni ellenőrzéshez köti. A második javaslat voltaképpen csak egy részleges szerződés. amelynek értelmében a föld alatti nukleáris robbantásokra nem vonatkoztatják a megállapodást. E javaslat szerint a nagyhatalmak megállapodnának abban, hogy a jövőben nem hajtanak végre nukleáris robbantást a légkörben, a víz alatt és a világűrben. A megállapodást nem kötik helyszíni ellenőrzéshez. Mint Dean amerikai küldött kifejtette: a két szerződéstervezet alternatív jellegű, azaz ha az általános nukleáris kísérleti tilalomban nem tudnak megegyezni, a nyugati hatalmak a korlátozott megállapodás megkötésére törekednek. Veniis-ralíéíát lőttek fel r az Egyesült Államokban CAPE CANAVERAL. (MTI) Mint a Reuter és az AP jelenti, hétfőn reggel — magyar idő szerint 7.53 órakor — Ve- nus-rakétát lőttek fel az Egyesült Államok Cape Canaveral-i támaszpontjáról. A 30 méter hosszú Atlas-Agena típusú kétlépcsős rakéta arannyal és ezüsttel burkolt 202 kilogrammos mesterséges bolygót röpített a Venus irányába. A rakéta második lépcsője 115 mérföld magasságban Indította útjára a mesterséges bolygót, óránként 34 500 kilométeres sebességgel. Ha a Mariner—2 mesterséges bolygó megfelelő pályán halad, akkor december 14-én tízezer mérföldnyire közelíti meg a Venust. A mesterséges bolygó segítségével az amerikai tudósok a Venus légköréről és hőmérsékletétől szeretnének több adatot kapni. Az amerikaiaknak ez a második ilyen kísérletük. Július 22-én már fellőtték a Mariner—• 1 mesterséges bolygót, de az rossz pályára tért és ezért a Földről felrobbantották. A Mariner—2-vel rádióösszeköttetést tartanak fenn és a bolygót rádió segítségével irányítják pályáján. Csaknem egymillió kilométerre kerüli el a Venust a Mariner—2. Az amerikai tudósok megpróbálták visszavezérelni a helyes irányba CAPE CANAVERAL. (MTI) Néhány órával a második amerikai Venus-rakéta felbocsátása után Cape Canaveralban az Amerikai Űrhajózási Hivatal szakértői közölték, hogy a Mariner—2-t pályájára vivő Atlas-Agena rakéta mintegy 50 másodnercig tartó üzemzavara következtében — ekkor a hajtómű túl na?v sebességet fejtett ki — a Mariner—2 jelenleai pálvája csaknem egymillió kilométerrel kerüli el a Venust. A szakértők abban reménykednek, hogy a 291 millió kilométeres, többhónapos út első hetének végén a mesterséges bolygóba épített kiserejű rakétamotor segítségével sikerül helyesbíteni a Mariner—2 pályáját Mint ismeretes, a kísérlet célja az. hogy 16 000 — de legalább 40 000 — kilométerre megközelítsék a Venust, s adatokat gvűitsenek felszínéről és légköréről. A tudósok egy hét múlva próbálták kiigazítani a Mariner—2 pályáját, amikor annak ada- toit már a le°nac,v->bfo pontossággal ismerik, s ígv tudják, miiven tolóevőt kell kifejtenie a segédmotornak. A Venus-rakéta berendezései jól működnek és jelzéseket továbbítanak a Földre. j Mit jelent ex nyugext-eurépezi imperialista „integráció"? Téxisek a Pravda vasárnapi számában A Szovjet Tudományos Akadémia Világgazdasági Intézete téziseket készített, amelyek elemzik a nyugateurópai imperiallstáa „integráció’*, vagyis a közös piac néven emlegetett gazdasági csoportosulás lényegét. A téziseket a Pravda vasárnapi száma ismerteti. A nyugat-európai integráció** — a monopoltőke kísérlete, hogy ösz- szehangolja a gazdaság magánka- pitalísta formáját a nemzeti határokon túlnőtt termelő erőkkel. Az imperializmus most arra törekszik, hogy állammonopolista keretek között tartsa a termelő erőket, amelyek parancsolóan követelik az áttérést a szocializmusra ■= mutatnak rá a tézisek. — A pénzügyi oligarchia — Írja a Pravda — arra törekszik, hogy „az integráció** kibontakoztatásával „válaszoljon” az emberiség fejlődésében döntő tényezővé váló világszocializ- mus fokozódó erejére. Arra törek- síik, hoey a közös piac segítségével as imperializmus hatalmi körében tartsa a volt gyarmati és félgyarmati országokat, enyhítse a világpiacén folyó konkurrendaharcot és megteremtse az imperialista tábor kteaseMídójáá, == Am de e próbálkozások hiábavalók —■ hangsúlyozza a Pravda — az „integráció** nem tudta megakadályozni, hogy 1961—-62-ben rosz- szabbodjék a kapitalista világ gazdasági helyzete és „még kevésbé képes arra, hogy megoldja a mai kapitalizmus legélesebb gazdasági problémáját, a piac kérdését’*. — Az imperialista hatalmak vezetői arra törekednek, hogy az „integrációt** a reakció szövetségesévé tegyék abban a harcban, amelyet a szocializmus, a munkásmozgalom, a nemzeti felszabadító mozgalom és az általános demokratikus mozgalom ellen folytatnak, megszilárdítsák Európában az agresszív északatlanti tömb gazdasági bázisát. A nyugat-európai „integráció** a hidegháborús imperialista politika eszközeként — a nemzetközi feszültség fokozásának eszközeként jelentkezik« Ha azonban a közös piac országai megkezdik az 1957-ben kötött római szerződésben foglalt bonyolult intézkedések végrehajtását, akkor még nagyobb ellentétek és akadályok merülnek majd fel a tőkés államok közt, mint eddig bármikor. A gazdasági és politikai ellentétek nemcsak a közös piac résztvevői között éleződtek ki, hanem egész Nyugat-Európában is, mindenekelőtt Anglia és a Német Szövetségi Köztársaság között. Mélyülnek az ellentétek a közös piac és az Egyesült Államok között Is. Az amerikai monopóliumok tőkekivitel segítségével próbálják elhárítani a rájuk nézve hátrányos következményeket. Ez azonban nem kárpótol azokért a veszteségekért, amelyeket az Egyesült Államok szenved a nyugat-európai konkurrencia következtében. A háború befejezése utáni időszakban a monopolista „integráció** az amerikai imperializmus „naev stratégiájának’* szerves alkotórésze. A nyugat-európai „integráció” vezetői szavakban az integráció „békeszerető** jellegéről beszélnek, a valóságban azonban a közös piacot a hidegháború eszközévé tették. Makacsul elleneznek minden olyan intézkedést Európában és az egész világon, amely a nemzetközi feszültség enyhüléséhez és a tartós béke megteremtéséhez vezethet. Ellenzik a német békeszerződés megkötését, a nukleáris fegyverkls éri et ek megszüntetését, az általános és teljes leszerelés megvalósítását és valamilyen formában a nukleáris fegyverkezésre törekednek« A közös piac, amelynek részvevői egyúttal mind a NATO tagjai is — olvasható a tézisekben — e tömb európai gazdasági támatins leo, * közös piaccal együtt pedig az „integráció” szerves részeként felállított Euratom olyan szervezet, amely a közösség országainak — elsősorban Franciaországnak és az NSZK-nak *— atomipari szükségleteit hivatott kielégíteni. Az Európai Gazdasági Közösség — hangsúlyozzák a tézisek — gyakorlatilag az északatiantl tömb „európai arzenáljává válik” és fontos haditechnikai eszközökkel lájja el annak fegyveres erőit. A közös piac országainak területe katonai felvonulási területté változott át, s ezen fokozott ütemben folynak katonai-műszaki építkezések. Ezzé! kapcsolatban a tézisek rámutatnak arra, hegy Európa népeire nézve a legnagyobb veszélyt a nyugatnémet militarizmus jelenti, amely egyre elvetemültebb szerepet játszik a közös piac országai háborús készülődéseiben, A római szerződés alárendelt helyzetbe juttatja azokat a fejlődésükben elmaradott országokat, amelyek esetleg csatlakoznak a közös piachoz. Ezek az országok továbbra is a mezőgazdasági nyersanyagszállító területek színvonalán maradnának, s emellett már nem egy hatalomnak lennének gazdaság! függvényei, hanem az imperialista hatalmak egész koalíciójának. A közös piac a rajta kivül maradó gyengén fejlett országok érdekeit is veszélyezteti. Ezek az országok nehezebben fc.iain.ir majd piacot termékeik számára a nyugateurópai országokban. Világosan látszik, hogy a független gazdasági politikát folytató fiatal nemzeti államok hátrányos helyzetbe kerülnek. A tézisek hangsúlyozzák, hogy a gyarmatosítók újabb támadásának visszaverését a fejlődésükben elmaradott országok számára lehetővé teszi a szocialista világrendszer létezése, kölcsönösen előnyös gazdasági kapcsolatok kifejlesztése a szocialista országok és a fiatal szuverén államok között, valamint az a körülmény, hogy az imperializmus már nem élvez monopolhelyzetet az említett országoknak szóló felszerelés szállításában, a hitelnyújtásban. Az imperialista államok zárt gazdasági csoportosulásai gátolják a nemzetközi gazdasági kapcsolatok sokoldalú fejlődését, Az „integrál ció” egyúttal azt is jelenti, hogy az imperializmus korlátozni próbálja egyes államok önállóságát a szocialista országokkal való kereskedelmet illetően. A szocialista tábor azonban rendelkezik mindennel, »>■"« szükséges az imperializmus újabb támadásainak visszaverésére. A szocialista világrendszer biztosan bal«* a döntő győzelem felé a kapital!», mussal folyó gazdasági versenyben. — A Szovjetunió és a több! ufr ciaiista ország elveti a zárt gazda, sági csoportosulások politikáját, m. gaszkodik a legtöbb kedvezmény véhez, amely már reg bevált, a nemzetközi kereskedelem egyelő? me, és általános elismert elve, - -> oldali politikus: Fartísch legutóbb uszító hangú cikket írt lapjában, mely a<r WnV Ac a RTfWÍPtŰJABB DRÁMÁI fordulatot mutat az algériai helyzet. A politikai vezetók kénvtelenek vol-