Petőfi Népe, 1962. március (17. évfolyam, 50-76. szám)

1962-03-25 / 71. szám

1962. március 25. vasárnap 9. «Mal Legfontosabb a termelékenység novefése Csatlakozott a ZIM felhívásához a Kecskeméti Közúti Üzemi Vállalat K!vá?ó il'űmuiikés Az idősebb dolgozók között nem ritka a kiváló Jelző. De a húszévesek között sokszor gond bizony, kit állítsanak példa­képül a többiek elé. Kiskunfélegyházán, a Rézműves Szövet­kezetben, ilyen ifjúmunkás Tóth Antal esztergályos. Mióta fia­tal szakemberként a szövetkezetbe került, hibás munka, selej­tes áru nem került ki a keze alól. Szorgalmát pedig bizonyítjay hogy a műszaki normát is rendszeresen 100 százalék felett tel­jesíti, s mint a KISZ-szervezet tagja, rendszeres társadalmi munkát is vége®. Fehérjetermelö gyárak“ megyénkben A minisztertanács és a SZOT Vörös Vándorzászlajával kitüntetett Kecskeméti Közúti Üzemi Vállalat tavaly már nyol­cadszor lett élüzem. Ez a nagy elismerés igen ösztönzőleg ha­tott a vállalat munkájára. — Meggyőzően bizonyítják ezt az 1961. évi eredmények. Korsze­rűsített útburkolat: 63 kilomé­ter. Bitumenes záróréteg: 104 kilométer. Portalanított útbur­kolat: 125 kilométer. Több ki­sebb munka mellett ez képezte tavaly a vállalat főtermelését. A munka során több mint 15 százalékkal emelkedett az egy főre eső termelési érték. A ta­karékos gazdálkodást pedig jól érzékelteti, hogy többletnyeresé­gük meghaladta az 1 millió fo­rintot. Most kaptuk a hírt, hogy a vállalat főépítésvezetőségei meg­tárgyalták az idei tervfeladato- kat, mérlegelték lehetőségeiket, és a korábbi években indult szo­cialista vetélkedést folytatva, csatlakoznak a Zománcipari Mű­vek Kecskeméti Gyáregységének versenyfelhívásához. A felaján­lások összesítése pedig, ami mű­szaki intézkedési tervnek is megfelel, arra enged következ­tetni: a Kecskeméti Közúti Üze­mi Vállalatnak eltökélt szándé­ka, hogy az 1962. évi szocialista munkaversenyben eredménye­ként birtokosa lesz a megyei pártbizottság verseny zászlajá­nak. Tervükkel ezért is foglal­kozunk részletesebben. Mit vállalt a kollektíva? Hetven millió forint értékű út­építést, s ha rendelést kapnak, terven felül még 1 millió 800 ezer forintot. Dolgozóik felaján­lották 360 ezer forint üzemi ered­ménytöbblet elérését, ha terven felül munkát kapnak. Külön in­tézkedési tervet dolgozott ki a vezetőség a takarékossági moz­Munk’védelmi értekezletet tart a Bács-Kiskun megyei Ál­lami Gazdaságok Igazgatósága március 27-én. kedden délelőtt 10 órakor Kecskeméten, az SZMT székházában. Az értekez­leten a tavaszi mezőgazdasági munkák megkezdésével, vala­mint a munkavédelmi őrség és a munkavédelmi hónaD meg­szervezésével kapcsolatos fel­adatokat tárgyalják meg, majd jutalmakat osztanak ki a gaz­daságok közötti munkavédelmi versenyben résztvevők legjobb­jai között. galom célkitűzéseire. Mivel a gazdaságos termelés feltétele a termelékenység és a munkák gépesítési fokának növelése, fi­gyelmüket főként erre fordítják. Ugyanakkor jelentős összeget terveznek megtakarítani a köz­úti szállítások költségeinek csök­kentésével is. Biztosítani kíván­ják továbbá, hogy az egy ledol­gozott órára eső termelés érté­ke, a tervezett 87,65 forintról több mint 92 forintra emelked­jen. Ez biztosítaná, hogy a több­termelés teljes egészében a ter­melékenység növeléséből adód­jon. Tavaly még csak bérmun­kát végzett a vállalatnak, de az idén már tulajdonuk egy olyan berendezés, amely megoldja a hengerlési kavics gépesített te­rítését. Tavaly kikísérletezték a traktorra szerelhető seprőgépet és porfúvót. Ezeket az útfelüle­tek , bevonásánál, valamint a zárórétegek készítésénél alkal­mazzák majd, amivel lényegé­ben gépesítik az utak előzetes tisztítását. Hogy az építőipari munkagépek esetleges hibáit gyorsan elhárítsák, korszerű be­rendezéssel szerelték fel a vál­lalat műhelygépkocsiját. Szere­lőik így a javítások jelentős ré­szét már a helyszínen tudják majd elvégezni. Ezzel lényege­sen növekszik majd a munka­gépek kapacitásának kihaszná­lása. De helyes kezdeményezés az is, hogy a munkavezetők ré­szére továbbképző tanfolyam in­dult, ahol az útépítések és kor­szerűsítések műszaki lebonyolí­tásáról, valamint a munkaszer­vezésről és a fejlettebb techno­lógiák alkalmazásáról szereznek bővebb ismereteket. Az elmúlt esztendő kedvező tapasztalatai alapján, a maka- dámutak portalanítását idén is egy jól gépesített vándorbrigád végzi. Emellett az útportalaní- tási munkák teljes gépesítésé­vel kívánják biztosítani, hogy a termelékenység emelésével egy időben minél több dolgozót men­tesítsenek a nehéz fizikai mun­káktól. Amit felsoroltunk, az csak része a vállalat műszaki intéz­kedési tervében foglaltaknak. Arra azonban elegendő, hogy megállapítsuk: Ha ez a felké­szülés a munkaverseny lendüle­tével párosul, az útépítők ko­moly eséllyel pályáznak a me­gyei pártbizottság versenyzász­lajának elnyerésére. —SG— Négymillió forint bevétel Kiskunfélegyháza közös gaz- í daságai közül a Dózsa Tér- mel őszö vetkezet készítette el í ólsőnefk idei tervét. A terv tartalmazza a töb- t bi közt, hogy az államnak < történő átadásra 11 vagon, i negyedmillió forint értékű í kenyérgabonát, több mint > félmillió forint értékben 108 < vagon cukorrépát, s a gazdag í olajtartalmú krasznodári faj- > ta napraforgóból 250 mázsát j termeszt a Dózsa Tsz. < A takarmányozási lehető- ) séget figyelembe véve reális í a tsz állattenyésztési terve is. j Hízott sertésből 787, hízott í marhából 278, gyapjúból pe- > dig 52 mázsát adnak át az > állami felvásárlóknak. Az ál- í latok, állati termékek ily mó- < dón történő értékesítése ré- S vén közel kétmillió, áruérté- > kesítési tervének a hiányta- S lan teljesítésével pedig ősz- í szesen négymillió forint be- ' vételre tesz szert a Dózsa < Tsz, s ez az összeg 20 száza- ; lékkai nagyobb a tavalyinál v Szerepel a tervben a ház- ( táji gazdaságok támogatása is. Ennek eredményeként — a szabad piacom értékesítésre kerülő termékeken kívül — főként hízott sertésből és ba­romfiból legalább egymillió forint értékű árut szolgáltat­nak népgazdaságunknak a háztáji gazdaságok. Ebben az évben saját erő­ből félmillió forintot fordít beruházásra a tsz: építkezik, s gépeket vásárol. A munkaegység értékét a tavalyinál valamivel többre, 32 forintra tervezték. Elmondhatjuk, hogy a kis­kunfélegyházi Dózsa Tsz-ben — a még mindig közepesnek mondható lehetőségek birto­kában — eleget tettek a terv- kés7-ítésmél a hármas köve­telménynek, amely a nép­gazdaság érdekeinek teljes mértékű figyelembevételét, a közös vagyon gyarapítását és a szövetkezeti gazdák meg­felelő jövedelmének a bizto­sítását szabja meg. Ismerve a vezetés alaposságát, sokol­dalúságát, s az egyre jobban összekovácsolódó szövetkezeti gazdák szorgalmát, nem két­séges, hogy a tervet megva­lósítják. " B. L. A régi mezőgazdasági szesz­főzdék évek óta kihasználatla­nul állnak megyénkben. Az ál­lami gazdaságokban — kísérlet­képpen t~ most takarmányélesz­tőt készítő üzemekké alakítják át ezeket. A Bajai Állami Gazdaságban a napokban már megkezdődött a folyékony takarmányélesztő gyártása. Az üzemben a melaszt tarulaélesztővel magas fehérje- tartalmú folyékony tápanyaggá alakítják át. A mesterségesen készített fehérjét az állat job­ban értékesíti, mint a melaszt. Felhasználják az alacsonyabb értékű takarmányok javítására, pácolására, ezerikívül itatják is a szarvasmarhákkal. Tehenen­ként naponta 30 liter fehérjedús tápanyagot kapnak a kísérletre beállított tehenek. A szakemberek véleménye sze­rint a mesterségesen előállított fehérjével kevert takarmány két literrel növeli a napi tejhoza­mot, ugyanakkor kedvező hatás­sal van a húsrakodásra, vala­mint a kondíció fenntartására. A bajai gazdaságban naponta mintegy 250—300 hektoliter ta­karmányélesztőt készítenek, ezt a mennyiséget azonban újabb kádak üzembehelyezésével ál­landóan növelik. A Bácsalmási Állami Gazda­ságban s rövidesen üzembe he­lyezik a „fehérj etermelő gyá­rat”. Az eredményes kísérlettől függően további 26 elhagyott szeszfőzdét alakítanak át takar­mányélesztő üzemmé. Kilépés va**y kizárás ? Egy volt párttag panaszáról folyik a tanácskozás. A hosszú tárgyalóasztal körül a községi pártvezetőség tagjai foglalnak helyet. Az iroda melletti helyi­ségben várakozik H. Z. pana­szos. Bevezetésképpen a községi pártvezetőség, titkára ismerteti a panaszt. H. Z. fél évig volt tagja a termelőszövetkezeti párt- alapszervezetnek, majd a tagság soraiból való törlését kérte. Az alapszervezet taggyűlése a veze­tőség javaslatára ezt a kérelmet elutasította és H. Z.-t törlés he­lyett, távollétében kizárta a párt soraiból. A döntést az alapszer­vezet taggyűlése azzal indokol­ta, hogy H. Z. súlyosan megsér­tette a pártfegyelmet. Terhére rótták, hogy az utol­sók között és csak hosszas vi­tatkozás után lépett be a terme­lőszövetkezetbe. Elmondották, hogy a pártszervezet taggyűlé­sére ritkán járt, pártmunkát nem végzett és a szervezeti sza­bályzatban meghatározott ösz- szegnél kevesebb tagsági díjat fizetett. Végül mulasztásai kö­zött említették, hogy családját nem nevelte kcanmunistává. A községi pártvezetőség titká­ra e rövid ismertetőhöz hozzá­fűzte saját véleményét is. Meg­jegyezte, hogy megítélése sze­rint a kis létszámú pártalap- szervezet állásfoglalása sérti a szervezeti szabályzat előírásait, csorbítja a párttagok jogait, a pártonbelüli demokráciát. Hang­súlyozta, hogy a jelenlevők fel­adata az alapszervezet döntésé­nek felülvizsgálása, jóváhagyá­sa vagy módosítása. Az előterjesztést a termelőszö­vetkezeti pártalapszerv titkára szemmel láthatóan kedvetlénül hallgatta. Először azonban az; agit.-prop. felelős, azután pedig egy másik pártalapszervezet tit­kára mondta el véleményét, majd a termelőszövetkezeti párt­titkár kapott szót. Vajon mit mond? Elismeri té­vedését? Nem, egyelőre erről nincs szó! Mentegeti a helyze­tet, arra hivatkozik, hogy a pártszervezet erősítése, féltésé­nek gondolata vezette őket, ami­kor a kizárást határozták el. Attól tartanak, hogy H. Z. ké­sőbb esetleg meggondolja magát és ismét belépését kéri a párt­ba. Ezzel a radikális intézkedés­sel el akarják kerülni, hogy a pártot bárki is átjáróháznak te­kintse, másrészt ilyen módon óvják a megalkuvó elemektől. A párttitkár véleménye szerint H. Z. ez utóbbiak közé tartozik, mert kispolgári nézetű felesége befolyása alatt áll és a családi béke kedvéért még a templom­ba is eljárt. A községi pártvezetőség tagjai határozott és következetes elvi magatartást tanúsítva, nem fo­gadták el ezt az érvelést. Min­denekelőtt a szervezeti szabály­zatra utaltak, amely jogot és lehetőséget ad a párt tagjának arra, hogy a pártból való törlé­sét kérje. A párt nagyon böl­csen és előrelátóan határozott, amikor a szervezeti szabályzat­ban rögzítette ezt a lehetőséget és ezzel a párt önkéntes harci szövetség jellegét óvja. Azok, akik gátolják ennek teljesítését, a pártélet törvényeit sértik, a párttagok jogait csorbítják, a párton belüli demokrácia ellen vétenek. Helyesen ítélte meg a községi pártvezetőség a tényeket, ami­kor azt hangsúlyozta, hogy egy csöppet sem gyengül a párt, el­lenkezőleg, erősödik, ha soraiból eltávoznak azok, akik véletlenül kerültek oda, akik még nem vallják magukénak a marxiz­mus—leninizmus nagyszerű esz­méit Csak azok az emberek lépjenek sorainkba, akik szív- vel-lelkesedéssel teljesítik vál­lalt kötelezettségüket és legjobb tudásuk szerint munkálkodnak a párt célkitűzései valóraváltá- sán, a szocialista társadalom fel­építésén, az emberek tudatának formálásán. Párttagnak lenni élethivatás, a párt és a nép szol­gálatát, a szocializmusért és a kommunizmusért való munkál­kodást jelenti. H. Z. kilépését kéri — és eh­hez joga van. Nem felel meg a párttagsággal járó követelmé­nyeknek, nem lenne értelme őt, sem másokat a pártba erőszak­kal visszatartani. Figyelmet ér­demel azonban, hogy H. Z. kö­zel áll hozzánk, sok minden­ben egyetért a párttal, éppen ezért helytelen lenne, ha a jö­vőben egyáltalán nem tartaná­nak igényt a segítségére. A párt nyilvánvalóan nem át­járóház. De vajon gondoltak-e erre akkor is, amikor H. Z.-t a pártba ajánlották és felvették? Milyen mérce alapján bírálták el tagfelvételi kérelmét? Szám­ba vették talán társadalmi mun­káját, tagja volt a pártonkívíili aktívának? Nem. H. Z. koráb­ban sem végzett pártmunkát és akkor is eljárt a templomba. Az. alapszervezet akkor járt el hely­telenül, amikor nem ügyelt ar­ra, hogy a pártba olyanok ke­rüljenek, akik valamelyik tö­megszervezetben, vagy a pár- tonkívüli aktívában végzett munkájukkal bebizonyították, hogy alkalmasak a párttagságra. A kizárás súlyos pártbünte­tés. H. Z. magatartása nem adott okot ilyen elbírálásra, amit az is bizonyít, hogy még csak párl- fegyelmi eljárás sem folyt elle­ne mindaddig, amíg a pártból való törlését nem kérte. A községi pártvezetőség ezen az értekezleten megvédte a pártdemokráciát, a párttagok jo­gait. Annak érdekében, hogy a helyiek is megfelelő tanulságot vonjanak le az ügyből,, olyan döntést hozott, az alapszervezet vizsgálja felül előző határoza­tát és a szervezeti szabályzat­nak megfelelően járjanak el. Óvják, védjék a pártot és gon­doskodjanak arról, hogy olya­nok legyenek soraiban, akik élethivatásuknak tekintik a nép ügyének, a szocializmus—kom­munizmus felépítésének szolgá­latát. Ezt azonban pártszerű esz­közökkel biztosítsák! Nagy József

Next

/
Oldalképek
Tartalom