Petőfi Népe, 1962. február (17. évfolyam, 26-49. szám)

1962-02-23 / 45. szám

Büntető törvényalkotásunk fejlődése II. AZ ÜJ Büntetőtörvénykönyv kidolgozásával kapcsolatos mun­kát 1957 őszén kezdték meg új­ra, de az előzőektől eltérő mun­kamódszerekkel. A kodifikációs kormánybizottság helyett — túl­nyomó részt — a büntetőjogot elméletileg is gyakorló szakem­berekből álló munkabizottságot hoztak létre. Ez a bizottság fel­adatát gyors tempóban végezte, mégis három esztendő kellett ahhoz, hogy az első tervezet nyilvános megvitatásra kerül- hessen. Kecskeméten 1959. február hó 6-án a jogásznapon dr. Timár István, az Igazságügyminisfetéri- um törvényelőkészítő főosztályá­nak akkori vezetője tartott elő­adást a készülőben levő Btk- tervezetről, amelyet 1960-ban bocsátottak nyilvános vitára. Eb­ből a vitából Bács-Kiskun me­gye jogászai is kivették részü­ket. A kecskeméti ankétokon igen sok értékes észrevétel hang­zott el, ami azt mutatja, hogy megyénk jogászai sokat halad­tak előre a fejlett szocialista jogalkalmazási módszerek elsa­játítása terén. AZ 1961-BEN tartott kecske­méti jogásznapokon ismét fog­lalkoztunk a Büntetőtörvény­könyv-tervezettel. Ekkor dr. Ha­lász Sándor, az Igazságügymi­nisztérium törvényelőkészítő fő­osztályának akkori főosztályve­zetője — a Btk kodifikációs bi­zottság titkára — tartott elő­adást az országos vita tapaszta­latairól. Előadásában kiemelte, .hogy a Bács-Kiskun megyei jo­gászok komoly segítséget nyúj­tottak a tervezet végleges szö­vegének összeállításához. Minden büntetőtörvénykönyv az alkotásakor fennálló társadal­mi, gazdasági és politikai viszo­nyokat tükrözi — ilyen a mi új büntetőtörvénykönyvünk is. Ezen túlmenően a szocialista kódex — minthogy a szocializmus tu­dományos elveken épül — azt a fejlődést is kifejezi, amely a tár­sadalmi és a gazdasági viszo­nyokban a szocializmus építése során bekövetkezik. A kódex szocialista jellegét és megalko­tását jellemző tényezők közül a következőket kell kiemelni: A KÖDEX a proletárdiktatúra büntető törvénykönyve. Ezt a Btk nyíltan ki is mondja, szem­ben. a burzsoá kódexekkel, ame­lyek a kapitalista népelnyomó törvényeket igyekeznek elködö­síteni. Üj büntetőtörvénykóny- vünk feladatát az alábbiakban határozza meg: Védje a Magyar Népköztársa­ság állami, társadalmi és gazda­sági rendjét, az állampolgárok személyét és jogait, neveljen a szocialista társadalmi együttélés szabályainak megtartására, va­lamint az állampolgári fegye­lemre. Leszögezi: hogy minden olyan tevékenység, vagy mulasztás, amely a Magyar Népköztársa­ság állami, társadalmi, gazda­sági rendjét, az állampolgárok személyét és jogait sérti, veszé­lyes a társadalomra. VALAMELY kódex szocialista jellegét az is meghatározza, hogy jogi intézményeiben, meg­oldásaiban milyen mértékűén és következetességgel érvényesül­nek a szocialista Büntetőjog alapelved. A szocialista jelleg a fentieken kívül abban jut félre­érthetetlenül kifejezésre, hogy milyen következetesen érvénye­sülnek benne a szocialista hu­mánum szabályai. Ez az új Btk- ban az alábbiakban mutatkozik a legvilágosabban: A büntetés meghatározásánál kimondja, hogy annak célja a társadalom védelme, a bűnt el­követő megjavítása, s általában a társadalom tagjainak a bűnö­zéstől való visszatartása. A tör­vény a társadalommal szembe szegülőt meg akarja javítani. Rá akarja nevelni, hogy élete to­vábbi folyamán becsületes em­ber módjára a szocialista tár­sadalmi együttélés szabályai sze­rint élien. MINDINKÁBB előtérbe lép a szocialista jogelveketn épülő bün­tetési rendszerben az a felisme­rés, hogy a bűnös megfosztása szabadságától csak szükségsze­rűen, a társadalom védelmének elengedhetetlen eseteiben, alkal­mazható. Ezért általános bünte­tési nemként olyan büntetést is kell alkalmazni, amely az el­ítéltet szabadságában egyáltalán nem korlátozza, nem emeli < ki családi környezetéből. Ez a bün­tetési forma a javító-nevelő munka, amelyet a büntetőtör­vénykönyv nemcsak helyettesítő büntetésként, hanem mint bün­tetési tételt is szerepeltet. ■ A büntetés a büntetőjogi kö­vetelményeken kívül a társada­lom részéről is érezteti hatását. Ez természetes. A büntetés tu­lajdonképpen a társadalom ^er­kölcsi rosszallásának kifejezésre juttatása is. A szocialista hu­mánummal volna azonban el­lentétes, ha ennek hatását az elítélt egész életén át érezné. Ha az elítélt a büntetés kitöltése után — anélkül, hogy újabb bűncselekményt követne el — becsületesen élve beleilleszke­dik a szocialista társadalomba, meghatározott idő elteltével re­habilitációban részesül. JELLEMZI az új Btk-t az is, hogy a törvényesség további szi­lárdítására törekszik. Ennek példaszerű kifejezője az a tör­vényi szabályozás, hogy csak a törvény nyilváníthat valamely cselekményt bűntetté és csak a törvény állapíthat meg a bűn- cselekményre büntetést. Ugyan­akkor minden egyes^ bűncselek­ményre meghatározza a bünte­tés nemét, annak alsó és felső határát, s a bíróság e határok között szabja ki a büntetést. A BTK MEGALKOTÁSA a magyar népi demokrácia szo­cialista jogrendszerének kiépíté­se terén fontos lépést jelent. Egységes elvi alapon szabályoz­za az anyagi büntetőjogot, s tartalmazza az egész terület jog­anyagát. Ezenkívül az anyagi büntetőjog szabályainak megal­kotásával lehetőség nyílik arra, hogy a büntetőtörvénykönyvben kifejezésre jutó elvek alapján a büntető perrendtartáson is ke­resztül vihetők legyenek a szük­séges változtatások és megalko­tásra kerüljenek a büntetésvég­rehajtási jogszabályok is. Ezek­nek a jogszabályoknak az elké­szítésével hazánkban befejezést nyer a szocialista büntetőjog megalkotása. Dr. Bodóczky László KIÁRUSÍTÁS idején Amor (aki a korai langyosabb időket tavasznak vélte): Ké­rem, egy olcsó, kisméretű kabátjuk nincsen véletlenül? A Kecskeméti Városi Ta- *■ nács megújhodott dísz­terme után sorra következik az irodahelyiségek szépítése is. A gyámhatóság nagy sarki, szobá­jában folyik a parkettázás, így átmenetileg egy kis szobába hú­zódott be dr. Tóth Kálmán gyámügyi élőadó és Egri János­áé gyermekvédelmi felügyelő. Milyen munkát végeznek, mik a gondjaik, örömeik? — ezek­kel a kérdésekkel 'fordulok a gyámügyi előadóhoz. Nem kell. kartotékokat előszednie, tudja, ismeri munkáiét. Jelenleg húsz fiatalkorú próbára bocsátását tartja nyilván, ebből tizenhat bírósági végzés alapién került ide, négy pedig ideiglenes elbo­csátást nyert a különböző neve­lő intézetekből. Szétágazó mun­kájáról a beszámolót most nem hallgathatom vénin. Ügyfél vár rá. A másik asztalhoz lépek. Egri Jánosné 1954. óta g:ier- mekvédehvj, felügyelő. Állami gondozásban vett gyermekek fe­A „PÓTMAMA" // letti ellenőrzés, tartásdíjak ki­utalása nevelő szülőknek, örök­beadás, ruhacsomagok kiosztása és még sok minden tartozik fel­adatkörébe. Legtöbb gondja a szellemileg fejletlenebb gyer­mekekkel van. Dr. Szentendrei Mihály orvossal együtt kíséri fi­gyelemmel fejlődésüket. Ez fon­tos a tartásdíj megállapítása miatt is. Tudniillik, 200-tól 500 forintig utalnak ki tartásdíjat a nevelőszülőknek a gyermek gon­dozásáért, ellátásáért. A csök­kent szellemi képességű gyer­mekekkel több a gond, így ért­hető, ha az ilyen gyermekeket nevelő szülők magasabb tartás- dá'at. kapnak. T erületileg Kecskemét já- * rása és városa tartozik Fnrinéhez. Jelenleg 45 gyermek sorsával törődik. — A nevelőszülők hálózata elég nagy, bár csökkenő tender ciájú — mondja Egriné. — Ok egyszerű: részünkről, egyre na gyobbak a követelmények. Csa teljesen kifogástalan helyr adunk gyermekeket. Beszélgetés közben szemen u a csizmáján álcád meg Először nem értem, hogy az író gép mellett ülő felügyelőnő mi ért visel ilyen férfias lábbelit de magyarázata érthető. — Ladánybenén. Felsőlajoson Helvécián a tanyák között ke resem fel gyermekeinket és i csizma a legbiztonságosabb hó­ban, sárban... A kis kitérő után elismeréssé szól a nevelőszülőkről. Mind- egyikef. szeretné egyszerre meg­dicsérni. Gyönnyösi Sándorék az István utca, 25-ben és özv:gi Varga Kárólyné. Zsinór utca 46 szám alatti lakosok neve ju Örömmeí segítünk Jóleső érzés, ha az üzem cégjelzéses borítékját viszi a posta a nyugdíjasoknak. Megdobban ilyenkor az öreg munkás szíve: Nem felejtettek el. Gondolnak rám... Ennél is nagyobb öröm, ha a levél tartalma üzemi behívó. Segítségkérés. Számítás a több évtizedes gyakorlatra a gyár gondjának-bajának megoldásában. A szakma idős mesterei ilyenkor előveszik a régi táskát, munka­ruhát, és ifjú szívvel kopogtatnak a gyárkapun: — Miben segít­sünk? Ilyen behívót vitt a posta az ÉM. Kecskeméti Parkettagyártó Üzeméből Kiss László és Harsányi Pál nyugdíjas lakatosoknak. Ha egészségük engedi, jöjjenek, szükség van szakmai tudásukra az éves nagy karbantartásnál. A két öreg azóta tudása legjavát nyújtja, hogy a gépek esztendő végéig hibátlanul üzemeljenek. A munka végeztével pedig büszkén gondolnak rá: Nekik is ré­szük van abban, hogy az üzem az idén nyolcmillió forinttal több padlót és parkettát ad az építőiparnak. És mi lehet ilyenkor a búcsú? Csak szóljanak, örömmel segítünk máskor is. S. G. 90<XXXX»00000000<X)<X>00000000000000<> Cikkünk nyomán Sza'ag vagy lemez? Miért legyen olcsó, ha drága is lehet? címmel 1961. októberé­ben írt cikkünkre a Magyar Szabványügyi Hivatal többek között a következőket válaszol­ta: »A szabványosítással összefüg­gő problémákat előzetesen meg­beszéltük a Kiskunhalasi Vastö- megcikkipari Vállalat szakértő­jének bevonásával. Cikkük megjelenése után ezt a problé­mát újból megvizsgáltuk. Az ér­dekeltektől írásbeli szakvéle­ményt kértünk. Ezekből megál­lapítottuk, hogy az előzőleg le­folytatott szakbizottsági tárgya­lásokon hozott határozatok ki­zárják annak lehetőségét, hogy a Kiskunhalasi Vastömegcikk­legelöször eszébe. Vargáné az utóbbi időben kitüntetést is ka­pott példás, gondos neveléséért. — Mennyire hűségesek, hálá­sak a gyermekek a nevelő szü­lőkhöz, s a felügyelőnőhöz? — kérdem meg végezetül. Levelek, képek halmaza beszél helyette, de azért hozzáfűzi: — A napokban járt nálam O. Ferenc. Teljesen árva, 21 éves, szellemileg fejletlen fiú, aki meghaladta ugyan a korha­tárt, de jó nevelőszülőknél sike­rült elhelyezni. Részt vesz a csa­lád munkájában és jelenleg öt ezer forint takarékbetétje . van. C iqyelem a nyugodt, lelkes, 1 szeretettől átitatott édes­anyát, aki, a saját gyermeke ne­velése mellett ennyire édesgy- r- mekének tekinti a másokét, akik — ki tudta már a dráma rész­leteit — állami gondozásba ke­rültek. Csodálom ezt a fáradha­tatlan anyai szivet és tanizásáf magammal hozom, mint köve­tendő példátj B. M. ipari Vállalat a bevéső ajtózá­rak gyártásánál hidegen henge­relt acélszalag helyett finomle-' mezt használjon. Ugyanis a fi­nomlemez felhasználása a zárak jelentős minőségi romlásához vezetne, mivel a finomlemez mechanikai és szilárdsági tulaj­donságai a hidegen hengerelt acélszalagénál kedvezőtlenebbek. Figyelembe véve a vállalat ^Drogellátását, azonban a Szab­ványügyi Hivatal meggondolás tárgyává teszi azt, ha a vállalat szabályszerű eltérési kérelemmel "ortlul a hivatalhoz, esetleg 1962. évre kivételesen eltér a szab­ványtól. A szabvány alkotás munkála­tival kancsoiatos észrevételei­ket ezután is köszönettel vesz­sziik.« A választ és a mellékleteket ‘anulmánvozva még mindig nem *«dfuk eldönteni, hogy az idén ^rtlszalaeból vagy finomlemez­ből készítheti-e a gyár a bevé- 7 Szárakat. PETŐFI NEPE A Magvar Szocialista Munkáspárt Bács-Ki«kun megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja. 3lelős szerkesztő* Weither Dániel. Kiadja: a Petőfi Népe Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: Mezei István. Szerkesztőség: Kecskemét. Széchenyi tér 1. szám; Szerkesztőségi telefonközpont: 26-19. 25-16. Szerkesztő bizottság: 10-38. Belpolitikai rovat: 11-22. KJadőhivatal: Kecskemét «Szabadság tér l/a Telefon: 17-09. Terjeszti h Mnevqr Posta. Előfizethető: a helyi Dostabiv-italoknál és kézbesítőknél. jfá , h^npnrq tg fortm cóh - • ■ -K n megyei Nyomda V. Kecskemét. — Telelőn: 11-35,

Next

/
Oldalképek
Tartalom