Petőfi Népe, 1961. március (16. évfolyam, 51-77. szám)
1961-03-30 / 76. szám
Hogyan tippeljünk? A Totó 11 fordulójában egész sor meglepetés akadt. Ennek lett azután a következménye, hogy még a 1« fal Hatos szelvényekre is több ezer forint jutott. A sok meglepetés ellenére is akadt egy 12 találatos szelvény, amelynek boldog tulajdonosa 371 233 Ft-ot kap. 11 találatos is csak 14 db volt, fejenként 26 516 Ft-tal. A 10 találatos szelvények száma 149 db, egyenként 3322 Ft összeggel. A M. fordulóban is ígérkezik egy sor meglepetés, bár egész sor egyes tipp látszik valószínűnek. E heti tippjeink: 1. Ü. Dózsa—Ferencváros 2. Szeged—Bp. Honvéd 3. Győri ETO—Bp. Vasas 4. SalBTC—Pécsi Dózsa 5. Tatabánya—Diósgyőr 6. Csepel—Dorog 7. Oroszlány—Szombathely 8. Elektromos—K. Lombik 9. Kecskemét—Szolnok 10 Nyíregyháza—Bp. Spartacus 11. Lazio—Padova 12. Sampdoria—Inteniazionilc x Pótmérkőzések: 1, 1 2 x 1 X 2 1 1 1 X 2 1 1 2 1 1 1 2 x, 1. L TEKE IIIRADO KECSKEMÉTI VASAS—OROSZLÁNYI BÄNTÄSZ 63 (3531—2500) NB I-es fSSrffi mérkőzés. — Oroszlány. Körülményes utazás s kényelmetlen éjszakai pihenés után vasárnap reggel negyed 8 órakor állt pályára a K. Vasas, hogy megküzdjön a bajnoki pántokéit: az újonc Oroszlányi Bá- KT’sz csapata, ellen. Bizonytalan játékvezetés és az NB I. légkörét még meg nem szokott oroszlányi szurkolótábor előtt nem teljesen simán zajlott le ez a mérkőzés. De eltekintve mindentől, ami zavart okozott, fej-fej melletti hatalmas küzdelmet vívott a két csapat. Kripóczky nagvszerű teljesítménye döntően a Vasas javára billentette a mérleget. A mérkőzés mégis csak az utolsó húsz dobásban dőlt el a kecskeméti csapat javára. A jól sikerült párosítás — Mit láttunk vasárnap? A „hét Ií-e” Egy héttel ez előtt, a vasárnapi gyengébb szereplés miatt keseregtünk és megállapítottuk, hogy a felállított mérleg nagyon rossz kéoet mutatott, hiszen az NB IT-ben és az NB ITT-ban szerenlő labdarúgó-csapataink közül mindössze kettőnek sikerült győznie, a többi vereséget szenvedett. Nos, ha visszapillantunk az e heti mérkőzésekre, akkor még szomorúbb kép alakul ki előttünk. Vasárnap két csapatunk, a Kecskeméti Dózsa és a Félegyházi Építők döntetlen eredményt ért el, a többi viszont vereséget szenvedett. S ha mindehhez hozzátesszük a KTE kecskeméti mérkőzésén lezajlott sú- Ivos és eléggé él nem ítélhető botrányt, akkor valóban elmondhattok, hogy ettől a fordulótól lényégesan többet vártunk. A Kecskeméti Dózsa Miskolcon szerepelt vasárnap. Ellenfele a jó képességű Diósgyőri Bányósf volt. Az l:l-es eredmény úgy alakult ki, hogy a hazai csapat a 89. percig l:0-ra vezetett és már-má.r győztesnek látszott, amikor a hátvéd Kerepesi megunva a csatárok tehetetlenségét, előrement és gólt lőtt. Így lett döntelen a mérkőzés A Dózsa végigtámadta a mérkőzést, de a csatárok még mindig keveset és pontatlanul lőnek. A labdát sokáig tartlák birtokukban, nem ug- ratiák ki társaikat, mindent esvedül akarnak megoldani. Természetesen a védőknek ilyenkor könnyű dolguk van. A 16-os táján rombolni tud iák ezeket a sablonos megoldásokat Fentebb már szóltunk a KTE •—Szolnoki MTE mérkőzésen lezajlott „eseményekről", Nekünk az a véleményünk, hogy a KTE- játékosok közül Barta, Berta és Toricska idegileg nincs rendben. Ezt egyébként a csapat vezetőinek, elsősorban Fauser Jenő edzőnek látnia kell. S ha ez ígv van. akkor ezeket a játékosokat pihentetni kell. Nem elég erőnlétileg rendben levő játékosokat a pályára küldeni, hanem csakis olyanokat, akik sportkörük színeiért odaadóan, de feltétlenül sportszerű eszközökkel, jó idegzettel tudnak küzdeni. Már pedig ezen a téren a KTE házalóján ^ nincs minden rendben. A mérkőzés félbeszakadásakor a hangosbemondó arra intette a közönséget. hogy őrizze meg a nyugalmát. Ez teliesen felesleges volt. mert a közönség némán és megütközve, rosszalóan figyelte a pályán történteket. Ezért a közönséget dicséret illeti. A hangosbemondónak a játékosokat kellett volna csillapítania, még- inkább a KTE néhány vezetőjének berohannia a pályára és a saját játékosai körében rendet teremteni. A többi NB XII-as mérkőzés közül a Félegyházi Építők első pontszerzését kell kiemelnünk. Nem sok hiányzott a győzelem kivívásához sem. A Halasi Határőr balszerencsés küzdelemben szenvedett, veres1 eget Kaposvárott. Az első gól alkalmával Nagy I. megsérült és ettől kez.dve kapus nélkül játszott a Dózsa. Telíes csapattal minden bizonnyal lényegesen jobb eredményt érhetett volna el. Mind a két bajai csapat vereséget szenvedett ezen a vasárnapon. A Bajai Bácska Posztó Duraharasztin hagyta mind a két bajnoki pontot. Az első félidő még döntetlenül végződött, szünet után a 'Bácska megszerezte a vezetőgólt, de egymásután kettőt kapott és utána hiába rohamozta végig a játék hátralevő részét, a kiegyenlítés nem sikerült. A Bajai Építők viszont Baján elkönnyelműsködte a mérkőzést. Már az első félidőben gólokkal kellett volna vezetnie, de a kaposvári kapu előtt kialakult helyzetek egész sora maradt kihasználatlanul. Szünet után viszont erősen visszaesett az Építők, amit a közönség nagy csalódással vett tudomásul Mintha, hiányozna az Építőkből a régi lelkesedés. E nélkül pedig nem lehet sikerre számítani a jövőben sem. A „hét 11-e”: Körmendi (B. Bácska) — Nagy II. (H. Határőr), Cserkó (F. Építők), Szikszai (KTE) — Heringer (B. Építők), Horváth (B. B.) — Papdi (F. Ép.), Boros (B. Ép.), Csenki (F. Ép.), Fenyvesi II. (H. H.), Zu- bek (KTE). — Dicséretet érdemelnek: Panciscs (B. É.), Páráéi I. (F. Én.). Cseitev íH. H.), Sallay (H. H.), Vass (KTE), Welling (B.B.) bár Balogh és Gyébrwszlky vesztett — a Vasas tavaszi második győzelmét hozta. Minden versenyzőt dicséret illet nagyszerű küzdeni akarásáért. Részletes eredményest Kiss—Mészáros 432— 428 BaJogti—-Lazák 411— 432 Kripóczky—Boros 450— 438 Gyebrowszky—Iván 428— 431 Kovács n.—Fleisch 392— 378 Botos—Bálin* «7— 397 2531—2500 A párok aránya 4:2 a Vasas javára. Ehhez jön a 31 fa különbségért +2 pont, így lett 6:2 az eredmény. A faátlag 422:417 a kecskeméti csapat javára. BP. ELŐRE—KECSKEMÉTI TE 7:1 (2437—3219) NB I-es nőj mérkőzés, Budapest Budapesten nagy csatát vívott a KTE javuló formában levő csapata a bajnokjelölt Bp. Előre ellen. Szerencsésebb párosítással akár 3:3 is lehetett volna a párok aránya, örvendetes az »asszony «-versen y zők formaiavulása, míg Pulaynak és Hovodzáknak tovább kell javulnia. Részletes eredmények: Klimen tné—Huzáám 404— 385 Siposné—Gyenestré 317— 416 Vancsayité—BaMagóné 410—- 430 Verdungné—Dubükné 390— 412 Putay A.—Harezmé 352—- 400 Hovodzák—Vörösmé 34«— 395 2219—2437 A párok aránya 5:1 az Előre javára, a 218 fatöbbletért + 2 pont jár, ígv lett 7:1 az eredmény. A faátlag 406—370 az Előre javára. Z. DANII VT A—K. MÁV 7:1 (2379—1964) NB I-es női mérkőzés, Kecskemét A rutinosabb fővárosiak biztosan győztek az újonc kecskemétiek ellen. Mindenesetre biztató, hogy a kecskeméti csapat egy hét alatt több mint 200 fával javult. Legközelebb túljutnak a bűvös kétezres »fa*-hatá- ron. Különösen jól dobott Med- gyesiné és Gyenes. akik már elérték az NB I-es színvonalat. Részletes eredmények: Tamócziné—Bédi M. 320— 375 Nagy né—Ede A. 300— 356 Medgyesáné—Szabadiné 3Ö0— 370 Tímár I.—Nagyné 305—377 Gyemea I.—Szab óné 370— 406 Ungvári E.—Sallainé 289— 395 A harmadik játszma tanulságai A yCégbaJnodd visszavágó mérkőzés játszmáinak tanulmányozásából sakkozók tízezrei merítenek hasznos ismereteket. Persze^ a stratégiád elgondolások mélységét kevesen értik, az átlag számára feltétlen szükséges a szakszerű, eligazítás, az alapos és részletes elemzés. A visszavágó játszmáit a Szovjetszklj Szport hasábjain Petroszjan nagymester, a Szovjetunió bajnoka mutatja be. Az ó elemzéseit kővetjük a tanulságokban Igen gazdag harmadik játszma közlésénél. NIMZOINDIAI VEDELEM Botvimnáfc Tál L c4, Hf6 2. HeS, e* 3. Ú4, Fb4 4. e3. 0-4) 5. Fd3, d5 6. a34 de: 7. Fc4:. Fd6 8. Hf3, Hc6 Tál nyilvánvalóan nem akar az első játszma nyomán haladni. Ott 9. Hb5 lépéssel folytatta, de sötét e5 után minden nehézség nélkül oldotta meg erőinek mozgósítását. 9. b4, e5 10. Fb2, Fg4 Sötét a huszár lekötésével kényszeríti ellenfelét, hogy számolja fel gyalogjainak nyomását a középen. 11. d5 Az ilyen lépések határozzák meg a harc jellegét. Mint rendesen, zárt közép mellett fontos jelentőséggel bírnak a gyalogáttörések lehetőségei. 11. —‘ He7 12. h3, Fd7 Az eléggé zárt állásban értelmesnek látszik a futárt cserélni a huszárért. Az adott helyzetben nem Lenne reális ilyen következtetést levonni, mert világos lassan előkészítheti a játék megnyitását. 13. Hg5 (Partizánszerű lépés!), Hg€? Tál vagy elnézte a folytatást, vagy tévesen ítélte meg a bekövetkező helyzetet. Vd7: Világos állása előnyösebb: két erős futója van. az ellenfél táborában gyengék a világos mezők, a fontos e4-mező birtoka. Világosnak nem könnyű megtalálni a helyes folytatást. Botvinndk a legcélszerűbb utat választja. 17. 0—0 Vf5 18. Hd5 Jó 18. Vbl la, mert e4-re 18. ff? következük. 18. —, Hg8?t E lépést nem nehéz megérteni. Sötét a rossz g6-huszárt szeretné cserélni a d5-huszárért. Az elgondolás nem rossz, de világos állása túl erős ahhoz, hogy sötét diktálhasson. 19. Vg4, Vc2 20. Ve2, VÍ5 *1. VgA Vc2 22. Ve2, Vf5 23. e4! Finom lépés amely út útra tere« a Játszmát. Reális előnyként Jelentkezik az a tény, hogy a d6-futó statisztává változott. 23.—, Vd7 24. Badl, Bad8 25. Vg4, Ve8 Jobb volt Vc6 26. g3!. Hh6 27. Vh5, Hgr8 28. Ve2. H6e7 29. He3! A huszár kitűnően áH. Fenyeget Hg4 is az e5-pont nyomásával. 29.—, Hh6 30. Hg4t Hg4: 31. hg: Végre! A világos futó uralja az a2—gö átlót, a bástyák a h-vonalon jeleznek támadást. 31.—, Hc6 32. Kg2, Fe7 33. FdS, Hd4 34. Fd4:, ed: 35. Fc4 Botvtnnik igen óvatos. Lemond a b7-gyaiogról, mert nem akar semmi bonyodalmat. 35.—. c5 36. b5t Ff6 37. f4, d3 38. Bd3:, Bd3: 39. Fd3:, Fd4 40. e5, gS 41. Bhl, Kg7 42 Ve4, b« Ifti r |«*M* WM W&, w^mzi Itt! Ez volt a függő állás. A nyomasztó támadás mellett világos fenyeget két szabadgyalog kialakításával. Ezért a Játszma folytatása előtt Tál közölte, hogy elismeri vereségét. 1564—2279 A párok aránya 5:1 volt a pestiek javára, a 315 fakülönbségért + 2 pontot kaptak, s igy lett 7:1 az eredmény. A faátlag Mezei István I 380—328 a Danuvia javára. Népes mezőny a kecskeméti mezei jutóbajnokságon A kecskeméti járási és városi TST rendezésében megtartott vasárnapi mezei futóversenyen összesen 423-an indultak. A nők létszáma is várakozáson felüli volt, 99 női versenyző vett részt a bajnokságon. A rendezők számára nagy feladatot jelentett a verseny levezetése, mert például a férfi ifjúsági mezőnyben 123 induló volt. Sajnálatos, hogy felnőttek igen kevesen vették részt a versenyen. Mindössze hét férfi indult, női versenyző egy sem. A nevezettek hat általános iskola növendékeiből, hat középiskolás és három egyesületi sportkör versenyzőiből álltak. Ezeken kívül részt vettek Tiszakécske és Nagykőrös futói is a versenyen. .v s.-.'.S . z.ibt -:-y e, i\ Részletes eredmények: Nők, úttörő kategória (300 m): 1. Erdélyi, 2. Tóth. 3. Zana (a Zrínyi Általános Isk. növendékei). Csapatversenyben a Zrinyi Általános Iskola I., H- és HL csapata került az első három helyre. Serdülő (400 m): 1. Staub 1,20 perc, 2. Dömötör, 3. Ott (a Katona J. Gimn. sportolói), csapatversenyben a Katona József Gimn. I. és II. csapata került az élre. Ifjúsági (600 m): 1. Mucska (SZÖVOSZ Technikum), 2,10 perc, 2. Bild (Katona J. G.), 3. Bakos (Bányai J. Gimn.). Versenyen kívül első G. Nagy Erzsébet (Nagykőrös), járási bajnok Hangyási Mária (Tiszakécske). Csapatversenyben: 1. Bányai Júlia Gimnázium. 2. Katona József Gimnázium. Férfi, úttörő (500 m): 1. Horváth, 2. Spitzer. 3. Letanóczki (Béke téri Ált. Isk.). Csapatversenyben: 1. Béke téri Ált. Isk., 2, Czollner téri Ált. Isk., 3. Béke tér II.. 4. Jókai utcai Ált. Isk. — Serdülő. 1000 m: 1. Gyöngyösi 3,24 perc, 2. Gyenes, 3. Staub (Katona Gimn.). Csapatversenyben: 1. Katona Gimnázium, 2. ITSK, 3. Katona II. — Ifjúsági (2000 m): 1. Kelemen 5,55 perc, 2. Nemes, 3. Csikai (Katona G.) Csapatban: 1. Katona, 2. ITSK, 3. Katona II. — Felnőtt (4000 m): 1. Somodi (egyesületen kívül) 9,30 perc. 2. Perneki (ITSK), 3. Kiss (Kertészeti Technikum). Járási bajnok: Bajusz (Tiszakécske). A Hazafias Népfront és. a KISZ vándordíját egyaránt a Katona J. Gimnázium csapatai nyerték 482 összpontszámmaL Bontsd László
