Petőfi Népe, 1961. március (16. évfolyam, 51-77. szám)

1961-03-24 / 71. szám

1961. március 24, péntek S. oldal Mit tanult Szabadszálláson a Kiskunság Termelőszövetkezet elnöke? Épül a baromfiszállás A bajai Vörös Fény Termelőszövetkezet tagjai nagy gondot fordítanak a baromfinevelcsre. Ebben az évben 74 ezer ba­romfit nevelnek fel. Csibeállományuk már most megha­ladja a tízezret. Az elmúlt évben saját erőből két csibe­nevelőt építettek. Most újból építkeznek: képünkön a saját erőből épülő baromfiszállás. Höntsék el a vitát M int többszőr megírtuk, február 15-től egy hóna­pon át ezer — közöttük kétszáz Bács-Kiskun megyei — termelő­szövetkezeti elnök tanult Sza­badszálláson. Tanfolyam köz­ben, szombat délutánonként is hazalátogattak, hogy az idősze­rű feladatok megoldásában hasznosítsák a tanultakat. Most, a tanulás után a közös életének minden napján tettekkel adnak számot arról, hogy a korszerű nagyüzemi gazdálkodás irányí­tásának tudnivalóiból mennyit sajátítottak el a négy hét alatt. Felkerestük Vidéki Mátyást, a kunszentmiklósi Kiskunság Termelőszövetkezet elnökét, I hogy tájékoztassa olvasóinkat: mennyire volt számára hasznos a tanfolyam, s megvalósítot­tak-e valamit abból, amit azon látott, hallott, tanult? — Magasszínvonalú előadá­sokat hallottam — mondta. — Ezeken kívül az egymással va­ló beszélgetésből is nagyon so­kat tanultam. Legtöbbet a munkaszerve­zésről vitatkoztunk. A munkafegyelem megszilárdí­tása. az elvégzett munka nyil­MEGYÉNK termelőszövetke­zeteinek gazdái napról napira tanújelét adják annak, hogy készségesen alkalmazzák az olyan ésszerű agrotechnikai módszereket, amelyekkel előse­gíthetik a többtermelést, s ez­által természetesen a jövedel­müket is növelhetik. Alig egy hónapja beszélték meg a MÉK körzeti szakembe­rei a szövetkezetek kertészeti brigádvezetőivel, hogy minden paradicsompalántát tűzdeljenek, mert csakis így lesz sikere an­nak a mozgalomnak, amelynek az a célja, hogy a paradicsom­termés 70 százaléka augusztus 5-ig értékesítésre kerüljön — ■ máris jelentős eredményekről számolhatunk be. Szinte alig van olyan paradicsomra szerző­dött termelőszövetkezet me­gyénkben, ahol a két lombleve­les palántát ne tűzdelték volna 5x5 cm távolságra. SZÁMOS helyütt ezzel sem elégedtek meg, hanem a palán­tákat egyenként 5 cm átmérőjű gyepkockákba, vagy saját pré- selésű földkockákba tűzdelték, így biztosítják, hogy szakadás­mentes, teljes gyökéraetű növé­nyek kerülnek kiültetésre már bimbó*, vagy virágos állapot­ban. baromfit adunk át a közös ál­latnevelésből az államnak — újságolja Czeglédi főagronómus • bajai Micsurin Termelőszö­vetkezetben. S amikor afe­lől érdeklődünk: hogyan segíti elő a közös gazdaság az áru­ellátás szempontjából annyira fontos háztáji állattartást — szó nélkül veszi elő a múlt évi zár­számadás adataik — A munkaegység-részesedés meghaladja nálunk a 32 forin­tot Minden szövetkezeti gazda kapott ezen belül 2 kiló búzát 1,20 kilo árpát 4,5 kiló kuko­ricát 3,5 kiló burgonyát és 3 kilő takarmányrépát Ez az arány — azt hiszem — mindent megmagyaráz. A háztáji föld termésével együtt a kiosztott takarmány elegendő ahhoz, hogy a gazdák maguk is hiz­vántartása és a premizálás kü­lönböző módjai képezték be­szélgetéseink fő témáját — Rendkívül hasznos volt szá­momra a mezőhéki Táncsics Termelőszövetkezetben tett ta­nulmányi kirándulás is. Mint mondani szokás, úgy gazdál­kodnak ebben a 12 ezer holdas közös gazdaságban, ahogy a nagykönyvben meg van írva. A szövetkezetnek sokkal kevesebb függetlenített vezetője van, mint a hétezer holdas Kiskunságnak. Ott két és félezer holdra, nálunk ötszázra jut egy brigádvezető. A helyes munkaszervezésnek, s nem utolsó sorban a fegyelem­nek köszönhetően a mezőhékiek mégis képesek időben értesí­teni a tanyákon lakókat az el­végzendő munkákról. A látottak alapján négy fő­vel már mi is csökkentettük a függetlenítettek számát, de e tekintetben még így is a Táncsics mögött kullogunk. Bár az is igaz, hogy ők kevesebb növényféleséget termesztenek, de nagytáblákon. Példájuk nyo­mán hat növényféleséggel ke­vesebbet termelünk mi is, a napraforgó területét viszont 387 Tompán a Szabadság Terme­lőszövetkezet magaszerkesztette sablonokkal állítja elő a táp- kockákat és az ezekbe tűzdelt növények kerülnek vissza a me­leg talpra. A jánoshalmi Petőfi Termelő- szövetkezetben ennél is többet tettek. Itt ötletesen egy hordoz­ható, melegágy! ablak tetővel el­látott, könnyű desZkabódét ké­szítettek, hogy a tűzdelés mun­káját eső, vagy hideg szél ese­tén is idejében elvégezhessék. A szél- és esőmentes bódét egy­szerűen ráhelyezik a pikírozan- dó melegágyra és egymásnak szembe fordulva akár három pár nő is dolgozhat anélkül, hogy a kedvezőtlen idő zavar­ná munkájukat. Meg is látszik az eredmény, mert nemcsak a paradicsompalántákat tűzdelték ki, hanem még a mintegy 4 holdra szükséges korai karfiolt is. Egyébként az itteni egyike a legkorszerűbb nagyüzemi me­legágy! telepeknek. A GYEP- vagy tápkockás pa­lántanevelés mindenütt, de kü­lönösen ott hódít megyénkben, ahol szaporítóház is van és ahol a januárban vetett paradicsom és paprika után a palántanevelő melegágyakat még hasznosítják. Török Imre megyei főagronómus laljanak szerződésre. KISZÁMÍTOTTUK, hogy a háztájiban előállított árusertés körülbelül 500 darabra tehető, a saját szükségletre levágotton felül. Szövetkezetünk tehát a közös és a háztáji állományt egybevéve mintegy 1500 mázsa sertést értékesít a piacon. Ez nemcsak az államnak jelent több árut, hanem kettős jöve­delmi forrás is: a tagság közös­ben szerzett jövedelmét jól egé­szíti ki a háztáji hizlalásért ka­pott bevétel. A VEZETŐSÉG támogatja a háztáji tehéntartást is. Közös legelőt jelöl ki a háztáji állo­mánynak, a szükséges takar­mányrépát önköltségi áron vá­sárolhatják meg a szövetkezet­től a gazdák — a pelyvát és alomszalmát ingyen kapják úgy, hogy a trágyát viszont kötele­sek visszaadni a közös földekre. holdra növeltük. Négy táblán, köztük egy 250 holdason ter­mesztjük az olajos növényt. — Ami az állattenyésztést il­leti, ezzel is jóval előbbre áll­nak a mezőhékiek, mint mi. Ok bátran alkalmazták a szabadtartásos borjúneve­lést télen is, s nagyon jó eredménnyeL Nálunk eddig hiányzott ehhez a kezdeményezés, pedig nekünk is van az övékéhez hasonló istál­lónk. Máskülönben a Táncsics­ban egy ember 120 borjút ne­vel, míg a mi szövetkezetünk­ben csak huszonötöt. A mi bor- jútenyésztésünkhöz viszonyítva ők 120 borjú nevelési költségei­nél minden hónapban megtaka­rítanak 4000 forintot, s három emberük még fel is szabadul más munkákra. — A Táncsics Termelőszövet­kezetben a sertéseket is keve­sebb költséggel tenyésztik, mint ml Saját erőből, házilagos épít­kezéssel mindössze 90 ezer forintért hoztak létre egy ezer férőhelyes hizlaldát, nálunk viszont a vállalat 147 ezer forintért épített egy száz­férőhelyest. Egy sertés férőhe­lye tehát ott csak 90 forintba került, nálunk meg 1470-be. El is határoztuk, hogy a meglevőn és a most épülő másodikon kí­vül a jövőben mi is hasonló módon építünk 3 hizlaldát, hi­szen megvannak hozzá a szak­embereink is. — Máskülönben Mezőhéken 400 sertést bíztak egy ember gondjaira, nálunk viszont csak százat. És kitűnően megállják helyüket az ottani gondozók. Ki lehet számítani, mennyire csök­kenthetjük majd a sertéste­nyésztés önköltségét, ha követ­jük, márpedig követjük a me­zőhékiek példáját. — Nagyon hasznos volt az iskolán Losonczi Pál elvtárs, a földművelésügyi miniszter láto­gatása, aki öt órán át kimerítő válaszokat adott kérdéseinkre. Főként a jövedelemelosztással kapcsolatban „interjúvoltuk” meg. Sző esett a kapások részes­műveléséről, s az eredmé­nyességi munkaegységről is. A mi szövetkezeti gazdáink szándéka az előbbi felé tendált, de a miniszter elvtárs meggyő­ző magyarázatának tolmácsolá­sára a kukoricát oly módon mű­veljük meg, hogy a rosszabb földek minden mázsa termése után 0.6, a jó földeké után pe­dig 0,3 munkaegységet írunk jóvá; ezenkívül — nemsokára pontosan meghatározzuk — a termés 15—20 százaléka is a kukori eaművelőké". — Végezetül mivel sokat ta­nultunk eevmástól is, jó volna, ha a jövőben, a tapasztalatok kicserélése végett, bizonyos időnként a járás, vagy a megye szövetkezeti elnökei két-három naprá- összelőhetnének — fe­jezte be tájékoztatását a Kis­kunság Termelőszövetkezet el­nöke. Tarján István Még mindig vita dúl egyes községekben a baromfitartó gaz­dák és a község szépítésében buzgólkodú tanácsi szervek kö­zött. Egyes helyeken ugyanis a tanács amellett, hogy a ba­romfiállománynak — például libának — nem biztosít megfe­lelő közlegelőt, parkosítás cí­mén megtiltja a baromfi utcán való kaparászását, legeltetését is. Ezt a gordiuszi csomót a két­oldali méltányosság kardjával könnyen ketté lehet vágni. Ar­ról van ugyanis szó, hogy park­ra is szükség van, baromfira is s a kettőt úgy is össze lehet egyeztetni, hogy egyik nem megy a másik rovására. Létesít­sen a tanács minél több parkot a község arra alkalmas belte­Régi tapasztalat, hogy a rossz hír hamarabb kap szárnyra, mint a jó. S akkor röppen széf leghamarabb, ha hazug, alaptalan. Így volt ez az Izsáki Mező Imre Termei őszövetkezet kör­nyékén is, ahol tavaly egyesek tücsköt-bogarat összehordtak a közös gazdaság ellen, amit az­tán úgy elhittek az egyénileg gazdálkodók, hogy a tudatuk­ban még akkor is ott fészkelő- dött, amikor már a szövetkezet néhányhetes gazdáinak mond­hatták magukat. A március 9-4 közgyűlésen azonban lelepleződött a — ki tudná megmondani, kitől szár­mazó — hazugság. Ekkor osz­tották ugyanis a tavalyi jöve­delem utolsó részletét, és ki­derült, hogy egv-egy munkaegy­ségnek 44 forint 10 fillér az értéke. — Iffaz ez ? — kérdezték hitetlenk°dve az úi szövetkezeti gazdi'-. Miért ne volna az, s el- mag"'rr:.:'ák nekik, hogy az "léggé kedvezőtlen időjárás el­lenére 18—20 mázsa szőlő ter­mett egv-egy holdon, a cukor- réna átlagtermése elérte a 145 mázsát, s az állattenyésztés ré­rületén s ott tiltsa meg a ba­romfitartását. De a faluszélek, mellékutcák évtizedek óta liba- legeltetésre használt füves árok­partjai maradjanak csak meg igen alkalmas baromfinevelő helyeknek. Senki sem vitatja a fásított, virágágyakkal borított községek esztétikai és egészség­ügy! jelentőségét — de egyelőre nagyobb szükségünk van minél több baromfihúsra s a hagyo­mányos falusi háztáji baromfi- nevelést nem lehet egy csapásra beszorítani csak az udvarokra. Parkosítsanak tehát a taná­csok módjával — de ne feled­jék, hogy az áruértékesítés! ter­vek tejesítéséért Is éppoly fele­lősek, mint a község szépítésé» vén közel 300 ezer forint volt m bevétel. A szorgalmas tagok különö­sen szép jövedelemre tettei szert. Z. Szabó Sándor állatte­nyésztő, kis híja, 29 ezer, Bim­bó Pál növénytermesztő 23 ez idős Barta László és a fii együtt 50 ezer forintot keresett: És mindegyiküknek ott volt még a háztáji gazdasága Is. A hazugság „sánta kutyáját1* a közgyűlésen csípték nyakotí az új * szövetkezeti gazdák, 8 egyszeriben el is némították. Amikor ugyanis elhan^ zott a kérdés, hogy a félezer hold közös szőlőt százalékra akarják-e megművelni, vagy munkaegységre — hét űl belé- oő, a tagság alig 2 százalékának kivételével mindegyik az utób­bi mellett tette le a garast. Jó az, ha a régi szövetkezeti gaz­dák akkora jövedelemre tettek szert általa. A szőlő is rendben volna, de mi lesz az állattenyésztésseL Nincs közös sertésteien. Vállal­ták hát, hogy egyelőre a ház­táji gazdaságokban hizlalják a a sertéseket. így jól jár az illető szövetkezeti gazda, de a közös is, mert a hízók együttes átadá­sával tetemes részét teljesítik az árutermelési tervnek. No, de közös telep, legkésőbb őszig, mégis csak kell. Hitelt viszont addig ne vegyen igény­be az ember, amíg más, köte­lezettség nélküli lehetőséget is talál. Miért ne találna? Ahol majdnem ötszázan egy akarat­nak fonják a szálait, ott renge­teg leleményességet szül a szük­ség. És kitalálták, nyom­ban el is határozták, hogy at szőlőmunkák szünetében min­den családnak 500 vályogtéglát/ kell vernie — társadalmi mun­kában. Kétszáz család 100 ezer téglát „gyárt”. Saját termésű nád, szerfa is van, s nem hi­ányzik a szakemberekből álló építőbrigád sem. Ennyi minden­nel pedig meglesz a sertés­telep — saját erőbőL <vvwwv\/wvwwwv\/wvw»w\Aai Tízyagonos gór él, 100 férőhelyes sertéshizlaldát épít saját erőbó'l a szanki Haladás Tsz 1958 decemberében alakult meg a szanki Haladás Terme­lőszövetkezet tíz taggal és 76 hold földdel, 1960-ban már ti­zennégy tag dolgozott 250 hold földön, 1961-ben pedig 145 a ta­gok száma. Kétezer holdon gazdálkodnak már jelenleg. Tavaly 32,80 forintot ért egy munkaegység. A fejlődés azonban nem állt meg, nem hiába választották a Haladás nevet. Most építik a tízvagonos górét saját erőből, a góré alatt pedig 100 férőhelyes sertéshizlalda lesz. Ezenkívül többek között egy 300 férőhelyes birkahodályt akarnak felépí­teni saját erőből, fűrésztelepet szerelnek fel, húsz holdas gyü­mölcsöst telepítenek, traktort vásárolnak, emelik a szarvas­marha-, anyakoca- és juhállományukat. A közös baromfiállo­mány létszámát ötezerben állapították meg, a gyűlésen a ta­gok egymás után ajánlották fel a háztájiból a tyúkokat, kaka­sokat a közös állomány létrehozására. T. M. A gyepkockás palán*«nevelés térhódítása medvénkben Két forrásból kettős haszon a baiai Jfliztarin 'Tje.rmdSizdnetke.zethen —- EBBEN az évben 370 má­zsa sertéshúst és 116 mázsa ért! Lelepleződött a hazugság — jobban megy a munka t

Next

/
Oldalképek
Tartalom