Petőfi Népe, 1961. február (16. évfolyam, 27-50. szám)

1961-02-03 / 29. szám

1991. február 3, péntek Tovább élni as életet assal9 aki... Beszélgetés a válóperes bíróval P i * f e k i találóskérdésfink Szál forint u ára, de nem törvényes az eladás. Mi az? Uai3U133IS333I }Bl?SlOZ9 sajapASn isoajo jBijezsCg Rendelet szabályozza, hogy a körzeti orvosok munkájához az éjszakai ügyelet éppenúgy hozzá­tartozik, mint a meghatá­rozott napi rendelési idő­ben a betegek ellátása. Ez nem is volna baj, ha körzeti orvosgárdánk kivé­tel nélkül fiatal orvosok­ból állna, továbbá, ha a most meglevő túlterhelt­ségtől megszabadulnának. Kecskeméten ugyanis egy- egy körzeti orvosra hite­les adatok szerint 3800 la­kos jut. Ugyanakkor az or­szágos átlag 3000, a buda­pesti 2500. Tehát napköz­ben is jelentős többlet- munkájuk van, s pusztán ennek alapos, gondos el­végzése is dicséretére vál­na nemcsak idősebb, ha­nem fiatalabb körzeti or­vosainknak is. De emellé, — mint szükséges „rossz" — hozzájárul még az éjsza­kai ügyeletes szolgálat, amely kéthetenként esik egy-egy körzeti orvosra. Ilyenkor rendszerint két- három kihívásnál keveseb­bel nem „ússzék" meg az éjszakát, ami a korszerűt­len közlekedési eszközt — a konflist is — tekintetbe véve, jelentős időbe kerül. A szolgálat letelte után egy órával pedig ismét kezdődik a szokásos napi munka — a körzeti rende­lőben. Orvosaink — különösen az idősebbek — csak na­pok múltán tudják kipi­henni egy-egy éjszakai ügyelet fáradalmait, t ezért inkább 100 forintért elad­ják a „szolgálatot" olyan kórházi orvoskollégáknak, akiknek munkaideje ke­vésbé túlzsúfolt, s akik kö­zül néhányon szívesen is vállalkoznak erre. A városi tanács v. b. egészségügyi osztálya is­meri e problémát, s tart­hatatlanak tartja a hely­zetet. Elgondolásai is vol­nának megváltoztatására, ezeknek az elgondolások­nak megvalósítása azon­ban meghaladja nemcsak a városi, de a megyei ta­nács egészségügyi osztályá­nak hatáskörét is. Feltét­lenül kívánatos lenne te­hát, hogy az Egészségügyi Minisztérium mielőbb vizs­gálja felül a lehetőségeket, s igyekezzék jogkört és pénzt biztosítani a helyzet megnyugtató rendezésére, mert — mint ahogy már majdnem megtörtént (!!) — komoly baj is származ­hat ezekből az ügyeletel­adásokból, ami viszont már felelősségrevonással járhat! « Ha * jó és rossz házassá­gok számarányát illetően tá­jékozódni kívánnak, úgy itt csak elferdült, torz képet kap­hatnak — figyelmeztetett dr. Cserháti Oszkár válóperes bíró. — Ez éppen olyan, mint ha az SZTK-ba bemenve a sok-sok beteg láttán így sajnálkoznánk: íme, hát ez a mi híres sport nemzetünk? A házassággal is így áll a dolog: nem szabad megrettenni, kétségbeesni, s fő­ként általánosítani az itt lá­tott, zátonyra futott házasságok miatt, hiszen azokról, amelyek jól sikerültek, kiegyensúlyozot­tak, a bíróságon nem sok szó esik... Mégis — azt hiszem — sok kisebb nézeteltéréssel küszködő házastársnak, vagy még ezután nősülő, illetve férjhezmenő fia­talnak szolgálhatnak intő pél­dául, s tanulságul az itt »-vég­ződő-«. vagy újra kezdődő házas­ságok. Törleszt az élet Néhány héttel ezelőtt két művészhajlamú ember állt a válóperes bíró előtt. Hosszas vita után könnyek között bé- kültek ki, de érdemes történe­tüket elmesélni. A házasság fel­bontását a fiatalasszony kérte, aki első férjétől és gyermeké­től a mostaniért vált el. Isme­retségük kezdetén az asszonyt a férfi bohém, nagyvonalú egyénisége vonzotta — amit az természetesen házasságuk és gyermekük születése után is megtartott A kisgyermek ne­velésével lekötött fiatalasszony elekor már nem kísérhette el mindenkor férjét a szórakozó­helyekre, viszont férje előbbi életmódjáról még a kicsi ked­véért sem akart lemondani. Így történt azután, hogy felesége helyett más szórakozópartnert keresett —< kettőjük közös éle­te pedig teljesen zátonyra fu­tott A fiatalasszony éppen azért idegenedett el tőle, ami­ért megszerette: a bohémsége miatt. — Nagyon nehéz lesz ezt az életet szépen, okos emberekhez méltóan újrakezdeni — mond­ja Cserháti elvtárs —de őszintén örülök, hogy meg­próbálják, s kívánom, hogy si­kerüljön nekik. — Csakhogy, két egymással élő ember ki- egyensúlyzott kapcsolata sok­szor nagyon is csekélynek tűnő nézeteltérések kiélezésén múlik, s ezért az alábbi történetet — természetesen nem követendő példaként — az 6 figyelmükbe is ajánlom: Barátság, mint Yálóok — Egy nemrég lezajlott bon­tóper története ez. A házasfelek lényegtelen ok miatt összezör­dültek. A férj ugyanis nem szívlelte felesége barátnőjét, s kérte, hogy kevesebbet ta­lálkozzanak. Az asszony — ba­ráti hűségből-e, vagy rátarti- ságból — pontosan nem tudni miért, körömszakadtáig ragasz­kodott barátnőjéhez, s az emiatti elmérgesedett vitáig el­viselhetetlenné tették életüket. Otthagyta férjét, barátnőjéhez költözött és beadta a válópert. A férj mindenáron ragaszko­dott feleségéhez, nem akart el­válni, s a házasság felbontását indokló, komoly és alapos ok hiányában a feleség keresetét a bíróság elutasította — ami el­len nem is fellebbeztek. — Már úgy tűnt, hogy rende­ződött életük, amikor félév múltán — szerepet cserélve — a férj adta be a válópert, a'fe­leség pedig mindenáron és őszintén békülni akart. Így az egyetlen kérdésben való meg nem értés áthidalhatatlan sza­kadékot idézett elő a két há­zastárs között. Helytelen következetesség E beszélgetés után jegyző­könyvekben való tallózás köz­ben a következő sorokon akad meg szemem: 17 éves fiatal- asszony vallja két évi házasság után: — Azt hiszem, az volt a baj, hogy szüleim nagyon csúnyán éltek. Apám állandóan ivott, holtrészegen járt haza, s ne­kem annyira az idegeimre ment a szüleim veszekedése, hogy sokszor azt hittem: az őrültek házában vagyok. Szeretem a férjem, ő nem udvarol másnak, én sem fogadom senki udvarlá­sát. Most is együtt lakunk, a szüleim szoba, konyhás lakásá­ban. Mindenképpen szeretném, ha továbbra is együtt marad­nánk, de félek, hogy nem si­kerül. A férjem nem meggon­dolatlan, amit elhatároz, azt véghez is viszi. És most lássuk mit mond a férj, aki tíz évvel idősebb? — A feleségem ellen semmi kifogásom nincs. Egy évig ud­varoltam neki és nagyon szere­tem. De a házasság utáni bé­kességünk csak egy hónapig tartott. Modorunk és természe­tünk nem egyezett. Talán nem kerültünk volna ide, ha nem a szüléinknél lakunk ... Mindez még csak a békéltető tárgyaláson hangzott el. Hogy mi lesz az ítélet, még nem tud­ni. De jó volna, ha a felperes, vagyis a férj addig alaposan felülvizsgálná érzelmeit, eddigi életüket. S a helytelenül értel­mezett következetesség helyett — feleségével együtt — azon gondolkodna: hogyan lehetne az eddigi vitákat és civódáso- kat előidéző körülményektől, rossz szokásoktól megszabadul­ni, és tovább élni az életet az­zal, akit ő is, s áld őt is őszin­tén szereti. Eszik Sándomé Mi ez? Tűzoltóverseny. Tokió­ban rendezték, s a japán tűzol­tók a létragyakorlatoknál akro­bataügyességről tettek tanúságot. KWOOOOOOOOOOOO­Vidralesen a dunamenti vadászok Bács-Kiskun megyében, a Du­na mentén megkezdődött a vid­ravadászat. A hóval borított par­tokon az apró lábnyomok a tett­helyre vezetik a vadászt, de még így is nagy türelmet kíván a vadászat. Hosszú órákat kell el­tölteni — legtöbbször éjjel —. míg puskavégre kerül a befa­gyott Duna miatt a táplálékát szabadban kereső vidra. A raga­dozó vadászására sokszor kül­földi vendégek is érkeznek erre a tájra. Az idén az első zsák­mányt a Duna-menti vadászok ejtették. Kiváló prémjéért, de főleg a halállomány pusztítása miatt irtják az utóbbi években rendkívül elszaporodott vidrát Uj lakótelep épül Kecskeméten Kecskemét az idén újabb lé­tesítményekkel gazdagodik. A Rávágy téren a városrendezés során új lakótelep építését kez­dik meg. A tervek szerint még ebben az évben öt lakótömb ké­szül el, ahol 1032 család talál otthora. A lakótelep építése az ötéves terv végére fejeződik be. Ez idő alatt a régi paraszt-vá­ros legmodernebb lakónegyedét alakítják ki. Erre a célra a terv' szerint több mint 180 millió fo­rintot költenek. Helyet kap az új városrészben egy 8 tantermes iskola, bölcsőde, óvoda, orvosi rendelő és gyógyszertár. Az or­szágban második helyen itt lé­tesítenek majd szuperpiacot, ahol állandó friss zöldség-, gyü­mölcs- és húsárut tartanak a vásárlók részére. Az új lakótelep helyét már ki­jelölték és tavasszal megkezdő­dik az építkezés. PETŐFI NEPB \ Magyar Szocialista Munkáspárt Bács-Kiskun megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja. Szerkeszti a szerkesztő bizottság. Felelés szerkesztő. Weither Dánlei. Kiadja: a Petőfi Népe Lapkiadó Vállalat Felelős kiadó: Mezei István. Szerkesztőség: Kecskemét. Széchenyi tér 1. szám Szerkesztőségi telefonközponti 26-19. 25-16. Belpolitikai rovat: 11-22 Szerkesztő bizottság: 10-3* Kiadóhivatal: Kecskemét. Szabadság tér t/a. Telefon: 17-09 Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető; a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél. Előfizetési dH 1 hónaora 12 Ft. Bacs-Kiskun megyei Nyomda v. Kecskeméti — TeLi U-29. 27-49 : A meggondolatlanság Ide vezet Ismét megdöbbentő közlekedé­si baleset történt. Egy tehergép­kocsi Kecskemét és Lajosmizse közöt szabálytalanul előzött a ; síkos úton és belerohant a szem- ;ben jövő személygépkocsiba. A ■ személygépkocsi bárom utasa súlyosan megsérült A gép­kocsikon keletkezett kár ér­téke több mint 30 ezer forint. Tanuljunk ebből az esetből is: a legnagyobb körültekintéssel közlekedjünk a síkos úton. I. fejezet A takarosházi általános is­kola kis diákjainak csodálatos hatású dolgozatírásáról tájékoz­tatta a nagy-értekezlet résztve­vőit Káplár elvtárs. — A tanárnő — úgymond az adófizetés fontosságáról tr*i+r'*t * nebulókkal, aminek nyo. .n a szülők soha nem látott buz­gó Sággal járultak az adóügyi csoport elé. Néhány nap alatt százszázalékosan teljesítette a község a negyedévre kiszabott adótervét. — Csodálatos dolog — állapí­totta meg a széksorok között szerényen meghúzódó újságíró, és eltökélte: ezt a módszert ér­demes »felkarolni«, erről feltét­lenül Imi kell! II. fejezet Takarosházán közmegbecsü­lésnek örvend a nagy-, fekete* föázia színű történet három fe jezetben szemű kedves arcú Kelemenné tanárnő. Kérdéseivel őt ostro­molta elsőnek a sajtó kíváncsi munkatársa. — Hogyan is volt az a nagy­hatású dolgozatírás? — ?? ** Amely az adófizetésre olyan serkentően hatott...? — ... nem értem. Valamikor tavaly írattam házifeladatot, az adófizetés fontosságáról, de ne haragudjon, nem tudok róla, hogy annak valami nagy kiha­tásai lettek volna... Egyébként a tanács munkájával kapcsola­tos tárgyú házifeladatot máskor iá íratunk a gyerekekkel, Hasz­nos, ha ilyesmiről otthon is be­szélgetnek. .. Feltétlenül jó, a szülő tudatát is formáló módszer, a házi dol­gozatírás. De hogyan is volt ez az adófizetéssel? — jutottunk el történetünk harmadik feje­zetéhez. Szín: a takarosházi tanács adóügyi csoportja. III. fejezet — Az iskolának arról a nagy­szerű segítségéről szeretnénk írni, amelynek nyomán úgy fel­lendült az adóbefizetés. Hogyan is volt azzal a dolgozatírással? Felelet helyett itt is csodál­kozó szempárok tapadnak a tie porterre. Nem tudják miről van szó; Néhány magyarázó szó után azonban fejcsóválva mondják: r — Nálunk eddig évnegyedről évnegyedre százszázalékosan si­került teljesíteni a tervet. Egy- kétszáz elmaradozó azért min­dig akadt. Sajnos, most is van. Ezekre valóban ráférne valami­lyen csodálatos nevelőhatás! • Hová menjen az ember ezek után? Nem fér hozzá kétség, be­csapták az újságírót. De az egész nagyértekezletet is. Mert Káplár elvtárs a valónál kissé rózsaszínűbbnek találta festeni a világot, miközben nem gon­dolt arra. hogy ez az akaratlan bár. de káros rózsaszín látás­szemléletbeli hiba, mely mások­ra is átragadhat... PJL

Next

/
Oldalképek
Tartalom