Petőfi Népe, 1961. január (16. évfolyam, 1-26. szám)

1961-01-03 / 2. szám

Mint a legfontosabb személyes érdeket Egy vb-ülés után Mint már hírül adtuk, a Kecs­keméti Városi Tanács Végre­hajtó Bizottsága legutóbbi ülé­sén a megyeszékhely egészség- ügyi helyzetéről tárgyalt. Ez­úttal azonban nem a beszámoló ismertetésére és elemzésére szo­rítkoznék — hanem néhány szóval és példával a végrehajtó bizottság tagjainak magatartá­sát, a tárgyalt ügyben tanúsí­tott felelősségét szeretnem jel­lemezni. Elöljáróban annyit, hogy meg­ítélésem szerint ez a végrehajtó bizottsági ülés sokkal terméke­nyebb, színvonalasabb volt a megszokott átlagnál, s alkotó- szellemű légkörét az ezután kö­vetkező vb-ülésekre is példa­ként lehet tekinteni. Sokszor tapasztaltuk már, hogy a közöny, s az értekezle­teken gyakran eluralkodó álom­szuszék —, tettekre nem ser­kentő hangulat ragályos. De mennyivel nagyobb öröm azt tapasztalni, hogy a lelkesedés, az egy-egy témában való el­mélyülés is ragályos lehet. Es ezúttal ez történt a városi ta­nács végrehajtó bizottságának ülésén. A beszámoló, amely sokolda­lúan vizsgálta a város egészség- ügyi helyzetét, nemcsak a tájé­koztatás igényével készült, ha­nem az érdeklődést is felkel­tette a megvitatásra kerülő ügy iránt. Ennek eredménye, hogy a hozzászólásokat megelőzően huszonegy kérdés hangzott el, számos olyan egészségügyi vo­natkozású ügyben, melyről a beszámoló nem tett említést. A kérdések sokoldalúsága arra enged következtetni, hogy a végrehajtó bizottság tagjai hi­vatásuk és felelősségük teljes tudatában tanácskoztak a város egészségügyi helyzetéről, a hi­bák kijavításáról. A jelenlevő 15 vb-tag és meghívott közül a vita során összesen tízen szólaltak fel. Sokoldalúan elemezték az or­vosok társadalmi feladatát, s minden olyan fontosabb kér­désről szó esett, amely a város egészségügyi helyzetének meg­javításában szerepet játszhat. Többek között szó volt a cse­csemővédelmi szolgálat decen­tralizálásáról, a köztisztasági szabályrendelet következetes végrehajtásáról, az egészség- ügyi állandó bizottság munká- j jának megjavításáról, a cigány- j kérdés megoldásáról stb. A vég- j reha jtó bizottság tagjainak ja-; vasíatára határozat született a; körzeti orvosi ellátás megjavi-1 f ására is, ezen belül körzeten- i ként orvosi ankét és körzeti or­vosi találkozók megtartására. Mint az eddig említettek is bizonyítják, nem volt hiábavaló időtöltés ez a vb-ülés, a be­számolót nem fejbólintójános módra vették tudomásul a v. b. tagjai, hanem az egész város érdekeit képviselő fontos ügy­ről úgy vitatkoztak, úgy hatá­roztak, mint legfontosabb sze­mélyes érdekeikben. Napközben Motorkerékpár-!u!a!don3sok figyelmébe! Golyóscsapágyat nem is olyan régen még csak Budapesten, a 35-ös számú Keravill-boltban lehetett vásárolni. A Belkeres­kedelmi Minisztérium rendel­kezése értelmében azonban a golyóscsapágy-árusítást azóta öt boltra terjesztették ki. így « többi között Szegeden, a Kis­kereskedelmi Vállalat „Ver­seny” Műszaki Áruházában is kapható ez, a motorkerékpárhoz nélkülözhetetlen alkatrész. Érdekes kutatómunkában segít 1961-ben a Kecskeméti Állami Levéltár. Munkatársai részt vesznek a Dél-Pest megyei és a Bács-Bodrog megyei Föld­birtokrendező Tanács iratanya­gának feltárásában. Az értékes dokumentumokat később a Ma­gyar Tudományos Akadémia Történettudományi Intézete dolgozza fel. 1961, január 3, kedd Esztendő fordulóján egtj. tiz-gazdaiizfrwjnál Régi munkatársai, ismerősed ma is gyakran megszólítják: — Nem bántad meg, hogy otthagytad a boltot?... Ügye jobb volt télen a jó meleg; nyá­ron a meg tűző nap helyett a hűvös üzletben vevőkkel disku- rálni, mint a tsz-ben dolgozni? Boltvezetőből brigádvezető S mit gondosnak, Csikasz Im- réné ilyenkor mit válaszol? Bi­zony cseppet sem komorodik el a tekintete, még csak együtt­érző sóhajjal sem nyugtázza a szánakozást, hanem Vidáman vallja: ■— Én jobban szeretem a friss, szabad levegőt, s a ker­tészetben minden időben, min­den munkának megtalálom a szépségét — Hát hogyan és honnan jött a szövetkezetbe? — fagga­tom most én is. — Itt a faluban, Tiszakécs- kén voltam boltvezető egy ve­gyesáru üzletben, amikor anyó­som 1955-ben megbetegedett. Ápolásra volt szüksége, a bolt­ban viszont egyedül voltam, senki nem tudott helyettesíteni. Ezért hagytam ott az álláso­mat. Fél évig otthon, a ház kö­rül dolgozgattam és vigyáztam a betegre. — Amint anyósom állapota javult, egyre azon tanakodtam, hogy ismét dolgozni kellene, ha nem is állandóan. Édesapám már akkor tagja volt a Szabad­ság Tsz-nek. Gondoltam, én is megpróbálom. Ha nem jól si­kerül, majd ott hagyom. — De látom, jól sikerült... vagy még nem telt volna le a «•próbaidő«? FA—82-03 December 28-án délután 5 ; órakor a békéscsabai út ti- szakécskei kereszteződésé­nél jártunk, amikor gépko- • csdvezetőnk a főútira való be- fordujás előtt megállította a kocsit. Amikor jobban kö- í rülnéztünk, mi is észrevet­tük a Békéscsaba felől köze­ledő gépkocsit. — Neki van elsőbbségi joga — hallom gépkocsiveze­tőnket, s én társaimmal : együtt örömmel nyugtáztam ; a KRESZ szabályainak, s a : másik jogainak eme nagy ! tiszteletben tartását. Ám mi történik?! Közel egy perc ; múlva ér elénk a kékszínú, ) zárt teherautó, s az orrunk | előtt 60 kilométeres sebes- < séggel »-vágtázik át« az út­kereszteződést pár méterre követő sinpáron. Nem történt baleset, de ; könnyen megtörténhetett ! volna, hogy a sötét, kivilá- gítatlan úton a gépkocsi egy vonatba rohan. Hiszen még egy sorompó sem kor- ; látozná az összeütközést. Nem tudom, az FA 82—03-as számú gépkocsi vezetőjének eszébe jutott-e már ez, vagy pedig elfelejtette a KRESZ előírását, amely szerint a vasúti sínen való áthaladás előtt minden körülmények között meg kell állni?! Mindezt azért írom le, j mert már nem egy esetben szóvátettünk hasonló mu- : lasztásokat, de úgy látszik, még mindig nem okult be­lőle mindenki. —éné— Jóízű nevetés volt a válasz, no meg egy felsorolás, melyből megtudom, hogy nemcsak ő maga, hanem az egész család letöltöttnek tekinti már a szö­vetkezeti »próbaidőt«, s hogy nem bánták meg a választást — Igaz, itt is csak az bol­dogul igazán — folytatta a be­szélgetést —, aki rendszeresen, mindennap dolgozik. Nekem sem kellett volna, de nem tudtam megállni, hogy minden­nap be ne menjek a kertészet­be, ahol kezdettől fogva dol­gozom. Ott lettem munkacsa­pat-, majd 1960. január 1-től száz asszony brigádvezetője; nyáron pedig még az értékesí­tés is az én nyakamba szakadt. Nem volt egyetlen szabad pi­henőnapom... Feleség és férj: 40 ezer forint évi jövedelem — De bizonyára megéri a fáradságot az osztalék? — Úgy tudom, 37 forint 40 fillért fizetünk egységenként, s nekem körülbelül 590 van. — Tehát 22 ezer forint kö­rüli az évi jövedelme. Mennyit keresett boltvezetőként? — Havi 1200 forintot, de ott sem dolgoztam kevesebbet, mert a raktározást, a bolt remd- bentartását, adminisztrációját mindig a nyolc órás nyitvatar- táson kívül végeztem. — Úgy hallottam, férje is tez-tag, ő milyen eredménnyel zárta a múlt évet? — Körülbelül egyforma a munkaegységünk, így egyforma a keresetünk is. Ö ugyanis ön­tözési brigádvezető. — Kettőjük jövedelme te­hát meríia’adja a 40 ezer fo­rintot, ez az összeg pedig a létszükségletet Mit szándékoz­nak vásárolni? A családosok házat, a lányok stafirungot vesznek — Most építettük újjá a há­zunkat, ami eddig 40 ezer fo­rintba került, de hiányzik még a külső tatarozás, az új szoba padlózása, s néhány bútorda­rab, amit mostani részesedé­sünkből szeretnénk megcsinál­tatni, illetve megvenni. Az azonkívül megmaradó pénzt pedig ruhára költjük. íme egy termelőszövetkezeti család éves számvetése, munká­jának eredménye. S nemcsak egy ilyen van a tiszakécskei Szabadságban. A kertészeti bri­gád száz asszony és leány tagja között sok olyat találunk, aki önálló keresetéből — a meg­élhetésre elegendő összegen túl — stafirungot, bútort tud vásá­rolni. A Tiszagyöngye Tsz-szel együtt példaképei lehetnék ők a község többi termelőszövetkeze­tének, amelyekben még nem teremtették meg az asszonyok számára minden munkalehető­séget. Valljuk be azonban őszintén, az asszonyok sem igen ösztönözték erre a szövetkeze­tek vezetőit. Csikászék példája pedig azt bizonyítja: érdemes lenne! —éné— >000000<KXX>00000000< Trónörökösök "itoutt Fiú született rövid időn belül az iráni sah és John Kennedy, az új amerikai elnök családjában. Ez a tény ihlette meg a Presse című osztrák lap karikaturistáját. Véleménye szerint Adenauer — aki közismerten és keményen ragaszkodik a kan­cellári székhez — nyilván szeretné, ha egy kis Adenauer látna napvilágot, s így még legalább 85 esztendeig egyazon szellem uralná a bonni berkeket. Csúszkálás ANYÁM bánatá­ra gyermekkorom kedvelt szórakozásai közé tartozott a csúszkálás. Töredel­mesen és férfiasán be kell azonban val­lanom, hogy ma sem tudok hosszabb »ki­csúszott« jég mellett elmenni felnőtt fér­fi módra. Úgy ve­szem észre, hogy az a néhány eszten­dő, ami azóta el­múlt, nem hozott semmi változást ezen a téren, mert a ma gyereke éppen olyan szenvedélyes csúsz­káló, mint én — va­gyok ma is. Ez jutott eszembe a minap, amikor a Czőllner téri csúsz­kálok között feltűnt egy 8—10 év körüli, jóképű, fekete gye­rek, feltűnően szur- tos mackónadrág­ban. Eszembe jutott, mit kaptam ilyen­kor szegény jó édes­anyámtól, és rászól­tam a gyerekre: — Mit szól majd anyád a csúszkálás- hoz, te gyerek? — Tönkretetted a ru­hádat! — Nem tesz sem­mit, bácsi! — felelte a fiú. — Ez csak a munkaruhám. O, és többi mai gyerek nem tudja, hogy nekünk azért tiltották volna olyan szigorúan a csúsz­kálást, mert csak — munkaruhánk vol*. avagy: Ha úgy is akarnánk... Átléptünk az új esztendő­be. Néhány órája már 1961-et írunk. Fejemben éppen ma­gasröptű gondolatok kerge- tőznek — hogy például még nem tudni, mit jegyez fel majd erről az évről a tör­ténelem —, amikor rám kö­szön egy ismerősöm: Boldog új évet! Ez kizökkent gondolataim­ból. Jövőt kémlelő szemeim visszarévednek a mába s ba­rátságtalanul viszonzom a jó kívánságot. — Apropó: BUÉK... Gondalataim új vá­gányokra futnak. Milyen jó volna, ha tényleg boldog len­ne ez az esztendő! Milyen jó lenne, ha az em­berek az új esztendőre vo­natkozóan nemcsak kívánsá­gokat hangoztatnának, ha­nem úgyis cselekednének. Ha például a zsúfolt autóbuszon, vonaton, villamoson a fiata­lok átadnák helyüket az idő­sebbeknek, a rokkantaknak, a terhes anyáknak. Ha a ven­déglőkben nyáron is lehetne hideg sört kapni. Ha a szín­házi előadás végét a közön­ség nem a ruhatárból hall­gatná, miközben néhányan gombtépegető magánszámot adnak elő. Ha az üzletekben csúcsforgalom idején minden­ki sorba állna a pult előtt. Ha egyes tanácsok és válla­latok a jövőben válaszolná­nak bíráló cikkeinkre. Ha a döntőbizottságoknak nem kel­lene kötbérezni a határidő­ket be nem tartó vállalatokat. Ha a tanító bácsik és a tanító nénik az iskolában nem ad­nának egy gyermeknek sem egyest (mert azok mindig megtanulnák a leckét). Ha egyáltalán az emberek udva­riasak lennének egymáshoz. Nem akarom az évet szó­szaporítással kezdeni, bár még sok „ha” van, amit meg kel­lene említeni. Csak éppen saját kedélyállapotom hullámzásá­ról jutott eszembe: milyen boldogok is lehetnénk az új évben, ha úgy is akarnánk. — no — Óvakodjunk a szélhámosoktól! Orsós György 1960. március 5-én szabadult a börtöinböl. Pár hónappal azután a homokszemt- lőrinci italboltban ismeretséget kötött Molnár József szalksaemt- mártomd lakossal, akitől 100 fo­rintot csalt ki gabonaszállítási előlegként. Ugyanakkor »üzleti tárgyalás«-t folytatott Karkus Gyula kunszer trmklósd vendég­gel is. A gyanútlan Karkus rö­viddel ezután lakására invitálta a minden hájjal megkent szél­hámost. Orsós ez alkalommal is élt a lehetőséggel. Miután egyedül maradt vendéglátója kertjében, magához vett egy nadrágot, in­get és egy párnahuzatot. Mire a házigazda »vendége« után né­zett, az már hetedhét határon is túl volt. A visszaeső bűnöző egyévi és kéthónapd börtönt kapott, ezen­kívül két évre eltiltották egyes állampolgári jogainak gyakorlá­sától is. Az ítélet jogerős. «■■■■■■■■■■■■■■■■■■•■■■■■■■■■■■■■■«■■■■■■OT PETŐFI NEPB A Magyar Szocialista Munkáspárt Bács-Klskun megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja. Szerkeszti a szerkesztő bizottság; Felelős szerkesztő: Weither Dániel. Kiadja: a Petőfi Népe Lapkiadó Vállalat. Felelős kiadó: Mezei István. Szerkesztőség: Kecskemét. Széchenyi tér 1. szám. Szerkesztőségi telefonközpont! 26-19. 25-16. Belpolitikai rovat: H-22 Szerkesztő bizottság: 10-39 Kiadóhivatal: Kecskemét. Szabadság tér 1/a. Telefon: 17-09 Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető: i helyi postahivataloknál és kézbesítőknél. Előfizetési díj 1 hónapra 12 Fts BÚÉK Bács-Kiskun megyei Nyomda V. Kecskeméti =* Tei.3 15-28. 27-49

Next

/
Oldalképek
Tartalom