Petőfi Népe, 1960. december (15. évfolyam, 283-308. szám)

1960-12-03 / 285. szám

I960, december 3, szombat S. old&T A félegyházi libatenyésztés múltja, jelene és jövője Kiskunfélegyházán és környé­kén évszázados hagyománya van a libatenyésztésnek. Az innen szállított szárnyas, s a libamáj már régóta nemcsak a hazai piacon örvend nagy keresletnek, hanem külföldön is. Nincs semmi rejtély abban, hogy éppen itt sikerült a libát •— hogy úgy mondjuk — világ­hírnévre szert tevő eredménnyel tenyészteni, hizlalni. A tanyavilágban található mélyfekvésű, vizenyős ár­területeken úgyszólván ta­vasztól őszig zsenge a fű, s a hatalmas térségeken nem okozott gondot a libalegel­tetés. A város határa azonban kevés­bé alkalmas kukorica termesz­tésére, ezért azt mindig vagon­szám hozatták máshonnan, a liba tömegeinek meghizlal ásó­hoz. A felszabadulás utána években csökkent a libatenyésztés mér­téke. Ennek következők az okai. Szántóföldi művelésre feltörték a legelők nagy -részét, s a meg­maradt érintetlen területekről először a liba szorult ki, mivel azokra a — libával »közösköd­ni« nem szerető — négylábú jó­szágnak volt szüksége. A leg­főbb ok azonban az, hogy a kukorica beszerzése nehézségbe ütközött. A ldbatenyésztés pan­gását másrészt a gazdaságpoli­tika hibáiból adódó áringadozás is okozta; nemkülönben az a tény, hogy a város perifériá­ján beépítették azokat a parcel­lákat, amelyeken azelőtt Kis­kunfélegyháza és környéke li­báinak jelentős részét legeltet­ték. A legutóbbi három-négy esz­tendő óta — kormányunk he­lyes politikájának köszönhetően — isimét fellendülésnek indult ez a jövedelmező szárnyastar­tás. A kukorica beszerzése azon­ban most sem könnyű feladat; a felvásárló földművesszövetke­zet a Kecskeméti Baromfifeldol­gozó Vállalattal együttműködve viszont segít ebben a liba­tenyésztőknek. Az utóbbi min­den szerződésre tömött máj libá­hoz 20 kilogramm kukorica biz­tosítását vállalta. Tavasszal 3800 tsörzsliba volt a városiban és tanyavilágában, Ezek szaporulatából egy »befogásra« húszezret töm­tek, 13 ezret pedig -Klaras«, még kopasztásra nem érett koráig neveltek, s ekkor tenyészlibaként értékesítet­tek a piacon. A földművesszövetkezetnék való átadásra 86 ezer hízott libára kötöttek szerződést, de mintegy négyezer darabbal többet töm­nek. A libák többségének tenyész­tésével, hizlalásával az egyéni, s a termelőszövetkezeti háztáji gazdaságokban foglalkoztak ed­dig — de egy-ikét közös gazda­ság is rátért már e szárnyas hasznot hajtó nevelésére. Külö­nösen a fólegyházi Lenin Tsz ért ed a saját gépi keltetésű te­nyészetével, s nem kis részt Kocsis Sándorné kitűnő liba­tenyésztő szakmai tudása révén szép eredményeket. A Vörös Csillagban is egyre nagyobb si­kerrel tenyésztik, hizlalják a libát. Törők Gábor, a városi tanács főállattenyésztő helyettese sze­rint a libatenyésztés, további fejlődése azon múlik, hogy a háztáji gazdaságok ren­delkeznek-e majd a szüksé­ges mennyiségű kukoricád val, főként pedig azon, hogy a termelőszövetkeze­tek foglalkoznak-e a liba­tenyésztéssel nagyüzemi módon. Ami az utóbbit illeti, remélhe­tőleg: igen, — az előjelekből legalábbis erre lehet következ­tetni. Az előbb említett terme­lőszövetkezetek példája is ezt bizonyítja. T. 1. Személyenként 163 forint társadalmi munka Az egy lakosra jutó társadalmi munka értékét tekintve, a kalo­csai járásban Géderlak — messze megelőzve a többi, sokkal na­gyobb községet — vezet. Itt a harmadik negyedévben esedékes községfejlesztési tervet 115 szá­zalékra teljesítették s egy-egy fő 163 forint értékű társadalmi munkát végzett a járda- és víz­műépítésben. A lakosság lelkes hozzájárulásának köszönhető, hogy az eredetileg tervezett 1000 négyzetméter járdának a két­szeresét tudták elkészíteni egy­azon összegből. Ha figyelembe vesszük a tár­sadalmi munka 27 forintos já­rási átlagát, a hajósi 6 forint, a dunapataji 13 forint egy sze­mélyre eső hozzájárulást, — a géderlakiak minden dicséretet SZÓ SZERINT VETTE — Uram, ez milyen frakk? — A meghívón azt olvastam, hogy »nagy estélyi« ruha köte­lező. megérdemelnek, hiszen az utá­nuk következő, legjobbnak szá­mító Dusnokon is csak 49 fo­rint a társadalmi munka egy lakosra eső értéke. Küldjenek megyénkből is hallgatókat az Agrártudományi Egyetem öntözési szakára AZ ÖNTÖZÉSES GAZDÁL­KODÁS egyre több szakember alkalmazáséit követeli meg. Az igény kielégítése azonban egye­lőre nem kis nehézségbe ütkö­zőik, mivei a feladatokhoz mér­ten kevés hazánkban a magas képzettségű vízügyi szakember. Éppen ezért az Agrártudomá­nyi Egyetemen külön öntözési szakot létesítettek, amelyen ez év januárjában kezdték meg a vízügyi mérnökök képzését. A követelmény a célnak megfele­lően meglehetősen magas: az egyetemet már elvégzett, s két esztendei szakmai gyakorlattal rendelkező okleveles mezőgaz­dasági mérnökök tanulhatnak az öntözési szakon, amelyen egy évig tart a tanulmányi idő. Igaz viszont, hogy a hallgatók meg­kapják az előző munkahelyükön élvezett fizetésüket, s olcsó, de kényelmes diákszállóban lak­hatnak, menzán étkezhetnek. A házasokat külön szobákban he­lyezik él. E KEDVEZMÉNYEK ELLE­NÉRE az országban mindössze tizenhármán vállalták a tanu­lást, holott az egyetem még- egyszerannyi jelentkezőt is fel­vett volna. Valószínű azonban, hogy nem a vállalkozás, hanem a propagálás, a szervezés hiá­nya miatt jelentkeztek kevesen az öntözési szakra, amelyen egyébként a diplomát december, ben kapják meg az államvizsga követelményeinek megfelelő hall­gatók. Sajnos, megyénkből senki sem tanul az újdonsült szakon, így aztán kevesebb vízügyi mérnö­künk lesz, mint más megyében. Ez a hiány pedig éppen nálunk nem csékély mértékben érezteti majd gátló hatását, hiszen nagy­szabású tervek vannak Bács megyében az öntözéses gazdál­kodás fejlesztésére. JOBB KÉSÖN, MINT SOHA, — s üdvös volna, ha az állami gazdaságok, a tanácsok egyné- melyike, vagy akár a nagyobb termelőszövetkezetek elküldené­nek néhány okleveles mezőgaz­dasági mérnököt az öntözési szakra. A részletes felvilágosításért egyébként az Agrártudományi Egyetem kultúrtechnikai tanszé­kén lehet érdeklődni. (tarján) A vadásztársaságok készüljenek fel a téli vadvédelemre Beköszöntött a vadászati fő­idény, megyénkben — a kapi­tális szarvasbika, az őzbak, fo­goly és a hasznos szárnyas ra­gadozók kivételével — minden vadat lehet lőni. Október 31-én a nyúl vadászata is megkezdő­dött, s vasárnaponként hango­sak a községek határai a 47 vadásztársaság tagjainak pus­káitól. Az eddigi vadászatok eredmé­nyeiről érdeklődtünk Horváth Jánostól, a megye erdészeti és vadászati felügyelőjétől, aki a következőket mondotta: — A hónap első fele a rossz időjárás s az esőzések miatt ke­vésbé volt alkalmas jól sikerült vadászatok megrendezésére. Ép­pen ezért mind a mennyiséget, mind a minőséget tekintve, a vadbegyűjtés sem járt kellő eredménnyel. A terítékre került vad nem kis részét olyan álla­potban szállították a hűtőházak­ba, hogy már útközben befül­ledt, alkalmatlanná vált a fo­gyasztásra, s az exportáruként való értékesítésre is. A vadász- társaságoknak tehát nagyobb gondot kell fordítaníok a szál­lításra; sáros, nedves állapotban nem szabad a lőtt vadat vagon­ba rakni. Beszélgetésünk során megtud­tuk, hogy a kiskunfélegyházi és a kalocsai szakszervezeti va­dásztársaság működik legjobban a megyében. Néhány vadásztár­saság területén viszont a nyúl- állomány nem fejlődött a meg­kívánt mértékben. Éhnek rész­ben a hiányos ellenőrzés, a va­>oooooooooooooooooo< Növényvédelmi szakelőadások Nyárlőrincen A Nyárlőrinci Községi Tanács Végrehajtó Bizottságának kéré­sére a kultúrházban növényvé­delmi szakelőadások indultak meg. Ezeket a Tassi Növényvédő Állomás dolgozói tartják. • Az eddigi előadásokon már sok szá­zan vettek részt. Az előadások után szakfilmeket vetítenek a hallgatóság részére. UU'jj'QC miért nem jár a fia iskolába, azt mondta: — Én három hétig jártam csak, a férjem sem tud írni, olvasni, mégis megélünk. Minek a gyereknek az a sok tanulás. Jellemző, hogy Kis- Bugacon 1943—44-ben 120 gye­rek iratkozott be ugyan az is­kolába, de legnagyobb részük évközben kimaradt, s az emlí­tett létszámnak csak 15 száza­léka kapott bizonyítványt. Ismeretes, hogy Bugac a múlt rendszerben idegenforgal­mi nevezetesség volt, — de mi állt a csalogató reklám mögött? Egyrészt üzleti szédel­gés, másrészt kegyetlen keserű valóság. Elsősorban az akkor magyar betegségnek nevezett tüdőbaj. Egész családokat pusz­tított ki, s kevés ház és tanya volt, ahol nem volt fertőzött. Másfél évtized alatt nagyot fordult a világ. Szappanos Jo­lán négy napra a fővárosba vitte a tanulóit, akik azelőtt nem tudták mi a folyó, sziget, hajó. Mikor először láttak vil­lamost nem győztek csodál­kozni. Az egyikük meg is je­gyezte: — Az annyát neki, de sárga. Valamennyi gyerek járt már a fővárosban és az or­szág különbözű nagyvárosaiban, legszebb vidékein. A régi mon­dást, hogy Bocsa, Bugac, Bo- doglár — mind kenyértelen határ — nem ismerik már a gyerekek. Már nem úgy gon­dolkodnak Bugacon, mint az említett Varga Istvánná. A megváltozott életkörülmények­kel változik az ember is. KÉT ÉVE működik a dolgo­zók iskolája, jelenleg 76-an látogatják. Juhász Dara István 58 éves pályamunkás egyik szorgalmas tanulója. Fehér Lászlóné 55 éves asszony is most pótolja az elmulasztotta­kat, mint mondja a fia katona­tiszt, nem akar előtte szégyen­ben maradni. A Béke Termelő- szövetkezetből 12-en, az erdé­szetből 22-en járnak. Van, aki 10—12 kilométert tesz meg he­tente négy alkalommal. Két éve működik a továbbképző iskola is, az általános iskolát végzettek számára. Kilenc is­kola van most Bugacon: kettő a községben, hét pedig a ta­nyavilágban. A múltban Illancsnak is nevezték Bugacot és környé­két nemcsak azért, mert a ho­mokot állandóan hordta a szél, hanem azért is, mert mindenki igyekezett erről a környékről „elillanni”. Most már egyre töb­ben építenek házat, villany van a községben évek óta, gyö­nyörű kultúrház épült, ahol most is készül a kultúrcsoport egy egész estét betöltő kabaré­műsorra. Majdnem minden házban, tanyában rádió van, egyre szaporodik a televíziós antenna. A járda is bevonult a bugaciak szókincsébe. Több száz méteren betonjárda léte­sült a községben. Azelőtt ugyan­is nem volt járda, csak ösvény, amely sokszor járhatatlan volt. A kultúrházban több mint ezer kötetes könyvtár várja az olva­sókat. Az igaz, hogy az időseb­bek főként még csak a mese­könyveket hordják el. Azt mondják, hogy most pótolják azt, amit gyermekkorukban el­mulasztottak; Olvasóankétok szerve­zését tervezik a kultúrházban, hogy az érdeklődést minél job­ban felkeltsék a jelenkori szép- irodalom iránt. K. S. dászterület gondozásának elha­nyagolása az oka.. E társaságok nem sokat törődtek a népgazda­ság tulajdonát képező vadállo­mány védelmével, az állományt ritkító dúvadak irtásával. Elfe­ledték. hogy »aki felvette a va­dászfegyvert, annak eleget kell tennie a vadásztörvénynek is.« E törvény pedig a többi kö­zött előírja azt, hogy a vadá­szok kötelessége gondoskodni a vérfrissítésről, vagyis a tenyész­tés végett máshonnan szerzett élővadat kell »telepiteniök« a területükön. Az eredményes vadgazdálko­dás érdekében a megyei fel­ügyelő már most felhívja a va­dásztársaságok figyelmét: Ké-t szüljenek fel a téli vadvédelemé re. Gondoskodjanak a takar» mányról, s különösen a szárnyas vadak (fácán, fogoly) védelmét szolgáló etetők felállításáról. —« Úgyszintén a dúvadak (róka, kő* bor kutya, szarka, varjú stb.) irtására a kellő mennyiségű mé* reg beszerzéséről is, amit egyéb» ként a nemes vad nem eszik meg. Szeptember elejétől hathóna­pos tanfolyamon tanulnak a va­dásztársaságok vadőrei. A Ber- tóti-féle »Vadgazdálkodás és va­dászat« című könyvből bővítik ismereteiket, s a megyei fel­ügyelőnek havonta számolnak be a tanultakról. Nem ártana, ha a társaságok tagjai is részt vennének a tanfolyamon, mert ezáltal növelnék a vadászat kul­túráját ŐSZI SZÁNTÓFÖLDI NÖVÉNYVÉDELMI ISMERETEK Ezen a címen a napokban je­lent meg Szűcs Józsefnek, a Bács-Kiskun megyei Növényvé­dő Állomás laboratóriumvezető­jének munkája. A szerző részle­tesen ismerteti a legfontosabb szántóföldi kártevők, betegsé­gék. illetve élősködők életmód­ját, s a védekezés lehetőségeit A füzet részletesen foglalkozik többek között a csávázással, kü­lön táblázat tartalmazza az ide­vonatkozó védekezőszer-normá­kat és a PC-csávázógép adatait A szerző több éves tapaszta­latait, valamint gyakorlati ered­ményeket közöl. 1946-ban A Bugac-Alsómo­nostori iskolában az egyik pe­dagógus megkérdezte a gyere­kektől: — Ki látott már eme­letes házat? Alig néhány kis kéz emel­kedett a magasba. Kiderült, hogy a tanulók legnagyobb ré­sze nem tudta mi a vízvezeték. Szappanos Jolán most már nyugdíjas pedagógus mesélte: — A földrajzórán sok gondot okoztak a gyerekeknek az egyes fogalmak. Nem tudták mi az, hogy folyóvíz, sziget. Hajót még egyikük sem látott. Ki­vittem őket az udvarrá és csi­náltattam velük egy kis árkot. Két gyerek locsolókannával ön­tötte bele a vizet. látjátok — mindtam — az igazi nagy fo­lyóban is így halad a viz. csak sokkal több. Tátott szájjal fi­gyeltek, majd az egyik így szólt: — Tanító néni az igazi folyóba is így öntik a vizet? A hajót meg úgy ismertettem — folytatta az ősz pedagógus —, hogy Sinkó Sándorkának, az egyik tanítványomnak a já­tékhajóját kértem el, csak neki volt ilyen az osztályban. Jéllemző a múlt átkos örök­ségeként ránk maradt gondol­kodásmódra, hogy néhány év­vel ezelőtt mikor Varga Ist- vánnét megkérdezték, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom