Petőfi Népe, 1960. július (15. évfolyam, 154-180. szám)

1960-07-21 / 171. szám

július 21, csütörtök A MAGYAR. SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT 0ACS - KISKUN MEGYEI Mi is az a községpolitika? — erről érdeklődtünk hat tanácsvezetőtől 1 A NAPOKBAN a kecskemé­ti és a kiskőrösi járásban tett kőrútunk alkalmával hat ta­nácsvezetőnek tettük fel a kér­dést: Mit ért a községpolitika kifejezésen? Az első kérdezett az izsáki tanácstitkár — aki minden bi­zonnyal maga is naponta hasz­nálja e kifejezést — meglepőd­ve mondja, hogy ilyet nem szoktak kérdezni, de azért meg­próbál rá válaszolni: — A községpolitika kifejezé­sen értem a lakosság világné­zeti, politikai, kulturális és gaz­dasági téren való formálását. (A válaszokat a továbbiakban 6em stilizáljuk, mert a szavak árnyalatbeli különbségei is megváltoztathatnák az eredeti gondolatot. — A szerk.) A következő kérdezett a kis­kőrösi tanácstitkár: — Erről nem nyilatkozom, mert a községfejlesztés nem az én reszortom, hanem az elnök elvtársé.:.-— Nem a községfejlesztésről, a községpolitikáról érdeklődöm i— igazítom helyre, mire ő rö­vid habozás után válaszolja: — Nem értem pontosan mire gondol, mert ebbe minden be­letartozik a községfejlesztéstől a városszépítésig. | MIUTÁN NEM LATUNK reményt arra, hogy erről a k,mindenről” pontosabb megha­tározást kaphatunk, tovább foly­tatjuk utunkat. A következő állomás Akasztó. Itt az elnök- helyettes válaszol a kérdésre: — A községpolitika összefog­lalja a község politikai, gazda­sági és kulturális tervét, tevé­kenységét. Hozzáteszem még, hogy e vá­lasz minden habozás nélkül ezületett és később Bús János elnökhelyettes azt is elmondta, hogy Akasztón az utóbbi 12 év elatt 50 százalékkal csökkent az állatállomány, tavaly óta (csupán a szarvasmarhaállomány BOO darabbal csökkent. Ennek a helyzetnek a megváltoztatását fontos községpolitikai érdeknek tartják, s ezért rendeztek a kö- iselmúltban 70 résztvevővel ál­lattenyésztési ankétot, ahol a lehetőségek kihasználása mellett arról is szó volt, hogy mennyi­vel teszi szegényebbé a község lakóit, ha az állatállomány to­vábbra sem emelkedik. ! Mivel egyelőre kommentár (nélkül közlöm a válaszokat, lássuk a következőt. A csengődi Vb-elnök válaszolja: — Egészen szabatosan nem tudom meghatározni. Ügy vé­lem, ebbe beletartoznak az egész község fejlődését érintő dolgok, például a KÖFA, a költ­ségvetés szerinti gazdálkodás, a tanácsnak, mint tömegszervezet­nek a tömegszervező munkája, PETŐFI NÉPE A Magyar Szocialista Munkáspárt Bács-Kiskun megyei Bizottsága és a megyei tanács lapja. Szerkeszti a szerkesztő bizottság. Felelős szerkesztő: Weither Dániel. - Kiadja: a Petőfi Népe Lapkiadó Vállalat. Felelős kiadó: Mezei István Szerkesztőség: Kecskemét, Széchenyi tér 1. szám. Szerkesztőségi telefonközpont: 26-19, 25-16. Pártépítés és ipari rovat: 11-22 Szerkesztő bizottság: 10-38 Kiadóhivatal: Kecskemét, Szabadság tér 1/a. Telefon: 17-09 Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a helyi postahivataloknál és kézbesítőknél; Előfizetési díj 1 hónapra 11 Ft. Bács-Kiskun megyei Nyomda V. Kecskemét = Tel.: U-ia. ja-iiu az állandó bizottságok tevé­kenységei A soltszentimrei vb-titlkár így válaszol: — A községpolitika a lakos­ság kulturális, gazdasági, poli­tikai, egészségügyi szükségletei­nek kielégítésére irányul, de ide tartozik a lakosság közös­ségi szellemben való nevelése is, A községpolitika gazdasági célja például a termeléshez szüksé­ges eszközök előteremtése, a la­kosság jó termelésre való ösz­tönzése, a szakcsoportok, hegy­községek segítése, a közös nagy­üzemi termelési módszerek meg­ismertetése. | VÉGÜL LASSÚK, hogyan válaszol — szintén a vb-elnök távollétében — a kiskőrösi já­rás egyik termelőszövetkezeti községének, a fülöpszállási ta­nácsnak a vb-titkára: — A községpolitika úgy gon­dolom erkölcsi problémákkal való foglalkozást jelent. Ide tartozik még a felvilágosítás, a KÖFA, ezen belül az utcák, te­rek parkosítása — és végül :— a tsz-fejlesztés. Eddig tartanak a kérdésre adott válaszok, amelyekről ko­ránt sem állíthatjuk, hogy a szabatosság, a pontosság, s fő­ként a teljesség jegyében szü­lettek. Mint látjuk, a kérdés két eset kivételével váratlanul érintette a kérdezetteket, s nem volt hosszabb gondolkozási ide­jük» De vajon a mérnöknek — ha álmából riasztják is fel — nem kell-e hibátlanul tudni az egyszeregyet?! Hát ilyen egy­szeregy a tanácsvezetésnek a községpolitika, s e fogalom tisztánlátása. A hiányos, több­nyire általánosságokba, megszo­kott, könnyen jövő szólamokba vesző feleletek korábbi, s még a múlt évben is megtalálható téves — mégpedig nem is a községi tanácsoktól származó — nézetekből fakadnak. Eláruljuk, hogy mielőtt a kérdést feltet­tük, valamennyi tanácsvezetőnk­től a községpolitikai célkitűzé­sekről érdeklődtünk — s egy kivételével valamennyien fej­ből elsorolták a községfejleszté­si terv bevételi és kiadási olda­lának tételeit. Ez azt jelenti, hogy á község- politika szinte teljesen azono­sult a községfejlesztés fogalmá­val, holott a községfejlesztés csak eszköze — bár a legfonto­sabb — a helyes és jó község­politikának. Ezt az eszközt min­dig a legfontosabb községpoliti- kai cél szolgálatába kell állítani. I JELENLEG LEGFONTO­SABB községpolitikai cél a ter­melőszövetkezetek megszilárdí­tása, a mezőgazdasági termelés fellendítése, gazdaságosabbá té­tele, és ezt a községfejlesztési, rendezési terveknek is egyre célratörőbben kell segíteni. Itt vannak például a mezőgazdasá­gi szakember utánpótlás bizto­sítására rendkívül alkalmas tár­sadalmi ösztöndíjak. A hat köz­ség közül egyetlen egyben sem létesítettek ilyet, de általában a községfejlesztési beruházáso­kat sem hozzák összhangba a már működő, vagy még ezután megalakuló termelőszövetkeze­tek előrelátható gazdasági igé­nyeivel, adottságaival. Gondo­lunk itt a tsz-központok kiala­kításának terveire, új utak, ku­tak létesítésére, stb. — melye­ket nem helyes, s nem lehet a közös gazdaságok érdekeitől függetlenül megtervezni, s el­rendezni. Az egyensúly csak akkor bil­len helyre a helyes községpo­litika javára, ha a célt nem rendeljük alá az eszköznek, s a községpolitika mint fogalom és mint gyakorlat is, az őt meg­illető első helyre kerül az egyre nagyobb jogkörrel felruházott helyi tanácsi vezetésben. (Eszik Sándorné) Budapest — légikikötő Érkeznek az utasok a világ mind a négy tája felől. Ferihegyi repülőtér idegközpontja, a forgalmi torony, ahonnan minden le- és felszálló gépet irányítanak. Megnyílt a kecskeméti óra- és ékszerboit romboló kontrasztját váltják ki a szemlélőben. A bolt első vásárlója egy új­donsült vőlegény volt, aki arany nyakláncot vett menyasszonyá­nak. Reméljük, ez jó jel a bolt számára is! P. J. A Rákóczi út új házsorával, modern üzleteivel a megújhodó Hírős Városnak falán legszebb része lesz. Az utcának a központ felé eső szakaszán — ahol nem voltak építkezések — javítják a járdát és korszerűsítik az üz­leteket. Általában megszűnőfél­Jól felszerelt műhely áll a repülőtéren leszálló mindenfele típusú gép rendelkezésére. Képünk az egyik javító hangár! mutatja. • DCedaes amdé^ink ! Ezzel a megszólítással kezdődik az a levél, amelyet a bar jai Otthon Étterem vezetősége az étlapok burkolólapjainak belső oldalára ragasztott. S mi van a levélben? »Az átalakított Otthon kisvendéglő ismét a városi dolgozók rendelkezésére áll. Munkában álló dolgozók részére lehetővé tettük kedvezményes étkezési lehetőségek igénybevételét. a) Kétfogásos ebéd napi nyolc forintos áron. A vállalat hozzájárulását elfogadjuk. b) Egytál ételes vacsora, napi hat forintos áron. Az Otthon dolgozói« Ez alkalommal nem szó’unk a kisvendéglő kényes tisztasár gáról, arról a légkörről, amely valóban otthonossá teszi a helyi« séget, — ezúttal csak a fenti levél második, b) pontjára hívjuk fel a többi városok kisvendéglő- és étterem vezetőinek figyel« mét. Nem lehetne az egytálételes vacsorát máshol is megindí« tani, — ilyen olcsó áron? Bizonyára a vendéglő esti forgalma« nak növekedését eredményezné az! ben van 'főutcánk kettős arcu­lata. A közelmúltban adták át a 250 ezer forintos költséggel korszerűsített ékszerboltot. Neon cégfelirat, neonfénnyel megvilá­gított pultok üveglapjai alatt csillognak az ékszerek — mind­ez jelzi a nagyszabású átalakí­tást. A két kirakatban ízlésesen el­rendezett dísztárgyak, órák, ék­szerek, csecsebecsék találhatók. Sajnos azonban, mindkét kira­katban felfüggesztettek egy-egy rikító színekkel (sárga, kék, lila, fekete, vörös) pingált, díszítő­elemnek szánt csodabogarat, me­lyek az egyébként szép kirakat Helyes kezdeményezés A bácsalmási járási művelő­dési felügyelőség levelet küldött az iskolák igazgatóinak és abban több ateista könyv megvásárlá­sát ajánlotta a helyi könyvtá­rak kiegészítésére, gyarapításá­ra. A javasolt irodalomban sze­repel Jaroszlavszkij: Biblia hí­vőknek és hitetleneknek, továb-J bá Krivejlov: Könyv a bibliáról j című műve. „Krampusznak“ nem „árubázís1‘ a bizományi áruház A bizományi áruhá­zakat államunk azért hozta létre, hogy a dolgozó emberek feles­leges ingóságaikat, ru­háikat, bútoraikat, meg• használati tárgyaikat el tudják adni — valódi értéküknek megfelelő árakon. A bizományi áruházak egyre széle- sülö forgalma jelentős tényező a kereskedelmi alvilág, az ócskás pia­cok kiszorításában is. Ki ne ismerné és ki ne gyűlölné a »,zsibo- gók- üzéreit? Ügy te­nyésztek a külvárosi piacokon, mint piszok­ban a legyek. Megvet­tek egy zakót 30 forin­tért, megkefélték egy kicsit, eladták és ke­restek rajta egy szá­zast. A bizományi áruhá­zak esküdt becsüse az áru igazi értékét álla­pítja meg; és az eladó­nak az áru értékének felét készpénzben azon- nyomban kifizetik, má­sik felét pedig akkor, ha megvásárolják az árut. A bizományi áruhá­zak rövid évek alatt népszerűek lettek a kö­zönség körében — for­galmuk növekedett. A választék is nagyobb: divatos ruhadaraboktól kezdve a televíziós ké­szülékig jóformán min­dent lehet itt kapni, — méghozzá olcsón. A te- telvíziós készülék ára például kétezer forint­tal alacsonyabb a ren­des árnál. Érzik és tudják ezt az üzérek is. Megpró­bálnak a »bizományi­ban« árubázist terem- téni maguknak: az itt esetleg megvásárolt da^ rabokat a »zsibogón« sokkal drágábban akar­ják eladni. De ismerik már őket a bolt alkal­mazottai, mint a rossz pénzt, és hogy mi a sorsuk, az az alábbiak­ból derül ki. §cherfer Imre bolt­vezető felhívta figyel­münket múltkor, a boltban tett látogatá­sunkkor egy cigányra. Rendkívül elegáns, tisz­ta és finom barna ka­bátban, hozzá illő jó nadrágban, cipőben tén- fergett az üzletben, fe­jén —- ebben az év­szakban luxus — bar­na bársony kalap egé­szítette ki öltözékét. Sa­ját környezetében leg­alább lordként hat. — »Krampusz« néven is­merik. Mindig ügyes­kedik, hogy megkapa­rintson valamit, hogy azután az ócskapiacon jó pénzért eladja. Ől egyszerűen nem szol- gálják ki a boltbant vagy pedig 2000 forin­tos öltönyöket ajánla­nak neki — s erre már nem futja pénztárcájá­nak »kapacitása«. »Krampusz« azonban nem nyughat, nem fér a bőrében, munka nél­kül akar pénzt keres­ni. Az utcán jóhiszemű járókelőket beszél rái vásároljanak egy-egy ruhát és adják át neki. A boltban azonban ré­sen vannak. »Kram­pusz- mit sem sejtő ügynökei vásárlás nél­kül távoznak, s ha fel­bujtójuk nem néz rövi­desen tisztességes mun­ka után — kénytelen lesz eladni elegáns bár­sony kalapját — hogy ne kopjon fel az álla.„ Vankovits József I

Next

/
Oldalképek
Tartalom