Petőfi Népe, 1959. december (14. évfolyam, 282-306. szám)

1959-12-02 / 283. szám

Tovább bővül a szocialista országok együttműködése Irányelvek a gazdasági feladatok megoldásához (Folytatás az 5. oldalról.) Fock Jenő ezután a szocialis­ta tábor országainak mind szé­lesebb körű együttműködéséről beszélt, a Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának eredmé­nyes munkáját hangsúlyozta. Ez az együttműködés egyre gazdagodik, mindinkább kibon­takoznak az eredmények, s en­nek igen nagy szerepe van mű­szaki színvonalunk emelésében. Ma már mind szélesebb körű a gyártási eljárások, a műszaki és tudományos tapasztalatok cseréje, a kutató és tudományos intézetek együttműködése. Mindezeken túl — és ez a A beszámoló ezután áttért a mezőaizdasági termelésre. A mezőgazdasági termelést az 1954—1958-as évek átlagához viszonyítva az ötéves terv évei­re 30—32 százalékkal magasab­ban irányoztuk elő. Hazánkban ma az ország szántóterületének mintegy 50 százalékán nagy­üzemek gazdálkodnak. A gaz­daságok egy része még nem folytat fejlett, valóban nagy­üzemi termelést, ennek kiala­kításában a következő években teszünk jelentős lépést előre. Az irányelvek szerint az ötéves terv végére a ta­valyihoz képest két és fél­szeresére növeljük a trak­torok számát: 1965-re 62 000 —63 000 traktor segíti a me­zőgazdaságot. Hét év alatt több mint ötször annyi traktort kap a mezőgaz­daság, mint 1949—1956 között. Így 1965-ben már 150 kataszt- rális holdra jut majd egy trak­tor, míg 1958-ban csak 339 hold­ra jutott egy, s ez lehetővé te­szi, hogy a gabonafélék és a fontosabb takarmánynövények betakarítását, a kukorica és a burgonya vetését, ápolását már nagymértékben gépesítsük. A műtrágya felhasználását mint­egy megháromszorozzuk. Az öntözést — elsősorban a takar­mányfélék és más kapásnövé­nyek termelésére — is kiter­jesztjük. A hibridüzemek lehe­tővé teszik, hogy 1961-ben már a vetésterület 75 százalékán és még az ötéves terv befejezése előtt az egész vetésterületen hibrid kukoricát termeljünk. Minden lehetőségünk megvan arra, hogy világviszonylatban is kimagasló eredményeket ér­jünk el a szarvasmarha-tenyész­tésben. Igen gazdaságossá te­hetik nagyüzemeink a sertés- tenyésztést is. Az ötéves terv idején több helyen olyan ba­romfi- és »-tojásgyárat« terve­zünk, amelyek nagy mennyisé­gű húst és tojást adnak. Mint­egy 600 000 holdon végzünk ta­lajjavítást. A fejlett agrotechni­kai módszerek alkalmazására, a nagyüzemi, korszerű munka- szervezésre alapozzuk az ötéves terv előirányzatait, amely sze­rint búzából több mint 35 szá­zalékkal, kukoricából 25—30 százalékkal, árpából, cukor­répából, burgonyából pedig mintegy 20 százalékkal nö­veljük a termésátlagot. Az ötéves terv idején száz hold szántóra 128,5 mázsa hús­A beszámoló következő feje­zete a lakosság életszínvonala akj;ulásának egyes kérdéseivel foglalkozott. Rámutatott arra, hogy az életszínvonal emelésé­nek fő eszköze a reálbérek emelése, de az árak csökkenté­sével is elősegítjük a lakosság jobb életkörülményeit. Az ár­legfontosabb — egyre fokozó­dik a termelőeszközök, beren­dezések és komplett gyárak köl­csönös szállítása. A Kölcsönös Gazdasági Segítség Tanácsának mind eredményesebb munkája, a szocialista tábor országai­nak kiterjedt gazdasági együttműködése nagy biz­tonságot ad a népgazdaság fejlesztésére irányuló mun­kánknak, meggyorsítja a műszaki színvonal emelé­sét. A baráti országok együttműkö­dése a termelés szakosításában is szép eredményeket hozott, de még távolról sem használ­termelést tervezünk az 1954 —1958. évi 97 q-val szem­ben, a tejtermelést pedig 17 000 literről legalább 26 000 literre akarjuk emel­ni száz holdanként. így egy tehén évi tej hozamá­nak 1965-re el kell érnie a 2700 litert, az állami gazdaságokban pedig a 3500—4000 litert. Ahhoz, hogy feladatainkat sikeresen megoldjuk, politikai és gazdasági téren egyaránt tovább kell fejleszteni, szilár­dítani a termelőszövetkezete­ket. Állandóan bővítsék áruter­melésüket, mind több és ol­csóbb terméket adjanak el az államnak. Erősítsék, fejlesszék közös gazdaságukat, s meg­alakulásuk után rövidesen je­lentősen növeljék termelésüket, mert csak így biztosíthatnak tagjaiknak növekvő jövedel­met. Az állam továbbra is — el­sősorban beruházási hite­lekkel — támogatja a ter­melőszövetkezeteket, de a sokoldalú állami támogat- tás előfeltétele, hogy a szö­vetkezeti parasztok saját erőforrásaikkal is, szorgal­mas munkájukkal is hozzá­járuljanak a fejlett nagy­üzemi gazdálkodás megte­remtéséhez. Az irányelvek kimondják, hogy meg kell teremteni min­den szükséges feltételét annak, hogy a még egyénileg dolgozó parasztokat meggyőzve, velük együttműködve, a következő években befejezzük a mezőgaz­daság szocialista átszervezését. Az egyénileg gazdálkodó pa­rasztokat illetően az ötéves terv idején folytatjuk azt a politi­kánkat, amelyet az utóböi években kialakítottunk. Gazda­ságpolitikánk arra irányul, hogy az egyénileg gazdálkodók addig is jól kihasználják ter­melési lehetőségeiket a kisüze­mek korlátain belül, amíg meg­érlelődik bennük az áttérés gondolata a nagyüzemi gazdál­kodásra. Ezt a folyamatot fel­világosító munkával segítjük elő. Az állam termelési szer­ződéseket köt az egyénileg gaz­dálkodó parasztokkal és meg­vásárolja felesleges termékei­ket. Azt azonban látni kell, hogy felemelkedésük egyedül helyes útja, ha áttérnek a fej­lett nagyüzemi gazdálkodásra. A termelés növelésére tett intézkedéseink hatására 40— 45 százalékkal növekednie kell a felvásárlásnak is. csökkentés mértékét és körét a termelésben kialakuló felté­telek határozzák meg. A lakos­ság reáljövedelmét nyugdíj- rendszerünk és a családi pót­lék rendszerének továbbfejlesz­tésével is szükségesnek tartjuk emelni. Ezzel tovább javítjuk a munkából kiöregedett és a juk ki a kínálkozó lehetősége­ket. Még ma is előfordul, hogy kis szériában gyártunk olyan gépipari termékeket — elma­radt technikai színvonalon —, amilyeneket más szocialista or­szág sokkal jobb körülmények között, gazdaságosabban, jobb kivitelben állít elő, magas ter­melékenységgel. A szocialista tábor gazdasági fejlődése egyre gyorsul. Ma már előrelátható az az idő, amikor az ipari ter­melésben túlhaladjuk a kapi­talista világot és ezzel a szo­cialista társadalmi rend óriási győzelmet arat. A szocialista tábor országai gazdaságának mind jobb összehangolása, egy­más segítése, támogatása és a sokoldalú együttműködés to­vábbfejlesztése még közelebb hozhatja a békés versenyben győzelmünk időpontját. nagycsaládos dolgozók helyze­tét. Az ötéves terv irányelvei szerint további lépést teszünk elő­re a nehéz fizikai munkák gépesítésében is, az egész­ségre ártalmas munkakö­rökben pedig csökkentjük a munkaidőt: 1965-ben már 300 000—350 000 dolgozó munkaideje lesz heti 48 órá­nál rövidebb. Hét év alatt a kiskereskedelmi forgalom 46 százalékkal növek­szik, az élelmiszerforgalom 30 százalékkal, a ruházati cikkek forgalma 57 százalékkal, egyéb A vezetés színvonaláról be­szélt ezután Fock Jenő. A ve­zetés további javítása ugyanis igen fontos követelménye a népgazdaság további fejleszté­sének, tervünk végrehajtásá­nak. Az utóbbi három eszten­dőben sokkal inkább érvényre juttattuk a demokratikus cent­ralizmus elvét, mint az előző években. Néhány — a népgaz­daság fejlődése szempontjából döntő kérdésben — erősítettük a központi vezetést, ugyanak­kor számtalan ügy intézését ad­tuk át az alsóbb gazdasági szer­vek hatáskörébe. Ezen az úton feltétlenül tovább kell menni. Irányítási módszereink sok szempontból bürokratikusak. Nem kétséges, hogy a népgaz­daság vezetésében nekünk is a szocialista országok többsé­gében már végrehajtott átszer­vezéshez hasonló lépést kell tennünk. Ezt azonban jól elő kell készíteni a már megtett intézkedéseink elemzésével, a baráti országok tapasztalatai­nak a tanulmányozásával. Amíg erre sor kerül, a jelen­legi szervezeti formák között is igen sokat lehet javítani. A gazdasági vezetők a mostaninál sokkal jobban ismerjék a rá­juk bízott területet, többet kell törődnünk a ve­zetők szakmai színvonalá­nak emelésével. Határozot­tan meg kell követelni: a vezetők maguk is töre­kedjenek arra, hogy a veze­tésük alatt álló területnek valóban egyszemélyi felelős irányítói legyenek. Az adott szó betartása, a hatá­rozottság, az igényesség saját és mások munkájával szemben elengedhetetlen feltétele a ve­zetésnek. FeUil kell vizsgálnunk a be­ruházások megvalósításával kap­csolatos felelősség és anyagi ér­dekeltség rendszerét. Sok he­lyen ismét kezd jelentkezni a szakmai és a tárca^-sovinizmus és a lokálpatriotizmus. Ez gátolja a további decentra­lizálást a helyi hatáskörök nö­iparcikkeké pedig 65 százalék­kal. A fogyasztás összetétele az emelkedő életszínvonalnak meg­felelően változik, hiszen például a termelőszövetkezeti paraszt­ságnak már más irányú szük­ségletei vannak, mint az egyé­nileg dolgozó parasztnak. Lényegesen fejlődik népünk szociális ellátottsága, kultu­rális színvonala is. Jelentő­sen előbbre haladunk a kommunális szolgáltatások fejlesztésében. Bővítjük a vízellátást, a gáz­ellátást további 120 000 háztar- tartásra terjesztjük ki. Jelen­tősen előbbre haladunk a te­levízió fejlesztésével is, úgy­hogy az egész ország területé­re sugározhassuk a műsort- A televízióval is közelebb visszük a néphez a kultúrát. Az ope­rák, a színházak, a mozik leg­jobb előadásait újabb százezrek láthatják. A televízió lehetővé teszi a tudomány, a technika, a kultúra világának sokoldalú, újszerű, széleskörű ismerteté­sét. Jelenleg 30 000 előfizetője van a televíziónak, 1965-ig 450 ezer készüléket hozunk forga­lomba. Az életszínvonal növe­lésében szinte felmérhetetlen jelentőségű a falvak villamo­sítása. A felszabadulás előtti 57 év alatt mindössze 1318 közsé­get és várost villamosítottak. Népi demokráciánk 15 éve alatt 1450 községbe vezettük be a villanyt, és ma már a falvak többsége villamosított, a váro­sok egyre jobban világítottak. Az ötéves terv alatt befejezzük a falu villamosítását és ezzel szinte korlátlan lehetőségeit nyitjuk meg a kulturálódásnak. fejlődésünk velését. Nagyobb hatáskört csak annak lehet adni, aki át tudja érezni, hogy ezzel na­gyobb felelősség jár. — Gazdaságvezetésünk az el­múlt három évben — a még meglevő számos hiányosság el­lenére — jelentősen fejlődött. Ezt nagymértékben elősegítette az is, hogy az előző évekkel szemben helyesebben érvényesült az anyagi érdekeltség elve. Szembe kell azonban szán­nunk az olyan felfogással, amely az eredmények el­érését kizárólag az anyagi ösztönzésre alapozza. Már sokszor beigazolódott, hogy a szocializmus győzelmébe ve­tett hittel, szocialista öntudattal áthatott emberek, a párt sza­A hároméves terv első két évének tervét jelentősen túltel­jesítjük. Ez évi tervünk végre­hajtásával elérjük a Központi Bizottság márciusi határozatá­ban ajánlott célokat, teljesít­jük a hároméves tervben 1960- ra előírt főbb feladatokat. A termelésben elért sikerek né­pünk életszínvonalának emel­kedésében is megmutatkoznak. A terv ilyen túlteljesítése né­pünk és pártunk nagy győzel­me. Az 1960. évi terv az idei­nél bonyolultabb feladatokat állít népünk elé, de ezek meg­oldhatók. Kongresszusunk összefoglalja az elmúlt évek tapasztalatait, kijelöli tennivalóinkat és vilá­gos perspektívát mutat a szo­cializmus további építésére. Hároméves tervünk az ipari termelés 22 százalékos növeke­dését irányozta elő az 1957-es színvonalhoz képest. Az ipari termelés tény­leges növekedése 1958-ban vára, szinte csodákat tudnak művelni, ha világos a feladat. Lelkesedésük széles dolgozó tö­megekre hat. Helyrehozhatatlan hibát követ el az a gazdasági vezető, aki erről a hatalmas erőről lemond és mindent pré­miummal akar elintézni. A vezetés alapvető kérdése az előrelátás — folytatta Fock Je­nő. — Ehhez viszont nélkülöz­hetetlen a megtett út állandó ellenőrzése, á tapasztalatok rendszerezése. Joggal mondhat­juk, hogy gazdaságpolitikánk az elmúlt három évben eredmé­nyes volt. Gyorsan úrrá lettünic az ellenforradalom okozta ne­hézségeken, népgazdaságunk ma egészséges, külföldi adós­ságunk nem növekszik, hanem csökken, tehát ahogy mondani szoktuk: saját lábunkon állunk. Egyik legfontosabb eredmé­nyünk az, hogy gyökeresen megváltozott az elmúlt években a párt és a dolgozó tömegek kapcsolata. Jótékony hatása a gazdasági élet fejlődésében szinte felmér­hetetlen. A dolgozók minden kérdésben őszintén elmondják véleményüket. Büszkék az ed­dig elért eredményekre és féltő gonddal vigyáznak rá, hogy maradandók legyenek, sőt nö­vekedjenek. Tudják azonban azt is, hogy most egy minősé­gileg más időszak következik: hosszabb távlatban kell dolgoz­ni. Látnunk kell tehát, hogy a szocializmus ügyének féltése szól az emberekből, amikor fel­teszik a kérdést: »Mondjátok, jól felmértétek a lehetősége­ket? Megvan a kellő előrelá­tás? Nem lesz újra kapkodás? Nem követjük el azokat vagy hasonló hibákat, mint az ellen- forradalom előtt?« Kommunista meggyőződéssel, őszintén és tiszta szívvel mondhatjuk: nem lesz kapkodás, nem követjük el a régebben volt gazdaságpo­litikai hibákat. A régi hibák megismétlésétől megóv ben­nünket az, hogy okait ismer­jük, káros hatásukat nem ne­héz felmérni. Vigyázunk, hogy sem a gazdaságpolitikánkban, sem gazdaságvezetési módsze­reinkben vissza ne térjenek. A gazdasági vezetésnek semmilyen szinten nem sza­bad eltűrnie a hibákat, a mulasztásokat, az anyagi javak pocsékolását, a fele­lőtlenséget, és nem szabad ilyent azzal menteni, hogy »azért igen szé­pek az eredményeink«. Az egyedül helyes felfogás: ezek nélkül még sokkal nagyobbak lehetnének az eredmények. Itt az ideje, hogy az élnézést fel­váltsa a figyelmeztetés és a felelősségrevonás. Ebben a párt megfelelő szerveinek és a kor­mánynak kell példát mutatni. 12 százalék volt, s az idén valószínűleg nem lesz ke­vesebb. Ha jövőre' csak 8 százalékos emelkedést érünk el, akkor az ipari termelés 35 százalékkal lesz maga­sabb az 1957. évinél, vagyis a hároméves tervre elő­irányzott fejlődési ütemet több mini másfélszeresen múljuk felül. Az ipari termelés emelke­désének a kongresszusi irány­elvekben előírt fejlődési üteme hozzávetőleg 7 százalék éven­ként. Ez nemcsak a tavalyi és az idei növekedésnél lényege­sen kevesebb, de valamivel ki­sebb még az 1952—1958-as hét év átlagos emelkedésénél is, pedig ebben az elmúlt hét év­ben sok gazdaságpolitikai kap­kodás és ellenforradalom is volt. Nem akarunk újra a régi hibába esni, hogy a reális té­nyek helyett vágyainkat, anya­gi megalapozás nélküli elkéo* A mezőgazdasági termelés fejlesztésének és szocialista átszervezésének kérdései A lakosság életszínvonalának alakulása Gazdasági gyorsításának fontos eszköze: • a vezetés színvonalának javítása Lehetséges és kívánatos is az ötéves terv irányelveinek túlszárnyalása 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom