Petőfi Népe, 1959. július (14. évfolyam, 152-178. szám)

1959-07-24 / 172. szám

4. oldal 1959. Jtiflus 84, péntek Vetített vár, bőrtöm és vihar... KAM harmincmEteres színpad ,A SZEGEDI ÜNNEPI JÁTÉKOKHOZ Epiil a hatalmas színpad a dóm homlokzatánál. A nézőtér már elkészült, a színpadon is az utolsó simítások folynak. , Szombaton este a Hunyadi László bemutatójával megkez­dődnek a szegei ünnepi játékok. A Dóm tér több mint ötezres szabadtéri színházának színpa­dán serény munka folyik, befe­jezés előtt állnak a monumen­tális díszletek. Varga Mátyás, aki a Budai Nagy Antal és a Hunyadi László , színpadképeit tervezte, ismertette a két elő­adás szcenikai rószletetit. — Harminckét méter a szín­pad nyílása a szegedi dóm előtt. A lenyűgöző színpadképhez ter­mészetesen újszerű megoldások­ra volt szükség, összesen két vagon fa, 7000 négyzetméter vá­szon, 40 mázsa festék és 15 má­zsa szög fogyott el a díszlétek készítésénél. A Hunyadi Lászlóhoz új meg­oldású térszínpadot terveztem — folytatja Varga Mátyás. — A színpadképeket vetített díszle­tekkel erősítjük. 18 méter széles és 13 és fél méter magas hát­térre vetítjük majd a várat, a börtönt és végül a vihart is. A Szegedi Szabadtéri Játékok iránt megyénkben is nagy az érdeklődés. Különösen Kecske­métről, Kiskunfélegyházáról és Bajáról látogatnak majd, el so­kan Szegedre, hogy gyönyör­ködhessenek az európai hírű nevezetességekben, a szabadtéri játékok egy-egy monumentális előadásában. Félegyhásán is megalakult a fúrási takarék bisottság Hazánkban örvendetesen sza­porodik a takarékos emberek száma és betétállománya már jóval a három milliárd forint fölött van. Félegyhásán 1950-ben 1 300 000 forint, betétet tartottak nyilván, ma ez az összeg meghaladta a 12 millió forintot. Az egyéni takarékosság, meg­felelő formák között, ma már nem csupán az egyén érdeke. Nem csak arról van szó, hogy a takarékos ember jobban él, na­gyobb bevásárlásokat eszközöl­het, hanem arról is, hogy a ta­karékos emberek átmeneti meg­takarított pénze komoly akku­Sráfa lett e vörös poriesték A Tiszakécskei Földműves- szövetkezet háztartási boltjá­ban Sós István boltvezető 2 forint 15 filléres árdrágítást követett el, amikor negyed ki­logramm vörös porfestéket a kilogrammonkénti 7 forintos ár helyett 15 forint 60 fillérért hozott forgalomba. Bár Sós István csak eladta, mégis neki került sokba a por­festék, mert az Állami Keres­kedelmi Felügyelőség az árdrá­gítás miatt 200 forintra bün­tette. muláciés forrást jelent nép­gazdaságunk számára, ha azt nem zsebben, fiókban, vagy szekrényben őrzik. Országunkban közismerten nehéz probléma a lakáskérdés. Gazdasági viszonyaink nem te­szik lehetővé, hogy kizárólag az állam gazdasági forrásaira tá­maszkodva oldjuk meg ezt a kérdést. Egyre inkább előtérbe kerül az egyéni megtakarítás szerepe. Félegyházán ebben az évben 63 lakás épült fel. vagy kezdték , meg az építést. Mind olyan építkezések ezek, melyek­nek egy részét az építtetők 'sa­ját megtakarított pénzükből fe­dezik, másik részét az állam adja kölcsön. Ezt az örvendetes takarékos- sági mozgalmat van hivatva tá­mogatni és továbbfejleszteni a most megalakult takarék bizott­ság is. Célul tűzték ki (amit a megye több városában és köz­ségében el is értek), hogy „ahány ház, annyi takarékbetétkönyv" legyen a városunkban. A megyei tanács végrehajtó bizottsága a legtakarékosabb városok, községek részére 135 ezer forint jutalmat tűzött ki. T. M. Díszes polgári esküvő Tompán (Községi tudósítónktól.) t Lassan-lassan már hagyomá­nyossá vaSík községünkben az egyházi esk'Üy-Qn részt nem vevő fiatalok számára a pol­gári esküvő díszesX megrende­zése. Ehhez igen nagymérték­ben hozzásegíti a fiatalokat a helyi KISZ-szervezet vezető­sége és tagsága is. Szili Ivíláté és Szegedi Klára július ''fcó 11-én a KISZ-szervezet rendem zésében tartotta meg polgári esküvőjét a községi tanácsház tanácstermében, ahol gyönyö­rű, virággal díszített helyiség fogadta az ifjú párt. A KISZ vezetői szeretettel üdvözölték az új házasokat. Érdemes vándoroltatm a méhehet Az 1957-es és az 1958-as esz­tendő nem hozta meg a méhé­szetben a kívánt eredményt. Aa idén bár kedvezően indult az év, de az akácvirágzáskor az állandó esőzések kimosták a virágból a nektárt és az akácméz pergetése sok helyen elmaradt. Keveset pergettek nagyon, pedig szük­ségünk van minden leszerződött) mézre a belföldi fogyasztás ki­elégítése. valamint az export tervek teljesítése érdekében. A Megyei Méhészeti Szakbi­zottság felkutatta azokat az újabb lehetőségeket, amelyek a y-zek rendelkezésére ál­nak. A nyári esőzések igen ked­vezőek a tárlóvirágra (tisztes- fűre). Jó méhlegelő mutatkozik különösen a Tiszántúlon, és azok a méhészek, akik előre oda ván­doroltak, már a pörgetéshez ké­szülnek. Akik nem vándoroltat- ták a jó legelőre méheiket rosz- szul jártak, mert üresek ma­radtak a bödöneik. Helyes tehát, ha a méhészek méheiket a jó legelőkre, főként Tiszántúlra viszik. Az elmult héten Kiskunhalasról körülbe­lül 800 méhcsaládot szállítottak el. Füszkó Sándor megyei méhészeti felügyelő Egyesült erővel Hazánk felszabadulásának 15. évfordulója tiszteletére további községfejlesztési létesítmények megvalósítására összpontosítják a járásban meglevő erőket. Igyekeznek meggyorsítani töb­bek között a madarasi műve­lődési ház és a tataházi széles­vásznú mózi építését. Augusztus 20-ra a járás te­rületén három nagy létesítmény átadását tervezik. Az egyik a bácsszőlősi párt- és művelődési ház, a másik a madarasi szé­lesvásznú mozi — mely a má­sodik ilyen filmszínház a já­rás területén, amely az utóbbi években épült —. a harmadik pedig a madaras-újfalusi is­kola. Garósdálksdékat Ítélt el ez bíróság _ A félegyházi járásbíróság nemrégiben mondott ítéletet Janzsó István kiskunfélegyházi lakos felett, aki ittas állápot- ban minden indok nélkül két­szer arcul ütött egy éjjeliőrt, majd a megjelenő rendőrök egyikét is meg akarta ütni. A -rendőröket szidalmazta és azok fefezólításának nem tett eleget. A bíróság hatósági közeg elleni erőszak és garázdálkodás bűn­tettébe'!3 mondta ki bűnösnek és nem\ jogerősen nyolchónapi börtönre "ítélte. Hasonló vádak alapján a fél­egyházi járásbíróság nyolc hó­napi börtönbüntetést szabott ki Gyapjas Imre félegyházi lakos­ra, mert a pálmonostorai isko­lánál rendezett táncmulatságon tettleg bántalmazta az őt iga­zoltatni akaró* segédrendőrt, s a beavatkozó rendőr ellen is erő­szakosan lépett fel. Mindkét személynél az ittas­ság volt cselekedetük indító ru­gója. Tanulság lehet ez a mér­téket nem ismerő, könnyen he- vülő emberek számára. í~,sa!ádom tagjai s barátaim ^ a megmondhatói, hogy nem vagyok borissza ember. No, társaságban hébe-hóba felhajtok egy-két pohárkával, de aki arra vetemednék, hogy belőlem rend­szeres borfogyasztót „nevel”, szándékával eleve kudarcra van ítélve; következésképpen a bor­termelők is lemondhatnak róla, hogy halálom után a védószent- .jükként tiszteljenek. Hej, pedig valamikor, vasár­naponként de mohón nyúltam én is a szőlő levőért. Voltam pedig akkoriban tíz-tizenegy esztendős. És mégis? De in­kább: máris? Bizony. Gyerek- fővel. I Tgy történt a dolog, hogy az elemi iskola negyedik osz­tályában a sokminden között, s a hittanórán ministrálni is meg kellett tanulnunk. A pusztai gyerekek szorgalmával, s játszi kedv-évei bifláztuk be a latin imákat, az ..introibo ad altare Dei”-t, a „suscipiat"-ot, meg a fcConfiteor"-t és a többit. A mi­sén aztán szépen felelgettünk a papnak .anélkül, hogy tudtuk volna, mit jelent az, amit ő mond, valamint az, amit mi vá- taszolgatunk. Dehát annyi értel­metlenség közepette éltünk ak­koriban, hogy az ilyen fajtán már csöppet sem csodálkoztunk. Ámbár, ha csak lehetett, némi értelmet vittünk a ceremóniába. Amikor például mind a kettőnk, aek, mármint a két ministráns- eak az oltárlépcső közepére kellett térdelnünk, kezünkben a kites és a boros kancsóvál, meg MM nem tarlóim a borivók filial a kéztörlővel, s fejünket le­hajtva el kellett volna mon­danunk a „suscipiat dominus sacraficium de manibus”-t (aminek a jelentését — járván később a latint nem tanító kereskedelmibe — ma sem tudom), miközben a pap megáldott bennünket, mi bi­zony jó egy percig nem-csinál­tunk mást, csak meggörnyedve morogtunk, mint a malom, s a végén felkapva fejünket, csupán az ima két utolsó szavát közöl­tük hangosan: „sue sancte”. Var­ga Józsi cimborám egy ízben azt is megkockáztatta a morgás he­lyett, hogy odasúgta nekem: „Pajti, a kiserdőben tudok egy fácánfészket.” — Hol te? — „Ä nyárfával egyirányban.” — Sue sancte —, s a mise folyt tovább zavartalanul. így ügyködtünk a hetedik A nap délelőttjén az urada­lom határában emelt kápolná­ban egy-két éven át, mert ne­künk kellett mindig ministrál- nunk, a tisztelendő úr néhány mise lezajlása után ugyanis a lega'kalmas.abbnak minket ta­lált erre a funkcióra. Nem bántuk a megtisztelte­tést, mert annyi volt bennünk a csikóvér, hogy máskülönben úgysem bírtuk volna ki a misén valamiféle mozgás nélkül. Így meg hol letérdeltünk, hol fel­álltunk. a csengőt is meg kellett ráznunk néhányszor, a mise­könyvet is átvihettük egyik ol­dalról a másikra. Qőt, mi, azaz a jobboldali ^ ministráns, vagyis leg­többször én öntöttem a pap ujjai között kehelybe a bort és vizet, amiből — úgy tanultuk — az úr vére leend. Néhányszor belekukkantottam az arany­edény öblébe, hogy csakugyan vérré vált-e benne a szőlőlé, meg a víz, de mert ilyesmit nem tapasztaltam, úgy gondoltam, a pap fohásza nyomán történik az meg, s már csak azt figyeltem, hogy a híveknek háttal állva, milyen1 jóízűen kortyolgatja isten szolgája a — vért. Egyszer aztán hallottam vala­kitől. hogy a misebor a legjobb fajta nedűk egyike, erre nyom­ban megkísértett, s nem hagyott nyugton az ördög. Megkóstolom én is, határoztam el. Tudvalevő, hogy a pap mise alatt két ízben is issza vízzel vegyítve a bort, amiben a mi- nistránsnak annyi a szerepe, hogy elmegyen az oltár mögé, elhozza a kát ámpolnát, s tar­talmukat — fele bort, fele vizet — szépen belécsorgatja a fen­tebb leírt módon a kehelybe. Nos,' spórolni kell, súgta ör­dögöm, a borral spórolni kell, s én bizony, mintha orvosság lenne, éppen csak cseppenként adagoltam az aranyszínű nedűt —, a vízzel azonÉ\an annál bő­kezűbb voltam. Mi£® végén az­tán alig vonultunk í3® a sekres­tyébe, iszkoltam vispza 32 oltár mögé, s felhajtottam1 3 szert:«-- - tási kellék gyereknelí éppen ele­gendő mennyiségű Jmaradékát. Nem szóltam Józsinaff ,se- mert hát ilyen a gyerek. ipgy. Jónéhány vasárnaj? ment minden, mint a karikatrsaPa.s; a tisztelendő úr, amolyan- káka­bélű, halovány férfiú, nlpm vett észre semmit, vagy leheí*> hogy mód felett kedvelte a vifc®!­Ä m, mint minden jónak, vége szakadt az ért *30r" ivászatomnak is. Űj pap kezdett járni hozzan'í a városból, éppen fordított mása az elődjének. Pocakos, trtkás, pirospozsgás ember volt ez a tisztelendő úr, s már az első hittanórán tapasztaltuk r.'Ma, hogy nem szemlélésre mi-H® ereklyeként tiszteli a nádpák'at- meg azon testrészünket, apM nem fészkel az agy. Nekem ugyan meglesz a vi­gaszom, véltem, mert vasárna,13 jót iszom a keserűségre, a töb-' bivel meg ugyebár ki törődik gyerekkorában. Csakhogy telivér hitoktatónk keresztül húzta számításomat. Ahogy óvatosan csórikálom uj­jai résén a kehelybe a bort, majd’ kirázott a hideg, úgy mordult rám a temolom áhitatos haue gulatában: „öntsd hát!” Meg kellett tennem. Velem azonban ritkán babrál­tak ki akkoriban úgy, hogy meg ne fizettem volna érte, s a kö­vetkező pillanatban már meg is fogant agyamban, hogy a másik kis üvegkancsóban nem hagyok, félgyűszűnyi nem sok, de annyi vizet sem. Hajjaj; ministráns tervez. a pap végez, s ahogy lendülettel, nagy ívben zuhin- tanám a kút levét a borra, a pap felemelte a kelyhet, s szándé­kom hajótörést szenvedett. És nemcsak az első, hanem a többi misén is. Így aztán bor semmi, a víz meg mind megmaradt valahány­szor az ámpolnában. Azt meg ha kedvem volna inni, nem másféldecis kancsóból tenném, mert akár már hazafelé is vö­dörszám dönthetném magamba a csordakútnál. A z eseten sokáig elmorfondí- roztam. Először a körül forgott az eszem, hogy ha az úr vére borból és vízből imádko- zódik össze, akkor miért iszik az új pap tisztán csak — bort? Aztán meg arra a következte­tésre jutottam, hogy a borimá­dó ember mind irigy (lám. ku­darcom előtt ministráns-társam- ma! szemben az voltam magam is.) S mert apám egyebek között arra is oktatott, hogy az irígv- ség rúttá teszi az embert, az lenni pedig sohasem volt a szán­dékomban, hát ezért nem vál­tam felebarátaim a mai napig jiem borisszává Tarján István

Next

/
Oldalképek
Tartalom