Petőfi Népe, 1958. augusztus (3. évfolyam, 180-205. szám)
1958-08-02 / 181. szám
1958. augusztus 2, szombat 3. oldal Takarékosság, kétgyermekes anyák ügye, interpelláció a Bányászati Berendezések Gyára üzemi tanácsának ülésén yratlgatva a beszámolókat, az volt a benyomásom, hogy a hullámvölgyből most próbál kikászálódni az üzem vezetősége. Eddig is dolgoztak, csakhogy botladozva. Ez tükröződik a félévi eredményben is. Egy fillér nyereségük nincs, sőt 381 ezer forinttal adósak az államnak. Ehhez a veszteséghez egy kicsit mindenki a maga rezidenciájában hozzásegített. Ennek ellenére bizakodó hangulat uralkodott az ülésen, s a hozzászólásokat összegezve az derült ki: a második félévben lehet, s kell is szétosztható nyereséget szerezni, mert hatszáznál több ember óhajtja ezt. Elég-e az óhaj? Nem! Mi hát a teendő? Takarékoskodni, fegyelmezetten dolgozni. Lássuk csak, milyen elképzelései vannak a tanácsülésnek a gyár takarékossági tervéről, Mindenkinek szói Abból az" elvből kiindulva, hogy a takarékosság az egész kollektíva feladata, az üzemi tanács vezetősége olyan részletes tervet tárt az egybegyűltek elé, amelyben mindenki kivétel nélkül megtalálhatja a maga tennivalóit. Az anyagbeszerzők éppúgy mint a beruházók, a csoportvezető ugyanúgy mint az utókalkulátor, a hegesztő, a lakatos, a daraboló, az esztergályos, a pénzügyi szakember, a munkaügyes, a szerszámkiadó művezető stb. Szeréhy számítások szerint, hä a gyár kollektívája csak egy kicsit körültekintőbben dolgozik, a harmadik negyedévben 395 ezer forintot szerezhetnek a takarékossági intézkedések megvalósításával. És hogy ez az elképzelés ne maradjon pusztába kiáltott szó, az üzemi tanácsülés elhatározta, hogy aki a reá váró feladatokból nagyobb részt vállal magára, külön jutalmat kap, azoknak a rovására, akik nem végezik el a kapott feladatot, s ezzel 600 ember nyereségrészesedését veszélyeztetik. Ez az elbírálás a fizikai dolgozókra is vonatkozik. Táíán ennek az intézkedésnek lesz olyan ösztönző hatása, hogy ezután a csoportok nem tapossák össze az elektródákat, nem hajítják a szemétbe a négy-öt forintos csavarokat, hanem ezeket az anyagokat is értékelik. A másik dolog, amiről szólni kell, az a munkafegyelem la- j zasága. üj vállalati munkarend Az új vállalati munkarend a! fennálló törvények alapján ké-j A szalicil is megromlik A szerkesztőséghez beérkezett j leveleket bontogatom. Az egyik-! bői egy szalicilos zacskó hullik az asztalra. Először furcsállot- tam, hogy Somogyi Józsefné levelezőnk — aki jó gazdaasszony hírében áll — miért küld levele mellé egy szalicilos zacskót. Miután a szalicil gyártási évét — 1955. VII. hó — megnéztem, s a — »forgalomban tartható 12 hónapig« — felírást elolvastam, tisztán láttam, mi a helyzet. Kétségtelenül jogos a levélíró felháborodása. A megyei tanács kereskedelmi osztálya — akihez átküldtük a levelet a szalicilos zacskóval együtt — hasonlóan nyilatkozott. Gerőcs István elv- társ átiratban értesítette a ME- SZÖV-Öt, amelyben arra kérte az igazgatóságot: utasítsák a Kerekegyházi Földművesszövetkezet boltját, hogy ha van még raktáron hasonló, lejárt, szavatossági idejű árujuk, azt vizsgáltassák meg a Minőségi Ellen- rőző Intézettel, vagy szükség esetén semmisítsék meg. Gémes szült, s azt célozza, hogy részben megszüntesse a fegyelmezetlenséget, a sorozatos későnjö- vést. A tanácsülés erről a problémáról igen hosszan és sok vélemény meghallgatása után döntött. Érdekes pontja többek között az, hogy a vállalat vezetősége a kétgyermekes édesanyáknak havonként egy fizetetlen munkanapot biztosit — háztartási munkák elvégzésére. Ezután sor került az interpellációkra. Kohut, Sípos és Hajba elvtársak kérdéseire Kalocsai Sándor, a gyár igazgatója válaszolt, majd bejelentette, hogy a felsőbb szervektől kérte Skultéti főkönyvelő felmentését Amíg az új főkönyvelő megérkezik, addig Cserényi Mária főkönyvelő-helyettes látja el a főkönyvelői tennivalókat. Már- tonfalvi László és Hatvani József áthelyezésével kapcsolatos bejelentéseket is tudomásul vette az üzemi tanácsülés. A tanácsközás késő estig tartott. Érdekes és eleven volt, s ami döntő: a dolgozók érdekében hozta meg határozatait. Reméljük, a határozatok végrehajtásában is uralkodik majd ez a célratörő, alapos, megfontolt munkastílus. Erről azon ban majd legközelebb. Vencsz Tengeralattjáró a halászhálóban A brit királyi flotta egyik tengeralattjárója teljes legénységével a Saint-Léger nevű halászhajó hálójába akadt a közelmúltban Cornouaille közelében. A halászhajó legénysége a zsákmány súlyát érezve azt hitte, hogy cápát fogott. Elképzelhető a tengerészek elképedése, amikor a vízből először egy periszkópot, majd egy tornyot, s végül égy egész tengeralattjárót láttak kibukkanni. A »Toredo« nevű tengeralattjáró kapitánya később elmondotta a Saint-Léger kapitányának, hogy amikor a periszkópban látta, hogy hálóba szaladt, parancsot adott a felszínre emelkedésre, hogy ne tegyen kárt a halászhajóban, Beszámoló előtt Beszélgetés Árvái István járási tanácstaggal VVS/VWWWWVWWWUVWWWVNiVVWWWVWWVWAA/WWWAWŐW/W/W/ KÜLFÖLDI BOROK ÉRKEZNEK A VERSENYRE Szeptemberben nemzetközi borversenyt rendez Budapesten a hatvanéves Szőlészeti Kutató Intézet. A versenyre már sok ország' termelői beneveztek. Az első minták Olaszországból és Franciaországból most érkeztek. Képünkön: Szőlősi T. József pinccmunkás az olasz Dlego Kalló és Figl (Marsala) cég vermutját rakja ki a ládából. (MTI Foto: Bartal felv.) K eceten az év első felében több mint harminc tanácstagi beszámoló hangzott el A második félévben a járási tanácstagok állnak először a választók elé, hogy számot adjanak egyrészt a saját munkájukról, másrészt Kecel, s a környező községek fejlődéséről, előrehaladásáról. Augusztus 10-én Geri Ferenc egyénileg dolgozó pa- ‘jászt, járási tanács- és vb-tag tart beszámolót választói előtt. Csizmadia Tibor, a járási tanács pénzügyi osztályának vezetője augusztus 17-én a keceli kultúr- otthonban és Árvái István o község, tanácsakadémiáról nemrégen viszatért elnöke pedig |ugyancsak 17-én az újfalusi iskolában tartja tanácstagi beszámolóját. Számomra az ilyen beszámolók mindig felelősségteljes es komoly munkát, előkészületet jelentenek — mondja a fiatal elnök, Árvái elvtárs — s éppen ' ezért már- most készülök az augusztus 17-i beszámolóra is. — Ez alkalommal miről beszél majd a választók előtt? Isősorban ismertetni akarom a járás egyes községeiben elért jelentősebb községfejlesztési erdeményeket és természetesen a helyi közseg- fejlesztési terv és az eddigi eredmények között akarok párhuzamot vonni. Az összehasonlításokat azért tartom lényeges- , nek, mert ez nemcsak a tanácsot,í hanem a község közügyek iránti| felelősséget érző polgárait is ser-1 kentheti. A járásban a tervekl végrehajtásában Csengőd vezeti 45 százalékos teljesítéssel, s r>e-J künk, akik 37 százalékkal az ótö-j dikek vagyunk, még elég sok5 tennivalónk van. j Árvái elvtárs ezek után el-f mondotta, hogy az igények nö-j vckedése nem áll arányban azt eddig elvégzett munkával, pedigi az egész község lakóin múlik.j « JÖ TUDNI... ÜJ ECSETET használat előtt] tanácsos meleg szappanos víz-1 ben kimosni. Ragasztós ecsetet! meleg szódás vízben mossuk ki.j Festékest terpentinben, vagy j benzinben kell áztatni, kimosni,! szárítani, majd szódás meleg 1 vízben átmosni, öblíteni, szári-j tani. í hogy az óhajokból mi teljesül. Ebben az évben például már 120 000 forint értékű beruházas- sál bővítették a község villany-, hálózatát. Ezt 16 000 forint értékű társadalmi munkával toldat-1 ták meg azoknak a községrészeknek a lakói, akiknek otthonát a bővítés révén most már be lehet kapcsolni a villanyhálózatba. Július hónapban például a Malom utcában 35 házban gyulladt ki a villanyfény, augusztusban pedig tovább hálád a munka és még több ház kap villanyt. — zi Malom utca lakói a villamosításban elért eredményekért sokát köszönhetnek ügyes és fáradságot nem kímélő tanácstagjuknak: Kovács Pálnak — mondja az elnök —-, mert bizony nagyon sokat »talpalt« azért, hogy a választó régi vágya teljesülhessen. Ma már a Malom utcai lakosok az összefogás gyümölcsét élvezik. E cikkel nem akarunk elébevágni a beszámolónak, ezért nem részletezzük, hogy a villamosításon kívül mit valósítottak már meg a községfejlesztési tervből Kecelen, s mi az, ami még hátra van. Reméljük, hogy amilyen becsületesen készül az elnök a választók szempontjából is nagyjelentőségű beszámolóra, olyan nagy érdeklődést tanúsítanak majd iránta azok is, akiknek szól . . . Eladó az uborka A PARTDEMOKRACIA a pártélet lüktető erejének, tevékenységének egyik fontos feltétele. Ugyanakkor párton belül nem lehet elválasztani a demokráciát és a centralizmust, mivél e kettő feltételezi egymást, kölcsönhatásban vannak, az egyik vagy másik »póluson« végbemenő változások kihatással vannak egymásra, formálják egymást. A pártdemokráciát eppen ezért nem lehet leegyszerűsíteni, egyoldalúan magyarázni, mert a pártélet minden lényegesebb oldalával kölcsönhatásban van. A párt önkéntes harci szövetség, mint ahogy ezt a Szervezeti Szabályzat kimondja. Ez feltételezi, hogy a párt tagjai saját elhatározásukból lépnek a pártba, joguk van tehát véleményüket., nézeteiket kifejteni, ez viszont nem lehet ellentétes a párt Szervezeti Szabályzatával* hisz erinek elismerése a párthoz való tartozás feltétele. ÖNKÉNTELENÜL is felvetődik: mi tehát a pártdemokrá- cia. E cikk keretén bélül nem térhetünk ki részletes ismertetésére, csak arra szorítkozhatunk, amely a legközvetlenebbül foglalkoztatja a párttagságot, a belépni szándékozókat, vagy ami különösképpen problémát jelent. A pártdemokrácia azt jelenti, hogy a párt tagjai A pártdemokrácláről egyenlő jogokkal és kötelességekkel vannak felruházva. Minden párttagnak jogában áll —, másrészt viszont kötelessége — észrevételezni az észlelt hiányosságokat, melyek ellentétben állnak a párt politikájával és Szervezeti Szabályzatával.' Lényeges megnyilvánulása a pártdemokráciának a választás, ahol minden párttag választó és választható. A Szervezeti Szabályzat a pártdemokrácia lényeges bővítéseként kimondja, hogy minden párttagnak jogában áll ott lenni, ahol személye felől pártfórumok döntenek. Párttagságunkat azonban mégis a legjobban a bírálat jogával való élés foglalkoztatja — ami szintén a pártdemokráciához tartozik. Bírálat nélkül a párt éppen úgy nem élhet, mint ember levegő nélkül. A bíráló légkör megmenti a pártol a súlyosabb tévedésektől, a karrieristák pártba való beözönlésétől, aktivitást, felelősségérzetet ébreszt a párttagságban, s ki tudná felsorolni, mire van még kihatással. MEGYÉNK PARTSZERVEZETEIKEN a pártdemokrácia alapjában véve érvényesül, s ez alól csak kevés kivétel van. A párt- vezetőségek általában figyelembe veszik a párttagság javaslatát. A legtöbb esetben, ha ezek jelentősek, helyet kapnak a határozatban, a határozati javaslatokban. A párt felsőbb szervei sokat adnak az alsóbb szervek vagy egyes tagok észrevételeire, javaslataira. Bizonyítják ezt a különböző levelek, bejelentések és azok elintézésének módja. Természetesen a párt nem nézi tétlenül az intrikusokat, a más szemében szálkát és saját szemükben a gerendát sem látókat, akik tudatosan vagy tudatlanul mások lejáratására specializálták magukat. A párt rendezvényein párttagságunk kifejtheti véleményét, ha esetenként tudatlanságból egyesek tévednek is, pártszerveink igyekeznek a tévedő- ket meggyőzni a párt igazáról, s arról, hogy nézetük miért helytelen. Pártunk tehát elsősorban a nevelés eszközét használja, s csak azután — miután az milsem ér — a Szervezeti Szabályzatban biztosított szankciókat. MTNT-IEZEK MELLETT a párt nem engedi meg, bogy a centralizmust egyesek semmibe vegyék, annái is inkább, meri a centralizmus a demokráciából született ás abból is táplálkozik. Pártszervezeteinknél inkább az a hiba, hogy párttagságunk egy része nem él jogával, nem táplálkozik a pártdemokrácia éltető levegőjéből, s ezáltal a pártnak is károkat okoz. Ez elsősorban a bírálattól való félelemben nyilvánul meg. Ilyennel találkoztunk Baján, a MÁV alapszervezetnél, a Kiskunfélegyházi Tollfeldolgozó Vállalat pártszervezeténél és más helyeken. Leginkább a tagjelölt felvételeknél nyilvánul meg, amikor is nem értenek egyet egyes vezetők tagjelöltségével, mégis hozzájárulnak. Ez azt mutatja meg: párttagságunkban is él a kapitalista gondolkodási mód maradványa, az úgynevezett »kenyér« félelem. ÉPPEM EZÉRT csak helyeselni tudjuk, hogy több párt- végrehajtóbizoltságunk foglalkozik a pártdemokrácia érvényesülésének kérdésével. A kiskunfélegyházi városi párt-vég- rehaj főbizottság pedig úgy határozott, hogy ismertetni fogják a párttagsággal a Szervezed Szabályzatot, külön is foglalkoznak a pártdemokráciával, a centralizmussal, a bírálat és ön- bírálat kérésével, mert mindezek segítségét jelentenek a hibák felszámolásához. — Szabó Sándor —
