Petőfi Népe, 1958. augusztus (3. évfolyam, 180-205. szám)

1958-08-31 / 205. szám

1358. augusztus 31, vasárnap S. oldal [EMELIK k KÁTYÚBÓL A SZEKEREI NEM FENÉKIG TEJFELBE csöppent Tóth Ferenc, amikor június végén megválasztották a tiszákécskei Kossuth Tsz elnö­kiének. Elődjét — mint annak idején megírtuk — hanyag munkája, nemtörődömsége mi­att a tagság leváltotta, ki is zár­ta a tsz-ből, s a közgyűlés vá­lasztása Tóthra esett, aki három hold szőlőjével, két és fél hold szántójával ez év március 15-ki lépett a -ICossuth«-ba. Az előző vezetés hibáinak most érett be a fanyar gyü­mölcse, amiről az új elnök így Nyilatkozik: — Örült terveket készítettek. Harmincöt hold dinnyére, öt hold cukorrépára, hat hold ker­tészetre kötöttek szerződést. Ez jóval több, mint amennyit a 22 ;t.ag elbírt volna. Csak öt ember jutót a cukorrépához és a kuko­ricához, a dinnyével lemarad­tak a végtelenségig, nem is tud­tak 22 hóidnál többet beültetni. Mondtam is tavasszal — jegyzi 111*5 még most is keserű iróniá­nál —, hogy hordóról kell gon­doskodni. Mihez? Besavanyítani a dinnyét! A kertész sem kapta meg időben az üvegágyi kerete­idet. Így aztán későn vihettük a piacra a keresett gyümölcsöt, amikorra az árak már mélyre Zuhantak. JOOOOOOOOuMUUOAXi Általában a hebehurgya ter­vezés, a munkákkal való késle­kedés jellemezte június végéig a vezetést, aminek az eredmény­telenségét csak tetézte a hideg ^tavasz. MEG SZERENCSE, hogy a rossz irányítással ellentétben a tagok szinte hősies erőfeszítést fejtettek ki. — Le a kalappal előttük — ismeri el a nemrég még egyéni gazda elnök. — Hol ide, hol oda kellett futkosniuk, mindent megpróbáltak, hogy mentsék a földeken, ami menthető. Nem rajtuk múlott, hogy a későn ve­tett őszi árpa csak tíz, a búza és a rozs pedig öt-öt mázsát ter­mett holdanként. A kép bizony vigasztalannak látszik, s bevallom őszintén, vá­rom, hogy azt mondja Tóth Fe­renc: megbánta, amiért belépett ebbe a termelőszövetkezetbe. De nyomban rá felötlik bennem: hiszen látta ő a belépése előtt is, hogy mi megy itt végbe, a tőszomszédságában. És csakugyan, nyoma sincs benne a pesszimizmusnak. Tele van megfontolt tervvel. Látszik, alaposan meghányta-vetette a tagsággal a következő gazdasá­gi év tennivalóit. Megvalósítható tervet készí­tettek. Rozsot 40, búzát és őszi Három évtizedes kutatás megoldotta ,, DCeejJie-mít nxűéíiek titkát * A város nevéhez nines köze sem kecskének, sem métnek KECSKEMÉT nevének ere­deté közéi három évszázada foglalkoztatja a kutatókat. Ott- rokÓCsi Fofis Ferehc 1693-ban közreadott Magyar érdekességek c. munkájában Kecske-fmata elnevezésből indul ki. A mata szó káldeus nyelven várost, helységnevet jelent. Katona Jó­zsef helyesen vetette el e magya­rázatot, miután őseinknek már földrajzi okok miatt sem lehet­tek káldeus kapcsolatai. Katona József értelmezése szerint a vá­ros neve ke’csek-méta, azaz írónk, Hornyik János nyelvé­szeti ütőn kutatta a titok nyitját s Czuczor Gergely nyomain a mét szót menet-nek magyarázta és bizonyítékul Fejér György „Cödex dipíömaticus” c. kiad­ványában közreadott kehidai oklevélre, illetve az abban lel­hető „vizmét” szóra hivatkozott. DR. BODÓCS ISTVÄN ny. győri tanár, földink, több mint harminc évi kutatás után két­száz oldalas könyvet irt a ket­tős helynevekről s ebben meg­állapítja, hogy a magyar hely- riévadás módja őstörténetünk bolgár-török törzsszövélségi kor­szakáig nyúlik vissza. Mivel a pusztai lovas-nomád népek min­dig egy-egy nagy szervező egyé­niség hatása alatt állottak, lé­lektanilag érthető, hogy a róluk való helynév elnevezés volt szo­kásos s így alakultak ismert személy- és méltóságnevekből ólai, ma már értelmüket vesz­tett helyneveink. Bodöcs István vizsgálatai szerint Kecskemét két névből származott. Az erre vonatkozó megoldást az értékes munka hatalmas bizonyító anyaggal kíséri. A kötet szerzője a tudomány számos területén alkotott ma­radandót. Eredmériyéséh mun­kálkodott az ógyallai csillag- vizsgáló intézetben, a fizika te­rén a „geométriai fénvlan hi­perbola-tétele” c. felfedezésével örökítette meg nevét. Félszáza- flos kutatás alapján írta meg tanulmányát a Kis-Alföld Libe- lulla-faunájáról. Most van sajtó alatt -A ködfénylámpa« c. köny­ve rengeteg új kísérlet és gya­korlati alkalmazás leírásával. Örömmel adjuk hírül, hogy Bodócs Istvánnak „A kettős- nevű helységnevek megíeitése különös tekintettel a hírős vá­rosra” c. könyve tudományos körökben őszinte elismeréssel találkozott. A munka nyelvé­szeti részéről Németh Gyula, a Magyar Tudományos Akadémia nyelvtudományi intézetének igazgatója megállapította, hogy ez a rész nagy tudományszere­tettel, rengeteg adattal és élve­zetes formában készült. Közre­adását a maga részéről kívána­tosnak tartja. Az Akadémia tör­ténettudományi intézetének igazgatója, Molnár Erik dr. szakembereivel szihtén átnézette a könyvét. Megállapításuk sze­rint a munka történeti és nyel­vi szempontból egyaránt alapos félkészültséget mutat, sok szel­lemes és íigyéléhireméltó ötlete van. KECSKEMÉT nevének titkát majd a könyv lebbenti fel. Any- nyit azonban máris határozot­tan közölhetünk, hogy az elne­vezésnek semmi köze a „kécs- ké’’-hez és a „mét”-hez. Bodócs István megállápf'tötta, hogy a kehidai oklevélben a vizmét szó elő sem fordul s a Csuczor- Hornyik-féle elgondolásnak már a kiindulása téves. Kecskemét két teljesen más ősi személy­nevet rejt magában. Ugyanilyen úton találta még Bodócs István megyénk számos helysége nevé­nek igazi eredetét. FONTOS LENNE az érdekes munka mielőbbi közreadása már csak azért is, hogy a ké­szülő megyei monográfia a hely­ségnevek helyes származását, illetve értelmezését közölhesse. Az akadémia főtitkári székét Erdei Ferenc tölti be. Az ő be­ható érdeklődése rr «vénk élete iránt a megoldás útjára viheti a komoly tudományos értékű munka közreadását a két inté­zet szakembereknek kedvező vé­leménye alapján. A megyei és városi. tanácsnak, valamint a Hazafias Népfront megyéi és városi bizottságának is szorgal­maznia kell, hogy a népi és iro­dalmi köztudatba beidegződött és most megdöntött magyáráza- tok helyett a helyes és tudomá­nyos értelmezés szerint ismer­jük meg városaink, községeink és falvaink nevének igazi ere­detét Tóth László s TlT tagja árpát külön-külön 30-35 holdon, cukorrépát a jelenleginél keve­sebbet, de jobbat szándékoznak termelni, s a kertészkedést is egyelőre három holdon folytat­ják. S mert minden lehetősé­gük megvan az állattenyésztés­hez, erre jobban "rámennek-«. Szeptember elején 80 darab juhval növelik állatállományu­kat. Rendeltek már 50 mázsa korpát és a műtrágya beszerzé­séről is gondoskodtak a talaj­erő pótlásához. AMI PEDIG a tagságot ille­ti, Tóth Ferenc megállapítása szerint: " A nem valami jónak ígérkező jövedelemosztás miatt a hangulat bár nem a legrózsás- subb, azért megvan az elszánt­ság a tagságban a közös gazdál­kodásra. SŐt!« Sőt, az egyéniek közül 17—18 érdeklődő is van, akik a belépé­sükről tárgyalnak. Nem égy földterületet is vinne a tsz-be. Ügy fest hát ez a szövetkezet, mint a kátyúba jutott szekér, amelynek a tagsága azonban vállvetve igyekszik a helyes út­ra kitódítani, s az egyéniek is szép számmal és nem érdektele­nül széínlélgétik ezt az erőfeszí­tést. Talán rövid időn belül már az övékével is nagyobb lesz a tsz ereje, mert láják, gazdag rakománnyal haladhat az a sze­kér, csak a rúdját megfelelően kell irányítani. Hogy merre, a mostani tsz-ta- gok a saját kárukon megtanul­ták. De segíteni kell őkét az ille­tékeseknek, az elnököt is, szakszerű tanácsokkal, hiszen nem sok gyakorlata van még az ilyen nagy gazdaság vezetésé­ben, s különösképpen azért kéll támogatni, mert nem irigylésre méltó örökséget hagyott rá áz elődje. Tarján István % fya tudjál^ a gazdáig Időszerű növényvédelmi tanácsok Szántóföldön A gyomirtást elsősorban a ki- zöldült tarló alászántásával és a kapásnövények gyomtalanítá­sával hajtsuk végre, inért a ga- bonalegyék, a futrinka és a ve­tési bagolypille hernyójának fejlődését a gyomos területek jeléntősen előmozdítják. A hon­védbogár ellen DDT és HOH tartalmú porozószereket hasz­náljunk. Burgonyaszedéskor a gumó­kat alaposan válogassuk át és a betegekét használjuk fel. A vétó- gumót külön tároljuk. A bur­gonya lombját gyűjtsük össze és égessük el, mert a lombozat betegségei könnyen megfertőz­hetik a gumót. A lombozatot ne •használjuk burgonyakupac vagy prizma betakarására. Gyümölcsösben és szőlőben A gyümölcsszedéskor vigyáz­zunk, hogy a téli tárolásra vagy exportra szánt térmés ne sérül­jön meg. A sérült, ütődött, meg­nyomott gyümölcs a tárolóban, Idejében védekezzünk vagy a vagonban szállítás köz­ben megromlik. Csak gondosan átválogatott, féregmentes gyü­mölcsöt tároljunk, mert az al­mamoly hernyói egyik gyü­mölcsből a másikba vándorol­hatnak. A hullott, férges, beteg gyümölcsöt minden nap szed­jük össze. V eteményeskertben A talaj őszi megmunkálása előtt gondosan gyűjtsünk össze minden visszamaradt növényi részt, minden hulladékot éges­sünk el. Ha földmunkát vég­zünk, pusztítsunk el minden pajort, drótférget, bagolypille hernyót és bábot. Leghelyesebb, ha az őszi ásáskor jelen vannak a baromfiak, mert ezek gyorsan és ügyesen összeszedik a kár« tevőket. A lótetűvel fertőzött trágya­telepünket — mielőtt kihorda­nánk — a telep szélét és alját baromfival kajpartassuk és ser­tésekkel túrassuk, hogy kiszed­jék az esetleg ott tanyázó kár­tevőt. Szűcs József a körtefa veszedelmes ellensége ellen Augusztus végén, szeptember elején jön elő nyári álmából a körtefák egyik legveszedelme­sebb ellensége, a körterügy- likasztóbogár. A bimbólikaszto- tól abban különbözik, hogy szárnyfedőin nem V-alakú, ha­nem egyenes lefutású fehér sáv van. A nőstények megjelenésük után a termőrügyek oldalán mély lyukat vágnak ormányuk­kal és ebbe helyezik tojásukat. A lárva jól érzi mágát a rügy belsejében, táplálkozik, fejlődik és még a szigorú tél sem árt neki, hiszen a rügypikkelytaka- ró védi. A kártevést csak ta­vasszal látja a gazda, amikor a rügyek fesleni kezdenék. Ame­lyeket a bogár, illetve a lárva meglepett, az szárazon, sárgán marad a fán. Próbarázásokkal győződjünk meg már szeptember közepén, hogy vannak-e bogarak a fán és ha úgy találjuk, hogy sok a kártevő, további rázásokkál lépedőre, pokrócra gyűjtsük össze és semmisítsük meg őkét. Ahol sok körtefa van, kémiái úton védekezzünk. 0,8—1,2 szá­zalékos Holló 10, vagy 10 százá- lékos DDT-lartálmú porozószer nedves kiporozását ajánljuk. Sz. 3. Állami vállalatok ügyelem! A Bányászati Beréndezésék Gyára, Kiskunfélegyháza, elfekvő készletéből felajánl: kör, széles nemes acélokat kü­lönböző méretheti és minőségben, egy- és többélü forgá­csoló szerszámokat, préslégszerszám alkatrészeket, reszelő- ket. görgős és kovácsolt láncot, Villamossági cikkeket, csa­varokat, gumi szállító hevedert és szalagot. Érdeklődésre postafordultával tételes jegyzéket küldünk. 2408 B. B. Gy. Anyag- és Áruforgalmi Osztálya. Közkedveltté vált a dongó segédmotor. Megvásárolhatja a föld­művesszövetkezeteknél, Kisker, árudákban és az Állami Áruházakban. Ugyanott bő választékban alkatrészek is kaphatók. . 1891 „Kérem a* egyesszámti ellenőrzőlapját44 — JCözútl tjépiámiíieUenfírtésen a lendfírj/ílőttel — — Nagyon vigyázzanak az elV- társak az ittas vezetőkre, gyor- sanha,itokra — pyondja Magyat- vári Menyhért főhadnagy, a me­gyei rendőrfőkapitányság közle­kedési és gépjárműellenőrzési csoportjának a vezetője. Hajnali négy óta váh, amikor az eligazítás után elindulnak a járőrök a nagy, megyei gépjár­mű ellenőrzésre. Körülbelül 10 kilométert te­hettünk meg Katona József tize­dessel, atnikdr a Városföldi Ál­lami Gazdaság bekötő útján fekete Pannónián „kacsazik“ előttüük ejjy motoros. — Biztosán részeg — mondja nekem Katona elvtárs, majd rá­szól a leállított motorosra: — Leheljen rám! — Minek? Ittam tizedes elv­társ, beismerem... — szakad­nak fel belőle a szavak, később kidéiül, Majoros Jánrsnak, a Városföldi Állami Gazdaság traktorosának két hónappal ez­előtt közúti balesetért bevonták a jogosítványát, most pedig még a személyazonossági igazolványa sincs nála. Feltehető: a bűnvádi eljárás során tagadni fog, ezért tárgyi bizonyítékok kerüljenek a rend­őrség kezébe és a bíróságon ne védekezhessen majd esetleg az általa áüitott józanságával — véralkohol vizsgálattá visszáro- bogurik veié a hórivédkórházbü. Majd másodszor indulunk út­nak és ki sem jutunk a varos­ból —, a Batthyány utcai ka­nyarban két járművet is fcloző Drozdik György pákapusztai földműves egyes számú ellenőrző lapja kerül a iárór táskájába. Városföldön túl ketten is lees­nek kerékpárjukról előttünk oárszáz méterre, az úttest köze­pén. Herén Imre és Vízhányó Imre kiskunfélegyházi lakosok hálóztak, berúgtak és kerékpá­rozni akartak. A szabálysértési büntetést csak kétnapi kerese­tükből tudják majd kifizetni. Kiskőrösre igyékezve László József és Szabó János bajai jár­őrökkel találkozunk. — Sok arra a jármű! — mond­ják. — Vigyázzatok! Valóban, a kiskőrösi melegvi­zei strandot az ütőbbi időben so­kan látogatják. Vidéki kerékpá­rosok, motorosok, bérit á község­ben pedig , gyalogos csoportok sietnek a fürdő felé. Itt aztán van dolga Katona elvtársnak! löbb gyalb»o§ a közúton inéul, őket felküldte a járdára, néhány motoros pedig gyorsabban haj­tott a megengedettnél. Zsadányi Gyula, Kecskeméten is közis­mert, riébszéfü motorversenyző sem vette észre a sebességkor­látozó táblát, de mivel a járőrök sem mumüsok, most is — tudva, hogy máskor figyelni fog — csák nevelő szándékú, szigötú, szóbeli dorgálásban részesítették. A járőrszolgálat következő ál- lörhása Izsák. Ketten — FurcSa Pál Csépel motorkerékpárját], Mihaia Gyula pedig Mopedjén — hajtott engedély nélkül, fayáUái Gábor is -egyesével« fizetett a gyorshajtásért. Sok és súlyos szabálysértési ügyben kellett közbelépnie a köz­lekedés rendjére, életünkre vi­gyázó'motoros járőrnek. Szeren­cse, hogy közúti bajeset nem történt, de történhetett Volna d? ittas Majoros, a gyorshajtók és más szabálytalankodók rhlalt. Pankovils József

Next

/
Oldalképek
Tartalom