Petőfi Népe, 1958. július (3. évfolyam, 153-179. szám)

1958-07-02 / 154. szám

4. oldal

1958, július S, szerda

P

A Növényvédő Állomás közleménye

i A burgonyabogár elleni védekezés szabályairól

AZ EGYUVÉTARTOZAS FESZTIVÁLJA

(Klzombaton délben már ™ mindenki elszontyolodott Kecskeméten, aki csak szívén viselte a vasárnapra tervezett töserdei ifjúsági találkozó sikerét. Vigasztalanul esett az eső, s az ég úgy beborult, mintha vízözönre készült volna. Oda a szervezés fáradságos munkája, a kecskeméti és kiskunfélegyházi járás fiataljainak a lelkesedése nem szülheti meg azt az eredményt, hogy nyolc-tízezren találkozzanak, ismerkedjenek, barátkozzanak egymással az üreg erdő tisztásán; nem mérhetik össze nemes vetélkedésben képességeiket a két járás kul- túre»,oportjai sem. elmosta az eső a legszebb terveket. Ez volt a találkozóra készülők tekintetében, tehetetlen panaszában.

De délután 2 órakor, aki a megyei pártbizottság székháza táján tartózkodott, s ha tudta hogy miért a sürgés-forgás, érezhette: az ifjúság, a KISZ nem adja meg magát egyköny- nyen. Hiába az eső, a kiderülés- nek mégcsak a reménysugarával sem kecsegtető ég, — az ifjúgárdisták fittyet hánytak minderre, s akárha sütött volna a nap, vidáman pakolták let a teherautóra a satrakat. S jött a hír: a félegyházi garda tagjai is készülnek, útnak is indultak már, hogy részt vegyenek a találkozó színhelyén a rendezői munkaiatokban.

A kétely, az aggodalom azonban nem oszlott el, s másnap, vasárnap reggel, hogy még mindig hullt az »áldás«, még fokozódott is: nem lesz a Tőserdő- ben semmi! Ismerőseim is ezzel búcsúztattak: hiába is mégy, senkit sem találsz ott, akikről írhatnál. Nem indították el a kecskeméti különvonatot sem, bár mintegy 300 fiatal megjelent az állomáson. S bevallom: nem is reméltem semmit, csak a kiváncsiságom volt valamivel nagyobb a kételyemnél. Autóba szálltam hát, s kimentem a Tős- erdőbe.

gKtt aztán a meglepetéstől egyik ámulatból a másikba estem. Mert szakadt az eső, s mégis előbb egy fiút, meg egy leányt láttam, ahogy kezükben a cipővel, mezítláb igyekeznek a tocsogós útszélen az erdő felé, majd a tisztás szélén, lombkoronák alatt körhinta pergett, s a lombok bár megszűrték, nem tartották fel a csapadékot, de a fiatalok ott ültek a hintaszékeken és kacagtak, nevettek, kinevették az esőt. A hangszóróból áradt a zene; teherautók, egy-két autóbusz ácsorgóit amarrább, sátor is állt amott, muzsika szólt belőle, emitt meg átázott ballonban Gosztonyi Janos elvtárs, a KlSZ-központ egyik titkára, meg Romsics elvtárs. a megyei KlSZ-titkár mosolygott. Mondták a vadászházban táncol a fiatalok zöme.

És ilyen meleghangú mulatságban még ritkán volt részem. A kecskeméti honvédfiatalok zenekara húzta a talpalávalót, s nem egy ismerősöm kedves fiatal arcat fedeztem fel a táncolok

Mint ismeretes kormányhatározat jelent meg arról, hogy az ország egész területén az ösz- szes burgonyavetéseket általános védekezésben kell részesíteni a burgonyabogár ellen. Ezzel egyidejűleg a paradicsom, a paprika és a tojásgyümölcs ültetvényeknél kézzel kell összeszedni a kártevőt, tekintettel arra, hogy ezeknél a növényeknél a vegyszeres védekezés az emberi egészségre káros lenne. A megyei tanács rendelkezései értelmében a burgonyabogár elleni védekezést az 1958. július 1-én,

2-án és 3-án kell elvégezni. A vegyszeres védekezést mezőgazdasági termelőszövetkezeteknél, termelőszövetkezeti csoportoknál ha 3 katasztrális holdnál nagyobb a vetésterülete a megyei Növényvédő Állomás végzi. Állami, cél-, tan-, kísérleti gazdaságok, illetményföldek tulajdonosai, valamint a termelőszövetkezeti tagok háztáji területeiken, az egyéni termelők burgo- nyaterülctükön a védekezést saját költségükön kötelesek elvégezni. A vegyszert a helyi földművesszövetkezeti boltokban vásárolhatják meg.

Öt százalékos Hungária Matador porozóból 35 kilogramm kell katasztrális holdanként, 10 százalékos Matadorból 10—15 kilogramm szükséges ugyanekkora területre, 20 százalékosból pedig 8 kilogramm, 50 százalékos Hungária Matador permetezőszerböl 1—1.20 kilo ramm, Holló lOpcr- metczőszerből 5—6 kilogramm,

a Pernitből pedig 1.5—1.70 kilogramm szükséges egy holdra.

A porozószereket háti kézipo- rozóból, ennek hiányában harisnyaszárból is elporozhatjuk.

Nagyon kell ügyelni a per- inetlé elkészítésébe. A Holló 10- ből készült permetlénél, keményvíz esetén, a vizet 7—8 dekagramm mosószódával, vagy Trisóval lágyítsuk, utána a Holló 10-hez öntjük mindig a vizgt. Először egészen keveset, egy-két litert alaposan keverve, tehát lassanként 15—20 literre szaporítjuk fel a mennyiséget, végül 300 literig töltsük fel az edényt.

Az egy kilogramm 50 százalékos DDT permetezőszert 3—4

liter vízben félóráig kell áztatni, a Pernitnél a permetezőszert

3—4 liter vízben (1.5—1.7 kilogrammot) jól feloldjuk, esetleg fél százalékos bordói lével keverjük. Katasztrális holdanként éppen úgy, mint az előbbieknél 300 liter kell.

Agritoxszal permetezni vagy porozni szigorúan tilos, mert a burgonya lombozata és gumója átveszi a szer kellemetlen, dohos szagát és élvezhetetlenné válik.

Az idegmérges permetezésnél, vagy porozásnál tekintettel kell lenni a méhek védelmére is. Ezek a virágzó burgonyát nem látogatják, de megmergeződhet- nek a burgonya közötti permetezett, vagy porozott virágzó gyomnövényektől. Ezért a fertőzött burgonya t áblákon a gyomnövényeket ki kell irtani.

Tanévzáró értekezletet tartottak a dávodi pedagógusok

között. A teraszon a kiskunmaj-] sai lányok kínalgatták a maguk-! kai hozott sülthúst. süteményt,! a titkáruk meg borral vendé-; gélt meg (negyvenen jöttek! egyébként). Azután újságolta va-: laki, hogy a többi majsai kinn: csónakázik a Tiszán — az esőben. j Az ember már észre sem ve-' szi, hogy esik, oly nagy az öröm. Kétezer fiatal kavarog, tréfálkozik, nótázik a vadászházban, meg az egyetlen sátorban; amott pedig a folyton mosolygó Budai Imrét, a pálmonostori pedagógus

KISZ-titkárt »nyúzzák« a fiai, leányai, hogy menjenek le a Tiszára; és menni kell, vidáman, mert a 140 tanyavilági fiatal (közülük a fele sem KISZ-tag) hadat üzent a sárnak, a locspocs időnek. Emitt a harminc izsáki ropja a táncot, most meg Filep Lajos elvtárs karol belém, ő az orgoványi fiatalokkal jött el, majd a kis helvéciai Szóráth Ilonka mosolyog meg, miközben az esőtől a homlokára tapasztott haját igazítgatja. Ok tízen jöt-j tek, személyautón. Petőfi elvtárs az állami gazdaság igazgatója adta nekik a kocsit. Es írni. kellene valamennyiről, név sze-j rint, ha volna rá hely.

KT étezer fiatal. Minden ké- telyt megcsúfoló derűvei, legyőzhetetlen erővel. És bár a kulturális seregszemlét el kellett! Halasztani, ez a demonstráció mindennél jobban bizonyította:! a mi kiszistáink együvétartozá-j sának érzését nincs az a födi és' égi zivatar, ami el tudná mosni, (tarján)

A meggyőzés eszközével

t

$ Krúdy:

VÁLOGATOTT NOVELLÁK

A kötetben foglalt 44 novella követve az időrendet, az író fej lődésének menetét, tiszta képe ad Krúdy világáról, s ezen be lül szemlélete, mondanivalója stílusa változó szakaszairól.

Á Qd _ tPf

A Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetség egyik fontos feladata az ifjúság kommunista szellemben való nevelése. Nem véletlen, hogy a párt aranytartalékának nevezik a fiatalságot, hiszen ezekből a friss erőkből tevődik össze a jövőben a párttagság, s ezek a fiatalok lesznek Irányítói politikai és gazdasági életünknek.

A KISZ-bcn dolgozó fiatal kommunisták segítő kezet nyújtanak a pártonkívüli, haladó gondolkozású ifjaknak is, s megismertetik, megszerettetik velük a párt célkitűzéseit, a párt egész társadalmunkat átfogó, sokrétű irányító munkáját, s nem utolsósorban megmagyarázzák az élet szépségét, s a jövőbe vetett hit alapjának lényegét: a kommunista eszmét. A kecskeméti járási KISZ-bizottság tevékenységében döntő szerepet kapott a KISZ-ben jól dolgozó fiatalok kommunistává való nevelése. A járási KISZ-bizottság nem engedte érvényre jutni azt a téves elméletet, amely a pedagógusokat egy kalap alá vette s a felelőtlen általánosításokkal akadályozta a hozzánk tartozó fiatal nevelők politikai fejlődését, békés alkotó munkáját. A meggyőzés fegyverével harcolt az ilyen irányú elhajlások ellen.

1958-ban a járási líISZ-bizott- ság nyolc olyan pedagógust javasolt tagjelöltnek, akik a becsületesen elvégzett iskolai munkájukon kívül tevékenyen részt vettek a legkülönbözőbb társadalmi megmozdulásokban. *, felnőttek és az iskolán kívüli Ifjúság szocialista nevelésében, » tanyavilág kulturális életének fel virágoztatásában.

Nem a statisztikai számadatok elvetlen »túlteljesítése« vezérelte őket, hanem a munkáját lelkiismeretesen végző ember megtása céljából a dávodi iskolák és óvodák pedagógusai egésznapos értekezletet tartottak. Bi- kácíi József igazgató elvtárs érdeklődéssel és figyelemmel fogadott előadásában, többek között arra hívta fel a nevelők figyelmét, hogy ne elégedjenek meg eddig elért eredményeikkel, gyarapítsák — még a nyár folyamán is — szakmai és politikai ismereteiket. A gyermekek szocialista szellemű nevelése pedagógusaink egyértelmű, határozott állásfoglalását, bátor kiállását

Ára: 35,— Ft.

Az eredményeket és hibákat egyaránt számbavevő, mélyrehatóan elemző beszámolót követő vitában felszólalt Szőts György igazgató-tanító, Ács lmréné vezető óvónő. Magyar János kul- túrotthon-igazgató, Gazdag János testnevelő tanár, Szabó Ilona, a járási tanács művelődési osztályának vezetője, Nagy Károly, a járási tanács elnökhelyettese, Borbás Lajos, Somlói László, Laczkovics János, Gönczi Ilona, Tóth Imre pedagógusok és Al- mosdi Péterné.

Pedagógusainkról beszélgettünk a minap ismerősömmel. Azt állította, hogy pedagógusainknak nehéz helyzetük van a KISZ- ben, mert a mai fiatalság kevésbé tekintélytisztelő, ezért nehezebb is fegyelmezni. Példának állította a 25 éves fiatal tanítót, akit — amikor megjelent a fiatalok között — »egyből« letegeztek, s aki éppen ezért elvesztette a tekintélyt- adó tisztes távolságot, amelyet ismerősöm szerint egy vezető embernek minden körülmények között meg kell tartani. Szerinte ezen a szigorú, katonás fegyelem segítene, mint annak idején a leventében, »csak persze, demokratikusabb formában«.

Mivei egy-két kitételében igaza volt ismerősömnek, sok tekintetben azonban tőlünk teljesen idegen, idegeibe berögződött, a múltból örökölt nézeteket vallott, — vitázni kezdtem vele.

— A tekintély valóban fontos dolog a veTe^caés és uzzetés

zetö számára — mondtam —, de ez ne legyen merev és áthághatatlan. A tegezés ugyan kurtítja e távolságot, de nem feltétlenül vezet fegyelmezetlenségre.

— De ha a tanító is fiatal? — ismételte ellenérvét ismerősöm. — Egy-két évvel idősebb a KISZ-tagoknál. Ilyen esetben, erősebb szankciók hiányában, képtelen fegyelmet tartani.

Komolyabb ügy ez, mint egyszerű »tisztes távolság«, vagy tegezés —nem tegezés ügye. Érinti a demokratikus fegyelem és a fasiszta drill, vakfegyelem közötti különbség problémáját. Itt csupán röviden akarván írni a kérdésről, abból az elméletből szeretnék kiindulni, amely szerint: aki 30 éves korára nem tanulja meg »arcát viselni«, — az nem is tanulja meg azt sohasem. Az »arcát viselni« kifejezésen zu'.

bccsülése, világnézetének formálása, a párt új erőkkel való] erősítése. A párt értelmiségi po-! litikájának megvalósítása a] KISZ-szervezetek feladata is.] így cselekedett a kecskeméti já-j rási KlSZ-bizotlság is, amikor! a nyolc fiatal pedagógust lagje-i löltnek ajánlotta.

Minek köszönhető ez a szép] eredmény? Elsősorban is annak,] hogy a járási bizottságon dolgo-, zó elvtársak nem íróasztal-po-] litikát folytatnak, hanem eleven: élő kapcsolatuk van a fiatalok-] kai, egyszóval az élettel. Csak-< is ilyen légkörben születik meg] a bizalom, amely később elvtár-< sias szeretetté, megértéssé ková-j csolódik. Csak egy példát említ-j sek a sok közül. A felsőlajosF tanyai iskola két fiatal pedagó-] gusa levelet írt a járási KISZ-; bizottságnak, melyben arra kér-] ték az elvtársakat, menjenek ki< hozzájuk, mert személyi prob-] lémájuk van, amit szeretnének megbeszélni. Kammer Mihály] és Takács János nevelők izga-< tottan várták a választ, amikor] egy szép napon motorkerékpár] gördült az iskola udvarára. Hor-] váth Ignác, a kecskeméti járási] KISZ-bizottság titkára érkezett] meg. S ekkor derült ki a leg-; szentebb magánügy lényege:] Kammer Mihály és Takács Já-> nos a pártba való felvételüket] kérték.

A titkár ismerte a két fiatal? pedagógus jó munkáját, erköl-S esi magaviseletét, mindkettőjü-? két ajánlotta tagjelöltnek. s

A tömegkapcsolatok elmélyí-} lésének ez is egyik formája.] Megyénk más KISZ bizottságai £ se idegenkedjenek a fiatal neve-v löktől. A néphez, a párthoz hű? pártonkívüli fiatal pedagógusi-] kát segítsék abban, hogy kom-? munistákká nevelődjenek. ] Bieliczky Sándor }

kell érteni, hogy az illető mozdulatainak, gesztusainak, arcizmainak urává válik —, kialakult jellemének megingathatatlansága, biztonsága ül ki arcára.

Mi adja meg ezt a biztonságot? — A tapasztalat s a tudás. Huszonötéves tanítótól ezt még nem lehet teljesen megkívánni. Neki is rendelkeznie kell azonban a K1SZ- szervezet tagjai fölött annyi tudásbeli, magatartásbeli biztonsággal, hogy az még is játszódjon minden cselekedetén. Meg kell jegyeznünk, hogy a fiatal pedagógus számára éppen vezető emberré válásában jó iskola a KISZ. Magatartása, amelyet minden esetben igazol helyes cselekedete, szükségtelenné teszi a vakfegyelem bevezetését a KISZ- szervezetbe s a »fegyelmező szankciók« alkalmazását, amelyet »demokratikus forüiában«

sehogysem lehetne megvalósítani! Ebben az esetben, ha már első alkalommal is letegezik fiatal vezetőjüket a

■ KlSZ-tagok, nem fog- , ják kifigurázni s mind■ nyáján szívesen veszik , tőle a jó tanácsokat s

■ az utasításokat is.

Nem a tegezésben s a tisztes távolság tartá- sában van tehát a kér- 1 dés veleje. A tegezés csak forma, amely bár

■ kötetlenebb a magázás- ’ nál, de meg lehet tői- ' tépi komoly tartalom■ mai a tegeződő felek 1 között.

Magázódjanak vagy tegeződ jenek tehát a pedagógus vezetők és ’ a KISZ-fiatalok —egy. remegy. Az a fontos, hogy a pedagógus magatartásával, tudásával tudjon példát mu- ] tatni a KISZ-tagoknak, s azok meg is fogadják szavát.

! Aki pedig így nem . tudja megszéreznj tekintélyét a KISZ-fia- talok előtt, abból nem yá ük jó vezető — k-, bármilyen erős drill és vakfegyelem bevezetésével sem!

(*=• na