Petőfi Népe, 1958. július (3. évfolyam, 153-179. szám)

1958-07-31 / 179. szám

4. oldal 1938. július 31, csütörtök MEGEMLEKEZES PETŐFIRŐL halála évfordulóján Qliliui llfoJlŐ napja Pe­tőfi halálának évfordulója, 1849- ben, a szabadságharc utolsó sza­kaszában Erdélyben tűnt el a költő abban a nagy harcban, amelyet Bem tábornok kezdett a magyar szabadság letiprására be­hívott cári csapatokkal. Ezen a napon eszünkbe jutnak az -Egy gondolat bánt engemet« nagy­szerű sorai, amelyekben a költő megjövendölte, hogy a harcme­zőn hal meg a "szent világsza­badságért« vívott hatalmas küz­delemben. Jóslata beteljesedett, harcban esett «1, de holttestén át a fújó pai.. ,ik nem a kiví­vott diadalra száguldottak __ Pe tőfi halála óta több mint egy évszázad telt el. Ez alatt nemcsak a szülőhely körüli vi­ták foglalkoztatták a közvéle­ményt, hanem Petőfi eltűnése, halálának körülményei is. A kortársak visszaemlékezései alapján tisztázódott Petőfi ha­lálának kérdése: Lengyel József orvos látta utoljára az élő köl­tőt, Heydte osztrák ezredes tit­kos jelentése már a halott köl­tőről tudósított. (JdJamző aolt az elmúlt időszakra, hogy az újra meg újra meginduló viták közepette nem gondoltak arra, hogy Petőfi sírhelyét feltárják. A szabad­ságharc bukását követő elnyo­matás korában erre aligha lett volna lehetőség, de a kiegyezés után, alig húsz évvel a költő ha­lála után sor kerülhetett volna rá, a még élő szemtanúk segít­ségével, a remény is meglehe­tett volna, hogy a kutatás ered­ményes lesz. Egy magyar és román mun­kacsoport 1956-ban megkísérel­te, hogy próbaásatásokat végez­zen Petőfi legvalószínűbb sírhe­lyén, de a munka eredményte­len maradt, annak ellenére hogy újabban Illyés Gyula és Dienes András, az adatok ala­pos mérlegelésével igen nagy valószínűséggel megállapították Petőfi halálának helyét. A ma­gyar és a román akadémia a ku­tatócsoport zárójelentése alap­ján javasolta, hogy további rendszeres ásatásokat végezze­nek. Sajnos, a rendszeres ásatá­sokkal sem remélhetjük már, hogy megtaláljuk a költő “el­szórt csontjait«. Alig félévvel ezelőtt olvashat­tuk a Hadtörténeti Közlemé­nyek 1957. évi 3—4. összevont számában Mezősi Károly és Die­nes András vitáját Petőfi halála körülményeiről. &eeiL a vitacikkre vála­szolt a Hadtörténeti Közlemé­nyek már említett számában Dienes András »A bronzszobor vagy a költő« címmel. Cikkében megvédi az eddigi kutatás ered­ményeit, és nem fogadja el Bay- novics és Kovács József leírását, mivel az előbbi nem volt Bem futárja, az utóbbi pedig, eddigi ismereteink alapján, teljesen köl­tött alak. Ha Hegyesi Márton, akinek a hagyatékából került a Kiskun Múzeumba Baynovics feljegyzése, hitelt adott volna Baynovics írásának, akkor kö­zölte volna a többször felújuló vita során. Dienes megállapítja, hogy Me­zősi írásában újra megjelenik ennek a százéves pernek a kísér­tése, az életrajzi esztéticizmus: “Ne törődj a feltétlenül igazzal; arrpt szebbnek ítélsz, fogadd el igaznak. így lenne a költő élettelen, mozdulatlan, jéghideg bronzszobor.« “Számunkra Pe­tőfi nem fénylő szobor, hanem fénylő példa: az élő költő ne­veljen bennünket, ne csinált má­sa.« J/leyaédi 'Petőfi emlékét, bebizonyítva, hogy hős volt, és halála is hősi volt: “Nekünk nem a bronzszobor kell, hanem az eleven költő, az ember. Mert nevezik Petőfit fáklyának, zász­lónak, csillagnak, csodának, lám­pásnak, prófétának, üstökösnek, vátesznek, pedig ez a legszebb címe: ember volt, de egészen az. Senki erre a rangra jobban ró nem szolgált, mint ő. Az embe­riség jegyét viseli homlokán. Mi azt a Petőfi Sándort, az elevent, az igazit, aki a fegyverre kapott népet fegyvertelenül is követve, a bombák tüzében állt, aki a ve­zérét követve utoljára —, de legutoljára! — menekült a vesz­tett harcból, aki katonai egyen­ruha nélkül vérzett el a héjjas falvi úton a segesvári ötszázzá együtt — a világ hős vitézének az emberiség hősi halottjánál tartjuk.« Nincs még egy magyar költő akiről annyi írtak volna egy év jzázad alatt, mint Petőfiről. Sok szór lényegtelen vagy kevésbe fontos kérdésekről nagy vitái folytak, szinte könyvtárnyira duzzasztva a róla szóló irodai mat. Elismerték költői nagysá gát, de elterelték a figyelmet for radalmiságáról. Jól látta ez Mikszáth Kálmán, aki egyik cík diákok a ttfyáú szünetben Sok középiskolás diák fizikai munká­ban keres felüdülést a tanév befejeztével. Természetesen né- hányszáz forintot is szeretnének a fiata­lok keresni. Az ügyesebbek esetleg többet, hogy tan­könyveik árát, ru­házkodásuk költsé­geit — segítve a szü­lők anyagi gondjain — részben tudják fedezni. A városban min­denfelé a jelentő­sebb ' építkezések mellett elhaladva, sok diákarc bukkan fel. A Rákóczi úti bérház egyik ma- gasbatürő állványán ismerős fiú áll. Hol is láttam őt? Meg­van: diák-bálokon szokta a dobverőket forgatni, most pe­dig a malteros kana­lat fogta meg a dob­verő helyett. Üdvöz­lésre lendíti kanalát, amint elhaladok az épülő házsorok előtt. Utamat a Barnevál felé veszem. — Jegelnek a gye­rekek — mondják a portán. — Kénytelenek va­gyunk jegelni — fo­gadnak a fiúk — most nincs más munka. A múlt hé­ten »raciztak« is né­hányat közülünk — újságolják, majd ön­érzetesen hozzáte­szik: akik becsüle­tesen dolgoztak, azok maradtak. A következő állo­más a MÉK-piac te­lepe, Alig hogy oda­érek, beáll egy te­hergépkocsi. Két di­ók kísérő a telep rakodómunkásainak segítségével — akik szintén diákok — megrakják a ko csit “Hungarofruct" címkékkel ellátott ládákba rakott hí­res kecskeméti kaj­szibarackkal. A kórházzal szem­közti telepen is diá­kok dolgoznak. Si- lek Vili — nemrég még a Hanságban csatornázott, most rakodómunkás a te­lepen. Ezen a nyá­ron ismerkedett meg ő is a fizikai munkával és most azt tanulgatja: mit jelent két kézzel kenyeret keresni. P. J. kében a hazug és hamis Petői kultuszt így jellemezte: -Mi már csak meghajolni tudunk előtte Pedig fölágaskodni kellene tud­nunk, hogy jobban lássuk és hozzá közelebb lehessünk.« Illyés Gyula 1936-ban írt híres Petőfi-könyvének a végén arró beszél,, hogy a nemzet nem akart belenyugodni Petőfi korai halá- lábaé s halála után még évtize­dek múlva is elhitte a legképte­lenebb híreket, amelyek arról számoltak be, hogy Petőfi él. J/Lujd így folytatfu : “Ha az emberi élet határa miatt nem volna képtelenség, hogy még él­het, magam is útnak indulnék a legkétesebb hírre, hogy meg­mondjam neki... mit is mondhat­nék? Hogy »szelleme diadalmas­kodott«? Ne áltassuk magunkat, nem diadalmaskodott. Amit leg­kevésbé várt az utókortól: gon­dolatai, nagy okai a haragvásra, álmai a szabadságról s a nép jö­vőjéről változatlanul időszerűek. Kínzó örökség. Orgazdának érez­heti magát, aki csak verseinek »szépségét« élvezi és elzárkózik a bennük rej’lő parancstól. An­nak teljesítésével válthatunk csak jogot, hogy hívének mond­juk magunkat; csak azok befo­gadásával, a szépség mellett a szellem átérzésével érthetjük igazán költeményeit is.« A felszabadulás előtt írta Illyés Gyula ezeket a sorokat, amikor Petőfi szelleme még va­lóban nem diadalmaskodott. De mi, a szocializmust építő mai magyar nemzedék Petőfiben már nemcsak a nagy költőt lát­juk, hanem a társadalmi hala­dásért tollal és karddal egyaránt küzdő forradalmárt, sőt életé­nek és forradalmiságónak pél­dáját követvtfe harcos társunkat is. Kiss István tanár, a TIT tagja ...élefrnűvemel- adom az olvasó kezébe (Várnai ŰZieni: zJyy égtem, énekeltem »Így égtem, énekeltem, daloltam önfeledten, s egészen elfeledtem, hogy nem szerelmi líra, amit írtam és sírtam, egész világgal vívtam, de hát így volt felőlem a csillagokba írva.« Ebben a verseskötetben élet­művemet adom az olvasó kezé­be. Ez a mű 1911-ben kezdő­dött, amikor első versemnek ezt a címet adtam: Anyaság. 1912- ben már ezt a verseimet is le­írtam: Katonafiamnak! E vers- gyűjteményem 1958-ban zárul. Közben világháborúk dúltak, forradalmak zúgtak, élet-halál harcát vívta a dolgozó nép ke­nyérért, emberi jogokért, bé­kéért, szabadságért. E versgyűjtemény végén egy eddig még meg nem jelent hosszabblélegzetű költeménnyel találkozik az olvasó. Címe: Varga Eszter föltámadása. Eb­ben a versemben írom meg az 1944-es óv szörnyű megpróbál­tatásait és a felszabadulás új életet jelentő első napjait. Hadd idézzem itt e költemény záró­sorait: »Mi célja lenne most már életednek, ha nem a dal, hogy némák helyett zengjed, porló szívek szavát lángolja ajkad, s a győzedelmes békét énekeljedI« A kecskeméti KTE pályán több mint 5000 néző részvételével zajlott le a légónap. A fegyelmezetten végrehajtott gyakor­latokat végig érdeklődéssel figyelte a közönség. Képünkön az önkéntes tűzoltók felvonulását látjuk. A TÁBORBAN Jól esik a pihenés a sátorban múlt, beszélgettünk a lányokkal. Mire befejezi a mondatot, azt veszem észre, körülfogtak a gye- rekek, s mindegyik hív, nézzem meg a sátrat: szépen be van ren­dezve s pompás polcokat készí­tettek. Igazat mondtak a kislá­nyok, a sátrak jó ízlésre valla­nak. A polcokon rendberakott tárgyak, szépen megvetett ágyak s tükör mindenütt. Szép is lenne a tábor így, de felfedezek egy nagy hibát, meg is mondom a kö­rülöttem ugráló gyerekeknek: — »Szemetes a tábor.« Egyik-má­sik próbál valamiféle kifogást találni, de a többiek leintik. — Igaza van a bácsinak, össze kell szedni a papírokat. Leszáll az este. A harmadik raj tábortüze mellett ülök s hall­gatom a műsort,. A legjobbat Páli Eta produkálja. Vidám da­lával kacagásra fakasztja még azt az egy-két. szomorúan bóbis­koló pajtást is. aki most érzi elő­ször az egyedüllétet. Tárnái Irén monológja könnyeket is csal a nevető gyermekei- szemébe. S utána? Szól a nóta, egyik szebb mint a másik. A táborra az éj ráterítette sö­tét köpönyegét, csak három ma­gasba szálló szikrám tüzet látok, amint távozom, s halk éneket: »Szellő zúg távol Alszik a tábor. Alszik a tábor, Csak a tűz lángol.« S lassan a tábortűz is kialszik, s nyugovóra tárnok az őrsvezető- képzőtábor pajtásai. Gémes Gábor borügyeletes. — Holnapi jelmon­dat: Az úttörő jó kedvvel dolgo­zik és megbecsüli mások mun­káját — ismerteti az úttörők egyik törvényét. — Középre nézz, A nemzeti színű zászló lassan ünnepélyesen bocsátkozik le o sudár árbocról. A szolgálatátadái most már csak néhány pillanat műve, s a rajok énekelve indul­nak az est egyik kellemes »fog­lalkozására«: a vacsorára. Az étkezés után összebarátko­zom néhány pajtással. Tárná Irén, aki a többiekkel együtt ép­pen két navia érkezett Kiskun- délegyházáról, így beszél a tábor, 'élet szépségeiről: — Jó itt! Csak az első éjszaka volt furcsa, de az is gyorsan el­A kalocsai Május l-e kert főút- jának közepe táján ágakból ösz- szerótt diszkapu fogad, rajta a felírás: »Megyei örsvezetőképző tábor.« Még ál sem lépem a tá­bor kapuját, amikor már hallom a fák közül az üdén csengő éne­ket: »Mint a mókus fenn a fán Az úttörő oly vidám ...« A harmadik raj pajtásai — nagyon fegyelmezetten, szinte katonásan — vonulnak az esti parancshirdetésre. A gyermekek arcán ragyog a vidámság és u jókedv. Néhány perc múlva együtt van a tábor összes kis la­kója a gyülekező téren. cs Vigyázz! — vezényel a tá-

Next

/
Oldalképek
Tartalom