Petőfi Népe, 1958. február (3. évfolyam, 27-50. szám)

1958-02-15 / 39. szám

Ojékekiildöttek k'dzoit Kéthetes feledhetetlen szép útjuk után először voltak ismét együtt Szovjetunióban járt peda­gógus békeküldötteink. A megyei népfront-bizottság tanácskozó ter­mében dur*z:olt a kályha, s ba­ráti hangon diskuráltak a küldöt­tek közösen átélt élményeikről. S az emlékek gazdagsága úgy tárulkozott ki előttem, mint gyer­mekkorom ezercsodájú képes­könyve ... fc’jgy éle re szóló barátság — Mesélje el nekem legked­vesebb, legmaradandóbb élmé­nyét — kérlelem a bácsbokodi iskola mellettem ülő, jegyzeteibe inélyedt, fiatal igazgatóját, Tet­tinger Antalt. — Igen, sok kedves élményem volt. Hogy a sok közül melyik a legkedvesebb? — töpreng néhány pillanatig, majd felcsillanó szem­mel folytatja: — Nehéz így kiválasztani, de amit most elmesélek, soha nem lehet elfelejteni. Kievben történt. Megérkezt sünkkor ellátogattunk egy isko­lába, ahol — éppen tanítási szü­net lévén — megismerkedtünk az iskola pedagógusaival. Nekem éppen kapóra jött ez az isme­retség, mert az iskolám nyol­cadik osztályos tanulói éppen egy szép, népi motívumokkal dí­szített "Béke és Barátság« feliratú emlékdobozt készítettek, s meg­bíztak, adjam át egy kievi iskola hasonló korú tanulóinak. Én közöltem »küldetésem« cél-? ját az egyik tanítónővel, s reá? bíztam a kis dobozkát, őrizze* meg, míg a gyermekek újra visz-J szatérnek az iskolába. Ö meghatoltan köszönte a nem] várt ajándékot. Minket pedig rö-j vid ott tartózkodásunk után to-| vább röpített a vonat Moszkva] felé. } Ez talán nem is volna említés-? re méltó, de mikor közel más-j fél hét után — útban hazafelé —| a kievi állomáson ismét megáll-í tunk, mintegy huszonöt íőnyij pionír-csoport szorongott az ái-J lomáson, s huszonöt élénk szem-] pár leste éber figyelemmel, míg* lelassít vonatunk. Mire megállt a] dohogó gőzös, már a mi kocsink? előtt voltak. Kísérőjükben fel-? ismertem azt a tanítónőt,- akinek! az én gyermekeim ajándékát át.-> adtam. ? Kedves, megható jelenet követ-; kezett ezután. A gyermekek el-j mondták mennyire vártak, hogy! útban hazafelé megláthassanak,| megismerhessenek. Nem tudták; pontosan, mikor érkezik vona-j < tunk és legalább öt óra hosszat? 1 ácsorogtak az állomáson, hogyj \ személyesen adhassák át az ő! I ajándékukat: két hatalmas cse-j 1 l ép virágot és egy gyönyörű albu-j j mot városukról: Kievről. |; Mint régi jóbarátok búcsúz-] í tunk egymástól s megígértük,? t hogy barátságunkat továbbra is* i gondosan, féltve őrizzük. | s S így is történt. A-csillagszemű,? \ bíborszínű virágok kétezer kilo-J j méteres út után, kissé meglan-: t kadva, de épségben megérkeztek* c ..................... ....._....... Bá csbokodra. Most a kertész ápolgatja őket, persze a gyerekek közreműködésével, akik minden nap ott leskelődnek a kertészet­ben, s vigyázzák, hogyan kap erő­re ismét a távoli barátság kedves emléke. S virágcsodálás közben meg­születik egy-egy gondolat a fe­jecskékben, hogy mit, miről írja­nak legközelebbi levelükben újdonsült kisbarátaiknak ... „4 városimban járt tanitóbácsi?“ A hosszú út után fáradtan pihent meg Kissolt, járáspusztai otthonában Molnár István. Az iskola melletti szerény kis lakás­ban gondolatban újra végigjárta a szépséges leningrádi utcákat, tágas tereket, s a csodálatosan szép Ermitázs-képtárat. Halk kopogtatás az ajtón, s kissé szégyenkezve, de izgalom­tól kipirult arccal 45 év körüli : parasztember lépett be. Nagy Já­nos, az egykori orosz hadifogoly. — Hallom, az én városomban járt tanító bácsi? ...? — Hát Leningrádban! Tudja, én ott voltam hadifogoly a má­sodik világháború után. Mesél­jen róla nékem ... Milyen most a Szent Izsák templom, látta-e a Metrót, beszélt-e az ottani embe­rekkel? — így, egyszuszra bizony sok volna elmesélni — mondja Ist­ván bácsi, s míg benyomásait, élményeit rendezgeti magában társa a régiekről mesél: — JVlert az Izsák-templomról mi kapargattuk le a zöld festő­iket, amit azért mázoltak rá a háború alatt, hogy ne legyen a bombázógépek céltáblája, azután a Metróból én is talicskáztam a földet! Hej, micsoda föld volt az! Ha tűzre raktuk, úgy égett, mint az olaj! Szép-e most a Metró? — Azt meghiszem — mondja István bácsi, s mielőtt folytat­hatná, Jánosból már újabb kér­dés tör elő: — Tudja-e, mit jelent az, hogy leningrádi ember" — No mit? — Van bennük valami különös, valami nagyon emberséges. Egy­szer egy orvoshoz adtak ki munkára. A házát tataroztam. Mikor elérkezett az ebéd ideje, s délet ütöttek a harangok, az or­vos behívott és az ebédlőjükben a családi asztalhoz ültetett, mint a fiát, meg a lányát. Emlékszem, a fia éppen jött haza az iskolá­ból. Kezet fogott velem és bemu­tatkozott, mint ahogy vendégnek szokás. Azután együtt ettünk, it­tunk, mintha én is a családba tar­toznék. Melyik magyar orvos tet­te volna meg ezt itthon még ak­kor? — De ma már megteszik, mert látja, itt is egészen más világ lett... — Igen — feleli János, s néhány pillanatig békés csend bo­rul az emékezőkre. Ki tudja, hol járnak gondo­lataik ... Eszikné Az élhanvaaeli műoíszfelepieü Ä néger táncegpüííés Közel nyolc hónapja, hogy a tavaly újjáépített kecskeméti Művésztelepre érkezett 13 fiatal képzőművész: hét festő, egy szobrász, egy grafikus és négy gobelin-szövő. Kormányzatunk a művészetet is pártoló politikája két esztendei ingyenes lakást, élelmezést, kifogástalan műter­meket biztosított nekik. Az ember azt gondolná, hogy nincs is a két éven át kecskeméti lakos művészeknek semmi gond­juk, ha azonban megismerkedik velük, kiderül: az alkotásé mel­lett van olyan problémájuk is, amit a város illetékes vezetőinek a velük szemben gyakorolt kö­zönye okozott. Ez utóbbiról lesz szó. A megnyitó ünnepségen és az azj; rövidesen követő baráti va­csorán, éjfélig tartó meleghangu­latú beszélgetésen kívül (ame­lyen a város részéről írók, újság­írók, s a tanács népművelési osz­tályának néhány dolgozója vett részt), ismétlem: több, nvnt fél esztendeje a hivatali embe­rek közül „ € senki nem kereste fel őket. Ez annyiban is meghökkentő, hogy hiszen joggal lehetne felté­telezni az illetékesek nemcsak valamelyikének, de mindegyiké­nek a , művészi alkotó munka iránti magánérdeklődését, a meg­hökkenés azonban már elítélő bosszankodássá minősül, ha arra gondolunk, hogy ez az érdeklő­dés — hogy úgy mondjam — hivatalból kötelesség is lenne. Pedig, ha néhanapján felkere­sik őket, megtudhatták volna, ? hogy anyagi gondtalanságuk csak ja megélhetésüket illetően van ♦ biztosítva, az alkotással kapcso- | Iáiban azonban | kezdetben súlyos ! gondokkal küzdöttek. Drága a festékanyag (egy tubus < 14 forint), a vászon, keret, — s ,az egyik festőművésznek az ejső í két hónapban például még ciga- Irettára sem volt pénze, nemhogy íaz alkotáshoz szükséges kellékek- |re, s arra, hogy fizessen azoknak, lakik modellt állnak neki. Hát itt «segíthetett volna a tanács nép- | művelési osztálya, ha nem is ?megrendeléssel, de annak gyors jfelkutatásával, hogy hol, kik fes- ftetnéneli valamelyik, s éppen a | sürgős segítségre szoruló művész- íszel, vagy hogy kik állnának mo- l delit szívesen, s ingyen. 1 Amennyire szomorú, hogy az illetékesek ennyire magukra hagyták a Művesztelep lakóit, •annyira örvendetes, hogy az egy­szerű, a nem hivatalból illctcko- sek milyen 1 készséggel nyúltak a hónuk alá. A Gépgyár vezetői például a minisztériui|nukban is eljártak, hogy az egy}k festőművész állan­dó belépőt kapjon a gyárba, majd ugyancsak vele a tiszti klub vezetősége megfesttette Szalvay Mihály portréját, a Helvéciái Állami Gazdaság igazgatója, Pe­tőfi Sándor elvtárs pedig a má­sik művésznél rendelt képet a gazdaság szamára, s egyre több azoknak a száma, akik örömmel állnak modellt egy-egy kompozí­cióhoz. (Autóbusz-kalauz, tisztvi­selőnő, heljVéciai parasztok, a legutóbbi vásárnap pedig a két veterán harcos, Szili Pista és Barta Miská bácsi is odaállt » festőállvány elé, a művész legna­gyobb örömére.) A város művészeti életének irányítását ljírálók szokták mon­dani, hogy ünnepélyes alkalmak­kor gyakran elhangzik büszkél­kedve: Kecskemét Katona József és Kodály Zciltán váró. a. Valószí­nű azonban, hogy ha még névte­lenek volnának, s persze, ha Ka­tona élne, nem nagyon számít­hatnának a !város illetékeseinek a segítségére! A Művésztelep támogatásának elmaradását | figyelembe véve — nem beszélve most a többi művé­szeti ágakról — ebben lehet is, jóadag igaz$ág. Ilyeténképpen még megérhetjük, hogy ha va­lamelyik mostani művésztelepi alkotó sikert ér majd el (miért ne?, ketten már Munkácsy-dí- jasok!) hát lesz itt melldöngetés: ugye, ez is kecskeméti! Pedig hát éppen azoknak nem lesz ehhez joguk, akik ezzel akar­nák mostani passzivitásukat lep­lezni és elfeledtetni, de joguK lesz hozzá azoknak, akik való­ban a magukénak vallották, és a maguk módiján segítették is a Művésztelep jakóit! Tarján István — Az Állami Biztosító tavalyi munkájáról, jdei teljes terveiről tájékoztatta szerdán délelőtt a sajtót Fehér Sándor főigazgató­helyettes. Mijit mondotta, a ta­valyi esztendei nagyon fontos volt a biztosítás szempontjából, mi­vel a kormányzat megszüntette a kötelező tűi- és jégbiztosítást. 19571 április 1-töl önkéntesen mintegy hatszázezren kötöttek, lakóépület és mezőgazdasági tűz­biztosítást. Ez az egyéni tulaj­donban levő épületek és gazda­ságok egyharimada. Az idén a biztosítottak számát tovább akarják emelni. Nagy segítséget nyújt ehhez, hogy a díj alacsony. Nagy évforduló — A 110 éves Kommunista Kiáltványból 4 Kommunista Kiáltvány 110 évvel ezelőtt íródott, amikor a társadalmi fejlődés és a mun­kásmozgalom a mainál sokkal aíacsonyabb fokon állt. Magá­tól értetődik, hogy a Kiáltvány nem adhatott feleletet minden Kérdésre, amely a munkásmoz­galom későbbi fejlődése során felvetődött. A Kiáltvány halha­tatlan jelentősége abban van, hogy lefektette a/ új tudomá­nyos világnézet alapját, megvi­lágította a kapitalizmus lénye­gét, bukásának elkerülhetetlen­ségét, a proletárforradalom tör­ténelmi szükségszerűségét és megjelölte a forradalmi átalaku­lás alapvető irányát. A Kiáltvány jelszava: »Világ proletárjai egyesüljetek!“ Vajon az következik ebből a jelszóból, hogy a nemzetközi összefogás csak a proletáríátus ügye? Nem! Szó sincs erről. Ez a jelszó azt fejezi ki, hogy a proletárok nemzetközi összefogása nélkül lehetetlen a népek nemzetközi testvériségének megteremtése. A proletárok összefogása, a munkás nemzetköziség az alap­ja a világ népei igazi barátsá­gának, a világ dolgozói összefo­III. Anyakönyvi hírek Kalocsáról gásának. A Kommunista Kiált­vány hangsúlyozza, hogy a pro­letariátus a burzsoázia uralmá­nak megdöntésével minden ki­zsákmányolást megszüntet. Eb­ből pedig az következik, hogy a proletariátus a munkásforrada­lomban érdekeltté teszi a többi dolgozó osztásokat, amelyeket a tőkés kizsákmányolás rend­szere valamilyen formában sújt. Különösed jelentős a mai hely­zetben a Kiáltvány fő jelszavá­nak helyes értelmezése, amikor a munkásnemzetköziség és szo­lidaritás ápolása, erősítése út­ján a világ minden haladó szel­lemű dolgozójának összefogásá­ra törekszünk, az új háború el­hárítása érdekében. Essel kapcsolatban hangoztatja a Moszkvai Nyilat­kozat: »A kommunista- cs mun­káspártok előtt nagy történelmi feladatok állnak. Ezek megoldá­sához nemcsak maguknak a kommunista- cs munkáspártok­nak az összeforrottságára van szükség, hanem az egész mun­kásosztály tömörülésére is, a munkásosztály és a parasztság szövetségének erősítésére, vala­mennyi dolgozó és az egész ha­SZÜLETTEK: Katus Éva (anyja neve: Fritz Mária), Földes! Gyula (Kuncz Magdolna), Nemes Zoltán (Benedek Éva), Szegedi Erzsébet (Ta­kács Juliánná),Pestality Mária (Pet- recz Jolán), Balázs Margit (Vízi Ju­liánná), Lakatos Rózsa (Kozák Sze­rén), Tóth József (Horváth Rozália), Vizi Ilona (Szügyi Ilona), Berke Gyu­la (Wiebel Mária), Mészáros Béla (Szabó Zsófia), Varga Imre (Finta Ida), Simon Károly (Zsigmondi Gi­zella). Boros János (Bán Ilona), Ágos­ton Magdolna (Rácz Mária), Hajós Mihály (Haszán Anna). Lakatos Ju­liánná (Szabadi Juliánná), Judák Péter (Kákonyi Erzsébet), Endrődi Veronika (Spiegl Veronika), Mihó Károly (Csordás Rozália), Botos Jó­zsef (Markella Gizella), Imrő József (Szántó Éva), Mészáros István (No­vell Irén), Leiv.olf Róbert (Szarvas Juliánná). HÁZASSÁGOT KÖTÖTTEK: Pécsi Károly cs Kis Mária, Drubi János cs Korsós Márta, Szabó Alajos cs Dob- roesányi Borbála, Nagy József és Mészáros Rózsa, Maróti Lajos cs Fc­ladó emberiség összefogására, az egész világ szabadság- és béke­szerető erőinek tömörülésére. A szocialista országok­ban, ahol a munkásosztály a ke­zébe vette a hatalmat, a kom­munista- és munkáspártoknak — amelyek minden feltétellel rendelkeznek ahhoz, hogy szoros kapcsolatot teremtsenek a leg­szélesebb tömegekkel — egész tevékenységükben állandóan a néptömegekre kell támaszkod- niok, a szocializmus építését és védelmezését a dolgozó milliók ügyévé kell ténniök, akik mé­lyen átérzik azon helyzetüket, hogy ők az orpzág gazdái... Az Értekezlet megelégedéssel állapítja meg, hogy a nemzet­közi kommuhista mozgalom megnövekedett, hogy kiállt sok és komoly megpróbáltatást, s számos kiemelkedő győzelmet aratott. A kommunisták világ­méretekben tetteikkel is bebizo­nyították a dolgozóknak a mar­xista—leninista elmélet éleiké-' pességét, azt, hogy nemcsak pro­pagálni tudják, hanem a legne­hezebb körülmények között is valóra tudják*váltani a szocia- hzir.us nagy eszméit.-“ i Rendkívüli erdekioaes, meg- í érdemelt siker kíséri a Keita í Fodeba néger együttes budapesti j vendégszereplését. Az Afrikai ! Néger Balett Kanti Facelli veze- ] lésével már hosszabb idő óta járja a világot s előadásuk: eg- I zotikus táncaik, a különleges I formájú ősi hangszereiken, a i nagyszerű dobosaik által elő­adott valóságos ritmusorgiájuk, í szólószámaik a népművészet hi- S vatott mestereire vallanak. A [ javarészt fiatalokból álló együt­tes műsora estéről estére meger- ' demelten nagy sikert arat. hervari Piroska, Nyári Zoltán Korsós Erzsébet, Tuchardt Mihály és. Bagó Sós Borbála, Győri István ésj Müller Emilia. « MEGHALTAK: Romaics Istvánná» Romsics Erzsébet 74 éves, Pécsi? Lászlóné Horváth Mária 30 éves, Al-5 mássy Sándorné C2ikó Karola 60 < éves, Sósmezei István 62 éves, Szé-s kely Károly né Mirko v Erzsébet 76» éves, Lehmayer Erzsébet 51 éves,! Nagy Gyula 21 éves, Kopasz János* 67 éves, Tóth Istvánná Balogh Gi-J zella 59 éves, Majorosi Péter 1 hó-J napos, Ilugyi János 84 éves, Németiig Ferencné Heredi Irma 63 éves, Vár-? hcgj’i Albert 76 éves, Boros VHmosnö* Tatár Anna 62 éves, dr. Várkonyi Árpádné lstókovics Ilona 55 éves, Szabó Péter 74 éves. Mátyás Jápos 65 éves, Melczer István 85 éves, Kon­dor Vince 57 éves, Kovács Mihály ' 2 hónapos. I-Icckl Jakab 77 éves,* Kolompár Pétorné Kolompár Mária 60 éves, Kovács JáiKK 50 éves, Trzis, Jakab 78 éves, Vancsik Pálné Brandt; Mária 85 éves, Dósa István 45 éves, \ Bolvári Gergely ne Bolvári Júlia 89 éves korukban,

Next

/
Oldalképek
Tartalom