Petőfi Népe, 1957. december (2. évfolyam, 282-305. szám)

1957-12-29 / 304. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek $ (Mt*. MA*. VVflwú'úf' Ä cselekvés egysége Közismert és sokszor hangoz­tatott elv, hogy a szocialista alapon álló nemzeti egység lét­rehozásának egyik legfontosabb alapfeltétele a vezetés és a töme­gek egysége. Ezeknek az elveknek a szellemé­ben foglalkozott részletesen és behatóan a júniusi pártkonfe­rencia a Hazafias Népfront­tal, a hazafias népfront-politi­ka helyes értékelésével és az ebből fakadó feladatok megha­tározásával. Olyan népfront-mozgalmat kell létrehoznunk megyénkben is, amelyben párttagok és párton- kívüliek a cselekvés, az együtt- munkálkodás őszinte szándéká­val társulnak, működnek együtt. Az ellenforradalom leverése után ez új egység megteremté­sének a feltételei, alapjai egyre világosabban rajzolódtak ki. Pártunk megerősödve, s a múlt hibáitól mentesen alakította ki politikáját. És ez a politika, amint az élet számtalan jele mutatja, találkozik a dolgozok helyeslésével, megyénk munkás­ságának, falusi dolgozó <^raszt- ságának, értelmiségének -yütt- érzésével. Ezen az e% „ ala­pon megteremtett népfront-moz­galom is egyre erőteljesebben bontakozik ki megyénkben. Ami­kor nyilvánosságra kerültek pártunk agrárpolitikai tézisei, melyek világosan tisztázták a frontokat a falusi osztályharc, a falusi gazdaságpolitika min­den szektorában, eleven és pezs­gő élet indult meg újjáéledő népfront-bizottságainkban is. Ma már megyénk legkiválóbb me­zőgazdasági szakembereinek, vezetőinek együttműködésével egész sora alakult meg különbö­ző sajátos feladatokat hordozó bizottságoknak, csoportoknak, amelyek segítik pártszerveze­teinket, pártunkat, a Magyar Bzocialista Munkáspárt országos politikájának helyi megvalósítá- i ában, a helyi politika kialakí­tásában és a mezőgazdasági ter­melés egész nagy területén, kör­vonalaiban és részleteiben is meghatározzák a továbbhaladás •útját, módját. Üjjáélcdöben van a hazafias ^népfront-mozgalom keretei kö- ie.ött a békemozgalom is, amely­in ok különösen nagy jelentősége ;van ma a sajátos nemzetközi äielyzetben. Segít tájékozódni a világpolitika jelenségei között. Segíti • megismerni a szocialista ■tábor békepolitikájának nagy eredményeit. Tudatosítja a dol­gozó tömegekben azt, hogy a vi­lág békés úton való továbbha­ladásának egyik alapvető felté­tele a különböző társadalmi, po­litikai és gazdasági rendszerek békés egymásmelleit élése és az egymásmellett élésből adódó békés gazdasági és kulturális versengés, baráti együttműkö­dés kialakítása. Népfront-politikánk megyei to­vábbfejlődése megtisztulva a múlt hibáitól, egyik legfőbb biz­tosítéka annak, hogy megyénk-; ben eredményesen valósuljanak meg a szocializmus építésének: célkitűzései, nagyobb önállóság-; gal, a dolgozók politikai és gazdasági aktivitásával felvirá-; gozzék a Duna—Tisza közének; évszázadokig elmaradott és so-: fiáié mozdulatlannak hitt élete.; A községi tanácsok és földművesszövetkezetek segédletével! bakat? ellenség? elburjánzott a feketevágás megyénkben Eljárás indult számos hentes és mészáros ellen A Népköztársaság Elnöki Ta­nácsa júliusban törvényerejű rendeletet bocsájtott ki, mely szerint a hentes és mészáros iparigazolvánnyal rendelkező maganhúsiparosok, húsboltot fenntartó íöldmüvesszövetkeze- cek levágás céljából közfogyasz­tásra csak az Adatforgalmi Vál­lalattól vásárolhatnak vágóálla­tot. Ezt a törvényes rendelkezést sok helyen nem tartják be. Országos és megyei ellen­őrző szerveink megyeszerte sok szabálytalanságot fedez­tek fel. Tiszakécskén például Darabos Béla hentes, aki a központi készletből rend­szeresen kap kiutalást, hogy job- oan nyerészaedhessen. a központi kiutalást az utób­bi időben egyáltalán nem vette igénybe. Ezzel szemben a községi tanács — törvényellenes — engedélye alapján hízottsertéseket vásárolt a termelőktől és azokat mérte ki. A helyi állatorvos, Tóth Szil­veszter vágási naplója és 42 jár- iatlevél szerint a községi tanács elnöke engedélyezte a vágást. Bizonyítékok vannak arra, hogy nem egy termelőnek lakásán szúrta le, dolgozta fel és mérte el a sertéseket. Ráadásul árfel­hajtó tevékenységet végzett, — mert áron felül vásárolta a vá­góállatot — megszegte a kötele­ző köz- és állategészségügyi ren­delkezéseket és nagymértékű forgalmiadócsalást is követett el. A községi tanács elnöke arra hivatkozott, hogy a lakosság hús­ellátása érdekében szegte meg a törvényerejű rendeletet. Ha azonban figyelembe vesszük, hogy a községben három föld­művesszövetkezeti húsbolt van s a közelmúltban központilag 400 birkát, hetenként 3—4 sertést és ugyanennyi vágómarhát utal­tak ki, láthatjuk, hogy a község friss hússal való ellátása jó, nincs szükség a törvény megsze­gésére. Izsákon Kállai Gábor magánhúsiparos kecskevágásra szóló engedéllyel rendelkezik. Az ellenőrzéskor mégis egy 2X0 kilogram súlyú hízott sertést találtak nála, hasí­tott állapotban, melynek egy részét már kimér­te. A forgalmi adóbefizetési csekkről pedig kiderült, hogy csak 126 kiló súlyú sertés után adózott. Azzal védekezett, hogy a sertésvágást a községi tanacs titkára szóbelileg engedélyezte. Kiderült az is, hogy Kállai Gá­bor szabálytalan bérhizlalást folytat. Megvesz sertéseket, a járlatlevelet saját nevére íratja, a termelővel pedig tovább hizlal- tatja a sertést, hogy azokat mint saját hizlalásé sertéseket vág­hassa le és mérhesse ki. Bálint Gyula ugyancsak izsáki, kecskevágásra szóló enge­déllyel rendelkező húsiparos egy darab borjút és két ser­tést vágott nemrég anélkül, hogy a tanács tudomására hozta volna. A húst az állatorvossal sem vizsgáltatta meg és természetesen a forgal­miadó befizetését is elmulasz­totta. I Ic té n vég j háza n Bakos Sándor húsiparos rend­szeresen vág marhát, borjút, sertést, — a tanács engedélyé­vel. Az ellenőrzéskor két sertést} találtak nála, de szabályellenes engedélye is csali egy volt. Ezek szerint rendszeresen követ el torgalmiadócsalást. •Helvécián, Krisztián Józsei hentes, a tanácselnök szemelát- tára (ugyanis szomszédok) vágta szabálytalanul a sertéseket. A községi tanács, bár nincs jogá­ban selejt borjúra vágási enge­délyt kiadni (mert csak az Állat­forgalmi Vállalat vásárolhat ilyet) rendszeresen engedélyt ad azok levágására. A levágott állatoknak csak kis része került egészségügyi vizsgálat alá és még keve­sebb után fizetett forgalmi adót. (Folytatás a 1 oldalon) (3 oldal) A DÉLSZLÁVOK KULTU HALIS ÉLETÉRŐL (4. oldal,i ARANYKEZŰ HALASI ASSZONYOK KÖZÖTT (4. oldal) RENDELETISMERTETÉS (4. oldal) SZ1MATII KAZMÉR IRÄSA (4. oldal) varjüfiCkäk (5. oldal) JÓ, HA TUDJAK A GAZDÁK (a. oldal) KECSKEMÉTI SÉTÁK (5. oldal) DR. SZOBONYA ÉS TÄRSAI A MEGYEI BlRÖSÄG ELŐTT (7. oldal) Az új párttagsági könyvek át­vételére pénteken délután jöt­tek össze — kettő kivételével — a gazdaság kommunistái, az is­kola egyik tantermében. Az ün­nepi taggyűlést Vincze János, a párt-alapszervezet titkára nyi­JFJÉfC ÉV AI-ATT 600 000 üveg bort palackozott a Kecskeméti Pincegazdaság; Féléve működik a Kecskeméti Pincegazdaság palackozó üzeme. Ezidő alatt hatszázezer üveget töltögettek meg a híres alföldi borokból. A zamatos kadarka, ezerjó ezúton az ország minden területére eljutott. A kedvderí- tőből az ünnepekre is több, mint 50 000 palackkal szállítottak a Ünnepi taggyűlés a Mátételki Állami Gazdaságban tóttá meg, majd Somogyi Zoltán, a gazdaság igazgatója tartott rö­vid beszámolót. Helyesen a kom­munisták elsődleges feladatává tette a példamutatást, a helyt­állást és azt, hogy a gazdaság a következő évben az ezévi vesz­teséggel szemben eredménnyel zárjon. A felszólalások is a beszámoló alapgondolatát tükrözték vissza. Prikidánovics Márton elmondot­ta, hogy a gazdaság a cséplési munkálatokat maga végezze és ezzel jeleníős megtakarítást ér­nek el. Ságodi Győző felhívta a figyelmet, hogy a gazdaságban sok olyan vásárlás történik, ami­re úgyszólván semmi szükség nincs. Benec János a munkafe­gyelem megszilárdításának szük­ségességét hangoztatta. A tag­gyűlésen megjelent és felszólalt Weither Dániel, a megyei párt- bizottság tagja. főváros és a bányavidék fogyasz­tói részére. Az ország minden területén nagy keresletnek örvendő kis­kunsági borokból a farsangi ün­nepekre is kétszázezer palacko­zott bort adnak át a kereske­delemnek. /k mákos és diókalácsos otthoni karácsonyi ün­nepek után Kecskemétre utaz­tam, a gyorsvonaton megismer­kedtem Sümegi Józsi bácsival, aldnek Hajdúnánáson ringatták bölcsőjét. Kis unokáját ment lá­togatni. Egymás mellett ültünk s ele­inte nehezen ment az ismerke­dés. Fukarkodott szavaival, de azért úgy foghegyről válaszolga- tott. ötholdas parasztember, aki­nek a felszabadulás szórt talp t alá megművelhető földet. Addig cseléd volt Harstein uradalmá­ban s bizony nem egyszer volt kénytelen lenyelni a zergetollas intéző trágár, embergyalázó sza­vait. Lassacskán mindketten felol­dódtunk s Kisújszállás előtt úgy szőttük közös gondolatainkat, mintha már legalább is egy jó fertály éve ismernénk egymást. Sümegi bácsi gyakran ki-ki- pillogott az ablakon a varjúfe­kete barázdákra s megelégedet­ten hunyorgott: — E jó föld, mert a paraszt még a lelkét is beleszántotta. Szív fölött az új zászló Nézze meg, úgy csillog, akár a gyémánt. Kövérhúsú, zsiroshátú föld ez. Kis idő múltával váratlan kér­déssel fordult hozzám: — Párttag az elvtárs? If ánéztem S' láttam, hogy tekintete égett a kíván­csiságtól. Büszkén válaszoltam: — az vagyok. Ekkor megfogta jobbtenyere- met, végighúzta rajta érdes jobb­ját, s akkorát csapott bele örö­mében, hogy utána még Cegléd­nél is sajgóit. — Derék dolog. Én is az va­gyok. 1956 novemberében lép­tem be a pártba, addig én nem voltam párttag. Na, de úgy októ­ber végén betoppant hozzám Kereki Gáspár 80 holdas kulák és így ordított: — Te vén csirkefogó, akasztó- fán végzed te is. — Mi a szösz. Elkezdtem tör­ni a fejem, hogy miért akar ez engem kötélen szárítani. Azt mondja a feleségem: — Mert a fiunk párttag. Ekkor kaptam ész­be. Politikai tiszt volt a fiam, s ezek a »jólelkű hazafiak« már gondolataikban ácsolták is az akasztófát. Én azelőtt is híve voltam a népi demokráciának, de ez az embertelenség arra buz­dított: Sümegi József neked a pártban van a helyed. Így let­tem én párttag. Elhallgatott. Néhány pillanatig magába révedt. kibámult a pá­rás ablakon. Nyalka bajuszát le- gényesen megpederte, lajbiját megigazította, s felém fordult. Rám meredő két szemében olt lobogott a győzhetetlen szeretet tüze. ilzlenyúlt belsőzsebébe s kikotorta elnyűtt levél­tárcáját. Legbelsejéből finoman kivett egy piros könyvecskét és elémtárta: — Van már magának ilyen? Ez az új párttagsági könyv. Most kanluk meg karácsain/ előtt. Tudja, mikor a kezembe vettem, úgy éreztem, mintha új életet nyertein volna. Az igaz, hogy remegett a kezem, amikor a párttitkár átadta, de magam­ban fogadalmat tettem: sok ha zajúi szerető ember vére festet­te pirosra ezt a könyvet, úgy vigyázok rá, mint a szemem fé­nyére. Este, mikor befordultam a konyhába az volt az első sza­vam: — Anyjuk gyere csak, mu­tatok neked valamit. Az én Er- zsókám kitipegett fájós lábával s így szólt: — Mit tartogatsz úgy a kezed­ben, mint egy zászlót? — Jól mondod asszony, zászló ez, a jövendő zászlója. Elcsomagolta gondosan köny­vecskéjét s hirtelen jókedvében a vállamra ütött. — Nekem már boldog újesz- tendő ígérkezik, de kívánom, hogy magának is adassák meg. m, !gondolkodtam szavain. A mi hazánkban a kom­munisták a boldogabb, remény­telibb újesztendőkért harcolnak, szívük felett az új párttagsági könyvvel, a jövendő győztes lo­bogójával. Bieliczky Sándor

Next

/
Oldalképek
Tartalom